Вход

Психологическая характеристика потерпевшего

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 287740
Дата создания 04 октября 2014
Страниц 14
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 150руб.
КУПИТЬ

Описание

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Основными функциями следователя при работе с потерпевшим являются: получение новой информации о причинах преступления; получение информации о механизме преступного поведения; получение информации о механизме взаимосвязей между преступником и потерпевшим; оценка истинного положения дела посредством анализа уровня виктимизации потерпевшего; использование виктимологической информации в процессе назначения наказания преступнику; использование виктимологической информации для совершенствования процесса возмещения вреда потерпевшим от преступления. Л. В. Франком было выявлено, что мужчины в возрасте от 20 до 49 лет составляют основную группу потерпевших от преступлений.
Риск их повышенной виктимности связан с их антиобщественным поведением, алкоголизацией, частыми контактами с потенци ...

Содержание

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3
Характеристика личности потерпевшего 4
Влияние личности потерпевшего на процессы защиты его прав и законных интересов 5
Особенности тактики допроса свидетелей и потерпевших. 10
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 13
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 14



Введение

ВВЕДЕНИЕ
Психология потерпевшего изучает факторы формирования его личности, поведение до совершения преступления, в момент совершения и после совершения преступления, а также разрабатывает практические рекомендации, касающиеся допроса потерпевшего и воспитания у людей морально-волевых качеств, которые явились бы достаточной защитой от преступного посягательства. Психология потерпевшего тесно связана с уголовным правом, криминологией, социальной психологией и психологией личности.
Совокупность качеств, характеризующих жертву, способствует ее виктимизации лишь при взаимодействии с другой совокупностью личностных свойств, характеризующих преступника, причем при наличии определенных объективных обстоятельств. Они являются необходимыми условиями реализации причинной связи, где причиной являются действия преступника.
Психологическое исследование личности потерпевшего и его деятельности в стадии предварительного следствия и суда представляется весьма актуальным, потому что способствует решению целого ряда вопросов: более правильной квалификации преступления, глубокому исследованию причин и условий, более всестороннему и полному расследованию уголовных дел, обнаружению новых доказательств и т. д.

Фрагмент работы для ознакомления

К примеру, часто потерпевшими мошенников стают самоуверенные и жадные люди, которые всячески хотят обрести от любого другого жителя нашей планеты какую-нибудь выгоду. Много безрассудных молодых женщин наивно или же из любопытства садятся в остановившиеся около их автомашины словно для их подвоза, хотя после этого часто становятся жертвами изнасилований, грабежей и убийств со стороны незнакомых им водителей. На жизненные ситуации, в каких часто оказываются пострадавшие, существенно оказывают большое влияние помимо прочего прочие беспристрастные причины и происшествия, которые исконно имеются. К примеру, потерпевшими беззаконных автоугонов автомобильного транспорта наиболее часто стают люди, которые самонадеянно оставили средства собственного передвижения без особой сигнализации и охраны. Потерпевшими изнасилований нередко становятся молоденькие и смазливые молодые женщины, которые по собственной неосмотрительности и неопытности оказались в незащищенном положении наедине с насильником либо сексуальным маньяком. Потерпевшими ограблений и убийств, идеальных из корыстных тем, в первую очередь стают материально роскошные и состоятельные люди, не желающие иметь собственную службу охраны. Известно, что на высших должностных лиц и олигархов традиционно охотятся их властолюбивые либо корыстолюбивые соперники или же партнеры по чиновному креслу либо бизнесу. На милиционеров и инкассаторов традиционно нападают бывалые законопреступники, которые желают овладевать их табельным пистолетом или же солидной денежной суммой. Злоумышленники помимо прочего подбирают для себя те жертвы, которые по каким-нибудь первопричинам не в состоянии сделать им благородное противодействие. Для изнасилования либо удовлетворения собственных половых потребностей они традиционно выбирают молодых и неопытных молодых женщин, для ограбления они строят засады в лесопарках либо плохо освещенных улицах на окраине города. Известно и еще, что потерпевшими своих пациентов часто становятся нерадивые либо скверные медицинские работники, а потерпевшими коррумпированных госслужащих, сотрудников правоохранительных органов и преступных бандформирований часто стают высокопрофессиональные и принципиальные корреспонденты и политики. Важной предпосылкой развития жертвой конкретного правонарушения готов стать кроме того поведение самого пострадавшего как до совершения против него правонарушения, так и в период криминогенной конфликтной ситуации. Следовательно, факторами, способствующими совершению против конкретного лица правонарушения, имеют все шансы быть не столько предумышленные либо беспечные действия пострадавшего, но и его общественное и материальное положение, род деятельности, место его жительства либо пребывания. Относительно законопреступников, то они превосходно чувствуют собственных возможных жертв и практически постоянно тщательно наблюдают за ними, чтоб не упустить удобного варианта для совершения еще одного правонарушения. Всеми вопросами по раскрытию первопричин, по коим конкретные группы людей становятся потерпевшими каких-нибудь правонарушений, профессионально промышляют криминальные виктимологи, которые знают, что почти все прецеденты и происшествия правонарушения, которые требуют собственного установления, подтверждения либо уточнения, обязаны быть осмотрены и оценены с неотъемлемым учетом отличительных отличительных черт персоны пострадавшего. По достоверным сведениям опроса А.Ю. Епихина, наиболее 70% потерпевших от правонарушений лиц не хотят сообщать в структуры правопорядка о прецедентах правонарушений из-за отсутствия у них убежденности в оказании им значимой и настоящей поддержки или же озабоченности мести со стороны обвиняемых <347>. Кроме собственного неверия в правоохранительную работа органов дознания, подготовительного следствия, прокуратуры и суда, пострадавшие порой не хотят подавать заявление о правонарушении. Первопричинами для отказа жертв подавать заявления в структуры правопорядка могут быть помимо прочего низкий уровень их правосознания, правовой культуры либо материального положения или настоящие или же мнимые их опасения быть втянутыми в изнурительно длинный процесс дознания, подготовительного и судебного следствия. Часто в следствии возмутительного бездействия структурах правопорядка потерпевшие преступления не желая того прибегают к мерам неправомерной либо просто преступной самозащиты. Некие пострадавшие по таким же первопричинам обращаются для данных целей к частным детективам или же охранным бюро, которые за конкретную оплату берутся защищать их нарушенные права и законные интересы. Эти полулегальные или же совсем не легальные способы самозащиты пострадавших наиболее часто остаются вне поля работы правоохранительных органов, невысокий уровень и качество работы которых отражаются на непрерывно вырастающем числе каждодневно совершаемых правонарушений. Впрочем жертвы обязаны знать, что противоречащая ст. 22 УПК РФ их пассивная позиция или же неумение применять какое-нибудь свое закрепленное в ст. 42 УПК РФ процессуальное право в уголовном судопроизводстве готов стать предлогом для практического невыполнения личных процессуальных прямых обязанностей дознавателями, следователями, прокурорами или же судьями. Как последствие, неблагоприятные индивидуальные качества пострадавших имеют все шансы привести к нарушению соответствующего хода уголовного процесса и к принятию правоохранителями бездоказательных решений и вердиктов. К примеру, в случае если пострадавший по какой-нибудь неуважительной первопричине пропускает десятидневный срок для обжалования решения дознавателя, следователя, прокурора или же вердикта суда, то его жалоба, вероятно, абсолютно аргументированная, все точно также остается без рассмотрения судами апелляционной, кассационной либо надзорной инстанции. Описанные повыше факты свидетельством нам устроить однозначный вывод про то, что пострадавший сможет и тотчас делает значительное воздействие на ход и финал расследования уголовного дела исходя из обоснованности и правомерности собственной позиции и меры собственной активности в уголовном преследовании виновных лиц. Неуважительными первопричинами неявки пострадавшего традиционно считаются нежелание выдавать показания против винимого из корыстных суждений, сомнение и неуважение к сотрудникам правоохранительных органов, нежелание безвозмездно оказывать помощь дознавателю, следователю или же прокурору. Отказ пострадавшего от явки по вызову дознавателя, следователя либо суда из боязни настоящей мести со стороны подозреваемого или же обвиняемого при том условии, что таковая опасность присутствует и вовсе не принято практически никаких мер предосторожности пострадавшего и его близких, не имеет возможности считаться неуважительной причиной, потому что в такой ситуации нужно будет вместе с объективными первопричинами боязни пострадавшего учитывать кроме того его субъективное отношение к вероятным результатам его явки и дачи показаний против собственных обидчиков. Дознаватели и следователи обязаны знать, что во взаимодействии с жертвам они обязаны принимать на вооружение все имеющиеся у них высоконравственные, интеллектуальные и должностные возможности для убеждения пострадавшего появиться по их вызову и сделать следствию и суду помощь в выявлении правонарушения, раскрытии и наказании виновных, а еще полного и оперативного возмещения ему ущерба, причиненного правонарушением. Понудительный привод пострадавшего готов стать дополнительной предпосылкой противодействия пострадавшего сотрудникам структурах правопорядка. Для надлежащей проверки и оценки показаний потерпевшего дознавателям, следователям, прокурорам и судьям следует всегда иметь в виду то, что на полноту и адекватность восприятия обстоятельств совершенного преступления могут также оказывать существенное влияние возраст, пол, состояние здоровья, семейное и школьное воспитание, образование, профессиональный и жизненный опыт потерпевшего. При расследовании преступлений и, в частности, при проведении допросов особого отношения к себе требуют малолетние, подростки и вообще несовершеннолетние потерпевшие, которым всегда должны профессионально оказывать помощь педагоги, врачи и законные представители. Особым должен быть допрос несовершеннолетних девочек, которые стали жертвами насильников и иных половых извращенцев. При участии в уголовном деле беспомощного пострадавшего (несовершеннолетнего, престарелого, инвалида и т.п.) представители правоохранительных органов обязаны признать его в качестве потерпевшего как можно раньше и сразу же начать с ним доверительное сотрудничество по раскрытию совершенного преступления. По мнению некоторых правоведов, исследование личных качеств и образа жизни потерпевшего (биографических данных, дневниковых записей, писем, фотографий, различных справок, историй болезней и т.п.) может способствовать выявлению причин, мотивов совершенного преступления, а также лиц, которые совершили данное преступление. "Широкое, комплексное изучение потерпевшего, - пишет А. А. Леви, - дает материал и для выбора наиболее целесообразной тактики расследования, например тактики допроса и очной ставки, осмотра места происшествия, обыска, следственного эксперимента, проверки показаний на месте". Совместный осмотр с потерпевшим места совершения преступления может придать всему следствию более динамичный, избирательный и целенаправленный характер.

Список литературы

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
монографии:
1. Защита прав потерпевшего в уголовном процессе. – М.: Наука, 2010.
2. Кокорев Л.Д. Потерпевший от преступления в уголовном процессе. – Воронеж, 2011.
3. Полянский Н.Н. Уголовный процесс. – М., 2012.
4. Понарин В.Я. Защита имущественных прав личности в уголовном процессе. – Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 2-13.
5. Российское законодательство X-XX вв. Т.8. – М., 2009.
6. Рыжаков А.П. Субъекты уголовного процесса. – М., 2012.
7. Савицкий В.М., Потеружа И.И. Потерпевший в советском уголовном процессе. – М., 1963.
8. Случевский Вл. Учебник русского уголовного процесса. – СПб., 1910.
9. Фойницкий И.Я. Русское уголовное судопроизводство. – СПб., 2011.
10. Юрченко В.Е. Гарантии прав потерпевшего в судебном разбирательстве. – Томск, 2008.

статьи:
1. Божьев В.П. Процессуальный статус потерпевшего //Российская юстиция. – 1994. – N 1. – C.23.
2. Дорохов В. Основания признания лица потерпевшим //Советская юстиция. – 1976. – N 14. – C.9.
3. Брусницын Л.В. Потерпевший: уголовно-процессуальные аспекты //Государство и право. – 1995. – N 9. – С.67-70.
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00345
© Рефератбанк, 2002 - 2024