Вход

Солдаты и матросы-участники восстания на Сенатской площади в Санкт-Петербурге14.12.1825 и восстания Черниговского полка (29 12.1825-3.01.1826)

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 287720
Дата создания 04 октября 2014
Страниц 10
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 апреля в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 150руб.
КУПИТЬ

Описание

О причинах неудачи декабристов сказано и написано очень много, вряд ли мы добавим к этому что-то новое. Главные причины поражения: идейные разногласия, несогласованность действий, нерешительность в решающий час. Диктатор С. Трубецкой не пришёл на Сенатскую площадь, намеченный план сорвался. Позже он писал: «Терзаем совестью, мучим страхом грозящих бедствий, я видел, что во всяком случае и я погиб неизбежно; но решился, по крайней мере, не иметь еще того на совести, чтобы быть в рядах бунтовщиков…» [3, с.198]. Декабристы до конца своей жизни остались верными своим идеалам, они пользовались большой поддержкой всего народа России. Движение декабристов имело огромное историческое значение. Оно оказало большое влияние на развитие общественной и культурной жизни нашей страны. В противоположность ...

Содержание

Введение 3
1.Россия в первой четверти XIX в. Революционное движение 4
2. Солдаты и матросы – участники восстания на Сенатской площади в Санкт-Петербурге 5
3.Восстание Черниговского полка 8
Заключение 9
Список литературы 10

Введение

К идеям, замыслам декабристов относились и будут относиться неоднозначно. Многие исследователи не могут прийти к единому мнению о значении восстания на Сенатской площади и восстанию Черниговского полка. Но если мы глубже проникнемся идеями декабристов, программой их действий, то придем к выводу о том, какие это были решительные, благородные и бескорыстные люди. Да, можно критиковать их за несовершенство их конституций, за дворянскую ограниченность, но ведь они видели свое дело в перспективе, а их конституции - это только первый шаг по усовершенствованию общества, а дальше последовал бы второй и третий…
Они не искали ничего лично для себя, в том числе и власти. В этом для нас особенно притягательна сила декабристов. На фоне дворцовых интриг, борьбы за власть любой ценой, предательства, про дажности, фаворитства, которые так часто наблюдались и наблюдаются в истории России, нравственная чистота участников восстания видится особенно отчетливо.
Многие из декабристов принадлежали к знатным фамилиям. Но в данной работе хочется сделать акцент на простых солдатах и матросах – участниках восстания на Сенатской площади в Санкт-Петербурге и восстания Черниговского полка.

Фрагмент работы для ознакомления

Их целями были отмена крепостного права и установление конституционной монархии. Но 19 ноября 1825 года внезапно умер Александр I. Престол должен был занять Константин Павлович, но он отрёкся от престола еще в 1822 году. Официальные документы об этом держались в тайне. Члены тайных обществ Петербурга решили воспользоваться междуцарствием. В такой ответственный момент для России руководство Северного общества назначает князя Трубецкого диктатором, чтобы исключить какие-либо разногласия. Князь Трубецкой решил внушить армии сомнение в том, что Константин отрекся от престола и первый же отказался от присяги Николаю. Гвардейцам обещали, что Константин сократит им срок службы и повысит жалование. Трубецкой был уверен, что государь, испугавшись массового выступления армии, откажется от самодержавной власти.14 декабря 1825 года Михаил Александрович Бестужев вместе с братом А. А. Бестужевым-Марлинским вывел около 700 солдат своего полка на Сенатскую площадь, затем к ним присоединились 1250 солдат лейб-гвардии Гренадерского полка [4,с.321]. В это время волнения начались и среди гражданского населения, люди тоже стали собираться на Сенатской площади. Но они были только зрителями. В толпах преобладали ремесленники, рабочие, мастеровые, крестьяне, купцы,  мелкие чиновники, ученики средних школ, кадетских корпусов,   подмастерья… Николай не без основания сомневался в успехе удачного подавления восстания, т.к. масса народа, исчисляемая десятками тысяч, сочувствовала восставшим. Он  распорядился  приготовить экипажи для  членов царской семьи с целью вывезти их под прикрытием кавалергардов в  Царское  Село. В  дневнике  он  писал,  что  участь их была сомнительна.Генерал-губернатор Петербурга граф Милорадович (прославленный боевой генерал, пользовавшийся большим авторитетом в войсках) был смертельно ранен при попытке провести переговоры с восставшими. Это стало кульминационным моментом восстания. Николай I направил против восставших кавалерийский и конногвардейский полки. Руководители восстания на Сенатскую площадь не прибыли. Восставшие, лишённые руководства, практически не предпринимали никаких действий, а просто стояли на площади, ожидая реакции власти. Реакция оказалась очень жёсткой. По восставшим был открыт огнь, в результате чего они были рассеяны, а на Сенатской площади осталось убитыми более 80 человек. Исследованиями историков было установлено активное и сознательное участие многих матросов и солдат в восстании декабристов. Этому предшествовала агитационная работа революционеров из дворян. Например, В. Ф. Раевский – в то время преподаватель юнкерской школы - использовал своё положение для пропаганды идей о необходимости восстания. М. П. Бестужев-Рюмин и С. И. Муравьев-Апостол В Южном обществе пропагандировали свободомыслие среди солдат Семеновского полка. А. А. Бестужев и К. Ф. Рылеев были авторами революционных песен, которые были популярны у матросов и солдат. Декабристы не просто стремились привить солдатам и матросам революционные идеи, они завоевали уважение и любовь за свою человечность. Поименно известно об именах лишь 150 солдат и матросов, принимавших участие в восстании. На самом деле их было более 4000 человек [1, с.85]. Дошедшие до нас имена, это, например, И. А. Анатуин, матрос гвардейского морского экипажа. Летом 1825 г., находившись в отпуске в Эстляндской губернии, поднимал крестьян на восстание против помещиков. На Сенатской площади получил смертельную рану. Ф. Н. Анойченко, награжденный за участие в Отечественной войне 1812 г., за участие в волнении Семеновского полка в 1820 г. переведён в Саратовский полк. Его приговорили прогнать сквозь строй в 1000 человек 12 раз. Надёжным помощником Пестеля был его денщик Савенко. Следственная комиссия установила причастность к восстанию на Юге «нижних чинов» Черниговского полка: Никиты Волкова, разжалованного из штабс-капитанов в рядовые, Д. Горохольского, Олимпия Борисова, унтер-офицера Прокофия Никифорова, Виталия Фитиолина, фельдфебеля Михея Шутова [1, с.94].5 человек - руководителей восстания были казнены. Более 120 человек, в т.ч. все морские офицеры были сосланы в Сибирь. Около 1000 матросов и солдат были наказаны шпицрутенами и более 2000 – переведены на Кавказ в действующую армию, которая в то время вела войну с горскими племенами.3.

Список литературы

1. Азадовский М.К. Страницы истории декабризма. - Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1991. - Кн.1. – 491 с.
2. Волконский С. Г. Записки. - Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1991. – 508 с.
3. Воспоминания и рассказы деятелей тайных обществ 1820-х годов: в 2 т. Т.1/общ. ред. Ю.Г. Оксмана, С. Н. Чернова. - М.:ГПИБ,2008.-528 с.
4. Пушкарев С.Г. Обзор русской истории. – Ставрополь: Кавказский край,2003.-416 с.
5. Эйдельман Н.Я. Первый декабрист: Повесть о необыкновенной жизни и посмертной судьбе В. Раевского. - М.: Политиздат, 2001. – 398 с.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00534
© Рефератбанк, 2002 - 2024