Вход

Прекращение брака: основания, порядок и правовые последствия.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 287494
Дата создания 04 октября 2014
Страниц 67
Покупка готовых работ временно недоступна.
4 700руб.

Описание

Заключение

Законодательство, регулирующее семейно-правовые отношения в России постепенно претерпевало значительные и глубинные изменения. Брак в нашей стране независимо от социально-общественного строя России большую часть её истории, безусловно, являлся архаичным. К примеру, ещё в начале 19 века ни жених, ни тем более невеста в вопросах заключения брака никакой важной роли не играли. Все главные вопросы решались их родителями.
Институт развода возник одновременно с браком в качестве его антитеза. Бывали эпохи, при которых развод являлся сравнительно простым делом и зависел только лишь от воли лично супругов. Но в больший период истории России расторжение брака становилось тяжелым процессом и решалось супругами с большими проблемами.
До того, как на Руси было приятно христианство семей ...

Содержание

Содержание

Введение 3
Глава 1. Семья и брак как особые социально – правовые категории 7
1.1. Брак: понятие, порядок и условия заключения; характерные признаки семьи и субъектов семейных правоотношений 7
1.2. Прекращение семейных правоотношений как социальный институт и правовая проблема. Формирование и развитие законодательства о разводе в России 12
Глава 2. Институт расторжения брака 31
2.1. Понятие и порядок прекращения брака, его отличительные особенности в России 31
2.2. Признание брака недействительным как основание его расторжения. Институт примирения супругов в семейном праве РФ и правовые последствия прекращения брака в РФ 53
Заключение 59
Список литературы 63


Введение

Введение

Семья уже множество тысячелетий является одним из важнейших многофункциональных социальных институтов, главной целью которого стало не только воспроизводство человеческого рода, но также и сохранение жизни.
Именно семья играет основную роль в жизни каждого индивидуума, общества и государства. Для каждого из нас она - источник любви, верности и поддержки. В семье закладываются основы нравственности и духовности. Семья является общественной структурой, где в первую очередь происходит воспроизводство и становление человека в качестве члена социального общества. Семья это место где изначально должно складываться мировосприятие человека, где закладываются основы для формирования его личностных и социальных качеств. Семья играет исключительную и незаменимую роль в жизни общества, с табилизации общественной нестабильности и преодолении имеющейся социальной напряженности. Природа и предназначение семьи состоит в том, что она союзник общества в вопросах решения коренных проблем, к которым относится преодоление депопуляции, утверждение нравственных устоев общества, социализация детей, развитие культуры и экономики, становление семейного предпринимательства. Но в то же время можно сказать, что потенциал семьи реализуется совсем неэффективно.
Важнейшая задача семейной политики – это разработка механизмов и технологий, которые позволяют активно использовать возможности, которые предоставляет семья как общественный институт, в решении части сложных проблем, связанных с развитием нашего общества.
Семья в виде социальной общности на всех этапах цивилизации выступала как важнейший элемент глобального развития. Кроме того, идеология приоритета семейных ценностей, её важность в жизни и развитии человека и общества находит нормативное закрепление в огромном количестве нормативных актах. Одно из основных положений этих документов - укрепление и защита института семьи со стороны общества, разработка всеми государствами национальной семейной политики.
В то же время острота существующей сегодня проблемы российских семей не может не вызывать тревогу. Семья в качестве социального института испытывает ряд проблем, вызванных демографическим кризисом, сопровождающейся депопуляцией, а также такими причинами, как рост смертности, падение рождаемости, старение населения, снижение продолжительности жизни. Негативное влияние оказывает и ухудшение здоровья населения, рост количества инвалидов. Не может не повлиять на институт семьи и такая проблема, как падение уровня жизни большей части населения России, а также проблемы, вызванное ростом безработицы, алкоголизмом, наркоманией, преступностью, неуверенностью в завтрашнем дне. Все эти причины и вместе и поодиночке могут приводить к разводу.
Развод, то есть прекращение брака, становится «дамокловым мечом» практически для любой семьей. Ведь развод затрагивает все стороны семейной жизни, имущественную и моральную, возникает жилищная проблема и проблема детей. Всё это, конечно же, ведет к возникновению множества вопросов, проблем. И началось это не сейчас, проблемы, связанные с расторжением брака были и остаются одними из главных в человеческих отношениях уже на протяжении ни одного тысячелетия.
История семейного права даёт возможность проследить не только изменения, происходящие в системе семейного права, но и изменения семьи как социального института, её структуры и взаимосвязи с другими социальными общностями, изменения, происходящие в правовом статусе членов семьи, а также как менялось значение семьи для государства.
Исторически первые формы правового регулирования семейных отношений решали задачу воспроизводства государства как способа организации социальной жизни, поэтому история становления семейного права тесно связана с историей становления Российского государства.
Становление правового государства, развитие российского общества, безусловно, зависит от прочности семейного союза, стабильности семейных отношений, которые, в свою очередь, находятся под влиянием социальной политики государства, таких политических, экономических, культурных, образовательных и других условий, которые определяют возможность семьи воспроизводиться как социальной общности и транслятору норм морали и права. В России до сих пор не выработана единая семейная политика и не осуществляются программы укрепления семьи.
Исследование истории семейного права России позволяет не только обобщить и систематизировать теоретические воззрения на правовую природу брака, семьи и его законодательного определения, но и понять основные тенденции, лежащие в основе современного семейного законодательства, и в особенности, расторжения брака.
Актуальность исследования института расторжения брака состоит в том, что, проведя анализ историко-правовых памятников семейных правоотношений, появляется возможность для того, чтобы найти проблемы в современных нормативных актах, регулирующих семейно-правовые отношения, что позволит определить главные правовые противоречия и выявить закономерности в их разрешении. Кроме того, это даст возможность для обозначения подходов к решению имеющихся современных задач семейного права как науки, занимающейся регулированием семейных отношений. Всё это и определяет актуальность темы курсовой работы.
Цель дипломной работы состоит в характеристике правого регулирования института расторжения брака в российском праве.
Для достижения нашей цели необходимо решить следующие задачи:
- охарактеризовать понятия семьи и брака как особых социально – правовые категорий;
- проанализировать институт расторжения брака в России.
Объект дипломной работы - институт расторжения брака. Предметом изучения является нормативно-правовое регулирование расторжения брака в РФ.
Нормативно-правовую основу дипломной работы составили нормы гражданского и семейного кодекса РФ.
Теоретической основой дипломной работы послужили работы отечественных ученых (монографии, статьи, прочие публикации) по общим вопросам семейного права. Изучением вопроса расторжения брака занимались следующие авторы: М.В. Антокольская, Н.Н. Дорофеева, В.Н. Леженин., А.А. Игнатенко, Ю.А. Королев, А.Н. Левушкин, Л. Максимович, Г.К. Стрельникова, С. Чашкова и другие.
Цели, задачи и материалы дипломной работы диктуют следующую ее композицию: она состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Фрагмент работы для ознакомления

- в случае расторжения брака на основании заявления опекуна супруга, который признан судом недееспособным.1 
Юридические последствия объявления гражданина умершим приравниваются к физической смерти человека. Происходит данное объявление в случае, когда по месту жительства гражданина отсутствуют сведения о его пребывании там не менее чем в течение 5 лет. В таком случае, он объявляется умершим. В то же время признание гражданина безвестно отсутствующим до момента объявления его умершим не является обязательным. В случае, если гражданин пропал без вести при наличии обстоятельств, угрожавших ему смертью или которые могли дать основания предполагать возможность его гибели, объявление умершим производится через 6 месяцев с того дня, когда произошел несчастный случай или наличествовали иные обстоятельств, которые угрожали гражданину смертью.
В случае, когда человек пропал без вести и при этом являлся военнослужащим или пропал другой гражданин, но это было связано с военными действиями, то в этом случае гражданина можно объявить умершим по истечении 2-х лет с того дня, когда окончились военные действия.
Днём смерти гражданина, который объявлен умершим, считается тот день, когда вступило в законную силу соответствующее решение суда, а при наличии обстоятельств, угрожавших смертью, суд имеет право на то, чтобы признать датой смерти, тот день, когда предположительно произошла гибель гражданина.
В том случае, когда гражданин объявлен умершим, второй супруг получает возможность вступления в новый брак. В ситуации, когда супруг, которого суд объявил умершим или признал безвестно отсутствующим, в действительность окажется, жив, и после возвращения в связи с данными обстоятельствами решение суда о признании его умершим или безвестно отсутствующим будет отменено, брак можно восстановить органом ЗАГСА на основании совместного заявления супругов. При этом если супруг объявившегося лица до момента его возвращения уже вступил в другой брак и не собирается его расторгать, прежний брак восстановить нельзя.
Согласно семейного законодательства восстановление брака обладает обратной силой с того момента, как его заключили. Из этого момента вытекает следующее обстоятельство, приобретенное за то время, когда один из супругов отсутствовал имущество, является общей совместной собственностью двоих супругов, а ребенок, который был рожден в этот период, будет считаться рожденным в браке.
Основания для развода, то есть расторжения брака и его порядок устанавливаются законодательством РФ.
Расторжение брака в соответствии со статьей 18 Семейного Кодекса РФ расторжение брака осуществляется в органах ЗАГС, а в случаях, которые предусмотрены ст.ст. 21-23 Семейного Кодекса расторжение происходит в судебном порядке. Соответственно брак, может быть расторгнут, как в органах загса, так и в гражданском процессе.1
Действующем законодательством в качестве общего порядка для развода принимается расторжение брака, производимое органами ЗАГСА. Законодатель рассматривает судебный порядок развода в качестве специального. При этом Россия одна из тех немногих стран, где допускается внесудебный порядок процедуры развода; в большинстве государств устанавливается лишь судебный порядок для того, чтобы расторгнуть брачный союз. Развод, который проходит в органах ЗАГСА характеризуется отсутствием примирительных процедур между супругами и выяснением причин расторжения брака.
Семейный кодекс РФ предусматривает случаи, когда возможно расторжение брака в органах ЗАГСА. Согласно пункта 1 статьи 19 Семейного Кодекса РФ, таким образом брак может быть расторгнут, в случае, когда у супругов отсутствуют их совместные несовершеннолетние дети и в той ситуации, когда оба супруга дают согласие на расторжение брака.
Органы ЗАГСА могут также расторгнуть брак на основании заявления поданного одним из супругов в не зависимости от того имеются ли в браке общие несовершеннолетние дети. В соответствии с пунктом 2 статьи 19 Семейного Кодекса РФ это будет возможным, в том случае, когда другой супруг:
- будет признан безвестно отсутствующим на основании решения суда;
- будет признан недееспособным согласно решения суда;
- будет осужден к лишению свободы за совершение преступления на срок более чем три года.
Расторжение брака происходит органах ЗАГС в соответствии с Законом «Об актах гражданского состояния», согласно условий оговоренных в пункте 2 статьи 33 Закона «Об актах гражданского состояния».
В соответствии с указанным пунктом совместное заявление о расторжении брака должно подтверждать взаимное согласие на то, чтобы расторгнуть брак. Там же должен быть указан факт отсутствия у них совместных детей, которые не достигли совершеннолетия. Также в заявлении на развод указываются следующие сведения:
- фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, гражданство, национальность (указывается по желанию каждого из супругов), место жительства каждого из супругов;
- реквизиты записи акта о заключении брака;
- фамилии, которые избирает каждый из супругов при расторжении брака;
- реквизиты документов, удостоверяющих личности супругов.
Супруги, которые желают расторгнуть брак, должны подписать совместное заявление и указать дату его написания.
В той ситуации, когда один из супругов не мог в органы ЗАГСА для того, чтобы подать совместное заявление, волеизъявление супругов о расторжении брака оформляется отдельными заявлениями. Подпись заявления супруга, который не имел возможности явиться в ЗАГС, нотариально удостоверяется.
Характеризуя вопросы, которые связаны с расторжением брака в органах ЗАГСА, необходимо отметить постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака».
В соответствии с пунктом 2 данного Постановления расторжение брака по взаимному согласию супругов, которые не имеют общих несовершеннолетних детей, согласно п. 1 ст. 19 СК РФ должно производиться в органах ЗАГСА независимо от того, имеется или отсутствует между супругами спор о разделе имущества. Даже если это имущество их общая совместная собственность. Развод осуществляется в органах ЗАГСА и при наличии вопросов, связанных с выплатой средств на содержание нетрудоспособного нуждающегося супруга. Исключение составляют случаи, когда один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака, к примеру, он отказался совместное заявление о расторжении брака или отдельное заявление в том случае, когда он не имел возможности для того, чтобы лично явиться в орган ЗАГСА и подать совместное заявление (п. 2 ст. 21 СК РФ, ст. 33 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. «Об актах гражданского состояния»).
Вступая в брак, люди, как правило, не задумываются о том, что их семей­ный союз может не сложиться. Но чтобы огра­дить себя от возможных осложнений при раз­воде, можно заключить брачный контракт, или договор. Собираясь под венец и готовясь разде­лить друг с другом и радость, и горе, молодые не желают думать о составлении брачного кон­тракта. Это кажется им жесткой и не совсем уместной мерой. С одной стороны - предло­жение руки и сердца, а с другой - условия раз­дела имущества.1
В Европе вплоть до конца XIX века существовал правовой режим, при котором всё имущество жены, включая то, которое принадлежало ей до брака, находилось целиком в собственности её мужа. Однако в связи с тем, что капитализм развивался дальше, данный порядок начинает противоречить интересам более имущественных классов. Это приводит к тому, что в 1882 году британский парламент принимает закон, в соответствии с которым замужние женщины получали возможность для самостоятельного распоряжения своими капиталами. С этого периода брачный договор снова становится актуальным. Значение своё в Великобритании не потерял и до сегодняшнего дня.
Точно такое же правовое регламентирование брачный договор имеет и в правовой системе Швеции. Супруги имеют возможность менять правовой режим совместной собственности, для этого им необходимо включить в брачный договор определенное условие о личной собственности. Данная собственность не подлежит разделу даже при прекращении брака. Супруги в договоре могут отразить какие-то определенные обстоятельства и отметить, что какая-то конкретная собственность или всё, что принадлежало одному из супругов, будет оставаться в его личной собственности. Личной собственностью считается собственность лишь одного из супругов, и она противопоставляется совместной собственности супругов. Выделяя её в том или ином объеме, необходимо установить режим полной раздельной собственности или её ограниченной общности, к примеру, общности совместно приобретенного имущества. В соответствии с законодательством Швеции брачный договор подготавливается в письменной форме, подписывается обеими супругами, а также двумя свидетелями. Далее он регистрируется в соответствующем окружном суде, где суд должен обеспечить регистрацию договора в специальном реестре. Супруги имеют возможность в любой момент расторгнуть, а также изменить договор, путём заключения нового договора. Личная собственность может быть установлена для третьей стороны завещанием или же в форме дарения со специальной оговоркой, что она не может быть отменена супругами. Договоры о раздельной собственности встречаются редко. Нельзя включать в договоры какие-либо иные вопросы, кроме деления собственности на супружескую и личную, и соответственно о способах управления. В этих случаях действуют обычные нормы или нормы о долях участия.
Расторжение брака, а также выдача свидетельств о данном расторжении производятся органом ЗАГС по истечении месяца с того дня, когда было подано заявление о расторжении брака.1
Споры, связанные с разделом имущества, выплатой средств на то, чтобы содержать нетрудоспособных нуждающихся супругов, споры, связанные с детьми суд рассматривает в общегражданском порядке. Также на суде обязаны присутствовать представители той стороны, которая ограничена в собственной процессуальной дееспособности.
Указанные споры судом решается отдельно, независимо от того обращались ли супруги с заявлением расторгнуть брак в органы ЗАГС.
Интересы супруга, который является недееспособным в судебном процессе должен представлять его опекун. Интересы гражданина, находящегося в местах лишения свободы, защищает его представитель, на основании полученной от гражданина доверенности, что предусмотрено частью 2 статьи 53 ГПК РФ. Данная доверенность должна быть удостоверена начальником того места лишения свободы, где отбывает наказание осужденный.
В случае, когда раздел имущества, может затронуть интересы третьих лиц, судья имеет право на то, чтобы выделить требования, связанные с разделом имущества в отдельное судебное производство. Это связано с тем, что, в ситуациях, когда затрагиваются права и интересы третьих лиц, возникает необходимость привлечения их к участию в деле, в то время как дела, связанные с расторжением брака имеют личный, интимный характер. В таких вопросах участие третьих лиц не является уместным.
Но возможность расторгнуть брак имеет и определенные ограничения. Не может воспользоваться правом на расторжение брака муж без наличия согласия жены во время её беременности, и в том случае, когда ещё не прошел год с момента рождения ребенка, что отражено в статье 17 Семейного Кодекса РФ. Данное положение распространяется и на те ситуации, когда ребенок мог родиться мертвым или умереть до достижения одного года.
В случае отсутствия согласия жены на развод, то есть проведения судебного разбирательства о расторжении брака при сложившихся обстоятельствах судья должен отказать в приеме искового заявления, а в том случае, когда оно уже было принято прекратить производство по делу. Тем не менее, у супруга все равно сохраняется возможность повторно обратиться в судебные органы с исковым заявлением о расторжении брака, после того, как отпадут обстоятельства, которые перечислены в статье 17 СК РФ.
Расторжение брака должно производиться в судебном порядке в том случае, когда у супругов имеются общие несовершеннолетние дети, за исключением тех случаев, которые предусмотрены п. 2 ст. 19 СК РФ признание судом одного из супругов безвестно отсутствующим, признание супруга недееспособным, осуждения одного из супругов к лишению свободы за совершение преступления на срок более трех лет) или когда отсутствует согласие одного из супругов расторгнуть брак. В судебном порядке расторжение брака производится в тех случаях, когда судом будет установлено, что совместная жизнь супругов в дальнейшем невозможна и сохранение семьи не является необходимостью (пункт 1 статьи 22 СК РФ).
Тем не менее, суд имеет право отказать в иске о разводе, если придет к выводу, характеризующему возможность сохранения, так как разногласия в семье имеют временный характер. Также отказ суда может последовать даже в такой ситуации, когда меры, связанные с примирением супругов не дали положительных результатов и один из супругов всё ещё продолжает настаивать на том, чтобы расторгнуть брак.
В такой ситуации суд имеет право принять меры к дальнейшему примирению супругов и обладает правом отложить судебное разбирательство дела. В этих целях суд может назначить для супругов срок, необходимый для их примирения, но не более трех месяцев. Если и данная мера по примирению супругов оказалась безрезультатной и супруги вдвоем или один из них все ещё продолжают настаивать на необходимости расторгнуть брак, то данный брак всё таки будет расторгнут согласно пункта 2 статьи 22 СК РФ.
Дела, связанные с расторжением брака рассматривается в открытом судебном заседании, тем не менее, по просьбе супругов, в тех ситуациях, когда могут затрагиваться интимные стороны взаимоотношений супругов, суд может провести закрытое заседание. Дела, связанные с расторжением брака рассматриваются судом согласно ГПК РФ в порядке искового производства.
Согласно статьи 23 ГПК РФ мировым судьей рассматриваются дела о разводе, при этом мировой судья является судом первой инстанции, но происходит это только при разрешении дел, где отсутствует спор, связанный с несовершеннолетними детьми. В случае имеющегося взаимного согласия супругов на то, чтобы расторгнуть брак, судья освобождается от необходимости того, чтобы выяснять мотивы развода. В такой ситуации он может ограничиться только самим установлением факта имеющегося согласия супругов. При этом согласие ответчика должно выражаться или в виде письменного отзыва на исковое заявление, или путем собственноручной подписи на поданном истцом исковом заявлении.1
В случае рассмотрения искового заявления о расторжении брака в суде супруги имеют возможность представить на рассмотрение судьи целый ряд соглашений. К таким соглашениям относятся:
- соглашение о том, с кем останутся несовершеннолетние дети;
- соглашение о выплате средств на содержание несовершеннолетних детей;
- соглашение о выплате средств нетрудоспособному нуждающемуся супругу;
- соглашение о суммах данных выплат;
- соглашение о разделе совместного имущества супругов.
В тех ситуациях, когда не имеется соглашения между супругами по всем вышеуказанным вопросам, а также в том случае, когда будет установлено, что эти соглашения нарушают интересы детей или кого-либо из двоих из супругов, суд является обязанным в соответствии с пунктом 2 статьи 24 СК РФ:
- определить, с кем же именно из родителей в действительности будут проживать после развода супругов их несовершеннолетние дети;
- определить размер алиментов на содержание детей и кто именно из родителей будет их выплачивать;
- на основании требования супругов или одного из них осуществить раздел имущества, которое находится в их общей совместной собственности;
- на основании требованию супруга, который имеет право на то, чтобы получать содержания от второго из супругов, определить размер данного содержания.
Получается, что решение множества вопросов отдано законодательством на самостоятельное разрешение супругами. Однако, в том случае, когда соглашение так и не будет достигнуто, все решения, связанные с упомянутыми вопросами должно приниматься непосредственно судом.
Законодательство в данном вопросе оперирует таким термином, как «соглашения», при этом, тем не менее, он не указывает, каким образом и в какой форме подобные соглашения должны заключаться. Таким образом, можно придти к такому выводу, что данные соглашения могут быть заключены в устной форме. Кроме того, для 2-х видов из данных соглашений предусмотрено в обязательном порядке нотариальное удостоверение. Здесь мы имеем в виду заключение соглашения об уплате алиментов, и кроме того соглашение о признании брачного контракта недействительным, как полностью, так или в какой-то его части (в случае если имеется соответствующий контракт и требования по контракту к одного из супругов).
В соответствии с пунктом 2 статьи 23 СК РФ расторжение брака должно быть осуществлено судом не раньше, чем истечет месяца с того дня, когда супруги подали заявление о расторжении брака. Данным сроком установлен предел, с истечением которого выносится решение. Брак, который расторгнут в судебном порядке, считается прекращенным с того момента, когда вступило в законную силу решение суда по данному исковому заявлению.
Данное обстоятельство значительно изменило ранее существовавшее и применявшееся правило, согласно которому брак при его расторжении в судебном порядке, считался расторгнутым только с того момента, когда развод зарегистрировали в органах ЗАГС. Очень часто возникали ситуации, при которых супруг, расторгнув брак в суде и тем самым фактически прекратив семейные правоотношения, тем не менее, юридически продолжали состоять в браке, так как по разным причинам (к примеру, из-за отсутствия денег на уплату пошлины, которую взимали при разводе) не смогли зарегистрировать состоявшийся развод в органах ЗАГС.1
Государственная регистрация расторжения брака в соответствии с решением суда о его расторжении осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 35 Закона «Об актах гражданского состояния». В соответствии с указанной статьёй, государственная регистрация расторжения брака в этом случае осуществляется в органах ЗАГС по тому месту, где происходила государственная регистрация заключения брака согласно выписки из решения, принятого судом или по месту проживания бывших супругов, а также любого из супругов, согласно выписки из решения суда и на основании заявления или одного из бывших супругов или обоих супругов. Заявление может быть также подано опекуном недееспособного супруга. Данное заявление делается как в устной, так и письменной форме.
Вместе с заявлением с просьбой зарегистрировать расторжение брака представляется решение суда о расторжении брака, и предъявляются документы, которые удостоверяют личность бывших супругов (одного из супругов).
В случае, когда один из ранее состоявших в браке супругов самостоятельно зарегистрировал развод в органах ЗАГС, а другой супруг обратился в тот же ЗАГС позднее, сведения об этом супруге должны вноситься в уже ранее произведенную запись акта о расторжении брака.
Возникают и непредвиденные ситуации, к примеру, лицо, которое ранее было объявлено умершим или признано по решению суда безвестно отсутствующим, объявилось. В этом случае встает вопрос, связанный с судьбой ранее прекратившегося брака. В такой ситуации, органы ЗАГС имеют право на восстановление брака при наличии 2-х совокупных условий:
а) если имеется совместное заявление супругов (таким образом, брак уже не восстанавливается автоматически);
б) только лишь в ситуации, если другой супруг за данный период времени не вступил в новый брак.
Немаловажное значение имеет, и то обстоятельство что законодательством других стран предусмотрена процедура расторжения брака, отличная от той, которая существует в России. К примеру, некоторые страны предусматривают такую меру с борьбы с разводами, как отказ в принятии иска о разводе по взаимному согласию супругов до истечения предусмотренного законом срока с момента заключения брака.
В некоторых странах развод, на основании взаимного согласия супругов подразделяют на два самостоятельных процесса, которые зависят от того, кто конкретно обращается с иском о разводе:

Список литературы

Список литературы

Нормативные акты


1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) //Российская газета. – 2009. - № 7
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (с изм. и доп. от 2 декабря 2013 г. N 345-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. - № 49. – Ст. 4552.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. и доп. от 2 декабря 2013 г. N 344-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 18 ноября 2002 г. № 46 ст. 4532
4. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 дек. 2004 г. № 188-ФЗ (с изм и доп. от 2 июля 2013г. N 185-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 января 2005 г. № 1 (часть I) ст. 14
5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 дек. 1995 г. № 223-ФЗ (с изм. и доп. от 25 ноября 2013 г. N 317-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 1 января 1996 г. № 1 ст. 16.
6. Федеральный Закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (с изм. и доп. от 25 ноября 2013 г. N 317-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 ноября 1997 г., № 47, ст. 5340
7. Постановление Правительства РФ «О мерах по реализации Федерального Закона «Об актах Гражданского состояния»» от 06.07.1998г. №709 (с дополнениями, внесенными Постановлением Правительства РФ от 8 декабря 2008 г. N 930) // Российская газета от 28 августа 1998 г. N 165

Судебная практика

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» от 27 мая 1998 г. №10 // БВС РФ. – 1998. – №7.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (в ред. Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. N 6) // Российская газета, выпуск N 34, 1998 г.

Научная и учебная литература

10. Агафонов А.В. О правовых источниках Русской Правды. – М.: Оптим, 2006. – № 3.
11. Актуальные проблемы семей в России / Под ред. Т.А. Гурко. – М.: Институт социологии РАН, 2009. – 203 с.
12. Алексеева О.Г., Заец Л.В., Звягинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. С.А. Степанова. - Екатеринбург: Проспект, 2010. – 336 с.
13. Антокольская М. В., Лекции по семейному праву, - М.: Юрист, 1995 г.- 135 с.
14. Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. 3-е изд. М.: Норма-ИНФРА-М, 2010. – 355 с.
15. Ахметьянова З.А., Ковалькова Е.Ю., Низамиева О.Н. и др. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. О.Н. Низамиева. М.: Проспект, 2010. – 374 с.
16. Белякова А.М. Вопросы советского семейного права в судебной практике. - М., 1989. – 321 c.
17. Белопольский Э.А. Раздел имущества или любовь с расчетом // Домашний адвокат, 2011, №16.
18. Беспалов Ю.Ф. Защита гражданских и семейных прав ребенка в Российской Федерации: Учебно-практическое пособие. - М.: Ось-89, 2004. – 192 с.
19. Борисов О.В. Первые письменные правовые памятники Руси // Российская юстиция. – 2008. – №5. – С. 64-68.
20. Ворожейкин Е.М. Правовые основы брака и семьи. М., 1969. – 364 c.
21. Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР. М., 1985. С.138.
22. Глисков А. А. Брак, развод, алименты, раздел имущества. Правовые отношения между супругами - М.: Книжный мир, 2010
23. Гришаев С.П. Семейное право. Учебник. М.: Юристъ, 2011. – 120 с.
24. Данилов Е.П. Семейные споры: Комментарии. Адвокатская и судебная практика. Образцы документов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Велби, 2009. – 383 с.
25. Джинджолия Р. «ЗАГС – сфера правовых услуг» //Академический вестник, 1998, №5/83.
26. Емелинa Л. А. История развития института семьи // Адвокатская практика. 2006. № 2.
27. Емелинa Л. А. История семейного права России: проблемы правового регулирования института развода в XVIII веке // Семейное и жилищное право. 2004. № 3.
28. Емелинa Л. А. Право на развод по законодательству России первой половины XVIII века / Право и права человека. Сборник научных трудов юридического факультета МГПУ. Кн.2 (статья)
29. Емелинa Л. А. Формирование правовых основ семейного права России: исторический аспект // Семейное и жилищное право. 2004. № 2 (статья)
30. Иванова Е.И. Трансформация брачности в России в XX веке: основные этапы // Население и общество. - №4. – 2004.
31. Ильина О.Ю. К вопросу о равенстве прав мужчины и женщины в семейных правоотношениях // Современное право. М.: Статут, 2007. № 8.- С. 76.
32. Исаев И.А. История государства и права России. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2009. – 336 с.
33. Капитова О.В. Вопросы применения мер юридической ответственности в алиментных обязательствах // Семейное и жилищное право. 2011. № 1, С. 20 - 23.
34. Капитова О.В. Правовая природа механизма алиментирования в семейном праве Российской Федерации: Монография. М.: Юриспруденция, 2010. – 45 с.
35. Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации - М.:, 2008. – 550 с.
36. Королев Ю.А. Оценка эффективности норм в сфере семейных отношений. // Журнал российского права. 2011. №8, С. 28-30.
37. Комментарий к Семейному кодексу РФ / Под ред. Ю.А. Королева. – М.: Юристъ, 2010. – 721 с.
38. Нечаева A.M. Семейное право: Курс лекций. – М., 2010. – 762 с.
39. Никонова М. В. Семейное право: Учебное пособие. М.: Издательство Книгодел, 2011. - 152 с.
40. Полянский П.Л. Развитие понятия брака в истории советского семейного права. // Вестник Московского университета. Право. 2000. №2.
41. Постатейный комментарий к Семейному кодексу РФ / Под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2010. – 799 с.
42. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник. 6-е изд. М.: Норма, 2010. – 419 с.
43. Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (учебно-практический) (постатейный) / Под общ. ред. С.А. Степанова. М.: Проспект; Институт частного права, 2010.
44. Рузакова О.А. Семейное право. М.: ЭКСМО, 2010. – 369 с.
45. Семейное право: Учебник / Под ред. Ю.Ф. Беспалова, О.А. Егоровой, О.Ю. Ильиной. М.: Закон и право; Юнити, 2009. – 259 с.
46. Семейное право. Учебник / Под ред. П.В. Крашенинникова
М.: Статут, 2010. - 302 с.
47. Семейный кодекс РФ. Комментарий / Под ред. И.М. Кузнецовой. – М.: Норма, 2009. – 789 с.
48. Фандрова О. И. Брачный договор в России: сущность и проблемы применения // Юридические науки. - Пермь: Меркурий, 2012. - С. 109-110.
49. Цатурова М.К. Русское семейное право XVI-XVIIIвв. – М.: Юрид.лит., 1991. – 102 с.
50. Чашин А.Н. Актуальные проблемы субъектов брачного договора // Нотариус. 2010. № 2. С. 37 - 39.
51. Яхновец С. Брачный договор // Судебный вестник. 2011. №2.
52. http://base.garant.ru/58038903/
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2019