Вход

Вариант № 10, Суверенная демократия 2000-2011 гг. (Путин)

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 287492
Дата создания 04 октября 2014
Страниц 11
Мы сможем обработать ваш заказ 10 октября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
820руб.
КУПИТЬ

Описание

Заключение
Новое политическое мышление в реальности оказалось попыткой дать
новое идеологическое обоснование внешней политике, которую проводил Горбачев. «Иначе говоря, — подчеркивает К. Н. Брутенц, — это был другой вариант идеологизации. Да и сам Горбачев как-то в Фонде (Горбачев-Фонд. — М.П.) в апреле 1995 года обмолвился, что речь шла о “переидеологизации”».
Новое политическое мышление способствовало существенному снижению конфронтации между СССР и США, Востоком и Западом, и даже прекращению холодной войны между ними, но это произошло не благодаря взаимным компромиссам, а за счет ухода Советского Союза из тех зон мира, которые были его сферами влияния.
...

Содержание

Оглавление
Введение 2
Cуверенная демократия 2000-2011 гг. (Путин) 2
Заключение 4
Список литературы 11

Введение

Введение
В 2000 году с избранием Президентом РФ В.В. Путина Российская Федерация взяла курс на независимый от внешнего влияния вектор внутреннего и внешнего развития, который в последние годы принято именовать суверенной демократией.
Cуверенная демократия – это идеология прогрессивного движения к демократическому сообществу. «Для России суверенитет не политическая роскошь, не предмет гордости, а условие выживания в этом мире. Россия — такая страна, которая будет либо независимой и суверенной, либо ее вообще не будет».

Фрагмент работы для ознакомления

На современном этапе начинает проявляться действие таких факторов, стимулирующих развитие федеративных отношений, как:огромное российское пространство, на котором практически невозможно наладить эффективную властную вертикаль на основе бюрократического контроля;неэффективность сложившейся системы управления для модернизации страны и её территориального обустройства. Таким образом, перспективы развития демократии в стране зависят от выбора, который предстоит сделать политической элите России: «направить возросший потенциал государства на масштабную модернизацию страны, или же сосредоточиться на обеспечении политической стабильности и сохранении существующего положения вещей».Заключение Концепция «суверенной демократии» для современной России является, безусловно, актуальной, однако тот конструктивный базис, на котором построена данная идеология, оставляет широкий простор для искажений и добавлений. «Главной опасностью увлечения идеями «суверенной демократии» является возможность ее вырождения в националистические и имперские идеологии с утратой демократических легитимных механизмов ротации политической элиты».Новое политическое мышление, достижения и проблемы (Горбачёв)Оглавление TOC \o "1-3" \h \z \u Введение PAGEREF _Toc371972311 \h 7Новое политическое мышление, достижения и проблемы (Горбачёв) PAGEREF _Toc371972312 \h 7Заключение PAGEREF _Toc371972313 \h 10Список литературы PAGEREF _Toc371972314 \h 11ВведениеС приходом к власти М. С. Горбачева медленно и постепенно начали меняться доктринальные, политико-философские основания внешней политики Советского Союза: стало формироваться так называемое «новое политическое мышление». В сфере внешней политики к перестройке предполагалось перейти раньше, чем во внутренней. Это было связано с тем, что без нового мышления, с точки зрения Горбачева, без пересмотра взглядов на мировую политику, без улучшения отношений СССР с Западом невозможно было проводить перестройку внутри страны, то есть первоначально ставилась прагматическая цель: создать благоприятные внешнеполитические условия для внутренних реформ в стране.Новое политическое мышление, достижения и проблемы (Горбачёв)В марте 1985 года М. С. Горбачев инициировал пересмотр всей концептуальной базы внешней политики СССР. Положения новой внешнеполитической концепции просматривались на проходившем в феврале-марте 1986 года XXVII съезде КПСС. В решениях съезда содержались новые оценки международной обстановки:Советское руководство призывало великие державы прийти к согласию о неприемлемости ядерной войны как средства решения международных споров. «Магистральным направлением деятельности партии на мировой арене объявлялась борьба против ядерной опасности, гонки вооружений, за сохранение и укрепление всеобщего мира». Советский Союз фактически предлагал Западу отказаться от попыток добиться силового превосходства над СССР, обещая со своей стороны тоже не стремиться к превосходству над Западом. Эта идея была воплощена в тезисе о «равной безопасности», которая должна была прийти на смену концепции «равной опасности»: «Продолжение гонки ядерных вооружений неизбежно увеличит эту равную опасность и может довести ее до таких пределов, когда даже паритет перестанет быть фактором военно-политического сдерживания… Подлинная равная безопасность в наш век гарантируется не предельно высоким, а предельно низким уровнем стратегического баланса, из которого необходимо полностью исключить ядерное и другие виды оружия массового уничтожения».Опираясь на идею целостности, взаимозависимости и взаимосвязанности мира, Горбачев призвал к созданию всеобъемлющей системы международной безопасности путем принятия мер масштабного характера в военной, политической, экономической и гуманитарной областях.В более целостном виде концепция «новое мышление» была сформулирована в книге М. С.

Список литературы

Список литературы
1. «К новой модели российского федерализма: взгляд их регионов» Доклады проекта — 2012 Междунар. фонд соц.-экон. и политол. исслед. (Горбачев — Фонд). — М., 2012.
2. Брутенц К. Н. Несбывшееся. Неравнодушные заметки о перестройке. – М., 2005.
3. Гаранжа А.П. Суверенная демократия и российский федерализм // Вестник Челябинского государственного университета. «Право». 2008. – № 22(123).
4. Грачев Н. Суверенная демократия: социально-философский взгляд // Власть. – 2011. - №2.
5. Материалы ХХVVIIII съезда КПСС. – М., 1986.
6. Мухаметов Р.С. Внешнеполитические концепции СССР: от пролетарского интернационализма до нового мышления // Политические науки. – 2012. - №33 (87).
7. Орлов А.С. История России. – М., 2007.

Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2022