Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
| Код |
287489 |
| Дата создания |
04 октября 2014 |
| Страниц |
17
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Заключение
Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Изъятие же имущества по смыслу закона предполагает ограничение (лишение) должника его правомочия владения имуществом.
Для всех случаев обращения взыскания на исключительные права ныне действующий Закон предусматривает одну единственную статью, предоставляя практике искать выход в общих правилах обращения взыскания на имущественные права должника, каковых, кстати сказать, в систематизированном виде не существует. Отдельные правила об обращении взыскания на имущественные права разбросаны между раз ...
Содержание
Оглавление
Введение 3
Общая характеристика ареста имущества 4
Судебная практика 10
Заключение 15
Список использованной литературы 17
Введение
Введение
«Арест и оценка имущества» - одна из важных и актуальных тем.
Тема работы актуальна потому, что арест имущества является первым, начальным этапом обращения взыскания на имущество должника. Без данного этапа невозможно представить себе продолжение исполнительного производства. Как правило, именно с этого вторжения в хозяйственную жизнь должника и начинаются неприятности, самую большую часть из которых составляют бесконечные споры и выяснения отношений с органами принудительного исполнения.
В свою очередь, арест - это пробный шар, запускаемый органами исполнительного производства, с целью обнаружения зачастую хотя бы какого-нибудь, имущества, могущего быть проданным. Иногда должник, застигнутый врасплох, не успевает подготовиться к встрече с представителями государства и попрятать свое имущество по дальним углам или добрым знакомым; а порой - тщательнейшим образом успев замести следы своего имущества, спокойно ожидает появления судебного пристава.
Теоретическую основу исследования составили труды следующих ученных: О.В. Исаенкова, Д.Х. Вахлеева, Д.Я. Малешина, А.М. Насонова, В.В. Яркова, Д.В. Чухвичева и т.д.
Актуальность исследования определила цель работы:
Целью работы является рассмотрение основания и порядок ареста имущества должника.
Объектом исследования являются общественные отношения возникающие при аресте имущества должника.
Предметом исследования является арест имущества должника.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
1. Изучить научную и учебную литературу по проблеме исследования.
2. На основе теоретического анализа изучения проблемы систематизировать знания о сущности ареста имущества должника
3. Рассмотреть порядок наложения ареста на имущество должника.
4. Систематизировать и обобщить существующие в специальной литературе, научные подходы к данной проблеме.
Фрагмент работы для ознакомления
Кроме того, такое письменное указание должника должно быть доведено до сведения судебного пристава-исполнителя, чему должны быть соответствующие доказательства. Наличие письменных доказательств, свидетельствующих об осуществлении должником права указать виды имущества и предметы, на которые следует обратить взыскание в первую очередь, приобретает особое значение еще и по следующей причине. Исполнение должником подобных действий является правом его, а не обязанностью, и если при рассмотрении судом спора, возникшего по данному вопросу, не обнаруживается свидетельств, подтверждающих наличие предложений должника по порядку взыскания, то суд может расценить данное обстоятельство как-то, что должник предоставленным ему правом не воспользовался.Особенно интересным и спорным до сих пор остается вопрос об объеме описываемого имущества.Судебная практика, разрешая этот вопрос, исходит из возможности проведения описи имущества большей стоимостью, чем сумма, подлежащая взысканию. Однако, в любом случае такая стоимость арестовываемого имущества должна быть соразмерна сумме, подлежащей взысканию. Такой вывод делается на основании статей 46 и 51 Закона «Об исполнительном производстве», которые, устанавливая порядок произведения ареста имущества должника, не ограничивают возможности наложения ареста на имущество должника размером его задолженности взыскателю, поскольку на момент осуществления ареста и оценки невозможно определить размера сумм, подлежащих взысканию, для исполнения требований статьи 77 Закона, которая гласит, что из денежной суммы (в том числе полученной путем реализации имущества должника), взысканной судебным приставом - исполнителем с должника, оплачивается исполнительский сбор, погашаются штрафы, наложенные на должника в процессе исполнения исполнительного документа, возмещаются расходы по совершению исполнительных действий. Оставшаяся денежная сумма используется для удовлетворения требований взыскателя.Таким образом, при решении вопроса об объеме описываемого имущества судебному приставу-исполнителю следует исходить из принципа соразмерности стоимости арестовываемого имущества размеру суммы, подлежащей взысканию.Следующим шагом в процессе ареста имущества является объявление ограничения распоряжаться им, а в случае необходимости - ограничения права пользования имуществом. С точки зрения обыденного правосознания, данное действие является, наверное, и не слишком значимым: что значит объявление запрета. Это ведь не нечто материальное, «тяжелым грузом» ложащееся на плечи должника, а так, что-то неопределенное и непонятное. С юридической же точки зрения, нарушение объявленного запрета именуется вполне определенно «невыполнение требований судебного пристава-исполнителя» и имеет вполне определенную юридическую ответственность - вплоть до уголовной. Должник - обладатель арестованного имущества ставится в весьма двусмысленное положение: с одной стороны, он является собственником имущества, и, вроде бы, имеет в отношении него все правомочия собственника - владения, пользования, распоряжения по своему усмотрению; но поступать, как обычный собственник он не имеет право. Однако, вспомним: собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц (пункт 2 статьи 209 ГК РФ). Нарушение же запрета судебного пристава - исполнителя распоряжаться или несоблюдение ограничения права пользоваться имуществом должника, на которое наложен арест, во-первых, противоречит действующему законодательству; во-вторых, нарушает права взыскателей на удовлетворение их требований из стоимости арестованного имущества.При рассмотрении вопроса о наложении запрета органом принудительного взыскания на распоряжение арестованным имуществом, в судебной практике возникает вопрос о том, является ли актом ареста акт, составленный судебным приставом и содержащий в себе лишь опись имущества, но не устанавливающий запрета распоряжаться им?Режим имущества, находящегося под арестом, имеет свои собственные, свойственные каждому конкретному случаю характеристики. Так, Законом «Об исполнительном производстве» установлено, что виды, объемы и сроки ограничения определяются судебным приставом - исполнителем в каждом конкретном случае с учетом свойств имущества, хозяйственного, бытового или иного использования, значимости его для собственника или владельца и других факторов.Изъятие арестованного имущества с передачей его для дальнейшей реализации производится в срок, установленный судебным приставом - исполнителем, по истечении пяти дней после наложения ареста. Такое изъятие с передачей имущества на реализацию специализированной торговой организации оформляется судебным приставом - исполнителем составлением акта передачи.Судебный пристав-исполнитель вправе в некоторых случаях произвести изъятие имущества одновременно с его арестом. В Законе «Об исполнительном производстве» специально не определяется каждый такой случай, однако, указывается, что подобные действия в отношении имущества судебный пристав - исполнитель вправе произвести при наличии конкретных обстоятельств. При этом, указывает законодатель, вещи и иное имущество, подвергающиеся быстрой порче, изымаются и передаются для реализации немедленно. Денежные средства в рублях и иностранной валюте, драгоценные металлы и драгоценные камни, ювелирные и другие изделия из золота, серебра, платины и металлов платиновой группы, драгоценных камней и жемчуга, а также лом и отдельные части таких изделий, обнаруженные при описи имущества должника, на которое наложен арест, подлежат обязательному изъятию.Судебная практикаС 1 января 2004 г. вступила в силу Общая часть Налогового кодекса РФ (далее - НК), которая среди многочисленных изменений предусматривает также новый порядок наложения ареста на имущество плательщиков налогов, сборов и пошлин. Прежде всего следует отметить, что ст.54 НК рассматривает арест в качестве одного из способов обеспечения исполнения налогового обязательства, то есть в качестве специальной меры, призванной обеспечить интересы государства-кредитора в случае неисполнения плательщиком-должником обязанности уплатить установленный налог, сбор (пошлину). Налоговые органы могут арестовать имущество плательщика-организации или физического лица, а также имущество лица, которое обязано в соответствии с законодательством исполнить налоговое обязательство. Иными обязанными лицами являются, например, налоговые агенты, филиалы, представительства и иные обособленные подразделения юридических лиц, имеющие отдельный баланс и текущий (расчетный) либо иной банковский счет, которые исполняют налоговые обязательства этих юридических лиц, наследники. Арестовать имущество можно будет при обязательном соблюдениидвух условий: 1) наличии неуплаченных налогов, сборов (пошлин), пеней; 2) наличии у налогового органа достаточных оснований полагать, что плательщик (иное обязанное лицо) предпримет меры, чтобы скрыться или скрыть свое имущество. Налоговый кодекс, к сожалению, не содержит никаких дополнительных норм, которые помогли бы уяснить, какие основания будут являться достаточными для наложения ареста. Но уже сейчас можно сказать, что к вопросу наложения ареста на имущество плательщика налогов налоговым органам придется подходить более осторожно и ответственно. Доказать достаточность оснований, послуживших причиной наложения ареста, в случае обжалования его плательщиком в суд будет непросто. В отличие от существующего ранее порядка решение о наложении ареста на имущество плательщика (иного обязанного лица) вправе принять только руководитель налогового органа или его заместитель в форме соответствующего постановления. При этом в каждом конкретном случае с учетом свойств имущества и его значимости для плательщика определяются: - налагается арест на все или только на часть имущества плательщика (иного обязанного лица). По общему правилу имущество, на которое в соответствии с законодательством не может быть обращено взыскание, не подлежит аресту; - объемы и сроки ограничения имущественных прав плательщика (иного обязанного лица) в отношении имущества, принадлежащего ему на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления. Согласно п.1 ст.54 НК допускается такое ограничение прав плательщика (иного обязанного лица), при котором: 1) он не вправе распоряжаться арестованным имуществом, но может владеть и пользоваться им с разрешения и под контролем налогового органа; 2) плательщик вправе владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом с разрешения и под контролем налогового органа. В случае наложения ареста на имущество физического лица, которое находится в жилом помещении, кроме постановления о наложении ареста на имущество необходима санкция прокурора. Арест имущества плательщиков (как организации, так и физического лица) производится в присутствии понятых. Поскольку НК не дает определения термина «понятые», возможно обратиться к ст.104 Гражданского процессуального кодекса РБ, которая предусматривает, что в качестве понятых приглашаются не заинтересованные в исходе дела лица (в количестве не менее двух) для удостоверения хода и результатов процессуального действия. Должностные лица налогового органа не могут являться понятыми при проведении ареста имущества плательщиков (иных обязанных лиц). До начала ареста должностные лица, производящие арест, обязаны предъявить плательщику, понятым и иным лицам, которые будут присутствовать при проведении ареста (представителям плательщика, совершеннолетним членам семьи, представителям местных исполнительных и распорядительных органов): постановление о наложении ареста на имущество, подписанное руководителем (его заместителем) налогового органа; документы, удостоверяющие их полномочия (служебные удостоверения); санкцию прокурора (в случае ареста имущества физического лица, находящегося в жилом помещении). Поскольку ст.59 НК определяет, в какой очередности производится взыскание неуплаченных налогов, сборов (пошлин) за счет имущества плательщика (иного обязанного лица), то представляется целесообразным соблюдать данную очередность и при проведении ареста имущества. Пунктом 4 ст.59 НК установлена следующая очередность: 1) имущество, не участвующее непосредственно в процессе производства товаров (работ, услуг). Например, легковой автомобиль, компьютер и т.д.; 2) товары, иные материальные ценности, не участвующие и (или) не предназначенные для непосредственного участия в производстве; 3) сырье, материалы для производства. К этой группе относятся и основные средства: здания, сооружения, станки, оборудование и др.; 4) имущество, которое передано в аренду, в безвозмездное пользование и т.п. иным лицам, если для обеспечения взыскания налогов, сборов (пошлин), пени такие договоры расторгнуты или признаны недействительными; 5) также иное имущество, за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством не может быть обращено взыскание. Имущество, подлежащее аресту, перечисляется и описывается в описи имущества.
Список литературы
Список использованной литературы
1. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.04.2011).
2. «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 12.07.2011).
3. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. От 14.06.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2011).
4. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 18.07.2011) «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп., вступающими в силу с 21.10.2011) // «Парламентская газета», N 131, 10.10.2007.
5. Власов А. А. . Гражданский процесс. Издательство: Юрайт, 2011 г.
6. Гражданский процесс. Под редакцией Треушникова М. К. . Издательство: Городец, 2010 г.
7. Гражданский процесс. Под редакцией ЯрковаВ. В. . Издательство: Wolters Kluwer, 2011.
8. Егорова О. А. , Коршунов Н. М. , Лабыгин А. Н., Мареев Ю. Л. . Гражданский процесс. Издательство: Юнити-Дана, 2011 г.
9. Коршунов Н. М. , Мареев Ю. Л. . Гражданский процесс. - Издательство: Норма, 2009 г.
10. Лебедев М. Ю. . Гражданский процесс. Издательство: Юрайт, 2011 г.
11. Малюшин К. А. Гражданский и арбитражный процесс. Исполнительное производство. Обязательственные отношения. Образцы документов с комментариями. Издательство: Wolters Kluwer, 2011 г.
12. Морозова И.Б. Взыскатель и должник в исполнительном производстве // «Законодательство», N 6, июнь 2008 г.
13. Морозова И.Б., Семин С.А., Роль суда в исполнительном производстве // «Законодательство», N 1, январь 2008 г.
14. Миронов В. И. . Гражданский процесс. Издательство: Эксмо, 2011 г.
15. Павленко В.В., Таранцова Е.И. Гражданское процессуальное право (гражданский процесс). - М.: «Дашков и К», 2008.
16. Помешкин С. Практика закрывает пробелы: порядок и условия наложения ареста на имущество должника // Юрист. 2009 г. № 13.
17. Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданский процесс. - М.: ИНФРА-М, 2009.
18. Казанцев В. И. , Васин В. Н. Гражданский процесс. Издательство: Академия; 2011 г.
19. Шалавин С.Г. О понятии «исполнительный документ» // «Журнал российского права», N 2, февраль 2008 г.
20. Шерстюк В., Егоров В., Мартынова В. «Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве». - М.: Норма, 2011 г.
21. Чашин А. Н. . Гражданский и арбитражный процессы. Издательство: Дело и Сервис,2010.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00511