Разработка мероприятий по укреплению финансовой устойчивости предприятия (на примере ООО

В данной дипломной работе рассмотрены теоретические и практические основы управления финансовой устойчивостью.
Финансовую устойчивость субъекта хозяйствования характеризуют фи-нансовой независимостью от источников внешних займов, способностью его маневрировать финансовыми ресурсами, присутствием нужной суммы собст-венного капитала для обеспечения основных его видов деятельности. Оценка устойчивости финансового состояния субъекта хозяйствования происходит с помощью системы абсолютных и относительных показателей посредством соотношения заемного и собственного капитала по отдельным статьям актива и пассива бухгалтерского баланса.
Внешним проявлением финансовой устойчивости является платежеспо-собность, то есть возможность наличными денежными средствами своевременно погасить собственные платеж ...

Введение 4
Глава 1. Теоретические основы формирования
финансовой устойчивости субъекта
хозяйствования в условиях рыночной экономики 7
1.1. Финансовая устойчивость субъекта хозяйствования
в современных условиях 7
1.2. Методика проведения анализа финансовой устойчивости
предприятия 13
Выводы по первой главе 21
2. Анализ финансовой устойчивости ООО «Гарант Строй» 22
2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия 22
2.2. Общий анализ баланса ООО «Гарант Строй» 25
2.3. Оценка ликвидности и платежеспособности
ООО «Гарант Строй» 31
2.4. Анализ финансовой устойчивости ООО «Гарант Строй» 39
Выводы по второй главе 46
3. Разработка рекомендаций по укреплению
финансовой устойчивости ООО «Гарант Строй» 48
3.1. Направления улучшения финансовой политики предприятия 48
3.2. Оценка прогнозных показателей финансового состояния 53
Выводы по третьей главе 66
Заключение 68
Список использованной литературы 72
Приложения: 76
Приложение А. Обозначения и сокращения 76
Приложение Б. Абсолютные показатели ликвидности предприятия 78
Приложение В. Коэффициенты платежеспособности
субъекта хозяйствования 80
Приложение Г. Методика оценки финансовой устойчивости
на основе абсолютных показателей 81
Приложение Д. Коэффициенты финансовой устойчивости
предприятия 84
Приложение Е. Бухгалтерский баланс ООО «Гарант Строй» за 2012 год 85
Приложение Ж. Отчет о прибылях и убытках ООО «Гарант Строй»
за 2011 год 87
Приложение И. Отчет о прибылях и убытках ООО «Гарант Строй»
за 2012 год 89
Приложение К. Финансовые результаты ООО «Гарант Строй»
за 2010-2012 годы 91
Приложение Л. Методы оценки вероятности банкротства 92

Процесс реформирования экономики России идет постоянно. В данных экономических условиях возрастает значение основного звена всех преобразований – субъектов хозяйствования. Именно здесь происходит формирование валового дохода и денежных накоплений, а вместе с тем будущих потенциальных возможностей развития – финансовых ресурсов субъектов. На базе финансов субъектов хозяйствования, которые опосредуют кругооборот его фондов, не только формируются необходимые предпосылки его производственно-хозяйственной деятельности, но и образуется положительный финансовый результат, именно с целью получения которого начинается любая предпринимательская деятельность. Успешное управление финансами в условиях рыночной экономики невозможно без четкого представления процессов формирования затрат, доходов, распре деления ресурсов, формирования капитала, соответствующей политики развития, инвестиционной деятельности и т.д.
По мере становления и развития рыночных отношений в нашей стране вопросы повышения эффективности управления финансовыми ресурсами и финансами в целом приобретают все большее значение. В качестве одной из характеристик стабильности финансового положения субъекта хозяйствования выступает его финансовая устойчивость. Она зависит как от стабильности экономической среды, в пределах которой происходит деятельность субъекта хозяйствования, так и от результатов его функционирования, его активного и эффективного реагирования на изменения факторов внутреннего и внешнего порядка.
Финансовая устойчивость является характеристикой, которая свидетельствует об устойчивом превышении доходов субъекта хозяйствования над его затратами, свободном маневрировании его денежными ресурсами и рациональном их использовании, постоянно действующем процессе выпуска и реализации продукции. Финансовая устойчивость образуется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и выступает основным элементом совокупной устойчивости субъекта хозяйствования.
Установление границ финансовой устойчивости субъекта хозяйствования относится к числу самых важных экономических проблем в условиях нестабильной рыночной экономики, потому что недостаточная финансовая устойчивость может повлечь за собой отсутствие у субъекта хозяйствования средств для развития производственной деятельности, его неплатежеспособности, и в итоге, к неплатежеспособности, а «избыточная» устойчивость будет являться препятствием развитию, при этом отягощая расходы хозяйствующего субъекта излишней суммой запасов и резервов.
С целью оценки финансовой устойчивости субъекта хозяйствования нужно проанализировать его финансовое состояние, в связи с чем ему необходимо уделять особое внимание, так как данные анализа помогают сформировать оптимальную систему управления финансами, которая будет направлена на достижение тактических и стратегических целей компании. Это подчеркивает актуальность выбранной темы дипломной работы.
Объект исследования – ООО «Гарант Строй» г. Москвы, занимающееся торговлей электрооборудованием.
Предмет исследования – формирование показателей финансовой устой-чивости ООО «Гарант Строй».
Цель работы – анализ финансовой устойчивости ООО «Гарант Строй» за отчетный период и определение направлений улучшения системы управления финансовой устойчивостью.
Задачи, поставленные для решения цели:
- определить значение анализа финансового состояния организации в современных условиях;
- ознакомиться с подходами к оценке финансовой устойчивости;
- охарактеризовать методику оценки управления финансовой устойчивостью;
- провести анализ основных показателей деятельности организации;
- оценить финансовую устойчивость организации;
- определить направления улучшения системы управления финансовой устойчивостью предприятия.
Структура дипломной работы: работа состоит из введения, заключения, трех глав, списка сорока одного литературного источника и двух приложений.
Методы исследования: анализ экономической литературы, метод сравнения, методы индукции и дедукции, метод элиминирования (факторного анализа), индексный способ.
Практическая значимость результатов исследования заключается в воз-можности внедрения их в дальнейшей деятельности объекта исследования и других субъектов хозяйствования.
Теоретическая значимость работы: проведена теоретическая оценка ис-следований и методических рекомендаций по проведению анализа финансового состояния субъекта хозяйствования. Выявлены и систематизированы основные показатели проведения оценки.
 

Отрицательной оценки заслуживает снижение доли участия денежных средств в имуществе предприятия на 2,24%, это делает хуже ликвидность актива баланса ООО «Гарант Строй».В пассиве бухгалтерского баланса отражаются источники формирования имущества предприятия – собственные и заемные. В таблице 2.4 представлены данные для анализа состава пассивов ООО «Гарант Строй» за 2010-2011 годы.Таблица 2.4 – Состав пассива ООО «Гарант Строй» за 2010-2011 годы (тыс.руб.)ПассивыНа начало 2011 годаНа конец 2011 годаОтклонение, (+,-)Темп роста, %суммауд. вес, %суммауд. вес, %суммауд. вес, %Уставный капитал1000,021000,0200,00100,0Резервный капитал00,0050,0050,00-Нераспределенная прибыль6513714,2714428025,937914311,67221,5Итого по разделу 36523714,2914438525,957914811,66221,3Займы и кредиты00,0000,0000,000,0Кредиторская задолженность39125885,7141194374,0520685-11,66105,3Итого по разделу 539125885,7141194374,0520685-11,66105,3Итого пассивов456496100,00556328100,00998320,00121,9По данным таблицы можно отметить следующее. Общая сумма источников формирования имущества ООО «Гарант Строй» возросла на 99832 тыс.руб., или на 21,9%, и стала равной 556328 тыс.руб. В структуре источников формирования имущества собственный капитал занимает 25,95%, что выше показателя на начало года на 11,66%. Это произошло по причине увеличения суммы нераспределенной прибыли на 79143 тыс.руб., или на 124,5%, ее удельный вес также возрос на 11,67%. Следовательно, можно говорить об укреплении финансовой устойчивости ООО «Гарант Строй».Заемные средства представлены только краткосрочными обязательствами. Займов и кредитов в рассматриваемом периоде не было. Отрицательной оценки заслуживает повышение суммы кредиторской задолженности на 20685 тыс.руб., или на 5,3%. Однако их удельный вес снизился к концу периода на 11,66%, что свидетельствует о снижении финансовой зависимости предприятия от кредиторов. Однако она все еще высока, так как в структуре источников формирования имущества на конец 2011 года кредиторская задолженность занимает 74,05%.В таблице 2.5 представлены данные для анализа состава пассивов ООО «Гарант Строй» за 2011-2012 годы.Таблица 2.5 - Состав пассива ООО «Гарант Строй» за 2011-2012 годы (тыс.руб.)ПассивыНа начало 2012 годаНа конец 2012 годаОтклонение, (+,-)Темп роста, %суммауд. вес, %суммауд. вес, %суммауд. вес, %Уставный капитал1000,021000,0050-0,015100,0Резервный капитал50,0050,00000,000100,0Нераспределенная прибыль14428025,9322262310,0578343-15,88154,3Итого по разделу 314438525,9522272810,0678343-15,89154,3Займы и кредиты00,0030948313,9830948313,98-Кредиторская задолженность41194374,05168229775,9712703541,92408,4Итого по разделу 541194374,05199178089,94157983715,89483,5Итого пассивов556328100,002214508100,0016581800,00398,1По данным таблицы и рисунка 2.3 можно отметить следующее. Общая сумма источников формирования имущества за 2012 год возросла на 1658180 тыс.руб., или на 298,1%, и стала равной 2214508 тыс.руб.На рисунке 2.3 представлена структура пассивов ООО «Гарант Строй» за 2010-2012 годы.Рисунок 2.3 – Структура пассива баланса ООО «Гарант Строй» за 2010-2012 годыВ структуре источников формирования имущества собственный капитал занимает на конец 2012 года 10,06%, что меньше показателя на начало года на 15,89%. Однако в сумме собственный капитал повысился на 78343 тыс.руб., или на 54,3%. Это произошло по причине увеличения суммы нераспределенной прибыли в таком же размере. Такое снижение собственного капитала повлияло на финансовую устойчивость ООО «Гарант Строй», она недостаточна.Заемные средства представлены на конец 2012 года только краткосрочными обязательствами, в которых входят помимо кредиторской задолженности еще займы и кредиты. Отрицательной оценки заслуживает повышение суммы кредиторской задолженности на 1270354 тыс.руб., или на 308,4%. При этом по причине появления займов и кредитов доля кредиторской задолженности повысилась на 1,92%, а доля займов и кредитов составила 13,98%. Удельный вес краткосрочных обязательств повысился в итогу к концу периода на 15,89%, что свидетельствует о достаточном росте финансовой зависимости предприятия от кредиторов.Таким образом, проведенная оценка состава активов и пассивов ООО «Гарант Строй» за 2010-2012 годы позволяет сделать следующие выводы:- в 2012 году доля оборотных активов повысилась на 0,28%, составляет 99,98%, это говорит о больших вложениях в мобильные активы, что свидетельствует о повышении ликвидности баланса в рассматриваемом периоде. Положительно можно оценить снижение доли дебиторской задолженности на 45,41%, однако при этом можно сделать вывод, что основная часть активов размещена в запасах предприятия, так как их удельный вес повысился на конец периода на 47,92% и стал равным 78,22%. Это говорит о снижении ликвидности баланса. Отрицательной оценки также заслуживает снижение доли участия денежных средств в имуществе предприятия на 2,24%, это ухудшает ликвидность актива баланса ООО «Гарант Строй»;- В структуре источников формирования имущества собственный капитал занимает на конец 2012 года 10,06%, что меньше показателя на начало года на 15,89%. Однако в сумме собственный капитал повысился на 78343 тыс.руб., или на 54,3%. Это произошло по причине увеличения суммы нераспределенной прибыли в таком же размере. Такое снижение собственного капитала повлияло на финансовую устойчивость ООО «Гарант Строй», она недостаточна. Заемные средства представлены на конец 2012 года только краткосрочными обязательствами, в которых входят помимо кредиторской задолженности еще займы и кредиты. Отрицательной оценки заслуживает повышение суммы кредиторской задолженности на 1270354 тыс.руб., или на 308,4%. При этом по причине появления займов и кредитов доля кредиторской задолженности повысилась на 1,92%, а доля займов и кредитов составила 13,98%. Удельный вес краткосрочных обязательств повысился в итогу к концу периода на 15,89%, что свидетельствует о достаточном росте финансовой зависимости предприятия от кредиторов.Необходимо оценить, как эти изменения в составе актива и пассива баланса предприятия повлияли на его финансовую устойчивость и платежеспособность. Проведем оценку ликвидности и платежеспособности предприятия, а также вероятности банкротства.2.3. Оценка ликвидности и платежеспособности ООО «Гарант Строй»Задача анализа платежеспособности хозяйствующего субъекта, а вместе с тем и ликвидности его бухгалтерского баланса возникает в связи с необходимостью дачи оценки кредитоспособности как основы финансовой устойчивости компании, то есть способности субъекта хозяйствования в нужное время и полным образом рассчитываться по всем собственным обязательствам.Анализ ликвидности бухгалтерского баланса состоит в проведении сравнения средств по активу, которые сгруппированы по степени их ликвидности и расположены в порядке убывания ликвидности, с обязательствами субъекта хозяйствования по пассиву, которые сгруппированы по срокам их погашения и расположены в порядке возрастания их сроков по методике раздела 1.3. Данные по ООО «Гарант Строй» за 2010-2012 годы представлены в таблице 2.6. Результаты расчетов по данным ООО «Гарант Строй» и сведения рисунка 2.4 показывают, что здесь сопоставление итогов групп по активу и пассиву имеет следующий вид:- на начало 2011 года {А1 < П1; А2 П2; А3 П3; А4 < П4};- на начало 2012 года {А1 < П1; А2 П2; А3 П3; А4 < П4};-на начало 2013 года {А1 < П1; А2 П2; А3 П3; А4 < П4}.Таблица 2.6 - Показатели ликвидности баланса ООО «Гарант Строй»за 2010-2012 годы (тыс.руб.)АктивНа начало 2011 годаНа начало 2012 годаНа начало 2013 годаПассивНа начало 2011 годаНа начало 2012 годаНа начало 2013 годаПлатежный излишек, недостатокНа начало 2011 годаНа начало 2012 годаНа начало 2013 годаНаиболее ликвидные активы(А1)618133743441Наиболее срочные обязательства (П1)3912584119431682297-390640-398569-1678856Быстро реализуемые активы (А2)359636372722478155Краткосрочные пассивы (П2)00309483359636372722168672Медленно реализуемые активы (А3)959751685601732398Долгосрочные пассивы (П3)000959751685601732398Трудно реализуемые активы (А4)2671672513Постоянные пассивы (П4)6523714438522272864970142713222215Баланс4564965563282214508Баланс4564965563282214508---На рисунке 2.4 представлены суммы излишков (недостатков) активов для покрытия обязательств.Рисунок 2.4 - Суммы платежных излишков (недостатков) активов для покрытия обязательств ООО «Гарант Строй»Исходя из этого, можно охарактеризовать ликвидность баланса как недостаточную. Оценка первого неравенства свидетельствует о том, что в ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени ООО «Гарант Строй» не удается поправить свою платежеспособность. Причем, за анализируемый период возрос платежный недостаток наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств, а также других текущих активов для покрытия прочих обязательств.В начале 2012 года ООО «Гарант Строй» могло оплатить 3,25% своих краткосрочных обязательств (13374*100/411943), а на конец года – 0,17% (3441*100/(1682297+309483)). Это свидетельствует об ухудшении финансового положения. При этом согласно данным бухгалтерского баланса можно сделать вывод, что в качестве причины уменьшения ликвидности выступило то, что краткосрочная задолженность увеличилась достаточными темпами в связи с ростом кредиторской задолженности и появлением краткосрочных кредитов и займов. Вместе с тем необходимо отметить, что перспективная ликвидность, которую представляют второе и третье неравенства, показывает платежный излишек. Осуществляемый по изложенной схеме анализ ликвидности бухгалтерского баланса - достаточно приближенный. Более детальный - анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов (методика представлена в таблице 1.1). Информация для проведения анализа коэффициентов платежеспособности и ликвидности приведена в таблице 2.7.Анализируя показатели таблицы 2.7 и рисунка 2.5, можно сделать следующие выводы. Общий показатель ликвидности ООО «Гарант Строй» повысился 2011 году на 0,073 пункта и составил 0,608. Следовательно, можно сделать предварительные выводы об улучшении ликвидности баланса хозяйствующего субъекта. Однако в 2012 году произошло его уменьшение на 0,193, что говорит об ухудшении платежеспособности предприятия.Таблица 2.7 - Коэффициенты платежеспособности ООО «Гарант Строй» за 2010-2012 годыКоэффициенты платежеспособностиНа начало 2011 годаНа начало 2012 годаНа начало 2013 годаОтклонение, (+,-)Рекомендуемое значениеНачало 2012/начало 2011Начало 2013/начало 20121.Общий показатель ликвидности (L1)0,5350,6080,4150,073-0,193-2. Коэффициент абсолютной ликвидности(L2)0,0020,0310,0020,029-0,0290,2-0,73. Коэффициент «критической» оценки(L3)0,9210,9370,2420,016-0,695Оптимально 0,7-0,84. Коэффициент текущей ликвидности(L4)1,1661,3461,1120,18-0,234Оптимально не<25. Коэффициент маневренности функционирующего капитала(L5) 1,4771,1817,796-0,2966,615-6. Доля оборотных средств в активах(L6)0,9990,9970,999-0,0020,002-7. Коэффициент обеспеченности собственными средствами(L7) 0,1420,2570,1000,115-0,157не менее 0,1 8. Коэффициент восстановления платежеспособности (L8)-0,7180,497--0,221не менее 1Коэффициенты платежеспособности ООО «Гарант Строй» представлены на рисунке 2.5.Поэтому на основе отчетности ООО «Гарант Строй» может быть на конец 2013 года не выбрано в качестве наиболее надежного партнера из множества потенциальных партнеров.Коэффициент абсолютной ликвидности в 2011 году повышается на 0,029 пункта и достигает в начале 2012 года значения 0,031. Следовательно, в конце 2011 года ООО «Гарант Строй» могло оплатить лишь 3,1% своих краткосрочных обязательств.Рисунок 2.5 – Коэффициенты платежеспособности ООО «Гарант Строй» за 2010-2012 годыВ конце 2012 года значение показателя стало ниже на 0,029 пункта, предприятие могло оплатить уже лишь 0,2% краткосрочных обязательств. Это значение в далеко от оптимального, поэтому организации далее необходимо оптимизировать структуру краткосрочных пассивов путем усиления финансовой дисциплины.Коэффициент «критической оценки» ниже оптимального значения в 2012 году. В 2011 году значение данного показателя повышается на 0,016 пункта, однако в 2012 году снижается на 0,695 пункта. Зная, что в организации достаточно велика дебиторская задолженность, можно сделать вывод об отрицательном значении данного коэффициента. В 2012 году данный коэффициент показывает, что все краткосрочные обязательства ООО «Гарант Строй» за счет средств на счетах, а также поступлений по расчетам, могут быть покрыты в размере всего 24,2%. Это значение уже далеко от рекомендуемого, что свидетельствует об ухудшении платежеспособности ООО «Гарант Строй».Коэффициент текущей ликвидности позволяет установить, в какой кратности текущие активы покрывают краткосрочные обязательства. Это основной показатель платежеспособности. Нормальным значением для данного показателя считается соотношение от 2 до 3. В ООО «Гарант Строй» на конец 2011 года коэффициент текущей ликвидности увеличился на 0,18 пункта и составил 1,346. Это значит, что 134,6% краткосрочных обязательств могут быть покрыты текущими активами, однако этого недостаточно. В 2012 году произошло снижение коэффициента на 0,234 пункта, он все еще находится в значении далеко от рекомендуемого. По этому коэффициенту можно сказать, что структура бухгалтерского баланса ООО «Гарант Строй» является неудовлетворительной. Снижение коэффициента маневренности функционирующего капитала в 2011 году является негативным фактом деятельности любого хозяйствующего субъекта. По анализируемой организации данный показатель в 2012 году увеличивается на 6,615 пункта и достигает значения 7,796. Следовательно, функционирующего капитала не хватает для покрытия производственных запасов, что говорит о необходимости грамотного управления запасами с целью снижения негативной тенденции. Можно говорить, что основная часть запасов сформирована за счет заемного капитала.Увеличение доли оборотных средств в активах в 2012 году на 0,2% - с 99,7% до 99,9% оценивается положительно, т. к. показывает вложение больших средств в этот раздел баланса и соответствующее уменьшение средств в «обездвиженной» части активов – внеоборотных активах.Коэффициент обеспеченности собственными средствами в 2011 году увеличивается на 0,115 пункта, а в 2012 году уменьшается на 0,157 пункта. Данный показатель свидетельствует, что у ООО «Гарант Строй» немного уменьшается обеспеченность собственными средствами. Однако показатель все равно еще в пределах норматива. Это говорит о достаточном уровне финансовой устойчивости организации. Так как в ООО «Гарант Строй» коэффициент текущей ликвидности не достает до критериального, необходимо рассчитать коэффициент восстановления платежеспособности. Данный коэффициент составил в 2011 году 0,718, а в 2012 году снижается на 0,221 пункта и становится равным 0,497. Это меньше 1, что свидетельствует об отсутствии реальной возможности у организации утраты своей платежеспособности в ближайшие шесть месяцев. Проанализировав все рассчитанные показатели, можно говорить о недостаточном уровне платежеспособности ООО «Гарант Строй» на конец 2012 года. Для улучшения платежеспособности ООО «Гарант Строй» необходимо оптимизировать структуру краткосрочных пассивов путем уменьшения кредиторской задолженности, грамотно организовать политику управления запасами и т.д.Далее необходимо провести оценку вероятности банкротства предприятия на основе нескольких методик.Метод рейтингового анализа. Н. П. Кондраков оценку структуры баланса и платежеспособности проводит на основе стандартизированных значений 2-х показателей: коэффициента текущей ликвидности (Кт. л.); коэффициента обеспеченности оборотных активов собственными источниками (Ксос).Стандартизированные значения коэффициентов определяются путем деления на установленную норму: - К т. л.с = (К т. л. по балансу) / 2 , - К сосс = (К сос по балансу) / 0,1 . Затем определяется рейтинговое число для каждой организации по формуле: R=(1-Кт.л.с)2-(1-Ксосс)2. (2.1)Рассмотрим рейтинговую оценку организации на начало и на конец года (табл. 2.8). Таблица 2.8 – Рейтинговая оценка ООО «Гарант Строй» за 2012 годПоказателиК т. л. по балансуКсос по балансуСтандартизированные значения показателейК т. л.сК соссНа начало года1,3460,2570,6732,570На конец года1,1120,1000,5561,000Критерий>=2>=0.1--Расчетным путем выявлено, что если Rк.г. > Rн.г., значит, финансовое положение ухудшилось в течение года, платежеспособность снизилась.Типичная модель, принятая Альтманом, принимает форму: Z=0,717*X1+0,847*X2+3,107*X3+0,42*X4+0,995Х5, (2.2)где X1 = текущие активы/совокупные активы;X2 = нераспределенная прибыль/совокупная сумма активов;X3 = прибыль до налогообложения/совокупная сумма активов;X4 = сумма собственного капитала/совокупная сумма обязательств;Х5 = выручка/совокупная величина активов.Если Z < 1,23 предприятие признается банкротом, при значении Z в диапазоне от 1,23 до 2,89 ситуация неопределенна, значение Z более 2,9 присуще стабильным и финансово устойчивым компаниям.Определим необходимые показатели по ООО «Гарант Строй» на конец 2012 года:X1 = 2213995/2214508=0,999;X2 = 222623/2214508=0,102;X3 = 709135/2214508=0,320;X4 = 222728/1991780=0,112;Х5 = 8510115/2214508=3,843. Z=0,717*0,999+0,847*0,102+3,107*0,32+0,42*0,112+0,995*3,843=5,668.Судя по значению Z-счета, ООО «Гарант Строй» достаточно устойчиво.Методика рейтингового числаР.С. Сайфуллиным и Г.Г. Кадыковвм предложено использовать для оценки финансового состояния субъектов хозяйствования так называемое рейтинговое число: (2.3)где Ко - коэффициент обеспеченности собственными средствами;Ктл - коэффициент текущей ликвидности;Ки - коэффициент оборачиваемости активов;Км - коммерческая маржа (рентабельность продаж);Кпр - рентабельность собственного капитала предприятия.Если финансовые коэффициенты будут полностью соответствовать своим минимальным рекомендуемым уровням, то рейтинговое число будет составлять единицу, и предприятие будет характеризоваться как имеющее удовлетворительное состояние финансов. Финансовое состояние субъектов хозяйствования с рейтинговым числом менее единицы будет характеризоваться как неудовлетворительное.Определим на конец 2012 года необходимые показатели (некоторые определены в таблице 2.7:Ко – 0,1;Ктл – 1,112;Ки – 8510115/2214508=3,843;Км – 707051/8510115=0,083;Кпр – 661724/222728=2,971.R = 2*0,1+0,1*1,112+0,08*3,843+0,45*0,083+2,971 = 3,627.Полученное рейтинговое число выше 1, поэтому можно характеризовать ООО «Гарант Строй» как имеющее удовлетворительное состояние финансов.В целом, проведенное исследование свидетельствует о недостаточном уровне платежеспособности, однако оценка вероятности банкротства свидетельствует о возможности его улучшения, так как две методики из трех представленных говорят об удовлетворительности финансового положения.2.4. Анализ финансовой устойчивости ООО «Гарант Строй»В условиях рыночной экономики хозяйствующий субъект самостоятельно распоряжается своими собственными и привлеченными средствами.Базой для финансовой устойчивости служит рациональная организация и использование оборотных фондов. В связи с этим в процессе анализа финансового состояния вопросам рационального использования оборотных средств уделяют особое внимание.Важным показателем оценки финансовой устойчивости является темп прироста реальных активов. Реальные активы – это реально существующее собственное имущество и финансовые вложения по их действительной стоимости. Реальными активами не являются нематериальные активы, износ основных фондов и материалов, использованная прибыль, заемные средства [42, с.114]. Темп прироста реальных активов характеризует интенсивность наращивания имущества и определяется по формуле: , (2.