Правоотношения, возникающие при передаче имущественных прав

Заключение

В современной юридической науке существуют различные точки зрения относительно общего разграничения оснований, а также способов приобретения имущественных прав.
Общепризнанным является тот факт, что основаниями для возникновения имущественных правоотношений являются юридические факты или юридические составы, которые в соответствии с законом влекут возникновение права собственности субьекта на определенное имущество.
Что касается различных способов приобретения имущественных прав, то, в этом смысле, их определяют как правоотношения, которые возникают на основе юридических фактов, фактических действий, с которыми закон непосредственно связывает возникновение данного права собственности, а также правомерные действия, которые направлены на приобретение имущественных правоотношений ...

Содержание

Введение 3
Глава 1. Понятие и сущность гражданско-правовых отношений 5
1.1 Понятие гражданско-правовых отношений 5
1.2 Содержание гражданского правоотношения 12
1.3 Субъекты гражданских правоотношений 17
1.4 Классификация гражданских правоотношений 26
Глава 2. Комплекс имущественных отношений при передаче имущественных прав 33
2.1 Основания гражданских правоотношений возникающих при передаче имущественных прав 33
2.2 Виды гражданских правоотношений возникающих при передаче имущественных прав 35
2.3 Возникновение комплекса имущественных отношений как объекта гражданских прав 40
Заключение 54
Список литературы 56
Приложения 61

Введение

Правовое регулирование, возникающее при передаче имущественных прав в ходе их оборота происходит и регламентируется обычно в рамках положений, которые изложены в главе 24 ГК РФ «Перемена лиц в обязательстве».
Законодатель четко определил объект этих правоотношений, где право, которое в данном случае является требованием, вытекает из обязательств сторон, которые заключают между собой определенный договор.
В условиях современных рыночных отношений оборотоспособность имущественных прав обретает важное экономическое значение, в связи с чем данные правоотношения нуждаются в единых подходах к их правовому регулированию.
Объектом правоотношений имущественного характера выступают материальные блага или имущество, а также отражают принадлежность имущества определенному лицу, либо перехо д имущества (по договору, в порядке наследования, возмещения вреда и т. п.).
Актуальность данной работы состоит в том, что сегодня правоотношения, возникающие при передаче имущественных прав имеют под собой уже сформировавшуюся законодательную базу, которая нуждается в эффективном практическом внедрении
Цель данной работы состоит в том, что бы определить уровень разработанности механизма регулирования правоотношений при передаче имущественных прав.
Объектом исследования служат правоотношения связанные с владением имуществом.
Предметом исследования служат правоотношения, возникающие при передаче прав на имущество.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть понятие гражданско-правовых отношений.
2. Определить содержание гражданского правоотношения
3. Обозначить субъектов гражданских правоотношений
4. Рассмотреть классификацию гражданских правоотношений.
5. Рассмотреть возникновение комплекса имущественных отношений как объекта гражданских прав
6. Определить основания гражданских правоотношений возникающих при передаче имущественных прав
7. Рассмотреть виды гражданских правоотношений возникающих при передаче имущественных прав
Данная работа по структуре состоит из введения, двух глав и заключения. В первой главе рассматриваются понятие и сущность гражданско-правовых отношений. Во второй главе анализируются имущественные права как объекты гражданского права и гражданского правоотношения. В заключении приведены краткие итоги исследования.

Правоотношения имущественного характера имеют своим объектом материальные блага (имущество) и отражают либо принадлежность имущества определенному лицу (правоотношения собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления и т.п.), либо переход имущества (по договору, в порядке наследования, возмещения вреда и т.п.).
Правоотношения, имеющие в качестве объектов результаты интеллектуальной деятельности, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, именуются личными неимущественными.10
Вещные правоотношения – правоотношения, фиксирующие статику имущественного положения субъектов.
В них за управомоченным субъектом закрепляется возможность владения и пользования вещью, непосредственного воздействия на нее с правом отражения любых посягательств со стороны третьих лиц.Вещные права носят абсолютный характер.
Для вещных прав присуще их следование за соответствующим имуществом, которое они обременяют, как бы "сопровождают".
К вещным правам наряду с правом собственности относятся право пожизненного наследуемого владения земельного участком, сервитут, право хозяйственного ведения имуществом, право оперативного управления имуществом, право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.
Обязательственные правоотношения – правоотношения, опосредующие динамику имущественных отношений по передаче имущества, выполнению работ, оказанию услуг, созданию и использованию продуктов интеллектуальной деятельности.
Выделяются также корпоративные правоотношения, возникающие на основе участия (членства) субъектов в организационно-правовых образованиях – корпорациях (обществах и т.п.), обладающих признаками юридических лиц. Данные правоотношения имеют в своем содержании так называемые корпоративные права.
Любое гражданское правоотношение представляет собой сложное правовое явление. Структурно оно состоит из трех необходимых элементов: 1) субъекта правоотношения; 2) объекта; 3) содержания гражданского правоотношения.
Состав и особенности участников гражданского правоотношения
Все возможные субъекты гражданских правоотношений охватываются понятием «лица». Участниками гражданского правоотношения понимаются субъекты. Субъекты – лица, обладающие гражданскими правами и несущие гражданские обязанности в связи с участием в конкретном гражданском правоотношении.
В соответствии со ст. 124 ГК РФ участниками гражданских правоотношений являются не только граждане (физические лица) и юридические лица, но и Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования. Все они равны в объеме прав и обязанностей.
Участник гражданского правоотношения, наделенный правом, называется управомоченным лицом или кредитором, а несущий обязанности – обязанным лицом или должником, в большинстве случаев они являются лицами, одновременно управомоченными и обязанными. Субъект гражданского правоотношения может одновременно являться и должником и кредитором.
Состав участников гражданского правоотношения может меняться в результате правопреемства, т.е. при переходе в определенных случаях прав и обязанностей от одного лица — правопредшественника к другому — правопреемнику (причем последний вступает в правоотношения вместо своего правопредшественника).
Правопреемство может быть универсальным (общим) или сингулярным (частным). Особенностью общего правопреемства является то, что правопреемник по основаниям, предусмотренным законода­тельством, занимает место правопредшественника во всех правах и обязанностях.
Под частным правопреемством понимается правопреемство, воз­никающее в одном или нескольких конкретных правоотношениях.
Так, в соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Однако не всякие права могут переходить от одного лица к другому.
Как следует из ст. 383 ГК РФ, переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
Все субъекты условно можно разделить на две основные группы: индивидуальные и коллективные.
В числе субъектов гражданского правоотношения законодательство называет:
Индивидуальные субъекты - физические лица:
A. Граждане
Б. Иностранные лица
В. Лица без гражданства
Г. Бипатриды
Коллективные субъекты- юридические лица:
Юридические лица:
1. Российские:
Коммерческие
Некоммерческие
Государственные
Негосударственные
2. Иностранные
3. Смешаные (с участием юридических и физических лиц; российских и иностранных - совместные предприятия.)
Субъекты конституционного права или государственно-публичные образования:
Государство - Российскую Федерацию.
Субъекты РФ.
Муниципальные образования.
Объекты гражданских правоотношений и их особенности
Объектом гражданских правоотношений является то благо, по поводу которого возникает гражданское правоотношение и в отношении которого существует субъективное право и соответствующая ему обязанность.
Каждое гражданское правоотношение имеет свой объект. Так, в правоотношениях собственности объектом являются вещи, в обяза­тельственных правоотношениях — действия и т.д.
Объектами гражданских правоотношений являются определенные цели, на достижение которых направлены те или иные права:
в вещном праве - вещь;
в обязательственном праве - получение долга;
в неимущественных правах - право на жизнь, неприкосновенность, свободу, честь, достоинство, творчество, авторство и т.п.
В соответствии с гражданским законодательством к объектам гражданских правоотношений относятся:
- вещи, деньги, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права;
- работы и услуги;
- информация;
- результат творческой деятельности, в том числе исключительные права на них;
нематериальные блага (неприкосновенность, свободу, честь, достоинство)
Содержание гражданского правоотношения
Содержание гражданского правоотношения — это составляющие его субъективные, т.е. принадлежащие конкретным участникам, права и обязанности, в отличие от гражданских прав и обязанностей в объективном смысле (т.е. когда речь идет об абстрактных предписаниях норм права, выраженных в различных нормативных актах государства).
Содержанием гражданского правоотношения является наличие права одной стороны и соответствующая ему обязанности другой стороны:
а) Субъективные гражданские права
б) Субъективные гражданские обязанности
Субъективное право – это обеспеченная законом мера возможного поведения субъекта гражданского правоотношения, направленная на достижение цели, связанной с удовлетворением его интересов. Являясь необходимым элементом конкретного правоотношения, субъективное право возникает на основе юридического факта, и включает возможность совершать определенные действия:
1. Собственные действия и поведение (использование вещи, находящейся в собственности, по своему усмотрению).
2. Право требовать от других субъектов определенного поведения (не мешать пользоваться вещью).
3. Право на защиту:
самозащита – установка сигнализации
применение мер оперативного воздействия, т.е. без обращения в компетентные органы – удержание вещи за неуплату долга, отключение электроэнергии и т.п.
применение мер государственного принуждения, в том числе и мер юридической ответственности (неустойка, возмещение убытков компенсация морального вреда).
Субъективная обязанность – это установленная законом мера должного поведения обязанного лица. В гражданском праве различают два вида субъективных обязанностей:
а) Пассивные – воздержание от действий.
б) Активные – обязанность действовать, как это предписано законом или договором.
Субъективная обязанность может носить разные формы:
- Непрепятствие законным действиям управомоченного лица;
- Обязанность выполнять законные требования управомоченного лица;
- Претерпевать меры, которые законно применяет управомоченное лицо.
Субъективные гражданские права и обязанности неразрывно связаны друг с другом. Так, для того чтобы покупатель смог реализовать свое субъективное право на купленный товар, продавец должен выполнить обязанность по передаче товара покупателю.
Возникают такие права и обязанности одновременно, однако в дальнейшем содержание гражданского правоотношения может меняться: у его участников могут появиться новые права и обязанности. Например, в результате ненадлежащего исполнения поставщиком договора поставки у покупателя может возникнуть право на взыскание неустойки, а у поставщика — обязанность ее уплатить.
Глава 2. Комплекс имущественных отношений при передаче имущественных прав
2.1 Возникновение комплекса имущественных отношений как объекта гражданских прав
Под правовым режимом объектов гражданских прав обычно понимают нормативно установленную совокупность правил, позволяющих определить, может ли тот или иной объект быть предметом сделок и каких именно, по каким основаниям возникают и прекращаются права на него и в каком объеме и пределах они осуществляются.11
Таким образом, если в законодательстве содержатся нормы о сделках, в которых он может быть предметом, указание на право, с помощью которого закрепляется за субъектом, а также порядок возникновения, прекращения и перехода этого права от одного субъекта к другому, значит, у имущественного комплекса есть определенный правовой режим.
Начнем с последнего положения: с субъективного права на имущественный комплекс и условий его принадлежности различным субъектам, и лишь затем будем исследовать сделки, в которых он может фигурировать.
Такой путь изложения материала (структура исследования) избран не случайно, так как препятствием для восприятия данной конструкции выступает сложность обоснования закрепления имущественного комплекса за участниками оборота на определенном субъективном праве. И, конечно, порядок перехода этого права в контексте и в соотношении со сложившимися правовыми конструкциями.
Поскольку в имущественный комплекс входят самостоятельные объекты с различными правовыми режимами, а это, в свою очередь, предполагает наличие на каждый из них определенного вида субъективных прав (исключительного права, права собственности, обязательственного права).
Значит, если допустить, что имущественный комплекс - объект гражданских прав, то указанные составляющие при вхождении в него должны утратить свою самостоятельность как объекты гражданских прав, в противном случае, имущественный комплекс не сможет быть объектом. А если имущественный комплекс - объект гражданских прав, то он должен каким-то образом «принадлежать» субъектам гражданского оборота.
Следовательно, задача заключается в обосновании единого субъективного права, на котором он закреплен за лицами и порядок его перехода от одного субъекта к другому, именно как единого объекта. Но здесь возникает следующее соображение: в доктрине гражданского права существует достаточно устоявшаяся система видов субъективных прав, на которых те или иные объекты могут принадлежать субъектам (например, вещные, обязательственные, исключительные).
Значит, если предположить, что существует право на имущественный комплекс, то соответствующие отношения опосредуются, либо одним из уже имеющихся в наличие видов субъективных прав, либо при помощи юридико-технической конструкции некоего нового субъективного права, опосредующего принадлежность объекта субъекту.
Относительно первого положения нужно иметь в виду, что самостоятельный правовой режим конструируется исходя из естественных свойств этих объектов, т. е. для каждого вида объектов существует четкий порядок их передачи.
Например, правовой режим вещей основывается на том, что они имеют определенную материальную (физическую, осязаемую) форму. У обязательственных прав, напротив, отсутствует какая-либо материальная (физическая) форма.
Поэтому переход вещных прав осуществляется путем традиции, а обязательственных путем цессии.
Из этого вытекает, что если использовать уже имеющееся в наличие вид субъективного права, то получится, что не будет учитываться специфика «оборота» иных видов «объектов», здесь нужно иметь в виду условность употребления термина объект, поскольку составляющие имущественного комплекса не являются объектами.
До момента вхождения в комплекс они были самостоятельными объектами, а после вхождения в него такую самостоятельность потеряли., составляющих имущественный комплекс.
Иллюстрацией последнего может служить предприятие, закрепленное за субъектами на праве собственности. Такое положение критиковалось некоторыми специалистами, исследовавшими данную проблему.12
В данном случае нет оснований прибегать к приему распространения вещного или какого-то иного права на объект, не предназначенный для этого. Поскольку каждое субъективное право опосредует отношения по поводу определенных видов объектов гражданских прав, оно специально создано для этого объекта, и в этом праве (его конструкции) учитываются особенности конкретного вида объекта.
Что касается второго положения - конструирования нового вида субъективного права, - полагаем, что есть основания для использования в какой-то степени аналогию гражданско-правовой конструкции.
В частности, можно обратиться к подотрасли гражданского права - наследственному праву.
В наследственном праве одним из основных понятий является понятие наследственной массы, которое, схоже с понятием имущественный комплекс.13
Смысл этой конструкции состоит в осуществлении единовременного перехода разнородных объектов от одного субъекта к другому.
К тому же данная конструкция наследственного права достаточно успешно осуществляется на протяжении многих столетий. Рассмотрим этот механизм перехода, концепцию которого, вероятно, можно будет применить и в отношении иных имущественных комплексов.
Наследование, с юридической точки зрения, представляет собой совокупность принадлежащих наследодателю имущественных прав, а переход этих имущественных прав от наследодателя к наследникам называется наследственное правопреемство.
При этом наиболее характерным является то, что наследник становится преемником всей совокупности принадлежавших умершему гражданину имущественных прав, которые переходят к наследнику, не изменяя своего содержания, а сам переход этих прав осуществляется одновременно и сразу - одним актом.
Вступая в права, принадлежащие умершему, наследник-правопреемник наследодателя не нуждается для приобретения каждой отдельной части наследственного имущества в наличие тех условий, которое требуются при приобретении каждой из этих частей имущества в отдельности (в частности, передачи вещей, уступки прав требования и т.д.) Он делается правопреемником умершего в силу одного акта - принятия им наследства.14
Что же интересует нас при переходе прав по наследству в аспекте исследуемой проблемы?
Во-первых, что объектом наследственного правопреемства является совокупность различных прав (вещных, обязательственных, исключительных) и обязанностей.
Во-вторых, эта совокупность переходит одновременно единым актом, и нет необходимости передавать каждый из видов субъективных прав предусмотренным для этого специальным способом. Фактически наследование служит для того, чтобы имущество умершего имело единую юридическую судьбу в момент начала перехода прав на всю совокупностью имущества и до завершения этого перехода.
Аналогичное назначение и у имущественных комплексов. По сути обе эти правовые конструкции нужны для того, чтобы передать разнородные объекты одновременно, т.е. упростить процедуру передачи.
В-третьих, нас интересует теоретическое обоснование перехода различных объектов.
О.С. Иоффе, Ю.К.Толстой писали, что наследственное правоотношение
проходит два этапа (стадии).
На первом этапе на стороне наследника, призванного к наследству, возникает право на принятие наследства.
Это субъективное, абсолютное право. На втором этапе (стадии) результате принятия наследства у наследника возникает право на наследство и наследник становиться носителем тех перешедших к нему прав и обязанностей, которые в прошлом принадлежали наследодателю.15
Главным образом нас интересует именно вторая стадия, потому как именно на этом этапе осуществляется переход прав. Рассмотрим соответствующее теоретическое обоснование.
Так, О.С. Иоффе писал, что есть наследственное правоотношение, здесь подразумевается вторая стадия наследственного правоотношения: с момента принятия наследства, элементом которого является право на приобретенное наследство.
Право на приобретенное наследство одновременно служит основанием приобретения наследником каждого в отдельности из перешедших к нему прав и обязанностей наследодателя.
При этом ученый отмечает, что конкретное содержание права на приобретенное наследство зависит от характера прав и обязанностей, перешедших к нему по наследству.
Получается, что на основании права на приобретенное наследство наследник становиться участником различных правоотношений (вещных, обязательственных и т.д.), которые не входят в состав наследственного правоотношения.16
Ю.К. Толстой так же пишет о существовании в рамках наследственного правоотношения права на наследство, которое в зависимости от того, что входит в состав наследства, распадается на ряд прав, выступающих в качестве элементов различных правоотношений (абсолютных и относительных, вещных и обязательственных и т.д.).
Таким образом, в результате принятия наследства наследник становится участником самых различных по своей юридической природе правоотношений, вступая в них и как носитель прав и как носитель обязанностей.17
На первый взгляд может показаться, что процитированные выше авторы пишут об одном и том же. И оба они касаются второй стадии (этапа) наследственного правоотношения, в рамках которого существует право на наследство (право на приобретенное наследство).
Однако при ближайшем рассмотрении несложно заметить разницу. В частности, у О.С. Иоффе право на приобретенное наследство – это основание для возникновения нового права, например, права собственности, следовательно, и соответствующего правоотношения. Фактически право на приобретенное наследство имеет значение не столько как права, сколько как юридический факт, т.е. является основанием для возникновения нового права (открывает возможность для приобретения новых прав).18
Это отмечалось и В.С. Серебровским.19 Из этого вытекает, что есть наследственное правоотношение, элементом которого является право на приобретенное наследство.
Последнее одновременно выступает основанием (юридическим фактом) для возникновения иных самостоятельных правоотношений: собственнических, обязательственных и других. А из этого следует, что существуют отдельно и наследственное правоотношение и собственнические, обязательственные правоотношения.
Ю.К. Толстой не говорит о том, что право на наследство это основание для возникновения иных правоотношений и, что эти иные правоотношения не входят в состав наследственного правоотношения. Он лишь пишет, что в результате принятия наследства наследник становиться участником различных по природе правоотношений, а право на наследство распадается на ряд прав, которые являются элементами различных правоотношений. Т.е., он в отличие от О.С. Иоффе, вводит их в содержание наследственного правоотношения. Для наглядности изобразить взгляды О.С. Иоффе и Ю.К. Толстого в виде схемы (См. Рис. 1):
Рисунок 1. Содержание наследственного правоотношения.20
Как видно из схемы, перед специалистами в области наследственного права также стояла проблема: как передать наследственную массу известными науке способами и при этом учесть ее разнородный состав. Ученый пошли по следующему пути: во-первых, отметили, что на наследственную массу существует некое право (право на наследство), содержание которого зависит от состава наследства; во-вторых, поскольку необходимо было учесть специфику передачи разнородных компонентов этой массы, они указали, что передача элементов осуществляется в предусмотренных (вещных, обязательственных и т.д.) для этого правоотношениях.
Однако у первого ученого эти правоотношения существуют отдельно от наследственного, а у второго в рамках наследственного правоотношения.