Вход

Правовое регулирование срочных сделок

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 287202
Дата создания 04 октября 2014
Страниц 20
Мы сможем обработать ваш заказ 30 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
820руб.
КУПИТЬ

Описание

Заключение
Для формирования теоретической основы заключения срочных сделок необходимо:
1. Ввести в ГК РФ понятие срочной сделки, указав, что срочные сделки, заключаемые на рынке ценных бумаг, на валютном рынке регулируются соответствующими федеральными законами.
2. Подготовить изменения и дополнения в Федеральные законы "О рынке ценных бумаг", "О валютном регулировании и валютном контроле", "О банках и банковской деятельности", в которых необходимо отразить понятие и порядок заключения соответствующих сделок, обязанности сторон, порядок разрешения споров и т.д.
Таким образом, решив назревшие проблемы, мы дадим толчок для дальнейшего развития российского фондового рынка, а при появлении новых отношений (экономического базиса), подготовим соответствующее юридическое оформление (правовая надс ...

Содержание

Содержание
Введение 3
Глава 1 Понятие и юридическая квалификация срочных сделок 5
1.1. Понятие и правовая природа срочных сделок 5
1.2. Правовая квалификация срочных сделок 10
Глава 2 Виды срочных сделок и их краткая характеристика 13
2.1.Общая характеристика фьючерсов 13
2.2. Общая характеристика форвардных сделок 16
2.3. Общая характеристика опционных договоров 17
2.4. Общая характеристика свопов 18
Заключение 21
Список использованной литературы 22

Введение

Введение
В условиях мирового экономического кризиса любые вопросы, касающиеся финансовых инструментов, в той или иной мере способных оказать положительное влияние на экономическую ситуацию, вызывают повышенный интерес. К их числу безусловно относятся фьючерсы, развитый рынок которых является показателем ведущих мировых держав. В России данный рынок находится лишь в процессе становления. Для ускорения данного процесса требуется адекватное законодательное регулирование, а его разработка невозможна без определения правовой природы фьючерсных сделок.
В настоящее время все больше внимания уделяется биржевому рынку, биржевым котировкам, поскольку значительное число граждан являются инвесторами паевых инвестиционных фондов, напрямую сотрудничающих с фондовым рынком. Реальная цена пенсионных накоп лений определяется биржевыми показателями.
С этих позиций представляет интерес правовой механизм деятельности организованного, и в первую очередь биржевого, рынка.
Научная разработка проблем правового регулирования срочных сделок на фондовом рынке отстает от развития этого института в практической деятельности. Характерные общественные отношения уже сформировались, а четкого законодательного регулирования до сих пор не последовало. При этом создать успешно функционирующий закон без достаточных научных исследований довольно проблематично.
Можно назвать ряд диссертационных исследований, таких как «Правовая природа биржевых опционных операций» Н.Б. Шеленковой (М., 1994), «Сделки в биржевой торговле» Т.В. Сойфер (М., 1996), «Правовое регулирование биржевых сделок на фондовом рынке» А.И. Кандыбки (Ростов-на-Дону, 2001), «Биржевые сделки с ценными бумагами» И.Г. Абраменковой (М., 2002), «Правовое регулирование биржевых сделок (на примере фьючерсного контракта)» Э.С. Петросяна (М., 2003).
В юридической литературе проблема правовой квалификации срочных сделок практически неисследована. Основным источником научных знаний в данной сфере является экономическая литература, однако в ней освещаются преимущественно те аспекты производных инструментов, которые представляют интерес для этой отрасли знаний. Среди таких экономических исследований, которые могут служить фундаментом для последующей правовой квалификации срочных сделок, можно назвать работы Буренина А.Н. "Рынок ценных бумаг и производных финансовых инструментов" и Колб Р. "Финансовые деривативы".

Фрагмент работы для ознакомления

К указанным признакам ПФИ можно добавить: их производный характер (зависимость их стоимости от изменения значения, лежащего в основании базисного актива), синаллагматичность (двусторонность), алеаторность (рисковый характер), каузальность (имеется основание - базисный актив), поименованность в законе, могут быть как типичными (т.е. укладываться в конструкцию одного договора), так и смешанными (т.е. содержать элементы различных договоров).
Глава 2 Виды срочных сделок и их краткая характеристика
2.1.Общая характеристика фьючерсов
Очень часто фьючерсы относят к производным ценным бумагам. Предлагаем разобраться, насколько обоснованно такое мнение.
Для начала исследуем имеющиеся нормативные определения фьючерса. До недавнего времени Закон РФ от 20 февраля 1992 г. N 2383-1 (в ред. от 19 июля 2011 г.) "О товарных биржах и биржевой торговле" (далее - Закон о товарных биржах) в статье 8 закреплял, что фьючерсной называется сделка, связанная со взаимной передачей прав и обязанностей в отношении стандартных контрактов на поставку биржевого товара. После внесения изменений, предусмотренных Федеральным законом от 25 ноября 2009 г. N 281-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", статья 8 Закона о товарных биржах полностью изменила свое содержание. В ней больше не перечисляются виды сделок, которые могут совершаться в ходе биржевых торгов; теперь в пункте 1 этой статьи всего лишь указывается: "...в ходе биржевых торгов, организуемых товарной биржей, могут совершаться сделки купли-продажи биржевого товара, базисным активом которых является биржевой товар".
Попытку внести ясность в неоднозначное определение, сформулированное в изначальной редакции Закона о товарных биржах, предприняла Комиссия по товарным биржам Государственного комитета РФ по антимонопольной политике. В письме от 30 июля 1996 г. N 16-151/АК "О форвардных, фьючерсных и опционных биржевых сделках" <4> (далее - Письмо о биржевых сделках) она поясняет: предметом фьючерсной сделки являются стандартные (фьючерсные) контракты, представляющие собой документы, определяющие права и обязанности на получение (передачу) имущества (в том числе денег, валютных ценностей и ценных бумаг) или информации с указание порядка такого получения (передачи). В письме особо подчеркивается: фьючерсные контракты не являются ценными бумагами.
Таким образом, фьючерсная сделка и фьючерсный контракт - разные понятия: первая связана с передачей прав и обязанностей в отношении второго. Получается, что фьючерсная сделка есть договор купли-продажи фьючерсного контракта. Последний же, исходя из определения и несмотря на прямое указание (обусловленное, как нам кажется, не сущностью фьючерсного контракта в том виде, в каком его понимают разработчики Письма о биржевых сделках, а тем, что в российском законодательстве отсутствует норма, относящая фьючерсный контракт к ценным бумагам, т.е. формальной стороной вопроса), что фьючерсный контракт не является ценной бумагой, очень ее напоминает. Разумеется, если не обращать внимания на возможность определения прав и обязанностей на получение (передачу) информации. Эта часть дефиниции явно не соответствует действительности. Нам неизвестна ни одна разновидность фьючерса, чьим объектом могла бы быть информация.
Понятие фьючерсной сделки иногда рассматривается и в литературе, и в нормативных актах через призму так называемой производной ценной бумаги. Фьючерсная сделка является договором купли-продажи определенных, порой очень специфических, товаров со сроком исполнения в будущем. Фьючерсная сделка совершается исключительно на бирже, и все условия договора, кроме цены и в какой-то мере количества, унифицированы24.
Одной из главных особенностей фьючерса считается его полная стандартизация, т.е. все параметры фьючерсного контракта, кроме цены, заранее известны участникам торгов и не зависят от их воли. Характеристики фьючерсного контракта разрабатываются биржей до начала торгов и регистрируются в ФСФР России. Документ, содержащий такие характеристики, называется спецификацией25.
Фьючерсы заключаются только в процессе биржевой торговли. Гарантом исполнения фьючерсного контракта является расчетно-клиринговая палата, обслуживающая биржу (часто являющаяся ее структурным подразделением), где ведется торговля этим контрактом.
Как правило, целью участников фьючерсной торговли является не приобретение биржевого товара, а игра на разнице цен. Заключение фьючерсного контракта на условиях его покупателя называется покупкой фьючерса, а на условиях продавца - его продажей. Принятие продавцом и покупателем обязательств по фьючерсу называется открытием позиции. Прекращение обязательства по данному фьючерсу путем заключения обратной (офсетной) сделки с аналогичным контрактом называется закрытием позиции.
Очертив экономическую сущность фьючерса, вернемся к его юридической стороне. Одной из центральных проблем правового регулирования фьючерсного контракта является определение предмета этого производного финансового инструмента.
По мнению некоторых авторов, фьючерсы (в том числе поставочные) не предусматривают обязательство сторон поставить или принять реальный товар (в срок, обусловленный контрактом), а предполагают лишь куплю-продажу прав на товар. Другими словами, фьючерс видится как купля-продажа условий, на которых должно произойти заключение будущих контрактов. Например, Д.В. Сидоров предлагает следующее определение фьючерса: "Фьючерсный договор - это двустороннее соглашение участников биржевых торгов, по которому одна сторона (продавец) обязуется передать другой стороне (покупателю) права и обязанности в отношении будущих контрактов на поставку биржевого товара, а другая сторона (покупатель) обязуется уплатить установленную в договоре цену к определенному сроку"26.
Размышляя о предмете фьючерса, В.С. Белых и С.И. Виниченко приходят к выводу, что им является стандартный контракт27.
С.Е. Долгаев утверждает, что фьючерсы предполагают куплю-продажу стандартных контрактов28.
Е.А. Павлодский придерживался мнения, что предметом фьючерсной сделки выступает биржевой товар29.
Как видим, единого мнения о том, что же является предметом фьючерсного договора, нет как среди ученых, так и среди практиков. Данный факт без всяких сомнений обусловлен следующим: фьючерс представляет собой сложнейшую экономико-юридическую конструкцию, для глубокого познания которой потребуется еще не одно исследование.
2.2. Общая характеристика форвардных сделок
Форвардные сделки, совершаемые на бирже, по своей правовой природе являются куплей-продажей или поставкой. Вместе с тем биржевые сделки характеризуются рядом специфических особенностей.
Форвардные сделки (от англ. forward - вперед) являются видом срочных сделок, т.е. сделок с исполнением в будущем. Форвардные сделки отличаются от фьючерсных в первую очередь тем, что они совершаются вне биржи30. Вторым отличием является реальное исполнение договора. "Обязанности, вытекающие из форвардных договоров, как правило, прекращаются не путем зачета взаимных однородных требований, а путем осуществления исполнения обязательств. В сфере внебиржевой торговли отсутствует Clearing House как отдел, производящий расчеты и предоставляющий гарантию..."31.
К источникам регулирования форвардных сделок следует отнести: Закон о товарных биржах32, Закон о рынке ценных бумаг33, Налоговый кодекс РФ (часть первая)34, другие законы35, нормативные акты Федеральной службы по финансовым рынкам36, акты Центрального банка РФ, иные подзаконные акты37, важнейшими из которых являются Правила биржевой торговли.
Субъектами форвардных сделок являются продавцы и покупатели валюты, ценных бумаг, другого товара, которые в обычном порядке заключают друг с другом сделки непосредственно, а не с помощью сотрудников биржи.
К основным признакам форвардных договоров следует отнести: цель договора - реальная поставка товара; договор заключается непосредственно, без участия биржи и биржевых посредников на внебиржевом рынке; договор заключается с отсрочкой исполнения; предметом договора является купля-продажа товара любого согласованного количества.
2.3. Общая характеристика опционных договоров
Название "опцион" произошло от английского слова option (выбор) и обусловлено тем, что данный финансовый инструмент предоставляет своему владельцу возможность выбора: право купить или продать базовый актив. За это право покупатель опциона должен уплатить определенную сумму, именуемую опционной премией, или ценой опциона. По экономической сути премия является платой за право заключить сделку в будущем.
Опцион действует в течение определенного сторонами периода времени, в последний день которого покупатель опциона получает право совершить сделку с базовым активом (продать или купить) по заранее определенной цене, а продавец принимает на себя обязанность удовлетворить это право покупателя.
Опцион дает своему владельцу право совершить определенную сделку, но не порождает у него никаких обязанностей.
Ввиду отсутствия должного правового регулирования опционных договоров при рассмотрении соответствующих споров суды оценивают названные договоры в зависимости от конкретных обстоятельств дела и с учетом обычаев делового оборота.
В ноябре 2010 года на сайте ВАС РФ был опубликован проект изменений в раздел III ГК РФ, согласно которым предлагается закрепить следующее понятие опционного договора: "По опционному договору (опциону) одна сторона посредством безотзывной оферты предоставляет другой стороне за плату или иное встречное предоставление безусловное право заключить договор на условиях, предусмотренных опционом. В течение всего срока действия опциона другая сторона вправе по своему усмотрению заключить договор путем акцепта такой оферты". Предусматривается, что опционный договор должен содержать существенные условия договора, подлежащего заключению.
Данное определение уже было подвергнуто критике в литературе38, однако без правового регулирования производных финансовых инструментов их дальнейшее развитие в нашей стране невозможно. Содержащееся в проекте изменений в ГК РФ определение опционного договора вызывает вопросы, однако попытка включения этого вида договора в ГК РФ является важным шагом на пути создания нормативно-правовой базы, регулирующей опционные соглашения.
2.4. Общая характеристика свопов
Понятие. Согласно наиболее общему определению своп - это производный финансовый инструмент (дериватив), представляющий собой договор, который позволяет его сторонам временно обменять одни активы или обязательства на другие активы или обязательства.
Впрочем, принадлежность свопов к деривативам рядом специалистов оспаривается на основании различий в цели заключения сделки. Если другие виды деривативов (фьючерсы, форварды, опционы) направлены на получение ценовой разницы от изменения курсов, то свопы могут использоваться с одной из двух целей: 1) хеджирование и снижение издержек финансирования (доминирующая функция); 2) спекуляция в форме арбитража на рынках с разными процентными ставками (например, арбитраж между рынком капитала и денежным рынком или арбитраж у заемщиков с различными кредитными рейтингами)39. Впрочем, на наш взгляд, названные особенности недостаточны для исключения свопов из числа производных финансовых инструментов. Кроме того, в отдельных актах российского законодательства (в частности, п. 1 ст. 301 НК РФ) своп-контракты прямо названы в числе производных финансовых инструментов.
Своп сам по себе не несет большого смысла, если не является элементом другой более крупной операции.
Существует три вида основных сделок, которые дополняет своп, имеющие целью: 1) получить базисные активы с наличного рынка; 2) произвести (получить) платежи на наличном рынке; 3) предложить базисные активы на наличном рынке.
Прежде всего, в зависимости от "реальности" либо "фиктивности" обмена различают свопы с: а) реальным обменом базисным активом (обязательством); б) реальным обменом только денежными потоками; в) своп как сделка на разницу с реальным перечислением только последней.
Последний случай является самым распространенным. Поэтому "обмениваемые" денежные суммы в свопах чаще всего являются условными, а не фактическими, т.е. два заемщика как платили, так и продолжают платить своим кредиторам проценты по кредиту. Встречные потоки, которые затем подлежат зачету (неттингу), для определения реально перечисляемого одной из сторон сальдо, - это лишь некие "фантомы" фактических денежных потоков, созданные для компенсации убытков одной из сторон. "Виртуальный" характер свопов обосновывает их принадлежность к производным инструментам.
Далее, свопы различаются в зависимости от цели, которую преследует контрагент:
1) если инвестор может захотеть получить другой поток доходов (в части процентов и/или валюты), то это называется "своп активов или доходов". Сюда относятся свопы процентных ставок или валют, которые показываются в активной стороне баланса;
2) если заемщик желает платить другую процентную ставку или в другой валюте, то это - своп обязательств, который показывается в правой части баланса40.
Хотя свопы относятся к разновидности производных финансовых инструментов (деривативов), у них есть важный отличительный (от фьючерсов, форвардов, опционов) признак - за редким исключением, свопы не связаны с рынком ценных бумаг, в их основе лежит иной базисный актив, исходя из которого свопы делятся на процентные, валютные, товарные и свопы активов. Юридический статус этих свопов на сегодняшний день не определен, и, кроме того, различные виды свопов обладают разными правовыми признаками. Существуют четыре различные точки зрения на данный производный инструмент: как на:
1. Мену, причем включающую прямую мену в момент заключения договора, обратную в момент прекращения, а также периодический обмен процентными платежами. Это самый простой вариант объяснения свопа, однако по российскому законодательству предметом мены могут быть только материальные объекты ("товар"), а не право требования и уж никак не обязательство. Кроме того, в некоторых свопах не происходит ни физической передачи базисных активов, ни генерируемых ими денежных потоков.
2. Куплю-продажу (прямую и обратную продажу) или две параллельные сделки покупки на условиях спот с продажей на условиях форвард. Даже если продолжать усложнять данную конструкцию (добавить сюда зачет цены), она не может объяснить своп обязательств.
3. Встречные займы (обмен номинальными платежами) + фьючерс (процентные платежи). Заем пассивов (обязательств) невозможен.
4. Уступку требования или перевод долга. Как отмечает голландский специалист Я. Дальхюйзен, оригинальная техника состоит в том, что денежные потоки буквально обмениваются, что принимает форму взаимной уступки требования (cross-assignment) при свопе активов, а также взаимного перевода долга (cross-delegation) в случае свопа обязательств. Это вызывает целый ряд вопросов как в связи с уступкой требования (извещение должника; преимущественное право других цессионариев; перенаправление платежа; защита должника в свопе активов и обязательств), так и переводом долга (согласие кредитора; является ли эта сделка условной куплей-продажей, меной или займом).
Заключение
Для формирования теоретической основы заключения срочных сделок необходимо:
1. Ввести в ГК РФ понятие срочной сделки, указав, что срочные сделки, заключаемые на рынке ценных бумаг, на валютном рынке регулируются соответствующими федеральными законами.
2. Подготовить изменения и дополнения в Федеральные законы "О рынке ценных бумаг", "О валютном регулировании и валютном контроле", "О банках и банковской деятельности", в которых необходимо отразить понятие и порядок заключения соответствующих сделок, обязанности сторон, порядок разрешения споров и т.д.
Таким образом, решив назревшие проблемы, мы дадим толчок для дальнейшего развития российского фондового рынка, а при появлении новых отношений (экономического базиса), подготовим соответствующее юридическое оформление (правовая надстройка). Как говорится, проблемы надо решать по мере их возникновения.
Список использованной литературы
1. (Зарегистрировано в Минюсте России 15.09.2006 N 8300)
2. Dalhuisen J.R. Transnational & Comparative Commercial, Financial and Trade Law. Oxford - Portland, 2007. P. 1045 - 1046, 1082.
3. Jaskulla E.M. Die Einfuhrung derivativer Finanzinstrumente an den deutschen Wertpapierborsen als Regelungsproblem. Frankfurt am Main, 1995. S. 71.
4. Wood P. Law and Practice of Int'l Finance. London, 2008. P. 427.
5. Айнетдинов Р.Х. Правовая природа фьючерсных сделок // Законодательство и экономика. 2012. N 6. С. 28 - 41.
6. Актуальные вопросы российского частного права: Сборник статей, посвященный 80-летию со дня рождения профессора В.А. Дозорцева / сост. Е.А. Павлова, О.Ю. Шилохвост. М.: Статут, 2008. 350 с.
7. Актуальные вопросы российского частного права: Сборник статей, посвященный 80-летию со дня рождения профессора В.А. Дозорцева / сост. Е.А. Павлова, О.Ю. Шилохвост. М.: Статут, 2008. 350 с.
8. Белых В.С., Виниченко С.И. Биржевое право. М., 2002. С. 143.
9. Биржевые сделки по русскому праву. С. 349.

Список литературы

Список использованной литературы
1. (Зарегистрировано в Минюсте России 15.09.2006 N 8300)
2. Dalhuisen J.R. Transnational & Comparative Commercial, Financial and Trade Law. Oxford - Portland, 2007. P. 1045 - 1046, 1082.
3. Jaskulla E.M. Die Einfuhrung derivativer Finanzinstrumente an den deutschen Wertpapierborsen als Regelungsproblem. Frankfurt am Main, 1995. S. 71.
4. Wood P. Law and Practice of Int'l Finance. London, 2008. P. 427.
5. Айнетдинов Р.Х. Правовая природа фьючерсных сделок // Законодательство и экономика. 2012. N 6. С. 28 - 41.
6. Актуальные вопросы российского частного права: Сборник статей, посвященный 80-летию со дня рождения профессора В.А. Дозорцева / сост. Е.А. Павлова, О.Ю. Шилохвост. М.: Статут, 2008. 350 с.
7. Актуальные вопросы российского частного права: Сборник статей, посвященный 80-летию со дня рождения профессора В.А. Дозорцева / сост. Е.А. Павлова, О.Ю. Шилохвост. М.: Статут, 2008. 350 с.
8. Белых В.С., Виниченко С.И. Биржевое право. М., 2002. С. 143.
9. Биржевые сделки по русскому праву. С. 349.
10. Волков А.В. Биржевое право. Т. 1. СПб., 1905. С. 92; Гессен Я.М. Биржевые сделки по русскому праву // Банковская энциклопедия. Т. 2. Киев, 1917. С. 348.
11. Волков А.Ф. Биржевое право. СПб., 1905. Т. 1. С. 92.
12. Галанов В.А. Производные инструменты срочного рынка: фьючерсы, опционы, свопы. М., 2002. С. 34.
13. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 14.06.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2013)// "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410
14. Губин Е.П., Лаутс Е.Б. Производные финансовые инструменты и срочный рынок: понятие и правовое регулирование (лекция в рамках учебного курса "Предпринимательское право") // Предпринимательское право. Приложение "Бизнес и право в России и за рубежом". 2012. N 2. С. 87 - 96.
15. Губин Е.П., Лаутс Е.Б. Производные финансовые инструменты и срочный рынок: понятие и правовое регулирование (лекция в рамках учебного курса "Предпринимательское право") // Предпринимательское право. Приложение "Бизнес и право в России и за рубежом". 2012. N 2. С. 87 - 96.
16. Дарушин И. Срочные сделки или производные инструменты? К вопросу о терминологии рынка деривативов // Рынок ценных бумаг. 2005. N 5. С. 49; Жуков Д.А. Срочные сделки на российском фондовом рынке // Налоги. 2006. N 8 // КонсультантПлюс.
17. Долгаев С.Е. Правовое регулирование оборота ценных бумаг: Дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 2002. С. 158.
18. Жуков Д.А. Срочные сделки на российском фондовом рынке // Налоги (газета). 2006. N 8 // КонсультантПлюс
19. Жуков Д.А. Срочные сделки на российском фондовом рынке//"Налоги" (газета), 2006, N 8
20. Закон РФ от 20.02.1992 N 2383-1 (ред. от 19.07.2011) "О товарных биржах и биржевой торговле"// "Ведомости СНД и ВС РФ", 07.05.1992, N 18, ст. 961
21. Кидуэлл Д.С., Петерсон Р.Л., Блэкуэлл Д.У. Указ. соч. С. 284; Буренин А.Н. Указ. соч. С. 18; Шевченко Г.Н. Биржевые сделки с ценными бумагами // Право и экономика. 2005. N 7. С. 32.
22. Логинов П.Б. Институт производных финансовых инструментов в дореволюционном праве России // Журнал российского права. 2012. N 5. С. 111 - 119.
23. Мишкин Ф. Экономическая теория денег, банковского дела и финансовых рынков. М., 2008. С. 408 - 409
24. Морозов С.Ю. Покупка прав на заключение договора // Юрист. 2011. N 2; Жужжалов М.Б. Юридическая природа опционного договора в арбитражной практике и проекте поправок в Гражданский кодекс Российской Федерации // Арбитражные споры. 2011. N 4.
25. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 07.06.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 08.06.2013)// "Российская газета", N 148-149, 06.08.1998
26. Например, Федеральные законы от 29 ноября 2001 г. N 156-ФЗ "Об инвестиционных фондах", от 20 августа 2004 г. N 117-ФЗ (с посл. изм.) "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих".
27. Павлодский Е.А. Фьючерсные и форвардные сделки на организованном рынке // Актуальные вопросы российского частного права: Сб. статей, посвященный 80-летию со дня рождения профессора В.А. Дозорцева. М., 2008. С. 131, 132.
28. письмо ГКАП России от 30 июля 1996 г. N 16-151/АК "О форвардных, фьючерсных и опционных биржевых сделках".
29. Письмо ГКАП РФ, Комиссии по товарным биржам от 30 июля 1996 г. N 16-151/АК "О форвардных, фьючерсных и опционных биржевых сделках" // Финансовая газета. 1996. N 33.
30. Приказ Федеральной службы по финансовым рынкам от 24 августа 2006 г. N 06-95/пз-н "О порядке оказания услуг, способствующих заключению срочных договоров (контрактов), а также особенностях осуществления клиринга срочных договоров (контрактов)".
31. Приказ ФСФР России от 24.08.2006 N 06-95/пз-н (ред. от 20.11.2012) "О порядке оказания услуг, способствующих заключению договоров, являющихся производными финансовыми инструментами"
32. Ротко С.В. Судьба производных финансовых инструментов, возможно, определена? // Налоги. 2010. N 16. С. 26 - 29.
33. Сидоров Д.В. Общая характеристика фьючерсного договора как вида биржевых сделок // Финансовое право. 2005. N 6. С. 13.
34. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" // Российская газета. 1996. N 79.
35. Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ (ред. от 29.12.2012) "О рынке ценных бумаг"//"Собрание законодательства РФ", N 17, 22.04.1996, ст. 1918
36. Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ (ред. от 29.12.2012) "О рынке ценных бумаг"// "Собрание законодательства РФ", N 17, 22.04.1996, ст. 1918
37. Федеральный закон от 29 ноября 2001 г. N 156-ФЗ "Об инвестиционных фондах" // СЗ РФ. 2001. N 49. Ст. 4562; см., напр.: Габов А.В. Ценные бумаги: вопросы теории и правового регулирования рынка. М., 2011; Куракин Р.С. Правовое регулирование биржевого срочного рынка. М., 2010; Шумилов В.М. Международное финансовое право: Учебник. М., 2005; Приступко А.О. Фондовый рынок в системе финансово-правовых отношений // Банковское право. 2006. N 2; Ротко С.В., Тимошенко Д.А. Эволюционное развитие рынка производных финансовых инструментов: проблемы законодательного регулирования // Журнал российского права. 2008. N 9 и др. // СПС "КонсультантПлюс".
38. Шевченко Г.Н. Правовое регулирование ценных бумаг. М.: Статут, 2004. С. 99.
39. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. 2. Договор. Торговые сделки. СПб., 1908. С. 558; Цитович П.П. Учебник торгового права. Вып. 1. Киев; СПб., 1891. С. 238 - 239.
40. Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права (по изданию 1914 г.). М., 1994. С. 238; Цитович П. Учебник торгового права. Вып. 1. Киев - СПб., 1891. С. 239; Иоффе О.С. Советское гражданское право. Изд-во Лен. унив-та, 1958. С. 240; Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М., 1954. С. 53; Гражданское право. Т. 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2002. С. 248.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2022