Особености управления финансами на предпиятиях малого бизнеса

Основная цель управления финансами малого предприятия - ориентация процесса деятельности на достижение всех целей, стоящих перед предприятием.
Во-первых, эта концепция управления основана на представлении предприятия как «сложной открытой социально-технической системы», имеющей определенные цели. Основной целью считается обеспечение долгосрочного существования организации и рост благосостояния собственника фирмы. В процессе стратегического управления эта цель трансформируется в задачу максимизации такого показателя, как цена капитала (shareholder value).
Во-вторых, в рамках финансового управление рассматривается как процесс волеобразования и реализации воли. Этот процесс реализуется посредством определенных фаз - постановки проблемы, поиска альтернатив, оценки, принятия решения, реализац ...

ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОНЯТИЯ И РАЗВИТИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА И ОСОБЕННОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСАМИ МАЛОГО ПРЕДПРИЯТИЯ 6
1.1. Понятие и роль малого бизнеса в России 6
1.2. Преимущества и недостатки деятельности предприятий малого бизнеса 10
1.3. Особенности управления финансами на коммерческих предприятиях малого бизнеса России 15
ГЛАВА 2. ФИНАНСОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСАМИ НА ООО «ФИЛИАС» 25
2.1. Организационно- экономическая характеристика ООО «Филиас» 25
2.2. Анализ основных финансовых показателей деятельности предприятия 27
2.3. Выявленные недостатки в управлении финансами ООО «Филиас» 48
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСАМИ МАЛОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «ФИЛИАС» 54
3.1. Совершенствование финансовой устойчивости предприятия как направление управления финансами 54
3.2. Прогнозные показатели развития предприятия после реализации намеченных мероприятий 65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 71
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 75
ПРИЛОЖЕНИЯ 79

Переход к развитой рыночной экономике, правовое признание частной собственности породили активную деятельность частного бизнеса.
На сегодняшний день в научной литературе как российской, так и зарубежной нет однозначного определения сущности предпринимательства и данный факт вполне объясним, так как представители различных отраслей знаний (экономисты, социологи, правоведы и многие другие) совершенно различно, применяя разные методики трактуют содержание этого термина.
Каждое государство гордиться результатами деятельности предпринимателей своих стран. На сегодняшний день частный бизнес или предпринимательство как одна из форм проявления общественных отношений способствует не только повышению материального и духовного развития общества, и не только создает необходимую почву для реализации с пособностей и талантов каждого человека, но и ведет к единению государства, сохранению его национального духа и гордости.
В этой структуре малому бизнесу принадлежит особое, важное место в развитии социальной структуры общества, в решении проблем хронического дефицита, унаследованного от административно-командной экономики, малый бизнес может помочь в реше¬нии многих социально-экономических проблем, которые не могут быть решены более крупными производственными предприятия, которые в силу громозд¬кости их управления потеряли обратные связи с потребителями.
Малые предприятия находятся между крупными хозяйст¬венными структурами и потребителями, таким образом, они заполняют пустые ниши меж¬ду ними. Обычно деятельность малого бизнеса носит специализирован¬ный характер, что позволяет малому бизнесу при незначительных вложениях первоначально¬го капитала иметь своих покупателей и успешно конкурировать с крупными фирмами.
Без малого бизнеса рыночная экономика ни функционировать, ни развиваться не в состоянии. Становление и развитие его является одной из основных проблем экономической политики в условиях перехода к нормальной рыночной экономике.
Малый бизнес в рыночной экономике - ведущий сектор, определяющий темпы экономического роста, структуру и качество валового национального продукта; во всех развитых странах на долю малого бизнеса приходится 60 - 70 процентов ВНП. Поэтому абсолютное большинство развитых государств всемерно поощряет деятельность малого бизнеса.
В мире существуют разные варианты государственной поддержки малого бизнеса прямое выделение бюджетных средств в страховые фонды, фонды риска смешанные фонды поддержки - государственные и частные; выдача гарантий в обеспечение кредита коммерческого банка - обязательство компенсировать банку возможные потери; налоговые льготы и многое другое.
Актуальность данной темы выпускной квалификационной работы в том, что малый бизнес наиболее подвержен риску и поэтому на первый план выходит проблема качественного управления финансами малого предприятия с применением различным стилей и методов финансового управления.
Статисти¬ка показывает, что из каждых 10 малых предприятий выживают только 2-3. Причиной тому - наличие многочисленных факторов вероятностного харак¬тера, учет которых часто не представляются возможным из-за незнания зако¬номерностей распределения случайных величин или громоздкости вычисли¬тельных процедур.
С другой стороны, риск в бизнесе выступает как наступа¬тельный фактор. Предпринимательство в рыночной экономике невозможно без риска. Наличие фактора риска является сильным стимулом для экономии средств и ресурсов предпринимателями, что вынуждает их тщательно анализировать рентабель¬ность проектов, оценивать величину риска с целью минимизации возможных потерь.
Цель выпускной квалификационной работы - рассмотреть особенности управления финансами малого предприятия.
Для решения данной цели в работе поставлены следующие задачи:
- рассмотреть основные характеристики деятельности предприятий малого бизнеса в России.
- проанализировать понятие управление финансами в малом бизнесе.
- рассмотреть преимущества и недостатки малых предприятий как формы организации бизнеса.
- провести анализ основных направлений управления финансами малого предприятия ООО «Филиас».
- внести предложения по совершенствованию управления финансами малого предприятия.
Объект исследования - ООО «Филиас». Предмет исследования- финансовая стратегия управления финансами малого предприятия.
Упомянутые в работе проблемы нашли отражение в работах многих зарубежных и российских специалистов. Большой вклад в систему интеграции управленческих функций в систему контроллинга, а также в разработку и описание классических элементов этой системы внесли немецкие ученые Р.Манн, Э.Майер, К.Лиссманн, П.Вебер, А. Дейл, Д.Хан, Г.Хомбург, Й.Хильмар и другие.
Труды, в которых нашли отражение особенности управления финансами малого бизнеса в практику российских предприятий представлены работами таких отечественных авторов, как Е.А.Ананькина, С.В.Данилочкин, Н.Г.Данилочкина, , Э.А.Уткин, М.В.Эренбург и др.
В их работах рассматривается современная концепция управления деятельностью предприятия, обеспечивающих координацию и интеграцию работы различных служб и подразделений предприятия по достижению поставленных стратегических целей.
Информационной базой исследования послужили разнообразные обзорные и справочные материалы, переводные публикации, информация исследовательских центров и социологических служб.
В работе применялись различные методы исследования: эмпирические, статистические и др

Снизилась доля денежных средств в 2013г. в общей доле оборотных активов на 3366 тыс. руб., что является не осень хорошим показателем, исходя из проведенного анализа можно сделать вывод, что возможно оборотный капитал был сформирован частично за счет краткосрочных кредитов и займов, и после отказа от кредитов активы компании снизились.Рассмотрим более подробно структуру пассива баланса (таблица 5). Таблица 5.Анализ пассивов баланса ООО «Филиас» за 2011- 2013 гг., тыс. руб.Показатель2011 г.2012 г.2013 г.Абс.откл.,2013г./2012г.Тыс. руб.Отн. откл., 2013г./2012г.,% 1. Капитал и резервыСобственный капитал115115115--Прибыль74721824416170-207488.63Итого75871835916285-207488.702.Долгосрочные обязательстваКредиты и займы21164327268.75Итого:21164327268.753. Краткосрочные обязательстваКредиты и займы2627----Кредиторская задолженность20280191136300-1281332.96Итого22907191136300-1281332.96БАЛАНС305153748822628-1486060.36В динамике основную долю пассива составляет собственный капитал, что хорошо характеризует фирму. Основной объем собственного капитала приходится на нераспределенную прибыль. В динамике нераспределенная прибыль ООО «Филиас» ведет себя нестабильно. C 2011г. по 2012г. увеличивается на 10 772 тыс.руб. На конец 2013г. нераспределенная прибыль прошлых лет снизилась на 2074 тыс. руб. В 2013г. прибыль незначительно снижается в связи с тем, что компания мало занимается продвижение продвижением своих услуг на рынке. В основном заемный капитал увеличился за счет долгосрочных кредитов и займов, в 2013 году предприятие не полностью, но постепенно рассчитывалось с поставщиками и подрядчиками. Для того, чтобы более полно оценить финансовое состояние ООО «Филиас» проведем анализ финансовых результатов деятельности компании.Анализ финансовых результатов проведен с использованием данных Формы № 2 Отчета о прибылях и убытках ООО «Филиас» за 2011, 2012 и 2013 годы. Был применен горизонтальный анализ, в ходе были проведены сравнения уровня всех компонентов прибыли за ряд периодов, а также определена динамика их изменений с течением времени.Для удобства проведения анализа и большей наглядности все необходимые данные занесены в таблицу 6.Таблица 6.Анализ уровня и динамики финансовых результатов ООО «Филиас» за 2011- 2013 гг., тыс. руб.Показатель2011г.тыс. руб.2012г.тыс. руб.2013г.тыс. руб.Изменение значенийТыс. руб.%2012г. / 2011г.(гр.3 – гр.2)2013г. / 2012г.(гр.4 – гр.3)2012г. / 2011г.(гр.5 : гр.2)·1002013г. / 2012г.(гр.6 : гр.3)·10012345678Выручка (нетто) от услуг14003115746013796417429-1949612,512,38Себестоимость проданных услуг12884614165113931412805-233710,01,65Валовая прибыль1118515809-13504624-1445941,491,46Прибыль (убыток) от продаж1118515809-13504624-1445941,491,46Прочие доходы7826755301895263253,9197,12Прочие расходы624741140611766518,889,74Прибыль (убыток) до налогообложения106531535027744697-1257644,181,93Чистая прибыль (убыток) отчетного периода80871227217744185-1049851,885,54Из таблицы 10 отчетливо виден подъем в работе предприятия в 2012 году по сравнению с 2011г., но в 2013г. идет резкое снижение эффективности деятельности предприятия, увеличиваются расходы и сильно снижается чистая прибыль. Снижение прибыли от продаж – порядка 91,46% по итогам 2013 года относительно 2012 - привело к тому, что ООО «Филиас» начинало 2013 год со снижение прибыли на 10498 тыс. руб., что в процентном отношении к показателям 2011 года составляет – 85,94%. Из таблицы 9 также видна наметившаяся в 2012 году неблагоприятная тенденция: несмотря на рост выручки по сравнению с 2011 годом на 51,8%, что составляет 4185 тыс. руб., в 2013г. наблюдается явное снижение прибыли на 10498 тыс. руб., что говорит о том, что предприятие успешно прошло кризисный 2011г., но в 2012г. начались проблемы. Пока ООО «Филиас» заканчивает год с положительным результатом, но сумма прибыли становиться значительно меньше.Рассчитаем коэффициент прибыльности от реализации. Этот коэффициент показывает способность предприятия покрывать свои издержки и сколько прибыли получает предприятие с одного рубля реализованной продукции. Нормативное значение = 0,08.Кприб. от реал. = , (1)где Преал – прибыль от продаж,В – выручка.Кприб. от реал.2011 =11185 / 140031 = 0,08;Кприб. от реал.2012 =15809 / 157460 = 0,10;Кприб. от реал 2013г. . = - 1350/137964 = -0,01;Далее рассчитаем коэффициент рентабельности.Коэффициент рентабельности показывает, какая прибыль получена с каждого рубля, вложенного в активы предприятия.Крент = , (2) где Пч – чистая прибыль,Сактива – сумма актива,Кприб. активов 2011 =8087 / 30515 = 0,026Кприб. активов 2012 =12272 / 37488= 0,33;Кприб. активов 2013г. = 1774 / 22628 = 0,078.Далее рассчитаем коэффициент текущей ликвидности за ряд анализируемых периодов. Коэффициент текущей ликвидности дает общую оценку ликвидности активов, показывая, сколько рублей текущих активов предприятия приходится на один рубль текущих обязательств.Формула расчета коэффициента текущей ликвидности выглядит так: Ктл = Оба/КДО, (3)где ОбА - оборотные активы, принимаемые в расчет при оценке структуры баланса - это итог второго раздела баланса формы № 1 (строка 290) за вычетом строки 230 (дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты), КДО - краткосрочные долговые обязательства - это итог четвертого раздела баланса (строка 690) за вычетом строк 640 (доходы будущих периодов) и 650 (резервы предстоящих расходов и платежей). К2011 = 30231 / 22907 = 1,32К2012 = 36063 / 19113 = 1,89;К 2013 = 20971 / 6300 = 3,33.Далее рассмотрим коэффициент критической (быстрой) ликвидности (Ккл), он характеризует ожидаемую платежеспособность предприятия на период, который равняется средней продолжительности одного оборота дебиторской задолженности. Нормальное значение этого коэффициента должно быть не менее 1. Расчет производится по формуле:Кал = , (4)где Дз – дебиторская задолженность;Дс – денежные средства;Кз– кредиторская задолженность.Рассчитаем коэффициент критической ликвидности за ряд анализируемых периодов.К2011 = 21369/ 20280 = 1,05К2012 = 30132 / 19113 = 1,58.К 2013 = 16305 / 6300 = 2,59.Сведем все рассчитанные данные по представленным выше коэффициентам в таблицу 7 и проведем их анализ.Таблица 7.Коэффициенты прибыльности, рентабельности и ликвидности ООО «Филиас» за 2011-2013гг.Показатель2011г.2012г.2013г.Аболют. откл. 2013г./2012г.(+,-)Коэффициент прибыльности от реализации0,080,10- 0,01- 0,11Коэффициент рентабельности0,0260,330,078- 0,252Коэффициент текущей ликвидности1,321,893,331,44Коэффициент критической ликвидности1,051,582,591,01Коэффициент прибыльности от реализации в динамике лет с 2011 по 2012 гг. увеличивается, меняется, т.е. снижается себестоимость и растет выручка, но далее в 2013 гг. прибыль от продаж составляет – 1350 тыс. руб., коэффициент снижается на 0,11, себестоимость выше выручки, что отрицательно характеризует деятельность фирмы, она работает без прибыли от реализации основной продукции и услуг, необходимо проведение мероприятий по снижению себестоимости услуг. В динамике лет коэффициент рентабельности, в 2012г. увеличивается, активы приносят больше прибыли, а в 2013г. за счет того, что предприятие закончило год с небольшой прибылью (1774 тыс. руб.), уменьшается, это означает, что с течением времени активы приносят все меньшую прибыль. Коэффициенты текущей ликвидности в 2011-2012гг. имеют неудовлетворительные значения, поскольку отстают от общепринятого значения, равного двум. Это говорит о том, что фирма не была обеспечена достаточными оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения кредиторской задолженности. Следует провести анализ дебиторской задолженности и анализ запасов.Далее в 2013г. данный показатель превышает нормативное значение и составляет 3.33, что говорит о том, что снизилась задолженность предприятия и предприятие обеспеченно достаточными оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности.Коэффициенты критической ликвидности имеют значения больше 1, это говорит о том, что при погашении дебиторами своего долга предприятие сможет своевременно расплатиться с кредиторами.Полученные значения коэффициентов ликвидности находятся в норме с рекомендуемыми критериями, следовательно, можно сделать вывод о том, что показатели текущей, абсолютной и критической ликвидности удовлетворяет нормативным значениям, что говорит о достаточности денежной наличности на предприятии ООО «Филиас», а это является показателем хорошей платежеспособности предприятия.Проанализируем финансовые коэффициенты предприятия, которые позволят нам более полно провести анализ финансовой устойчивости предприятия.Сначала сравним показатели, рассчитываемые на основе пассива и актива бухгалтерского баланса. Расчёт показателей произведён в таблицах 8 и 9.Таблица 8. Расчёт показателей финансовой устойчивости ООО «Филиас» на основе пассива бухгалтерского баланса за 2011-2013 гг.№ПоказателиРасчет показателейИзменение по сравнению с предыдущим периодомНормативное значение2011г.2012г.2013г.За 2012г.За 2013г.1Коэффициент автономии7587/30519==0,2518359/37488==0,516285/22628==0,7+0,25+0,2Ка ≥ 0,52Коэффициент финансовой зависимости30519/7587=437488/18359=222628/16285==1,4-2-0,61 <Кфз< 23Коэффициент концентрации заёмного капитала22932/ 30519== 0,7519129/ 37488== 0,516343 / 22628== 0,28-0,24-0,230 < Ккзк< 0,54Коэффициент соотношения заёмных и собственных средств (плечо финансового рычага)22932/7587=319129/18359=16343/16285=0,4-2-0,6Не больше 15Коэффициент финансовой устойчивости7587/22932==0,3318359/19129==0,9616285/6343=2,6+0,63+1,64Оптимальное соотношение 2:16Коэффициент краткосрочной задолженности(2627+20280)//22932=1,119113/19129==0,9996300/6343==0,993-0,101-0,006Чем меньше, тем лучшеРассмотрев показатели финансовой устойчивости на основе пассива бухгалтерского баланса, приходим к заключению, что за три года финансовое состояние предприятия улучшилось. В начале 2011г. не соответствовал нормативному значению, что является признаком неустойчивого финансового состояния в этот период, в 2011 году предприятие сильно зависело от заёмных источников финансирования. Значение плеча финансового левериджа в это время, равное 3, подтверждает, что собственных средств у компании было в 3 раза меньше, чем заёмных. В 2012 и 2013 годах уже наблюдается снижение финансовой зависимости от заёмных источников финансирования: плечо финансового рычага 1 и 0,4 соответственно, то есть в 2012 году величина собственных и заёмных источников финансирования одинаковая, а в 2013 году собственных средств у предприятия больше. Это подтверждают коэффициенты автономии (0,5 в 2012 году и 0,7 в 2013 при табличном >0,5) и финансовой зависимости (2 в 2012 году и 1,4 в 2013 году при табличном 1 <Кфз< 2). Анализируя показатель концентрации заемного капитала, наблюдаем в динамике лет снижение доли заемных средств в общей сумме средств предприятия. К 2013 году произошло снижение коэффициента концентрации заемного капитала до 0,28 (при 0,75 и 0,51 в 2011 и 2012 годах). Это свидетельствует о том, что доля заемных средств в общей сумме хозяйствующих средств снижается.Соотношение собственного капитала к обязательствам, близкое к оптимальному, наблюдаем в 2013 году: значение коэффициента финансовой устойчивости 2,6; в 2008 – 0,33, в 2012 – 0,96 далеки от допустимого уровня. Коэффициент краткосрочной задолженности выражает долю краткосрочных обязательств в общей сумме обязательств и показывает, какая доля в общей сумме задолженности требует краткосрочного погашения. Уменьшение коэффициента за три года (1,1 – 2009 год; 0,999 – 2011 год; 0,993 – 2012 год) показывает тенденцию к снижению зависимости организации от краткосрочных обязательств и формированию её финансовой устойчивости. Таблица 9.Расчёт показателей финансовой устойчивости ООО «Филиас» на основе актива бухгалтерского баланса за 2011-2013 гг.№ ПоказателиРасчёт показателейИзменение по сравнению с предыдущим периодомЗначениепоказателей2011г.2012г.2013г.За 2012г.За 2013г.1.Коэффициент мобильности всех средств30231/30519==0,9936063/37488==0,9620971/22628==0,93-0,03-0,03Чем выше, тем лучше2.Коэффициент мобильности оборотных средств6615/30231==0,223945/36063==0,11565/20971==0,03-0,11-0,08Чем выше Кмос, тем лучше фин. состояние фирмы, выше платежеспособность3.Доля дебиторской задолженности в общем объёме текущих активов14754/30231==0,4926187/36063==0,7315740/20971==0,75+0,24+0,02Увеличение данного показателя может оцениваться отрицательно4.Коэффициент имущества производственного назначения(265+8862)//30519=0,3(1407+5929)//37488=0,2(1197+4650)//22628=0,26-0,1+0,06Кипн ≥ 0,5Коэффициент мобильности всех средств предприятия характеризует долю мобильных средств предприятия для погашения долгов. Чем выше значение коэффициента, тем больше у предприятия возможностей обеспечивать бесперебойную работу, рассчитываться с кредиторами. С 2011 по 2013 год этот коэффициент снижается: 0,99; 0,96; 0,93 соответственно. То есть доля мобильных средств предприятия для погашения долгов составила к концу 2011 года 93 %, снижение 6%.Коэффициент мобильности оборотных средств показывает долю абсолютно готовых к платежу средств в общей сумме средств, направляемых на погашение долгосрочных долгов. Эта доля понизилась за три года на 19% и составила к концу 2013 года 3%.Доля дебиторской задолженности в общем объёме текущих активов с 2008 года по 2011 год увеличилась на 26 % (0,49 -2008 год, 0,73 – 2009 год, 0,75 – 2011 год). Значительное превышение дебиторской задолженности создает угрозу финансовой устойчивости предприятия и делает необходимым привлечение дополнительных (как правило, дорогостоящих) источников финансирования.Колебания коэффициента имущества производственного значения происходят в границах ниже рекомендованных значений (30% , 20%, 26% за 2011-2013 годы соответственно при нормативных 50 процентах), что связано с видами деятельности предприятия. ООО «Филиас» не занимается производством, а сконцентрирована на торговле товарами.Устойчивость финансового состояния предприятия определяет соотношение стоимости материальных оборотных средств и величин собственных и заемных источников их формирования. Наиболее обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, получаемый в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат, а выявление излишков (или недостатков) источников средств для покрытия запасов и затрат позволяет определить один из четырех типов финансовой ситуации на предприятии. Определим излишек (недостаток) источников средств для формирования запасов и затрат, а также тип финансовой устойчивости предприятия в таблице 10.Таблица 10. Определение типа финансовой устойчивости ООО «Филиас» в 2011-2013 гг.№ ПоказателиРасчёт показателей обеспеченности запасов источниками их формирования и определение типа устойчивости предприятия по годам2011г.2012г.2013г.1.К17587-288-8862 = -1563К12008 < 018359-1425-5929=11005К12009 > 016285-1657-4650=9978К12011 > 02.К27587 +25 - 288 –8862= -1538К22008 < 018359+16-1425-5929=11021К22009 > 016285+43-1657-4650=10021К22011 > 03.К37587+25+2627-288-8862= =1089К32008 >018359+16+0-1425-5929= =11021К32009 >016285+43+0-1657-4650 = =10021К32011 >04.Трёхкомпонентная модельS2008= (0;0;1)S2009= (1;1;1)S2011= (1;1;1)-Тип финансовой устойчивостиНеустойчивое финансовое состояниеАбсолютно устойчивое финансовое состояниеАбсолютно устойчивое финансовое состояниеКак следует из трёхкомпонентной модели, за три года деятельности финансовое состояние предприятия улучшилось. Неустойчивость, наблюдавшаяся в 2011 году, связана с началом жизненного цикла компании. Несмотря на то, что трёхкомпонентная модель определяет финансовое состояние предприятия за 2013 год как абсолютно устойчивое, наблюдается снижение показателей К12013 (9978 тыс. руб.), К22013 (10021 тыс. руб.), К32013 (10021 тыс. руб.), характеризующих источники формирования запасов и затрат, по сравнению с предыдущим годом, что может сигнализировать о снижении финансовой устойчивости.Проверим выполнение условий, при которых финансовая устойчивость считается нормальной: - величина привлекаемых для формирования запасов краткосрочных кредитов и заемных средств не должна превышать суммарной стоимости сырья, материалов и готовой продукции, т. е. должно выполняться условие, заданное системой неравенств.2011 год: 4593+0≥2627-1089 0+4269≤7587+252012 год: 4807 + 0 ≥ 0 - 11021 0 + 1122 ≤ 18359 + 162013 год: 3782 + 0 ≥ 0 – 10021 0 + 868≤ 16285 + 43Условия выполняются. Дополнительно для анализа обеспеченности активов собственными оборотными средствами определим значение следующих коэффициентов в таблице 15:- коэффициента покрытия активов собственными оборотными средствами показывающего, какую величину активов можно обеспечить за счет собственных средств. Финансовая устойчивость предприятия тем ниже, чем меньше этот показатель;- коэффициента обеспеченности оборотных активов собственными средствами - показывающего, какая доля оборотных активов финансируется за счёт собственных средств. Финансово устойчивым считается предприятие, если значение этого коэффициента равно 0,5; - коэффициента обеспеченности запасов собственными оборотными средствами. Для отнесения предприятия к абсолютно устойчивому типу величина коэффициента должна быть больше 1.- коэффициента маневренности - показывающего, какая доля собственных средств предприятия находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать этими средствами. Рост этого коэффициента желателен, но только не за счет уменьшения стоимости основных средств, а за счет получения прибыли и увеличения собственного капитала;- коэффициента автономии источников формирования запасов. Рост коэффициента показывает тенденцию к снижению зависимости предприятия от заёмных источников финансирования и оценивается положительно.Таблица 11. Анализ обеспеченности активов собственными оборотными средствами в 2011-2013 гг.ПоказательРасчет показателей по годамИзменение показателейНормативное значение2011г.20122013За 2012г.За 2013г.Коэффициент покрытия активов собственными оборотными средствами7587-28830519==0,2418359-142537488==0,4516285-165722628==0,65+0,21+0,2Рост коэффициента – положительная тенденцияКоэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами7587-28830231==0,2418359-142536063=0,4716285-165720971=0,7+0,23+0,23=0,5Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами7587-2888862=0,8218359-14255929=2,8616285-16574650=3,15+2,04+3,44>1 при абсолютно устойчивом состоянии.Коэффициент маневренности7587-2887587=0,9618359-142518359=0,9216285-165716285=0,9-0,04-0,020,2-0,5Желателен рост коэффициентаКоэффициент автономии источников формирования запасов7587-2887587-288+25+2627=0,7318359-142518359-1425+16+0=116285-165716285-1657+43+0=1+0,27- Рост - снижение зависимости предприятия от заёмных источников финансированияРост коэффициента покрытия активов собственными оборотными средствами (+0,21 и + 0,2 за 2012 и 2013 годы соответственно) свидетельствует об увеличении возможности предприятия обеспечивать свои активы за счет собственных средств, что расценивается положительно с точки зрения формирования финансовой устойчивости компании.Величина коэффициента обеспеченности оборотных активов собственными средствами в 2011 году 0,24 при табличном 0,5 означает, что ООО «Филиас» в это период не было в состоянии покрывать оборотные активы только за счет собственных источников финансирования, поэтому привлечение краткосрочного кредита в 2011 году оправданно (в 2012 году краткосрочная задолженность по кредитам и займам нулевая, следовательно.