Вход

Проблемы, связанные с поиском потенциального брачного партнера.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 286996
Дата создания 04 октября 2014
Страниц 13
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 18:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 150руб.
КУПИТЬ

Описание

В данной работе в соответствии с ее целью изучения проблем, связанных с поиском потенциального брачного партнера, были рассмотрены вопросы брака, брачных партнеров, выбора партнера, проблемы его поиска.
Выяснено, что часто понятия брак и семья часто не разделяют. Но брак не обязательно подразумевает семейные отношения, а семья может существовать и без брака. Брачный выбор – это выбор брачного партнёра в рамках данного брачного круга. На брачный выбор влияют социальные, экономические, культурные, психологические и антропологические критерии, при этом значение каждого из них изменяется во времени. В настоящее время брачный круг очень широк, отчего возрастают и требования к брачному партнеру.
В научной литературе существует многообразие теорий выбора брачного партнера, ученые выделяют разные ...

Содержание

Введение 3
Характеристика понятия «брачный партнер» 4
Выбор брачного партнера 5
Проблемы, связанные с поиском брачного партнера 8
Заключение 12
Список литературы 13

Введение

Семья во все времена постоянно находилась в центре внимания пере-довой общественной мысли, прогрессивных деятелей и ученых и древних философов и современных деятелей. Ведь семья представляет собой систему социального функционирования человека, один из основных институтов общества. Она находится в движении, меняется не только под воздействием социально-политических условий, но и в силу внутренних процессов своего развития.
В настоящее время семья, испытывает серьезные трудности в выполнении своих социокультурных функций. И начинаются эти трудности уже при поиске потенциального брачного партнера. Общий уровень жизни людей, концентрация людей в городе, миграции, технические средства, социальные сети,лояльное отношение к разводам и альтернативным формам брака существенно расширили ареал поис ка брачного партнера, а соответственно повысили значение межличностной совместимости. В связи с этим возросли взаимные требования к брачным партнерам, растет неудовлетворенность многими брачными союзами, построенными без их учета. Проблемы, связанные с поиском супруга и созданием стабильной семьи, являются сложными даже для здоровых и общительных людей, а в особенности для людей с пониженной коммуникабельностью, низкой самооценкой, специфическими чертами личности.
Облегчить выбор партнера и оценить перспективы брачных отношений помогает концепция об основных брачных факторах (физическом, материальном, культурном, сексуальном, психологическом). Однако мало кто из молодых людей всерьез учитывает эти факторы.
Таким образом, для успешности и прочности будущего брака период выбора спутника жизни является очень важным и цель данной работы – рассмотреть проблемы, связанные с поиском потенциального брачного партнера.

Фрагмент работы для ознакомления

Б. Мурстейна в своей теории «стимул-ценность-роль» выделил три стадии, объясняющие развитие отношений в паре. Так, на первой стадии, получившей название «стимул», происходит оценка качеств человека, его социальных и умственных способностей. Если первое впечатление было положительным, то пара переходит ко второй стадии, стадии сравнения ценностей. По средствам общения партнеры узнают как можно больше друг о друге, делятся своими мыслями и мнениями, обсуждают какие-то проблемы и жизненные позиции. На этой стадии партнеры либо сохраняют чувство симпатии, либо, поняв, что они не подходят друг другу — расстаются. Если на первых двух стадиях симпатия между партнерами сохраняется, то они переходят на третью стадию — ролевую. На этой стадии партнеры стараются определить все плюсы и минусы друг друга, и, взвесив их, понять, стоит ли им вступать в брак и создавать семью [8]. В теории А. Керкгоффа и К. Дэвиса отмечается, что немаловажное значение при выборе партнера играет так называемые фильтры. Согласно данной концепции, отношения в своем развитии проходят ряд фильтров, через которые люди как бы «отсеиваются». Если отношения с человеком не прошли, какой-либо из фильтров, то они рано или поздно прекращаются [8].В отечественной психологии проблема выбора партнера, как и специфика добрачного и предбрачного периодов, также являлась предметом научных исследований. Многие аспекты выбора партнера освещались в работах М.А. Абалакиной, А.Н. Волковой, Л.Я. Гозмана, Л.П Панковой, В.И. Овчинниковой, В.И. Слепкова, В.А. Сысенко, O.A. Тырнова, Б.Ю. Шапиро.Согласно B.C. Мухиной, мотивационные усилия в молодом возрасте направлены на реализацию себя в сфере физического, умственного и личностного развития. Автор выделяет ориентации, на которые распространяются притязания молодых людей: приобретение эмоциональной и экономической независимости; развитие духовного и интеллектуального потенциала; подготовка к профессии и первичная профессиональная адаптация; начало самостоятельной семейной жизни. B.C. Мухина отмечает, что идеи о социально-нормативных и образно-знаковых реалиях выступают как условие мотивации жизненно-важных выборов молодежи [7]. По мнению Е.В. Фотеевой на вступление в брак влияют, прежде всего, половые стереотипы, что может сказываться на мотивах вступления в брак, на образе брачного партнера [4]. Результаты исследования М.А. Абалакиной показывают, что для межличностного восприятия в предбрачной паре характерна идеализация партнера, вследствие чего завышаются требования, предъявляемые к партнеру, искажаются брачные мотивы [1].C.B. Ковалев считает, что люди вступают в брак, в основном ориентируясь на него (по убыванию) как на хозяйственно-бытовой союз; союз нравственно-психологический; союз семейно-родительский; педагогический; союз интимно-личный. Однако, по мнению автора, ни одна из этих целей не исключает других. Вступление в брак побуждается системой мотивов, образующих определенную иерархию, в рамках которой можно говорить о смыслообразующих мотивах и мотивах-побудителях. Мотивы различаются степенью осознанности, варьируя в широком диапазоне от сознательных намерений до бессознательных мотивов. Для будущего развития супружеских отношений оказывается крайне важной степень совпадения мотивов каждого из партнеров, определяющая меру совпадения ожиданий в отношении брака [5].Таким образом, существует многообразие теорий выбора брачного партнера, ученые выделяют разные критерии такого выбора, но большинство авторов единодушно называют определенный их набор. В то же время установленным считается факт перехода от семьи, основанной на следовании социокультурным предписаниям, к семье, в основе которой лежат межличностные предпочтения, что обсуждается в современной психологии как перестройка ведущих мотивов заключения и сохранения брака.Проблемы, связанные с поиском брачного партнераВыбор потенциального супруга происходит под действием ряда факторов, среди которых большое значение имеет более или менее осознаваемый образ партнера. В создании этого образа участвуют собственный опыт человека, опыт родительской семьи, литературные и киногерои, социальные стереотипы и идеал, который существует в группе людей, чье мнение значимо для конкретного человека. Идеальный образ будет определять отношения в супружеской паре 0,5−1,5 года. Затем градус эмоционального подъема снижается, и отрицательные характеристики партнера перемещаются в центр внимания и сопоставляются с начальным идеальным образом.Если реальный образ кардинально отличается от идеального, а ожидания от брака не оправдались, в семейных отношениях происходит кризис. Поэтому чем более внимательно молодые люди отнесутся к выбору будущего брачного партнера, тем гармоничнее будет семейная жизнь [6].Проблемы, связанные с поиском потенциального брачного партнера, могут быть следствием следующих причин [3]: особенности личности, которые затрудняют поиск партнера, давление социума или обстоятельств, давление родительской семьи, образ жизни и т.п.Часто особенности личности затрудняют поиск партнера. Основная проблема связана не столько с особенностями личности, сколько с тем, что человек не замечает своей уникальности или расценивает её как нарушение. Он считает себя таким, как все или же не таким, как все, но в таком случае осознание своей «инаковости» сопровождается желанием от нее избавиться, подогнать себя под определенный стандарт. Человек не принимает себя, не понимает себя. Распространенная ошибка — осознанно или на подсознательном уровне считать, что все люди своего и противоположного пола в принципе одинаковы.В этом случае человеку необходимо осознать свои особенности, их преимущества, принять и полюбить их. Вторая задача — попытаться выяснить, кто должен быть тот человек, с которым человеку было бы хорошо. Выделяют три наиболее часто встречающиеся типа уникального личностного склада, которые сталкиваются с трудностями в поисках потенциального брачного партнера. Условно их обозначают:Благородный рыцарь (классический герой);Гарри Поттер (рефлексирующий герой, ученый);Свободный художник (интуитивно ориентированная творческая личность).Благородный рыцарь (классический герой). Основные черты этого типа:- открытое независимое поведение (жизненное кредо – бороться за воплощение идеалов справедливости и добра в окружающем мире);- высокий уровень социального интереса (желание бороться за воплощение идеалов справедливости);- наивность.У представителей противоположного пола может вызывать такие реакции:- желание отомстить, досадить тем, кто пошел в жизни по пути подавления собственного независимого поведения;- вызывают повышенный интерес со стороны людей, склонных к манипулированию;- внимание со стороны демонстративных людей.Такому типу следует ориентироваться на поиск людей, подобных себе (возможно, более старших и опытных), так как «благородный рыцарь» в поисках партнера проявляет пассивность. Гарри Поттер (рефлексирующий герой, ученый). Основные черты этого типа:- способность к концентрации внимания на какой-либо отдельной задаче;- рефлексивность;- чувство неполноценности, несостоятельности, непрактичности.У представителей противоположного пола может вызывать следующие реакции:- манипуляции;- психологическое давление.Такому типу необходимо найти дружественное социальное окружение, а также научиться защищаться от провокаций, манипуляций и давления.Свободный художник (интуитивно ориентированная творческая личность). Основные черты этого типа:- интуитивность и эгоцентричность;- способность к пылкой влюбленности;- склонность к идеализации партнера;- ощущение собственной неполноценности, несправедливости и непонятности окружающего мира.

Список литературы

1. Абалакина М.А., Агеев B.C. Анатомия взаимопонимания. – М.: Знание, 1990. – 64 с.
2. Басс Д. Стратегия выбора партнера // Хрестоматия «Сексология». – СПб.: Питер, 2001. – 512 с.
3. Елизаров А.Н. Психологическое консультирование семьи : учеб.пособие для студ. вузов / А. Н. Елизаров. – М. : Ось-89, 2005.
4. Карабанова О.А. Психология семейных отношений.-М.: Изд-во «Гардарики», 2006.
5. Ковалев C.B. Психология семейных отношений. – М.: Педагогика, 1987. – 160 с.
6. Кратохвил С. Психотерапия семейно-сексуальных дисгармоний. - М., 1991.
7. Мухина B.C. Личность: Мифы и Реальность (Альтернативный взгляд. Системный подход. Инновационные аспекты) / B.C. Мухина. – Екатеринбург: ИнтелФлай, 2007. – 1072 с.
8. Психология семейных отношений с основами семейного консультирования / Под ред.Силяевой Е.Г. – М., 2002.
9. Семенов Ю.И. Происхождение брака и семьи. Изд.2, доп. 2010.
10. Фрейд 3. Психология бессознательного. – М.: Просвещение, 1989. – 201 с.
11. Фромм. Э. Искусство любить / Пер. с англ. A.B. Ярхо. – СПб.: Азбука, 2002. – 224 с.
12. Харчев А.Г.Современная семья и ее проблемы. - М.: Изд-во «Статистика», 2005.
13. Шнейдер Л.Б. Семейная психология.-М.: Изд-во «Академич.Проект», 2005.
14. Эйдемиллер Э.Г., Юстицкис В. Психология и психотерапия семьи. — СПб., 2000.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00578
© Рефератбанк, 2002 - 2024