Проблемы, связанные с поиском потенциального брачного партнера.

В данной работе в соответствии с ее целью изучения проблем, связанных с поиском потенциального брачного партнера, были рассмотрены вопросы брака, брачных партнеров, выбора партнера, проблемы его поиска.
Выяснено, что часто понятия брак и семья часто не разделяют. Но брак не обязательно подразумевает семейные отношения, а семья может существовать и без брака. Брачный выбор – это выбор брачного партнёра в рамках данного брачного круга. На брачный выбор влияют социальные, экономические, культурные, психологические и антропологические критерии, при этом значение каждого из них изменяется во времени. В настоящее время брачный круг очень широк, отчего возрастают и требования к брачному партнеру.
В научной литературе существует многообразие теорий выбора брачного партнера, ученые выделяют разные ...

Введение 3
Характеристика понятия «брачный партнер» 4
Выбор брачного партнера 5
Проблемы, связанные с поиском брачного партнера 8
Заключение 12
Список литературы 13

Семья во все времена постоянно находилась в центре внимания пере-довой общественной мысли, прогрессивных деятелей и ученых и древних философов и современных деятелей. Ведь семья представляет собой систему социального функционирования человека, один из основных институтов общества. Она находится в движении, меняется не только под воздействием социально-политических условий, но и в силу внутренних процессов своего развития.
В настоящее время семья, испытывает серьезные трудности в выполнении своих социокультурных функций. И начинаются эти трудности уже при поиске потенциального брачного партнера. Общий уровень жизни людей, концентрация людей в городе, миграции, технические средства, социальные сети,лояльное отношение к разводам и альтернативным формам брака существенно расширили ареал поис ка брачного партнера, а соответственно повысили значение межличностной совместимости. В связи с этим возросли взаимные требования к брачным партнерам, растет неудовлетворенность многими брачными союзами, построенными без их учета. Проблемы, связанные с поиском супруга и созданием стабильной семьи, являются сложными даже для здоровых и общительных людей, а в особенности для людей с пониженной коммуникабельностью, низкой самооценкой, специфическими чертами личности.
Облегчить выбор партнера и оценить перспективы брачных отношений помогает концепция об основных брачных факторах (физическом, материальном, культурном, сексуальном, психологическом). Однако мало кто из молодых людей всерьез учитывает эти факторы.
Таким образом, для успешности и прочности будущего брака период выбора спутника жизни является очень важным и цель данной работы – рассмотреть проблемы, связанные с поиском потенциального брачного партнера.

Б. Мурстейна в своей теории «стимул-ценность-роль» выделил три стадии, объясняющие развитие отношений в паре. Так, на первой стадии, получившей название «стимул», происходит оценка качеств человека, его социальных и умственных способностей. Если первое впечатление было положительным, то пара переходит ко второй стадии, стадии сравнения ценностей. По средствам общения партнеры узнают как можно больше друг о друге, делятся своими мыслями и мнениями, обсуждают какие-то проблемы и жизненные позиции. На этой стадии партнеры либо сохраняют чувство симпатии, либо, поняв, что они не подходят друг другу — расстаются. Если на первых двух стадиях симпатия между партнерами сохраняется, то они переходят на третью стадию — ролевую. На этой стадии партнеры стараются определить все плюсы и минусы друг друга, и, взвесив их, понять, стоит ли им вступать в брак и создавать семью [8]. В теории А. Керкгоффа и К. Дэвиса отмечается, что немаловажное значение при выборе партнера играет так называемые фильтры. Согласно данной концепции, отношения в своем развитии проходят ряд фильтров, через которые люди как бы «отсеиваются». Если отношения с человеком не прошли, какой-либо из фильтров, то они рано или поздно прекращаются [8].В отечественной психологии проблема выбора партнера, как и специфика добрачного и предбрачного периодов, также являлась предметом научных исследований. Многие аспекты выбора партнера освещались в работах М.А. Абалакиной, А.Н. Волковой, Л.Я. Гозмана, Л.П Панковой, В.И. Овчинниковой, В.И. Слепкова, В.А. Сысенко, O.A. Тырнова, Б.Ю. Шапиро.Согласно B.C. Мухиной, мотивационные усилия в молодом возрасте направлены на реализацию себя в сфере физического, умственного и личностного развития. Автор выделяет ориентации, на которые распространяются притязания молодых людей: приобретение эмоциональной и экономической независимости; развитие духовного и интеллектуального потенциала; подготовка к профессии и первичная профессиональная адаптация; начало самостоятельной семейной жизни. B.C. Мухина отмечает, что идеи о социально-нормативных и образно-знаковых реалиях выступают как условие мотивации жизненно-важных выборов молодежи [7]. По мнению Е.В. Фотеевой на вступление в брак влияют, прежде всего, половые стереотипы, что может сказываться на мотивах вступления в брак, на образе брачного партнера [4]. Результаты исследования М.А. Абалакиной показывают, что для межличностного восприятия в предбрачной паре характерна идеализация партнера, вследствие чего завышаются требования, предъявляемые к партнеру, искажаются брачные мотивы [1].C.B. Ковалев считает, что люди вступают в брак, в основном ориентируясь на него (по убыванию) как на хозяйственно-бытовой союз; союз нравственно-психологический; союз семейно-родительский; педагогический; союз интимно-личный. Однако, по мнению автора, ни одна из этих целей не исключает других. Вступление в брак побуждается системой мотивов, образующих определенную иерархию, в рамках которой можно говорить о смыслообразующих мотивах и мотивах-побудителях. Мотивы различаются степенью осознанности, варьируя в широком диапазоне от сознательных намерений до бессознательных мотивов. Для будущего развития супружеских отношений оказывается крайне важной степень совпадения мотивов каждого из партнеров, определяющая меру совпадения ожиданий в отношении брака [5].Таким образом, существует многообразие теорий выбора брачного партнера, ученые выделяют разные критерии такого выбора, но большинство авторов единодушно называют определенный их набор. В то же время установленным считается факт перехода от семьи, основанной на следовании социокультурным предписаниям, к семье, в основе которой лежат межличностные предпочтения, что обсуждается в современной психологии как перестройка ведущих мотивов заключения и сохранения брака.Проблемы, связанные с поиском брачного партнераВыбор потенциального супруга происходит под действием ряда факторов, среди которых большое значение имеет более или менее осознаваемый образ партнера. В создании этого образа участвуют собственный опыт человека, опыт родительской семьи, литературные и киногерои, социальные стереотипы и идеал, который существует в группе людей, чье мнение значимо для конкретного человека. Идеальный образ будет определять отношения в супружеской паре 0,5−1,5 года. Затем градус эмоционального подъема снижается, и отрицательные характеристики партнера перемещаются в центр внимания и сопоставляются с начальным идеальным образом.Если реальный образ кардинально отличается от идеального, а ожидания от брака не оправдались, в семейных отношениях происходит кризис. Поэтому чем более внимательно молодые люди отнесутся к выбору будущего брачного партнера, тем гармоничнее будет семейная жизнь [6].Проблемы, связанные с поиском потенциального брачного партнера, могут быть следствием следующих причин [3]: особенности личности, которые затрудняют поиск партнера, давление социума или обстоятельств, давление родительской семьи, образ жизни и т.п.Часто особенности личности затрудняют поиск партнера. Основная проблема связана не столько с особенностями личности, сколько с тем, что человек не замечает своей уникальности или расценивает её как нарушение. Он считает себя таким, как все или же не таким, как все, но в таком случае осознание своей «инаковости» сопровождается желанием от нее избавиться, подогнать себя под определенный стандарт. Человек не принимает себя, не понимает себя. Распространенная ошибка — осознанно или на подсознательном уровне считать, что все люди своего и противоположного пола в принципе одинаковы.В этом случае человеку необходимо осознать свои особенности, их преимущества, принять и полюбить их. Вторая задача — попытаться выяснить, кто должен быть тот человек, с которым человеку было бы хорошо. Выделяют три наиболее часто встречающиеся типа уникального личностного склада, которые сталкиваются с трудностями в поисках потенциального брачного партнера. Условно их обозначают:Благородный рыцарь (классический герой);Гарри Поттер (рефлексирующий герой, ученый);Свободный художник (интуитивно ориентированная творческая личность).Благородный рыцарь (классический герой). Основные черты этого типа:- открытое независимое поведение (жизненное кредо – бороться за воплощение идеалов справедливости и добра в окружающем мире);- высокий уровень социального интереса (желание бороться за воплощение идеалов справедливости);- наивность.У представителей противоположного пола может вызывать такие реакции:- желание отомстить, досадить тем, кто пошел в жизни по пути подавления собственного независимого поведения;- вызывают повышенный интерес со стороны людей, склонных к манипулированию;- внимание со стороны демонстративных людей.Такому типу следует ориентироваться на поиск людей, подобных себе (возможно, более старших и опытных), так как «благородный рыцарь» в поисках партнера проявляет пассивность. Гарри Поттер (рефлексирующий герой, ученый). Основные черты этого типа:- способность к концентрации внимания на какой-либо отдельной задаче;- рефлексивность;- чувство неполноценности, несостоятельности, непрактичности.У представителей противоположного пола может вызывать следующие реакции:- манипуляции;- психологическое давление.Такому типу необходимо найти дружественное социальное окружение, а также научиться защищаться от провокаций, манипуляций и давления.Свободный художник (интуитивно ориентированная творческая личность). Основные черты этого типа:- интуитивность и эгоцентричность;- способность к пылкой влюбленности;- склонность к идеализации партнера;- ощущение собственной неполноценности, несправедливости и непонятности окружающего мира.