Генезис постнеклассической социологии

Заключение

Существование и экспоненциальное развитие постнеклассической социологии становится все более очевидным даже самым упрямым скептикам. Оценивать в настоящее время социологию исключительно с позиции теорий ее классических представителей, таких как Э. Дюркгейм, М. Вебер, нельзя. Конечно, вклад данных мыслителей огромен и значение их работ сохраняется, но без понимания новых теорий, описывающих современный мир, социология расписывается в собственной некомпетентности.
Вместе с тем, пожалуй, главной характеристикой современного этапа развития социологии выступает его крайняя противоречивость. Это четкий признак того, что этап это только начинает свое формирование, и говорить о сложившейся новой парадигме социологического знания представляется преждевременным.
Также стоит помнить о то ...

Введение 3
Глава 1. Современные теории постнеклассической социологии 4
Глава 2. Постмодернизм как основное направление постнеклассической социологии 4
Заключение 4
Список литературы 4

Введение

Современная наука переживает в настоящее время период обновления и формирования новой исследовательской парадигмы, которая по-новому формирует представление о природе и человеке. Подобные метаморфозы уже не раз происходили в истории науки, можно отметить, к примеру, революцию в естествознании в период XV – XVI веков, революцию в физике, связанную с открытием теории относительности, а также формирование примерно в это же время социально-гуманитарных наук современного типа.
Сегодня происходит смена ориентиров научного познания, и этот процесс пока не имеет определенного названия. В большинстве случаев формирующаяся новая парадигма познания носит название постмодернизма, иногда ее называют постнеклассической наукой. Формирование данной парадигмы началось в конце прошлого века и в н астоящее время мы не можем сказать, что оно завершено. Ее характерными особенностями с одной стороны выступает практически полное отрицание основ классической науки, с другой стороны основное направление преобразований затрагивает именно социально-гуманитарное знание.
Главенствующей парадигмой социально-гуманитарном знании до постнеклассической науки был позитивизм, который, если говорить кратко, стремился к тождественности методологии естественных и гуманитарных наук. Но в этом и заключается характерная черта постнеклассической науки, что она практически полностью отрицает базовые положения позитивизма. Иными словами, сегодня мы можем говорить о неком парадигмальном сдвиге, смене научной методологии, по крайней мере, в рамках социально-гуманитарного знания. И все факторы и последствия данного процесса еще только предстоит оценить. Все эти характеристики нового этапа в развитии науки полностью проявляют себя и в границах социологического познания, что позволяет многим исследователям сегодня говорить о феномене постнеклассической социологии.
Цель работы – изучить особенности и характерные черты постнеклассического этапа развития социологии
Задачи исследования:
1. Изучить предпосылки формирования постнеклассической социологии;
2. Определить основные отличительные черты постнеклассической социологии как этапа развития социологи как науки;
3. Оценить место постнеклассической парадигмы социологии в общей структуре социологического знания.
Объект исследования – постнеклассическая социология как этап развития социологического знания.
Предмет социологии – закономерности генезиса и противоречия развития постнеклассической социологии.
Степень изученности проблемы на современном этапе уже достаточно высока, хотя обладает некоторой особенностью. Дело в том, что авторы, занимавшиеся данной проблемой, во многом и формируют все направление постнеклассической социологии.
К ним можно отнести Ж. Бодрийяра, Э Левинаса, Р. Жирара, С. Жижека, Ж. Делез и Ф. Гваттари, Ж.-П. Сартр, А. Камю, Э. Гуссерль, А. Щюц, Г. Марсель, Т. Де Шарден и другие.
При этом стоит отметить, что постнеклассическая социология еще только формируется, поэтому вопрос о степени изученности этой сложнейшей проблем пока остается открытым.