Быт и нравы русских дипломатов 19 столетии

Заключение
Внешняя политика России во второй половине 19 в. отражала проблемы внутреннего развития страны. Россия занималась преимущественно внутренними преобразованиями, избегала острых международных конфликтов, отказывалась от активных действий в Европе, пытаясь решить спорные вопросы дипломатическими средствами.
Одной из главных задач внешней политики России 1856 - 1871 гг., была борьба за отмену ограничительных статей Парижского мира, запрещавших России держать военные суда и строить крепости в Черном море. Россия не могла мириться с положением, при котором ее черноморская граница оставалась незащищенной и открытой для военного нападения. Экономические и политические интересы страны, а также интересы безопасности государства требовали отмены нейтрализации Черного моря. Но решать эту з ...

Оглавление
Введение 3
Глава 1. Особенности русской дипломатической службы в 19 веке
1.1 Дипломатия и дипломатический протокол – общие понятия 8
1.2 Дипломатическая служба Русского императорского двора XIX
столетия 10
Глава 2. Дипломатическая культура при императорском дворе XIX века
2.1. Период правления императора Александра I 17
2.2. Период правления императора Николая II 20
2.3. Период правления императора Александра II22
2.4. Период правления императора Александра III 25
2.5. Период правления императора Николая II 26
Глава 3. Повседневная жизнь русских дипломатов
3.1. Образование и карьера русских дипломатов 30
3.2. Быт и нравы русских дипломатов 45
Заключение 57
Список используемой литературы 59
Приложение 64

Введение
Нынешняя тенденция к сотрудничеству государств, общению людей приняла поистине глобальный характер. А это в свою очередь усиливает значение соблюдения определенных церемониальных и протокольных обычаев и правил.
Дипломатия как особый вид повседневной государственной деятельности вошла в обиход на рубеже XVI-XVII веков, когда при дворах монархов появились постоянные дипломатические представители, а в системе государственных органов – специальные ведомства, занимавшиеся перепиской между государями, приемом иностранных делегаций и послов, переговорами и пр.
Очевидно, что, дипломатия как неотделимая часть внешней политики не ограничивается лишь переговорами. Согласно определению «Дипломатического словаря», «дипломатия – средство осуществления внешней политики государства, представляющ ее собой совокупность невоенных практических мероприятий, приемов и методов, применяемых с учетом конкретных условий и характера решаемых задач; официальная деятельность глав государств и правительств, министров иностранных дел, ведомств иностранных дел, дипломатических представительств за рубежом, делегаций на международных конференциях по осуществлению целей и задач внешней политики государства, защите прав и интересов государства, его учреждений и граждан за границей. С понятием «дипломатия» связывают искусство ведения переговоров в целях предотвращения или урегулирования международных конфликтов, поисков компромиссов и взаимоприемлемых решений, а также расширения и углубления, международного сотрудничества» .
Следовательно, понятие «дипломатия» охватывает всю разностороннюю внешнеполитическую деятельность руководителей государств и высших органов государственной власти, а также органов внешних сношений. Используя переговоры и другие мирные средства, дипломатия добивается осуществления целей и задач внешней политики, защищает интересы своих стран на международной арене. Методы и средства дипломатии менялись вместе с изменениями целей и задач внешней политики государств на различных этапах развития общества. Каждая историческая формация имела присущую ей внешнюю политику и дипломатию.
АКТУАЛЬНОСТЬ. Знание истории дипломатического права помогает глубже понять природу и содержание норм современного дипломатического права. Были попытки с учетом развития межгосударственных отношений и сложившейся в разных странах практики дипломатического церемониала и протокола создать что-то вроде обобщенного монографического исследования, специально посвященного дипломатическому протоколу. Но эта идея осталась нереализованной.
В последние годы в нашей стране были опубликованы работы по вопросам дипломатического протокола и практики его применения в России в различные периоды существования русского государства, а также ряд статей в различных периодических изданиях, посвященных отдельным проблемам протокола и этикета.
ЦЕЛЬЮ данной работы, является самостоятельное рассмотрение русских дипломатов в культурном пространстве XIX века.
В данной работе, рассказывающей о повседневной жизни русских дипломатов за границей, эволюции, особенностях дипломатического протокола, поставлены следующие задачи:
- рассмотреть особенности русской дипломатической службы в XIX веке;
- изучить дипломатическую культуру при императорском дворе XIX века;
- рассмотреть повседневную жизнь русских дипломатов XIX века.
Изучением характера и форм дипломатической деятельности государств в тот период позволили некоторым ученым и дипломатам определять дипломатию как «применение ума и такта к ведению официальных сношений между правительствами независимых государств» как «науку о внешних сношениях или иностранных делах государства, а в более узком смысле – науку или искусство переговоров», как «науку о взаимных интересах и отношениях государств или искусство взаимно согласовывать интересы народов, а в более точном смысле – науку или искусство переговоров».
МЕТОДОЛОГИЯ. За рубежом издавалось и продолжает публиковаться немало книг, в которых в той или иной степени затрагиваются вопросы дипломатического протокола и этикета.
Из переведенных на русский язык следует в первую очередь выделить книги:
Сатоу Э. «Руководство по дипломатической практике» (Satow Ernest. A Guide to Diplomatic Practice. – L. – N.Y. – Toronto, 1932.) Э. Сатоу – опытный английский дипломат, занимавший крупные посты в английских дипломатических представительствах. Книга Э. Сатоу до сего времени представляет интерес для дипломатов. Многое изменилось в дипломатии, примеры, которые приводит автор, касаются событий давно минувших дней, но по-прежнему поучительны: случаи неудач дипломатов как результат их профессиональной неподготовленности. Советы, которые Э. Сатоу дает начинающему дипломату, во многом устарели, а некоторые не лишены наивности. Но рациональное зерно их состоит в том, что дипломат должен обладать достаточным «умом и тактом», дабы не навязывать своих вкусов и привычек людям, с которыми он вступает в контакты в стране пребывания, не осуждать все то, что на первый взгляд кажется ему странным и непривычным.
Книга американского и французского дипломатов Вуд Джон и Серре Жан «Дипломатический церемониал и протокол» (Wood John R., Serres Jean. Diplomatic Ceremonial and Protokol, Principles, Procedures. – N. Y.: Columbia University Press, 1970.) представляет собой попытку обобщения опыта дипломатического протокола и церемониала, накопленного во многих странах. Авторы показывают роль дипломатического церемониала и протокола в международных отношениях, пишут о дипломатах, дипломатическом корпусе, о назначении главы дипломатического представительства, прекращении Дипломатической миссии, раскрывают понятие дипломатических иммунитетов и привилегий.
Серре Ж. Дипломатический протокол. (Serres Jean. Manuel pratique de protocole. – P., 1952.) Автор, профессиональный французский дипломат, прошел все ступени дипломатической лестницы в ведомстве иностранных дел Франции, и достиг ранга посланника.
Книга Серре появилась во Франции в 1952 году, а в 1961 году вышла в переводе на русский язык. Второе издание на русском языке о формировании норм и принципов дипломатического протокола в странах Восточной и Центральной Европы было опубликовано в 1963 году.
Многие русские дипломаты оставили свои воспоминания в мемуарах и создали монографии и другие объемные труды.
Борунков А.Ф. в своей книге «Дипломатический протокол в России» обобщил исторический опыт России, а также современные тенденции в совершенствовании дипломатического протокола Российской Федерации и государств мира. Автор, профессионально знающий свой предмет, знакомит читателя со многими примерами из практики дипломатического протокола.
ОБЪЕКТОМ ИССЛЕДОВАНИЯ является международно-правовые акты дипломатического права, внутренние законы России, договоры и соглашения заключенные Россией.
ПРЕДМЕТОМ ИССЛЕДОВАНИЯ послужила русская дипломатия XIX века.
СТРУКТУРА. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложения.

Александр II строил внешнюю политику на доверии к венскому и берлинскому дворам, как и его отец. Неукоснительное согласование с государем практически всех шагов на международной арене – крупных и мелких – лишало Министерство иностранных дел империи определенной инициативы. После ознакомления император оставлял на полях документов указания-резолюции, обязательные исполнению, но руководство МИД чаще скрывал от авторов документов решение государя. Конечно, такое положение вызывало у многих дипломатов справедливое недовольство, но вслух свое мнение никто не высказывал.
Структура Министерства иностранных дел продолжала соершенствоваться и приспосабливаться к потребностям времени и при А.М. Горчакове. Вступив должность в апреле 1856 года Александр Михайлович начал с «очищения» министерства отчиновников, которые служили Николаю I. В совеем проекте «санации» представленном царю, Горчаков предлагал коренным образом изменить укоренившийся в министерстве бюрократический порядок, полагал необходимым избавиться от лишних чиновников, заставить сотрудников отвечать за себя и свой труд, упростить до максимума делопроизводство.
Горчаков сильно обновил кадровый состав Министерства иностранных дел, введя в него много русских людей и уволив случайных. При нем был утвержден новый штат канцелярии, а в 1862 году секретную канцелярию объединили с общей. Это было косвенным свидетельством того, что все дела канцелярии стали считаться секретными.
Князь ввел систему испытаний (экзаменов) для кандидатов, принимаемых на внешнеполитическую службу, и открыл доступ к архивным документам МИД. Благодаря усилиям директора архива К.И. Забелина и академика П.П. Пекарского была разработана классификация и характеристики документов накопившихся в учреждении.
В европейские столицы были направлены опытные и способные послы: в Париж – граф П.Д. Киселев, в Лондон – граф М.И. Хребтович, в Вену – В.П. Бутенев. Первым помощником нового министра стал блестящий дипломат барон Александр Генрихович Жомини, который прославился мастерством составления дипломатических документов.
Реформа МИД растянулась на несколько лет из-за того, что старые русские чиновники сопротивлялись новшествам. Но к 1868 году удалось утвердить штат центрального аппарата на 134 единицы (вместо прежних 306) и изменить кое-что в структуре МИД. Горчаков ввел совещательный орган – Совет министерства, в который входили сам министр, его товарищ, старшие советники, директора канцелярии, департаментов и архива в Санкт-Петербурге. Членам совета выплачивались дополнительные оклады.
Начальниками загранучреждений в это время считались послы, посланники и министры, министры-резиденты и поверенные в делах. Посольствам в Турции и Персии предоставлялись полицейские и судебные функции над проживавшими в этих странах русскими подданными.
Отсутствие единого кадрового расписания для центрального аппарата МИД и для его заграничных учреждений было большим неудобством, оно не позволяло правильно планировать использование кадров и осуществлять их ротацию, и соблюдать в отношении них хотя бы видимость социальной справедливости.
2.4 Период правления императора Александра III
Контрреформы конца XIX в. фактически закрыли путь демократическим преобразованиям.
Во второй половине XIX в. характерной чертой российского исторического процесса было чередование реформ и контрреформ. Царизм под влиянием поражения в Крымской войне, назревания революционной ситуации в стране начал проведение реформ, но они не были завершены.
Таким образом, проведенные реформы изменили политическую и социальную жизнь России, но итог экономических преобразований положительным назвать невозможно. Финансовый кризис после русско-турецких войн и оборонительных действий против стран Европы вынуждали правительство России искать дополнительные средства к пополнению казны. Одним из них стали завоевания в Центральной Азии богатой природными ресурсами, в том числе нефтью, потребность в которой росла с каждым днем в связи с промышленным развитием.30
После русско-персидской войны российские дипломаты заключили союз с некоторыми тюркскими племенами и поддерживали их против Персии. Но поддержка эта была основана на дальновидных планах. Самой территории Туркменистана в российских планах отводилась важная роль. Основав первый город на берегу Каспия – Красноводск (1869), русские начали проникновение в туркменские земли. Западные племена покорились царю без кровопролития. Но восточные земли не желали входить в состав Российской Империи и оказывали сопротивление до 1881 года.
Министром иностранных дел при Александре III был назначен Н.К. Гирс. По распоряжению Александра был упразднен французский язык во внутренней политической переписке, осуществлен переход на русский язык, и введено регулярное курьерское сообщение Центра с загранучреждениями.
2.5 Период правления императора Николая II
Николай II будучи слабо подготовленным к управлению империей интересовался и занимался дипломатией и всегда прислушивался к мнению министров иностранных дел. Только однажды он проявил вполне разумную дипломатическую самостоятельность – при заключении Бьёркского договора 1905 года с Германией.
В 1902 году Министерство иностранных дел отпраздновало свой столетний юбилей, в ознаменование которого была выбита большая бронзовая настольная медаль и выпущен внушительных размеров том истории министерства, украшенного репродукциями, рисунками и фотографиями. Медали были вручены всем чинам ведомства без исключения.
В конце XIX - начале ХХ века Министерство иностранных дел Российской империи состояло из канцелярии и трех департаментов: Азиатского, внутренних сношений и кадрово-хозяйственного. Европейского и Американского департаментов в структуре МИД России долгое время не было, и все политические дела, касавшиеся Европы, Америки, Африки или Австралии сосредоточились в канцелярии. Попасть на службу в канцелярию дипломат мог лишь после двух лет службы в каком-нибудь департаменте.
В 1900 году министром иностранных дел назначен В.Н. Ламздорф. При канцелярии находились две экспедиции: первая ведала шифрами, а вторая – газетами (позже преобразована в бюро печати – то, что теперь называют пресс-отделом министерства). Но на самом деле канцелярия была похожей на настоящее разведывательное подразделение.
Департаменты делились на отделения и столы, возглавляемые столоначальниками и занимавшиеся дипломатическими отношениями с конкретными регионами или странами. Азиатский департамент, переименованный при Ламдорфе в 1-й, состоял из двух отделений: Ближнего и Дальнего Востока. Начальником первого был Д.К. Семеновский-Курило, а второго М.Г. Жданов. В отделении Ближнего Востока было четыре стола: турецкий, славянский, греческий и политический, в которых работали по два-три сотрудника. За громким названием политического стола скрывалась шифровальная служба департамента.
Департамент внутренних сношений ведал консульскими и юридическими вопросами, во главе его стоял опытный человек – барон Ф.Р. Остен-Сакен, привлекавший к себе всеобщее внимание тем, что не ходил в здании министерства, а бегал трусцой.
Департамент личного состава и хозяйственных дел министерства возглавлял М.Н. Никонов – типичный чиновник и пользовавшийся, по мнению сотрудников, дурной репутацией в денежных делах. Через департамент шло финансирование всех посольств, миссий и консульств, так что деньги к Никонову могли «прилипать» вполне свободно.
С 1906 года, когда министром был назначен А.П. Извольский в министерстве проводились реформы направленные на искоренение горчаковских обычаев, не отвечавшие требованиям времени.
Теперь в рамках Министерства иностранных дел заработала комиссия, призванная реформировать и упорядочить архаичные взаимоотношения Центра с загранучреждениями. Была изменена структура министерства, в частности вместо бывших департаментов были созданы отделы: 1-й – западноевропейский и американский, 2-й – Ближнего Востока, 3-й – Среднего Востока и 4-й – Дальнего Востока. Все должности в отделах, наконец-то были введены в систему дипломатического рангирования: начальники отделов стали советниками, делопроизводители – старшими и младшими секретарями. Это давало возможность министру передвигать свои кадры и внутри ведомства, и за границей по единой должностной шкале. В отделах стали формироваться кадры с единым и богатым опытом работы в регионе или в стране региона, то есть для дипломатов вводили принцип специализации.31
Глава 3. Портреты русских дипломатов XIX века
3.1 Воспитание и образование
XIX век стал не только временем реакции и застоя. Это был важный период в развитии русского общества, в течение которого делались первые шаги в сторону освобождения крестьян и формировалось мировоззрение будущих реформаторов. На основе мемуаров и воспоминаний светских и семейных можно судить о воспитании и образовании будущих дипломатов России. Кроме противников старого строя, эпоха породила не менее принципиальных его защитников и апологетов, к которым принадлежал и князь Александр Васильевич Мещерский (1822-1900), который в молодости служил в МИДе.
По сложившейся традиции дворянские дети получали домашнее образование, в программу которой входили французский, английский, немецкий и древние языки. Несколько позже к старшим детям приставлялся русский или французский учитель, который преподавал историю, словесность, математические науки.
Большое внимание в семье уделялось религиозному воспитанию. Учителем Закона Божьего для юного дворянина был местный священник. Кроме того, было принято ежедневное чтение Евангелия детям. Первая религиозность сменялась со временем взрослой, просвещенной глубокой верой.32
После окончания домашнего образования дети высшего сословия поступали в университеты или на военную службу.
Обучение и служба в армии проходила с присущим «золотой молодежи» лихачеством и весельем. «Гвардейскую молодость сопровождали обычные для гусара кутежи, поездки в оперу и к цыганам, полковое товарищество. Однажды <Мещерский А.В.> пригласил к себе на квартиру цыганский табор, а помещение в его отсутствие оказалось выстуженным. Не долго думая, он предложил топить печи своей мебелью, и первый стал уничтожать стулья в столовой… Все последовали его примеру, вскоре все печи затрещали…». В другом эпизоде Мещерский перевернул чужие сани и скрылся под крики извозчиков «держи его!».33
Однако своеволие никогда не выходило за рамки лихачества, приличествующего молодому богатому аристократу, по крайней мере в первой половине XIX века, пока террористические акции не приобрели государственного масштаба. Долг, понятый как служение государю, был высшей ценностью для дворянских детей.
Большинство аристократов видели Россию, благоустраиваемую на началах Просвещения. В своих поместьях он заводили народные школы, больницы и богадельни; «в этих школах являлись помощницами учителей дочери помещиков».34 Это согласие (отсутствие классовой борьбы, обеспечивало постепенное развитие общества при благотворном влиянии самого просвещенного слоя – дворянства, вплоть до 1861 года.
При Александре I на дипломатическую службу стали поступать из стен Царскосельского лицея, который открылся лишь в 1811 году. Для учащихся заказывались из Коллегии иностранных дел дипломатические документы, и лицеисты на конкретном материале знакомились с азами дипломатии. Среди этих лицеистов были А. Горчаков, А. Пушкин, В. Кюхельбекер, будущие сотрудники дипломатического ведомства.
К подготовке кадров для работы в странах Востока был применен иной, более профессиональный подход. В отношении их идея специального у училища осуществилась: в 1823 году при Азиатском департаменте было открыто специальное Учебное отделение восточных языков, на котором молодые дипломаты, помимо восточных, изучали европейские языки, а также историю и географию азиатских стран, мусульманское и международное право, нумизматику.
Основным поставщиком кадров для отделения стали факультет восточных языков Петербургского университета, Лазаревский институт восточных языков в Москве и Казанский университет.
Особое внимание уделялось институту драгоманов – переводчиков восточных языков, посвятивших свою жизнь изучению лишь одной страны, ее языка, культуры, истории, традиций, нравов и обычаев. Драгоманам предоставлялась возможность поступать в систему Министерства иностранных дел без испытательных экзаменов, их особенно не хватало в консульствах, где надобность во французском языке практически отсутствовала. Если они претендовали на занятие дипломатических должностей или на руководство консульским учреждением, то должны были сдать квалификационные экзамены на общих основаниях.
Говоря о том, что костяк дипломатических кадров составляли дворяне. Не нужно забывать, что последние являлись тогда самым образованным сословие России, и на них опиралась вся система государственного управления империей. Других кадров у царя не было, так что вполне естественно, что и во внешнеполитической области он опирался на слой «служилых» людей. Но дворяне, составлявшие в середине XIX века всего 1,6% населения страны, не смогли полностью удовлетворить спроса Министерства иностранных дел на нужные кадры, так что в МИД постоянно существовал «кадровый» голод.
Единые правила приема служащих в Министерство иностранных дел были введены при А.М. Горчакове. Александр Михайлович стал тем министром, который ввел для кандидатов в дипломаты испытательные экзамены, создав тем самым фильтр для богатеньких «недорослей» и дав шанс попробовать дипломатическую карьеру всем желающим.35
3.2 Карьера русских дипломатов
Внешний лоск, светские безупречные манеры – это лишь видимая сторона дипломатической работы. Настоящий дипломат - великолепный знаток страны пребывания, ее языка, политического и экономического устройства, культуры, традиций и социального уклада. Он хорошо разбирается в международной политике, международном праве, он основательно и во всех аспектах изучил страну своего пребывания и достойно представляет свою страну, свой народ и свою культуру.
Жизнь рядового дипломата в царской России складывалась не только из приемов и приятных встреч; чаще всего она предполагала ежедневный кропотливый труд и серые будни. Недаром в царские времена профессия дипломата, особенно во второй половине XIX века, считалась не такой уж престижной. Зажиточная аристократия, за редким исключением, шла в дипломатию весьма неохотно, и дипломатическую карьеру избирали в основном обедневшие дворяне да лица иностранного происхождения.
Во второй половине XIX века кадровая служба Министерства иностранных дел обратила внимание на другие слои населения. В МИД стали приглашать сыновей купцов, мелких чиновников и вообще разночинцев, а в ХХ веке – даже крестьян. Тенденция к уменьшению дворянской прослойки быстро прогрессировала, так что уже в 1911-1915 гг. из поступивших в МИД 205 человек титулованных дворян было всего 9, в то время как крестьян – 23 человека. В 1915 году выходцы из крестьян составили 11,2% дипломатического состава. Как вспоминал И.Я. Коростовец, «плебеев», однако, «держали в рамках», в частности, их посылали работать куда-нибудь в восточные консульства, в то время как титулованных особ старались пристроить в какую-нибудь европейскую столицу. Как бы то ни было, а кадровая демократизация Министерства иностранных дел шла в ногу ос временем.
На дипломатическую службу во все времена активно брали иностранцев – как европейцев, так и азиатов, обладавших необходимыми языковыми с страноведческими знаниями, а также навыками общения с туземными населением и властями. Так, в царствование Николая I лица нерусского происхождедния среди дипломатических сотрудников составляли 68%, то при Николае II - 81%.
В XIX веке дипломаты часто находились в составе русских армий, воевавших то с турками, то со шведами, то с французами, и оказывали военным необходимую дипломатическую помощь в переговорах с противником.36
Чтобы не вызывать недовольства государя, руководство МИД часто оставляло его в неведении о части пришедших документов. Например, министр иностранных дел Н.К. Гирс давал указание чиновнику, готовившему для Александра III подборку с вырезками из иностранных газет, не включать в нее такие, которые могли бы вызвать у царя неудовольствие. Отправляясь с верноподданнейшим докладом, министр хотел быть уверенным в хорошем расположении духа царя.
Министерство иностранных дел России было не только собственной канцелярией царского двора. Очень часто министрам иностранных дел приходилось улаживать деликатные личные дела императорской фамилии, и они считали это за большую честь. Так, Н.К. Гирс вместе с министром двора графом И.И. Воронцовым-Дашковым решал щекотливый вопрос о размере гонорара и вознаграждении известному массажисту Мецгеру, приезжавшему в Россию «пользовать» императрицу Марию Федоровну.
Новичков, выпускников лицея, как правило, определяли в Азиатский департамент и заставляли на первых порах заниматься черновой, неблагодарной работой – перепиской бумаг. Пишущих машинок тогда еще не существовало, поэтому молодым дипломатам приходилось от руки составлять и переписывать бумаги начальства и старших дипломатов. От переписчиков требовали хорошего почерка, и это послужило оной из причин, побудивших многих дипломатов стремиться к выезду в заграничную командировку – иначе можно было навсегда остаться в «переписчиках».
Бумагооборот был огромным, все писали всем – даже общение в МИДе между столами в одной зале происходило в письменном виде.
Летом начальство переезжало жить на дачи, и рядовым сотрудникам становилось работать легче. Продукцию бумагооборота курьеры исправно возили для просмотра за город. Оставшиеся в городе, невольно сближались. У чиновников возникали общие интересы, они вместе проводили вечера, собирались друг у друга «повинтить», то есть сыграть в карты, в винт.
Дипломаты министерства в полном сборе бывали очень редко: один раз в год министр устраивал раут для всех своих подчиненных, а еще поводом для всеобщего сбора являлись панихиды по усопшим. Старшие чиновники стояли в церкви в первых рядах, а «мелочь» толпилась сзади, кто как мог. В задних рядах, как правило, шептались о том, от чего умер начальник, и кого прочат на его место.
Интересную категорию низшего чиновничьего звена министерства представляли собой курьеры. Как вспоминает Чиркин, «их была целая стая, собравшая обильную жатву с чиновников и посетителей. Для них была негласная такса: по рублю за «доклад». Чтобы пройти весь круг представлений начальству, дипломаты должны были заплатить курьерам мзду в размере пяти рублей. А представления в МИД шли непрерывной чередой. Времени на то, чтобы самим «пробиться» к начальству, у дипломатов, особенно у отпускников, не было, вот и приходилось обращаться к услугам «курьерской стаи».
Были такие сотрудники, которые на переписке бумаг делали своего рода карьеру – например, тайный советник Бауэр, специализировавшийся на переписке верительных грамот и «всеподданнейших докладов», то есть докладов самому государю. Он обладал таким почерком, который был совершенно недоступен простым смертным. И граф Ламздорф сделал свою карьеру не в последнюю очередь благодаря красивому почерку и умению чинить карандаши и гусиные перья для канцлера А.М. Горчакова.
Обстановка в МИДе на Певческом Мосту была очень спокойной и патриархальной. Все интересы и разговоры чиновников вращались вокруг карьеры, продвижения по служебной лестнице, получения хорошего места за границей и критики того или иного начальника. О настоящих делах – взаимоотношениях с иностранными государствами – практически не говорили. Но обстановка в министерстве была демократичной, все были равными: и «плебеи» из купцов, и остзейские бароны с приставкой в фамилиях частицы «фон».