XIX партийный съезд - последняя попытка Сталина

Заключение

Итак, подведем итог настоящего исследования.
Сталиным партия фактически была подчинена Советской власти. Кроме того, в полном объеме было восстановлено действие Конституции СССР.
Интересным является и тот факт, что несмотря на трехмесячное обсуждение нового Устава и на то, что данный Устав на съезде был доложен Хрущевым, партноменклатура, похоже, совершенно не догадывалась о том, что на самом деле задумал Сталин. Свое намерение подчинения партии Советской власти Сталин от аппарата ЦК держал в тайне и когда на пленуме он достал из кармана список и зачитал пленуму свои предложения по персональному составу Президиума, это было шоком для партаппаратчиков.
Они увидели, что их в Президиуме меньшинство и что им теперь предстоит играть в государстве ту же роль, какую при царе играли св ...

Оглавление
Введение 3
1. XIX партийный съезд – преобразования в партии 4
2. Сталинские преобразования в ВКПб 6
Заключение 9
Литература 10

Введение

5 октября 1952 г. в отечественную историю вошел как день открытия XIX съезда в Москве. Именно данный съезд принял решение о переименовании ВКПб в КПСС. В то же время – это был первый съезд партии за 13 летний срок. Съезд собрал 1192 делегата обладающего решающим голосом и 167 – с решающим. Кроме того, на съезде присутствовали и делегации компартий из других социалистических стран, а также делегации компартий из стран капитализма.
Актуальность темы настоящего исследования заключается, прежде всего, в том, что на закате своей власти И.В. Сталин предпринял попытку коренного реформирования партийной системы сложившегося на протяжении десятилетий. В то же время, данная тема на сегодняшний день остается малоизученной.
Предметом настоящего исследования являются исторические источники с вязанные с XIX съездом.
Объектом данного исследования выступают события связанные с XIX съездом ВКП (б) (КПСС).
Целью настоящего исследования являются рассмотрение вопроса «XIX партийный съезд - последняя попытка Сталина «реформировать» КПСС.
Задачи настоящего исследования определены поставленной целью и заключаются:
1. В рассмотрении XIX партийного съезда и преобразований компартии Советского Союза;
2. Рассмотрения сталинских преобразований в ВКПб.
По своей структуре настоящая работа состоит из введения; основной части, включающей две главы; заключения и списка используемой литературы.

Можно с полной уверенностью утверждать, что новый текст устава партии, представленный Сталиным, для 99% членов партии, которыми проводилось его рассмотрение ничего интересного или особенного не представлял. Это объясняется, прежде всего, тем, что речь шла о каких-то естественных (увеличение количественного состава руководящих органов в связи с резким ростом рядов партии), либо, на первый взгляд, косметических изменениях (новых названиях партии и ее руководящих органов). Вместе с тем, стоит более внимательно рассмотреть данные изменения, поскольку Сталин был далеко не глупым, чтобы даже запятую в документе поменять просто так, без особой нужды. Итак, чтобы понять суть замысла реформ предложенных Сталиным необходимо уяснить детали Устава КПСС.Во-первых, название самой партии «Всесоюзная коммунистическая партия (большевиков)» менялось на «Коммунистическая партия Советского Союза».Первым названием было объявлено всем о независимости партии как от государства, так и от власти. Словом «всесоюзная» обозначалось просто территория, на которой действовало эта часть всемирного коммунистического Интернационала. Новым названием партия намертво привязывалась к государству и становилось как бы собственностью Советского Союза, структурным подразделением власти. Дальнейшие же изменения были весьма кардинальными. Так, вместо Политбюро ЦК предполагалось формирование только Президиума. Автор полагает, что для многих это был один и тот же руководящий орган. Смерть Сталина не позволила данному органу изменить так, как это замышлял сам автор, а спустя 12 лет ему было возвращено и прежнее название. Бюро являлось суверенным руководителем, состоявший из нескольких человек. Свои решения бюро ни с кем не согласовывало. Что касается президиума, то это были представители другого руководящего органа, и самостоятельно решал только часть вопросов, а крупные – даже если их и принимал, был обязан их утверждать у того, кого он представлял. Так, Президиум Верховного Совета СССР мог сам заменить министра СССР, но впоследствии обязан был это новое назначение утвердить на ближайшей сессии Верховного Совета.И такая замена Политбюро на Президиум фактически означало, что партия лишалась того органа, который осуществлял непосредственное руководство всей страной. Ей создавался орган, руководивший только партией, и то, такое руководство осуществлялось в перерывах между пленумами ЦК. Что касается Основного Закона (Конституции СССР), то ее содержание не предусматривало такого органа как Политбюро. В то же время, оба значились его высших органа – представителя Советской власти – Председатель Президиума Верховного Совета и Председатель Совета Министров. От руководителей партии – ее секретарей (5-6 человек) – в Политбюро всегда входил генеральный секретарь и еще один-два секретаря, менявшиеся в зависимости от их личного авторитета. От правительства входили в состав еще несколько министровТаким образом, Политбюро, по мнению автора настоящего исследования было неким междусобойчиком высших должностных лиц государства. В то же время решения Политбюро были обязательны для исполнения каждым, поскольку они, по сути, исходили от главы Советской власти и главы Советского правительства. Обязательными они были и для партии, поскольку исходили от генерального секретаря.2. Сталинские преобразования в ВКПбПосле окончания Великой Отечественной Сталин с помощью явочного порядка смог постепенно низвести роль Политбюро только до органа руководства партией. Это упразднение Политбюро было фактически зафиксировано в новом уставе партии на XIX съезде ВКП(б). Об этом говориться в докладе, хотя и очень кратко, но и столь же определенно (выделено мною): «В проекте измененного Устава предлагается преобразовать Политбюро в Президиум Центрального Комитета партии, организуемый для руководства работой ЦК между пленумами.Такое преобразование целесообразно потому, что наименование «Президиум» более соответствует тем функциям, которые фактически исполняются Политбюро в настоящее время.