История государства и права зарубежных стран: значение и особенности периодизация

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Данная работа была посвящена теме «История государства и права зарубежных стран: значение и периодизация», вследствие этого целью данной работы являлось изучение такого предмета как «история государства и права зарубежных стран». Цель, поставленная в начале работы, была достигнута путем исследования основных вопросов, касающихся решения задач, поставленных автором во введении к данной работе. Таким образом, основываясь на данных научных публикаций, были изучены и проанализированы все основные аспекты, касающиеся темы данной работы. В заключение проведенного исследования можно сформулировать следующие определенные выводы:
История государства и права зарубежных стран представляет собой неотъемлемую часть государственного стандарта базовых юридических дисциплин. Именно данное нау ...

ВВЕДЕНИЕ 3
1. Значение истории и государства и права зарубежных стран 6
2. Особенности периодизации в истории государства и права зарубежных стран 10
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 15
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 16

ВВЕДЕНИЕ

Одна из главных целей изучения истории государства и права зарубежных стран заключается в выявлении исторических закономерностей развития государства и права, их особенностей в сравнении с закономерностями развития как отдельных элементов общества, так и общества в целом.
История государства и права зарубежных стран относится к таким общественным наукам, которые принято называть историко-правовыми. Подобный факт обуславливается теми обстоятельствами, что с одной стороны история государства и права зарубежных стран является неким конкретно-исторических знаний о прошлом государства и права, что характеризует ее как историческую науку. С другой стороны она работает со значительным количеством конкретных фактов о событиях политико-правовой жизни, деятельности государств, правительств , классов, партий, что свидетельствует о ее принадлежности к юридическим наукам.
История государства и права зарубежных стран, изучая государство и право отдельных (зарубежных) стран в процессе их формирования и дальнейшего развития и выявляя общеисторические закономерности и закономерности исторических эпох их развития, аккумулирует огромный государственно-правовой опыт прошлых эпох. Данная проблематика и является предметной областью истории государства и права зарубежных стран как науки и учебной дисциплины.
Как и любая отрасль знаний, история государства и права зарубежных стран обладает как своим предметом, так и свою методологией. Предмет науки дает ответ на вопрос, какую сферу общественно-политической и правовой жизни изучает это научное направление, методология указывает на то, каким образом она это делает.
Своеобразие предмета истории государства и права зарубежных стран накладывает свой отпечаток на применяемые ею общефилософские и конкретно-научные методы, приемы и средства исследования, определяет цели и задачи научного познания. Выражение предметной и методологической специфики истории государства и права зарубежных стран заключается в комплексе принципов, приемов и способов исследования, которые по своим возможностям в наибольшей мере соответствуют историко-правовому содержанию и профилю данной юридической дисциплины. Отсюда определяющее значение способов и приемов исторического подхода к изучению государства и права.
Информационный материал, изложенный нами выше, объясняет актуальность изучения особенностей экономико-правовой природы процедуры корпоративного слияния и поглощения. В частности, данное исследование представит освещение такого вопроса, как «История государства и права зарубежных стран: значение и периодизация».
В соответствии с названием темы работы и вышеизложенным обоснованием ее актуальности, целью работы определяется следующее – изучение концептуальных основ такого предмета как «история государства и права зарубежных стран».
В силу этого перед работой стоят следующие задачи:
2. Исследовать значение истории государства и права зарубежных прав.
3. Рассмотреть вопрос периодизации, которой характеризуется история государства и права.
Объектом исследования в данной работе является исторические закономерности развития государства и права, предметом исследования – концептуальные основы данного научного направления.
Теоретическая и практическая значимость работы достаточно высока в виду применения принципов теории государства и права: принципа всесторонности исследования государства и права, объясняющий изучение государства и права в их взаимосвязи и взаимодействии с иными явлениями государственно-правовой жизни; принципа комплексности в изучении истории государства и права, предполагающий исследование государства и права как с юридической точки зрения, так и с позиций других общественных наук.
Методологической основой исследования данного вопроса послужил системный подход, позволивший рассмотреть подробным образом все особенности поднятого в данной работе вопроса, а также метод ситуационного и комплексного подхода. Теоретической и нормативно-эмпирической основой исследования являются: научная и учебная литература, труды различных авторов этой области.
Поставленные задачи обуславливают построение и оформление самой работы, которая (согласно очередности поднимаемых вопросов и решения задач) будет содержать: введение, две главы, каждая из которых подробно осветит вопрос, которому она посвящена, заключение и список использованных источников. Результаты исследования главного вопроса работы будут резюмированы и обобщены.

История государства и права зарубежных стран относится к таким общественным наукам, которые принято называть историко-правовыми. Подобный факт обуславливается теми обстоятельствами, что с одной стороны история государства и права зарубежных стран является неким конкретно-исторических знаний о прошлом государства и права, что характеризует ее как историческую науку. С другой стороны она работает со значительным количеством конкретных фактов о событиях политико-правовой жизни, деятельности государств, правительств, классов, партий, что свидетельствует о ее принадлежности к юридическим наукам.
История государства и права зарубежных стран, изучая государство и право отдельных (зарубежных) стран в процессе их формирования и дальнейшего развития и выявляя общеисторические закономерности и закономерности исторических эпох их развития, аккумулирует огромный государственно-правовой опыт прошлых эпох. Данная проблематика и является предметной областью истории государства и права зарубежных стран как науки и учебной дисциплины.
Как и любая отрасль знаний, история государства и права зарубежных стран обладает как своим предметом, так и свою методологией. Предмет науки дает ответ на вопрос, какую сферу общественно-политической и правовой жизни изучает это научное направление, методология указывает на то, каким образом она это делает.
Своеобразие предмета истории государства и права зарубежных стран накладывает свой отпечаток на применяемые ею общефилософские и конкретно-научные методы, приемы и средства исследования, определяет цели и задачи научного познания. Выражение предметной и методологической специфики истории государства и права зарубежных стран заключается в комплексе принципов, приемов и способов исследования, которые по своим возможностям в наибольшей мере соответствуют историко-правовому содержанию и профилю данной юридической дисциплины. Отсюда определяющее значение способов и приемов исторического подхода к изучению государства и права.
Информационный материал, изложенный нами выше, объясняет актуальность изучения особенностей экономико-правовой природы процедуры корпоративного слияния и поглощения. В частности, данное исследование представит освещение такого вопроса, как «История государства и права зарубежных стран: значение и периодизация».
В соответствии с названием темы работы и вышеизложенным обоснованием ее актуальности, целью работы определяется следующее – изучение концептуальных основ такого предмета как «история государства и права зарубежных стран».
В силу этого перед работой стоят следующие задачи:
2. Исследовать значение истории государства и права зарубежных прав.
3. Рассмотреть вопрос периодизации, которой характеризуется история государства и права.
Объектом исследования в данной работе является исторические закономерности развития государства и права, предметом исследования – концептуальные основы данного научного направления.
Теоретическая и практическая значимость работы достаточно высока в виду применения принципов теории государства и права: принципа всесторонности исследования государства и права, объясняющий изучение государства и права в их взаимосвязи и взаимодействии с иными явлениями государственно-правовой жизни; принципа комплексности в изучении истории государства и права, предполагающий исследование государства и права как с юридической точки зрения, так и с позиций других общественных наук.
Методологической основой исследования данного вопроса послужил системный подход, позволивший рассмотреть подробным образом все особенности поднятого в данной работе вопроса, а также метод ситуационного и комплексного подхода. Теоретической и нормативно-эмпирической основой исследования являются: научная и учебная литература, труды различных авторов этой области.
Поставленные задачи обуславливают построение и оформление самой работы, которая (согласно очередности поднимаемых вопросов и решения задач) будет содержать: введение, две главы, каждая из которых подробно осветит вопрос, которому она посвящена, заключение и список использованных источников. Результаты исследования главного вопроса работы будут резюмированы и обобщены.
1. Значение истории и государства и права зарубежных стран
Первобытнообщинный строй не является предметом специального исследования в курсе истории государства и права зарубежных стран. Однако обращение к нему имеет принципиально важное значение при изучении государствообразования у различных народов и стран.
История государства и права зарубежных стран тесно взаимодействует с другими юридическими науками, в частности, с теорией государства и права. Обе эти науки изучают возникновение государства и права, основные этапы их развития. Однако теория государства и права, анализируя общие закономерности возникновения и развития государства и права, абстрагируется от конкретных государств и исторических случайностей. А история государства и права зарубежных стран изучает не только закономерности, но и особенности конкретных государств и их правовых систем на определенном цивилизационном уровне в хронологической последовательности.
Разработанные теорией государства и права общие правовые понятия и категории используются в истории государства и права. В свою очередь теория государства и права делает свои выводы и заключения на основе анализа и обобщения многочисленных исторических фактов и событий, отражающих государственно-правовое развитие различных стран и народностей, составляющих базу данных истории государства и права зарубежных стран.1
Не менее тесно история государства и права зарубежных стран взаимодействует с историей учений о праве и государстве, изучающей возникновение, развитие и эффективность политико-правовых учений в конкретных странах и регионах мира в хронологической последовательности. Целеустремленная деятельность вождей и политиков на практике всегда определяется тем, какими идеями, теориями и учениями они руководствуются в своей деятельности. Правильное понимание идейно-теоретических установок людей, делающих историю, помогает уяснить, какое влияние они оказали на развитие институтов власти и права изучаемой страны. Поэтому изучение проблематики истории учений о праве и государстве имеет важное значение для истории государства и права зарубежных стран.
Две историко-правовые науки – история государства и права России и история государства и права зарубежных стран – различаются по предмету изучения. Первая изучает возникновение и развитие государства и права в рамках одной страны – России, вторая – за пределами российских границ. В совокупности они составляют единую отечественную историко-правовую науку, которая решает актуальные задачи по исследованию государственных структур и систем права.
С отраслевыми юридическими науками – конституционным, гражданским, уголовным правом и др. – связь выражается в том, что история государства и права зарубежных стран прослеживает возникновение и развитие, историческую практику использования изучаемых ими правовых институтов за пределами России. Знание истории государства и права зарубежных стран открывает широкие возможности для сравнительного правоведения.
Мировой опыт государственного строительства и правового развития всегда был результатом взаимовлияния и взаимообогащения национальных государственно-правовых моделей. Особенно велико значение синтезирующего начала в нем в настоящее время, когда в мире стремительно набирают силы разнообразные интеграционные процессы, а Россия, как никогда раньше, тяготеет, в том числе в области государственно-правового развития, к признанным мировым сообществом стандартам. Изучение этого опыта как условие профессиональной подготовки современного юриста высшей квалификации невозможно без истории зарубежного государства и права.
История государства и права зарубежных стран как фундаментальная историко-правовая наука, преподаваемая в высших учебных заведениях МВД России, имеет своей задачей:
1. Вооружить курсантов и слушателей достаточно полной суммой знаний о государстве и праве, широким научным кругозором и юридическим мышлением, столь необходимыми для усвоения и применения действующего права.
2. Всевозможными способами содержательного, организационного и научно-методического воздействия добиваться наилучшего усвоения дисциплин историко-теоретического комплекса, конституционного и международного права, цивилистики, уголовного права и процесса, курсов специализации и специальных дисциплин.
3. Способствовать выработке научного суждения:2
– об основных путях становления и развития государственно-правовой организации общества;
– об опыте мировой политической и правовой культуры, юридическом знании;
– о состоянии современной политико-правовой картины мира, весьма сложной, многообразной и противоречивой;
– о перспективах развития собственной страны и ведущих стран мира, особенно в плане усиления борьбы с терроризмом, бандитизмом, коррупцией, наркоманией и другими видами преступности.
4. В борьбе с преступностью исходить из учета опыта, накопленного человечеством. История учит, что чрезмерные наказания никогда не способствовали искоренению преступности, если не уничтожены ее социально-экономические и другие причины. Юридические законы должны соответствовать уровню экономического развития общества, иначе они будут неэффективны.
5. Формировать облик сотрудника российской милиции как человека, верного требованиям присяги, мужественного, неподкупного и справедливого, активного борца с преступностью, защитника законных прав и интересов граждан, всем своим поведением показывающего уважение к закону, к праву, способствующего укреплению законности и правопорядка в стране.
2. Особенности периодизации в истории государства и права зарубежных стран
Для историко-правовой науки проблема периодизации истории зарубежного государства и права является весьма актуальной.
Периодизация – это установление хронологически последовательных этапов в общественном развитии, в том числе и в развитии государства и права.3 В основу выделения этапов закладываются решающие факторы, общие для всех стран, группы стран или ведущих стран с учетом их временной и регионально-территориальной принадлежности. Такими факторами в историко-правовой науке являются государственно-правовые институты, сущность и содержание которых четко выражены в их статическом состоянии применительно к одной стране или группе стран на определенном этапе общественного развития. Эти же факторы, взятые в динамике, создают историко-правовую периодизацию, включающую и завершенные этапы развития, и законченные системы государства и права.
Мировая наука выработала немало философских концепций, позволяющих с разных позиций объяснить исторические процессы развития общества, государства и права. Важное значение в определении периодизации имеют идеологические позиции автора той или иной концепции, что породило идеалистическое и материалистическое понимание истории. Для одних авторов определяющим является духовно-нравственное сознание людей, для других – условия материальной жизни, определяющие ход исторического развития. В истории правовой мысли идеализм и материализм соперничают более двух тысяч лет, и каждому из них присущи свои подходы к периодизации истории. Отсюда самый невероятный разброс мнений на процесс общественного развития, когда в основу периодизации истории закладывается либо способ обработки металла, либо тип хозяйства, или степень развития водных путей сообщения, или движение по кругу: зарождение, расцвет, гибель. При этом в теорию круга включены природа, общество и человек. В эпоху Просвещения в Европе (середина XVIII в.) сложилась теория цивилизационного развития, а в XIX в. К.Маркс разработал вариант периодизации, в основу которой была положена формационная концепция.4
В советской историко-правовой науке господствовала марксистская теория периодизации истории, основу которой составляет способ производства, как исторически конкретное единство производительных сил и производственных отношений, или формационная концепция. В соответствии с этой теорией история человечества предстает как последовательная смена общественно-экономических формаций (первобытно-общинной, рабовладельческой, феодальной, капиталистической, коммунистической) при наличии черт сходства в политическом и правовом опыте разных народов и государств. Марксистская теория формационного развития рассматривала историю государства и права главным образом через призму классовой борьбы.
При всей своей значимости и кажущейся убедительности эта теория не могла объяснить многие перемены в государстве и праве только через изменения в социально-экономическом строе. Исторический опыт убедительно свидетельствует, что на государственно-правовое развитие той или иной страны оказывали существенное влияние революционные выступления народных масс, духовная жизнь общества, включая религиозные воззрения, традиции и даже предрассудки. Формационная теория не дает ответа и на вопрос о причинах преемственности государственно-правовых институтов отдельных государств и народов в правоприменительной практике других государств на протяжении нескольких исторических эпох, что хорошо видно на примере рецепции римского права.
Отрицание марксистской периодизации истории на основе смены общественно-экономических формаций привело к широкому использованию в отечественной историко-правовой науке периодизации истории мировых цивилизаций А.Тойнби и других историков, представляющих историю мира как совокупность отдельных и замкнутых цивилизаций, существующих каждая в своем пространстве и времени.5 А это сопряжено с немалыми трудностями, поскольку одних цивилизаций необходимо учесть не менее тридцати. И все же цивилизационная версия исторического процесса в большей мере способствует выявлению специфических и характерных черт в этом опыте. Пример тому - государственно-правовое развитие стран Древнего Востока с его спецификой производственных отношений, многоукладностью, неразвитой частной собственностью, отсутствием четко выраженного классового деления общества, религиозной идеологией и т.д. Все эти особенности никак не укладывались в формационную теорию, так как представляли особый тип восточной цивилизации.