Вход

Инвестиционная политика в современных российских компаниях

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 286536
Дата создания 04 октября 2014
Страниц 116
Мы сможем обработать ваш заказ 23 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
5 260руб.
КУПИТЬ

Описание

Понятие “инвестиции” достаточно многогранно. В целом, под инвестициями в экономической литературе понимается любая текущая деятельность, которая увеличивает будущую способность экономики производить продукцию. Соответственно, вложение денежных средств и других капиталов в реализацию различных экономических проектов с целью последующего их увеличения называется инвестированием. Юридические и физические лица, осуществляющие инвестиционные вложения, являются инвесторами.
На современном этапе развития экономических отношений законодательство об инвестициях и инвестиционной деятельности весьма многогранно, причем как на федеральном уровне, так и на уровне субъектов Федерации. Неизбежно также вхождение в российскую систему правового регулирования международных правовых норм, которые имеют преиму ...

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ ПРЕДПРИЯТИЯ 5
1.1. Экономическая сущность инвестиций 5
1.2.Финансирование инвестиционной деятельности предприятия 9
1.3. Основы формирования и реализации инвестиционной политики предприятия 27
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «ЮНИТЕЛ ГРУПП» 32
2.1. Общая характеристика предприятия 32
2.2. Анализ основных финансово-экономических показателей деятельности предприятия 35
2.3. Анализ результатов инвестиционной деятельности предприятия 62
ГЛАВА 3. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ ООО «ЮНИТЕЛ ГРУПП» 78
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 102
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 109
ПРИЛОЖЕНИЯ 114

Введение

Инвестиции необходимы для поддержания работоспособности имеющегося производства. Без инвестиций невозможен рост экономики. Отсутствие инвестиций в достаточном количестве блокирует не только развитие функционирующего производства, но и зарождение новых видов производства с целью освоения более свободных, ненасыщенных рынков. А ведь эти рынки могут приносить значительные доходы, как осваивающим их предпринимателям, так и государству в целом. Это особенно важно для России в условиях переходной экономики.
Основной и наиболее актуальной задачей государственной политики в сфере модернизации промышленности страны является создание условий для динамичного инвестиционного процесса.
В 2012 г. Россия вступила в ВТО, и отечественные компании готовятся переходить к жесткой конкуренции с зарубежными. И здесь на первое место выходят инвестиционные стратегии предприятий.
Колебания цен на нефть, сильная зависимость страны от экспорта энергоресурсов и возросший в кризис отток капитала заставили российское руководство признать: без инвестиций (как финансовых, так и технологических, как иностранных, так и внутренних российских) никакого прорыва и модернизации не будет.
В связи с вышеизложенным, целью работы является рассмотрение всех вопросов, связанных с разработкой инвестиционной политики предприятия. Для достижения указанной цели в работе необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть экономическую сущность инвестиций;
- проанализировать особенности законодательного регулирования инвестиционной деятельности в РФ;
- исследовать специфику финансирования инвестиционной деятельности предприятия;
- проанализировать основы формирования и реализации инвестиционной политики предприятия;
- дать общую характеристику объекту исследования и провести оценку его финансового состояния;
- провести анализ системы управления инвестициями на предприятии;
- исследовать основные этапы создания и реализации инвестиционного проекта на предприятии;
- провести технико-экономическое обоснование реализации инвестиционного проекта на предприятии;
- разработать основные направления увеличения инвестиционной активности предприятия;
- оценить возможности внедрения перспективных методов и инструментов управления инвестиционной деятельностью предприятия.
Предметом исследования является инвестиционная политика предприятия.
Объектом исследования выступает предприятие ООО «Юнител групп».
Методологической и теоретической основой данного исследования послужили труды классиков инвестиционного менеджмента и прикладные разработки зарубежных и отечественных ученых по проблемам разработки инвестиционных стратегий. В процессе исследования были использованы методы системного анализа, системно-структурного анализа, сравнительный анализ, экономико-математические и экономико-статистические методы.
Структура работы отражает общую логику исследования. Работа состоит из введения, трёх глав, включающих десять параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Фрагмент работы для ознакомления

Вне зависимости от отраслевой принадлежности, степень достаточности собственных оборотных средств для покрытия оборотных активов одинаково характеризует меру финансовой устойчивости. Когда данный коэффициент значительно ниже единицы, нужно провести оценку, в какой мере собственные оборотные средства покрывают хотя бы производственные запасы и готовую продукцию, так как они обеспечивают бесперебойную деятельность хозяйствующего субъекта. Как показывают данные таблицы 8, у ООО «Юнител Групп» этот коэффициент имеет отрицательное значение на конец 2012-2013 гг., наблюдается еще и рост недостатка собственных средств. Значение коэффициента финансовой независимости ниже «критической точки», что свидетельствует о неблагоприятной финансовой ситуации, т.е. собственникам принадлежат на конец 2013 года 38,8% в стоимости имущества. Данный коэффициент снижается в 2012 году на 0,133 пункта, а в 2013 году – на 0,266 пункта. Следовательно, повышается финансовая зависимость предприятия от кредиторов.Этот вывод подтверждает и значение коэффициента финансирования. В динамике наблюдается снижение этого показателя соответственно на 1,803 пункта в 2012 году и на 1,258 пункта в 2013 году. Следовательно, администрации нужно срочно принимать соответствующие меры для «приостановления» данной тенденции, а именно увеличить собственный капитал путем улучшения сбытовой политики.По коэффициенту маневренности собственного капитала можно судить, какая его часть используется для финансирования текущей деятельности, то есть какая капитализирована, а какая находится в обороте. У ООО «Юнител Групп» значение данного индикатора на конец обоих рассматриваемых периодов отрицательное, очень далеко от рекомендуемого, еще и увеличивается отрицательное значение в 2013 году на 0,756 пункта. В результате этого оборотные средства в своей массе сформированы за счет заемных средств.Динамика коэффициента финансовой устойчивости в обоих периодах отрицательна. Значение показателя снижается в динамике в 2013 году на 0,266 пункта и попадает под определение «тревожное». В ООО «Юнител Групп» 38,8% актива финансируется за счет устойчивых источников, а остальные – за счет краткосрочных пассивов.Коэффициент концентрации привлеченного капитала находится выше рекомендуемого значения 0,4, в динамике наблюдается его рост: в 2012 году на 0,133 пункта, в 2013 году – на 0,266 пункта. Его значение дополняет вывод по коэффициенту финансовой устойчивости.Отсутствие долгосрочных обязательств не дает возможности рассчитать коэффициент структуры долгосрочных вложений.В целом, можно сделать отрицательные выводы о текущей финансовой устойчивости ООО «Юнител Групп». В случае, если не будут приняты меры по увеличению суммы собственных оборотных средств, в дальнейшем положение может ухудшиться. Задача анализа платежеспособности хозяйствующего субъекта, а также ликвидности баланса возникает в связи с необходимостью давать оценку кредитоспособности, то есть способности хозяйствующего субъекта своевременно и полностью рассчитываться по всем обязательствам.Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков. Данные по ООО «Юнител Групп» за 2012-2013 годы представлены в таблице 9. Таблица 9 - Показатели ликвидности баланса ООО «Юнител Групп» за 2012-2013 годы (тыс.руб.)АктивНа начало 2012 годаНа начало 2013 годаНа начало 2014 года ПассивНа начало 2012 годаНа начало 2013 годаНа начало 2014 года Платежный излишек, недостатокНа начало 2012 годаНа начало 2013 годаНа начало 2014 года Наиболее ликвидные активы(А1)16279953738043Наиболее срочные обязательства (П1)2950776039300145-13228-66502-262102Быстро реализуемые активы (А2)240594525884409Краткосрочные пассивы (П2)82002430045123158592095839286Медленно реализуемые активы (А3)232251991827367Долгосрочные пассивы (П3)000232251991827367Трудно реализуемые активы (А4)113523215585414770Постоянные пассивы (П4)13937918995921932125856-25626-195449Баланс177086290298564589Баланс177086290298564589---Результаты расчетов по данным ООО «Юнител Групп» показывают, что здесь сопоставление итогов групп по активу и пассиву имеет следующий вид:- на начало 2012 года {А1 < П1; А2 QUOTE П2; А3 П3; А4 < П4};- на начало 2013 года { А1 < П1; А2 QUOTE П2; А3 П3; А4 П4};-на начало 2014 года { А1 < П1; А2 QUOTE П2; А3 П3; А4 П4}.Исходя из этого, можно охарактеризовать ликвидность баланса как недостаточную. На рисунке 13 представлены показатели платежного излишка (недостатка) по ликвидным активам по ООО «Юнител Групп».Рисунок 13 - Показатели платежного излишка (недостатка) по ликвидным активам по ООО «Юнител Групп»Оценка первого неравенства свидетельствует о том, что в ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени ООО «Юнител Групп» не удается поправить свою платежеспособность. Причем, за анализируемый период возрос платежный недостаток наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств, а также других текущих активов для покрытия прочих обязательств. В начале 2013 года ООО «Юнител Групп» могло оплатить 12,54% своих срочных краткосрочных обязательств (9537*100/76039), а на конец года – 12,67% (38043*100/300145). Это свидетельствует о стесненном финансовом положении, однако немного улучшается ликвидность баланса. При этом, исходя из данных баланса можно заключить, что причиной снижения ликвидности явилось то, что краткосрочная задолженность повысилась достаточными темпами в сравнении с ростом суммы денежных средств. Также следует отметить, что перспективная ликвидность, которую показывает второе и третье неравенства, отражает также платежный излишек, который повышается к концу 2013 года. Проводимый по изложенной схеме анализ ликвидности баланса является приближенным. Более детальным является анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов. Данные для анализа коэффициентов платежеспособности и ликвидности представлены в таблице 10. Анализируя показатели таблицы 10, можно сделать следующие выводы. Общий показатель ликвидности ООО «Юнител Групп» снизился 2012 году на 0,644 пункта и составил 0,395. Следовательно, можно сделать предварительные выводы об ухудшении ликвидности хозяйствующего субъекта. Однако в 2013 году произошло его уменьшение еще на 0,123, что говорить об ухудшении платежеспособности предприятия. Поэтому на основе отчетности ООО «Юнител Групп» может быть не выбрано в качестве наиболее надежного партнера из множества потенциальных партнеров.Таблица 10 - Коэффициенты платежеспособности ООО «Юнител Групп» за 2012-2013 годыКоэффициенты платежеспособностиНа начало 2012 годаНа начало 2013 годаНа начало 2014 годаОтклонениеРекомендуемое значениеНачало 2013/начало 2012Начало 2014/начало 20131.Общий показатель ликвидности (L1)1,0390,3950,272(0,644)(0,123)-2. Коэффициент абсолютной ликвидности(L2)0,4320,0950,110(0,337)0,0150,2-0,73. Коэффициент «критической» оценки(L3)1,0250,3820,345(0,643)(0,037)Оптимально 0,7-0,84. Коэффициент текущей ликвидности(L4)1,6860,7450,434(0,941)(0,311)Оптимально не<25. Коэффициент маневренности функционирующего капитала(L5)0,964(1,421)(0,157)(2,385)1,264-6. Доля оборотных средств в активах(L6)0,3590,2570,265(0,102)0,008-7. Коэффициент обеспеченности собственными средствами(L7)0,407(0,343)(1,305)(0,75)(0,962)не менее 0,1 8. Коэффициент восстановления платежеспособности (L8)-0,1370,138-0,001не менее 1Коэффициент абсолютной ликвидности в 2012 году снижается на 0,337 пункта и достигает в начале 2013 года значения 0,095. Следовательно, в конце отчетного периода ООО «Юнител Групп» могло оплатить лишь 9,5% своих краткосрочных обязательств. В конце 2013 года значение показателя повысилось на 0,015 пункта и стало равным 0,11. Это значение далеко от оптимального, поэтому организации необходимо оптимизировать структуру краткосрочных пассивов путем усиления финансовой дисциплины.Коэффициент «критической оценки» ниже оптимального значения в 2012 и в 2013 году. В 2012 году значение данного показателя уменьшается на 0,643 пункта, а в 2013 году снижается еще на 0,037 пункта. Зная, что в организации достаточно велика дебиторская задолженность, можно сделать вывод об отрицательном значении данного коэффициента. В 2013 году данный коэффициент показывает, что все краткосрочные обязательства ООО «Юнител Групп» за счет средств на счетах, а также поступлений по расчетам, могут быть покрыты в размере всего 34,5%. Это далеко от рекомендуемого.Коэффициент текущей ликвидности позволяет установить, в какой кратности текущие активы покрывают краткосрочные обязательства. Это главный показатель платежеспособности. Нормальным значением для данного показателя считается соотношение от 2 до 3. В ООО «Юнител Групп» на конец 2012 года коэффициент текущей ликвидности уменьшился на 0,941 пункта и составил 0,745. Это значит, что только 74,5% краткосрочных обязательств могут быть покрыты текущими активами, этого недостаточно. В 2013 году произошло снижение коэффициента еще на 0,037 пункта. По этому коэффициенту можно сказать, что структура бухгалтерского баланса ООО «Юнител Групп» является неудовлетворительной. Отрицательное значение коэффициента маневренности функционирующего капитала является негативным фактом деятельности любого хозяйствующего субъекта. По анализируемой организации данный показатель в 2013 году увеличивается на 1,264 пункта и достигает отрицательного значения 0,157. Следовательно, недостаточно функционирующего капитала для покрытия производственных запасов, что нельзя оценить положительно. Увеличение доли оборотных средств в активах на 0,8% - с 25,7% до 26,5% оценивается положительно, т. к. показывает вложение больших средств в этот раздел баланса и соответствующее уменьшение средств в «обездвиженной» части активов – внеоборотных активах.Коэффициент обеспеченности собственными средствами отрицательный в 2012 году на начало и конец периода, притом отрицательное значение повышается на 0,962 пункта. Данный показатель свидетельствует, что у ООО «Юнител Групп» увеличивается недостаток собственных средств. Это говорит об ухудшении финансовой устойчивости организации. Так как в ООО «Юнител Групп» коэффициент текущей ликвидности меньше критериального, поэтому нужно рассчитать коэффициент восстановления платежеспособности. Данный коэффициент составил в 2012 году 0,137, а в 2013 году повышается на 0,001 пункта и становится равным 0,138. Это меньше 1, что свидетельствует об отсутствии реальной возможности у организации восстановить свою платежеспособность в ближайшие 6 месяцев.Проанализировав все рассчитанные показатели, можно говорить о недостаточной платежеспособности ООО «Юнител Групп». Для улучшения платежеспособности ООО «Юнител Групп» необходимо оптимизировать структуру краткосрочных пассивов путем уменьшения кредиторской задолженности и т.д.Деловая активность субъекта хозяйствования в финансовом аспекте проявляется, прежде всего, в скорости оборота средств. Анализ деловой активности заключается в исследовании динамики разнообразных финансовых коэффициентов – показателей оборачиваемости. Данные по ООО «Юнител Групп» представлены в таблице 11.Таблица 11 - Коэффициенты деловой активности ООО «Юнител Групп» за 2012-2013 годыНаименование коэффициента2012год2013 годОткло-нениеКоэффициент общей оборачиваемости капитала (ресурсоотдача) (d1)0,1680,150(0,018)Коэффициент оборачиваемости мобильных средств (d2)0,5670,5700,003Коэффициент оборачиваемости материальных средств (d3)1,822,710,89Коэффициент оборачиваемости денежных средств (d4)3,042,69(0,35)Коэффициент оборачиваемости средств в расчетах (d5)1,5331,166(0,367)Срок оборачиваемости средств в расчетах (d6)238,095313,03674,941Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности (d7)0,7420,340(0,402)Срок оборачиваемости кредиторской задолженности (d8)491,9141073,529581,615Коэффициент оборачиваемости собственного капитала (d9)0,2380,3130,075Коэффициент общей оборачиваемости (ресурсоотдача), или коэффициент трансформации, отражает скорость оборота всего капитала хозяйствующего субъекта или эффективность использования всех имеющихся ресурсов независимо от их источников. Данные таблицы 11 показывают, что за изучаемый период этот показатель снизился на 0,018 пункта. Значит, в ООО «Юнител Групп» медленнее совершался полный цикл производства и обращения, приносящий прибыль. Скорость оборота всех мобильных средств субъекта хозяйствования при этом увеличилась на 0,003 пункта, что положительно характеризует деятельность организации, т.е. быстрее обновляются все оборотные активы, что приносит сумму дополнительной выручки.Оборачиваемость запасов характеризует коэффициент оборачиваемости материальных средств. В ООО «Юнител Групп» данный показатель повышается на 0,89 пункта по сравнению с прошлым годом. Это говорит о том, что запасы обновляются быстрее, а, следовательно, быстрее совершается производственный процесс на предприятии.Для оценки финансовой ситуации с точки зрения устойчивости финансового положения ООО «Юнител Групп» необходимо использовать данные о соотношении оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности. По данным таблицы 11 видно, что в 2013 году оборачиваемость кредиторской задолженности была ниже, чем оборачиваемость средств в расчетах. Такое соотношение дебиторской задолженности в условиях инфляции оправдано и стабилизирует рыночную устойчивость, потому что кредиторскую задолженность можно рассматривать как средства, привлеченные в оборот, а дебиторскую – как средства, отвлеченные из оборота. Срок обращения кредиторской задолженности повышается на 581,615 дня, а срок обращения дебиторской – на 74,941 дня. Эти изменения отрицательно характеризуют финансовую дисциплину на предприятии, следовательно, для совершенствования процесса финансового планирования необходимо разработать политику управления дебиторской и кредиторской задолженностью.Скорость оборота собственного капитала отражает активность использования денежных средств. Низкое значение этого показателя свидетельствует о бездействии части собственных средств. В ООО «Юнител Групп» показатель на 0,075 пункта выше, чем в прошлом году, и говорит о том, что на каждый рубль инвестированных собственных средств приходится 31,3 коп. выручки от продажи, что само по себе уже неплохо характеризует деятельность организации.В целом, в ООО «Юнител Групп» за отчетный период наблюдается оптимизация показателей деловой активности по использованию оборотных активов в целом и запасов, а также собственного капитала, что оценивается положительно. Однако снижение эффективности использования денежных средств, а также замедление оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности. Для эффективности управления задолженностями предприятия необходимо на должном уровне организовать аналитическую работу, чтобы постоянно контролировать изменения качественных показателей для своевременного реагирования на отрицательную динамику. Это позволит ускорить оборачиваемость, что принесет эффект в виде увеличения объема деятельности без дополнительного привлечения финансовых ресурсов. В целом, можно характеризовать ООО «Юнител Групп» как перспективный субъект хозяйствования. Результаты хозяйствования характеризуются при помощи показателей объема продаж и величины прибыли, а также уровня рентабельности. Другими словами, финансовые результаты деятельности субъекта хозяйствования (полученная сумма прибыли и уровень рентабельности) тесным образом связаны с процессом продажи продукции (работ, услуг). Прибыль представляет собой часть чистого дохода, который создан в процессе производства и реализованного в сфере обращения, непосредственно получаемый предприятием. Необходимо проанализировать показатели рентабельности ООО «Юнител Групп» за 2012-2013 годы (табл. 12).Таблица 12 - Показатели рентабельности ООО «Юнител Групп» за 2012-2013 годы (тыс.руб.)Показатели2012 год2013 годОтклонениеДинамика, %1.Прибыль от продаж(1152)32374389(281,0)2.Прибыль до налогообложения22120141791910,43.Среднегодовая стоимость собственного капитала16466920464039971124,34.Рентабельность собственного капитала, % (2/3*100)0,130,980,85-5.Выручка от продажи (нетто)391836400324820163,36.Рентабельность продаж, % (1/5*100)(2,94)5,068,00-7.Среднегодовая стоимость основного и оборотного капитала208178295385,587207,5141,98.Рентабельность основного и оборотного капитала (общая), % (2/7*100)0,110,680,57-Исходя из данных таблицы, можно сделать следующие выводы. Рентабельность основного и оборотного капитала ООО «Юнител Групп» в 2013 году возросла на 0,57%, что говорит о большей отдачи со 100 тыс.руб. используемых хозяйственных средств: основных фондов и оборотного капитала. Увеличение среднегодовой суммы основного и оборотного капитала в отчетном периоде на 87207,5 тыс.руб., или на 41,9%, привело к уменьшению показателя общей рентабельности на 0,04%:.Рост прибыли до налогообложения по ООО «Юнител Групп» против 2012 года на 1791 тыс.руб., или более чем в 9 раз, повлек за собой повышение общей рентабельности Общества на 0,61% (0,57-(-0,04). Следовательно, на повышение общей рентабельности основное влияние оказало увеличение прибыли до налогообложения.Рентабельность продаж возросла в 2013 году по сравнению с прошлым годом на 8 процентных пункта. Рост выручки от продажи в отчетном периоде на 24820 тыс.руб., или на 63,3%, привел к увеличению рентабельности продаж на 1,14%:.При этом увеличение прибыли от продаж против прошлого периода на 4389 тыс.руб., позволило возрасти рентабельности продаж на 6,86% (8,00-1,14), что в конечном итоге и повлияло на общее изменение показателя.В 2013 г. произошло увеличение отдачи со 100 тыс.руб. собственного капитала. Так, рентабельность собственного капитала возросла в отчетном периоде на 0,85% против 2012 года. Увеличение суммы собственного капитала в 2013 году против прошлого года на 39971 тыс.руб., или на 24,3%, привело к снижению этого показателя на 0,02%:.Также увеличение суммы прибыли до налогообложения повлекло за собой повышение рентабельности собственного капитала против прошлого года на 0,87%:.Следовательно, основное влияние на увеличение рентабельности собственного капитала оказало увеличение суммы прибыли до налогообложения в отчетном периоде, что является фактом положительным.2.3. Анализ результатов инвестиционной деятельности предприятияРассмотрим и проанализируем, как в компании ООО «Юнител Групп» разрабатывается и обосновывается инвестиционный проект.Основные характеристики инвестиционного проекта компании ООО «Юнител Групп», разрабатываемого в рамках реализации её инвестиционной активности:1. Цель разработки проекта - улучшение финансовых показателей ООО «Юнител Групп».2. Инновационный проект развития производства компании «Юнител Групп» разработан на основании решения Совета директоров ООО «Юнител Групп».3. Проект разработан в 3 квартале 2013 года. Реализация проекта начинается с января 2014 года. Для реализации проекта необходимо 9 375 тыс. руб. по состоянию на 1.10.2013г. Финансирование осуществляется за счет собственных средств и кредита банка. Производство начинается с 3 квартала 2014 года с 70% проектной мощности с выходом в 4 квартале 2014 года на полную мощность. Длительность проекта 3 года.4. Чистая текущая стоимость проекта равна 4 203 тыс. руб., срок окупаемости 2,04 года, индекс доходности проекта 1,44.Оценка первоначальных вложенийПервоначальные капитальные вложения представляет собой часть производительного капитала, который полностью и многократно принимает участие в производстве продукции, перенося свою стоимость на новый товар по частям в течение ряда периодов. В таблице 13 приведены данные по первоначальным капитальным вложениям компании «Юнител Групп» с разбивкой по кварталам.Таблица 13 - Первоначальные вложения№ п/пВиды первоначальных затрат тыс.руб.

Список литературы

1. Гражданский кодекс РФ часть I от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ. С изменениями и дополнениями по состоянию на 01.04.2004 г.
2. Гражданский кодекс РФ часть II от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ. С изменениями и дополнениями по состоянию на 01.04.2004 г.
3. Налоговой кодекс РФ часть I от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ. С изменениями и дополнениями по состоянию на 01.04.2004 г.
4. Налоговой кодекс РФ часть II. от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ С изменениями и дополнениями по состоянию на 01.04.2004 г.
5. Аакер Д. Стратегическое рыночное управление / Пер. с англ — СПб.: „Питер", 2006.-480 с.
6. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие. М.: Издательство Дело и Сервис, 2004. 285 с.
7. Анализ инвестиций: Методы оценки эффективности финансовых вложений. И. Ахметзянов; Под ред. Г.А.Маховиковой – Москва; Эксмо, 2011 – 264с.
8. Бабич А.М Финансы. Учебник М.: ФБК-Пресс, 2005. 374 с.
9. Бабук И.М. Инвестиции: финансирование и оценка экономической эффективности. -Мн.: ВУЗ-ЮНИТИ, 2004.-161 с.
10. Балабанов И.Т. Финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2004.
11. Бизнес-план. Управление инвестиционными проектами. Е.Н. Станиславчик – Москва; Ось – 89, 2011 – 127с.
12. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов / Пер. с англ. — М.: „Банки и биржи", „ЮНИТИ", 2004-380 с.
13. Бланк И.А. Основы инвестиционного менеджмента. В 2-х томах. — Киев: „Ника-Центр", „Элыа", 2006.-560 с.
14. Бочаров В.В. Финансовый анализ. — СПб.: „Питер", 2008.-420 с.
15. Быкардов Л.В., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия: Практическое пособие. - М. Издательство ПРИОР, 2003. 228 с.
16. Вахрин П.И Финансы. Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Маркетинг, 2007. 114 с.
17. Виленский П.Л, Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эф¬фективности инвестиционных проектов. М.: Дело, 2003
18. Воронцовский А.В. Инвестиции и финансирование: Методы оценки и обоснования. - СПб: Изд-во С-Петербургского ун-та, 2004.-528 с.
19. Герчикова И.Н. Менеджмент. М.: “ЮНИТИ”, 2003 . - 371 с.
20. ГребневА. И., Баженов Ю. К. Экономика торгового предприятия. М.: Экономика, 2003 - 520 с.
21. Деева А. Н. Финансы. Учебное пособие М.: Экзамен, 2004. 118 с.
22. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ бухгалтерской отчетности. M.: Издательство Дело и сервис, 2003. 276 с.
23. Дробозина Л.А. Общая теория финансов. М.: ИНФРА-М, 2003. 317 с.
24. Емельянов А.Н. Финансы, налоги и кредит. Учебник М.: РАГС, 2003. 247 с.
25. Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2004. 361 с.
26. Заяц Н.Е. Теория финансов. Учебное пособие. Минск. 2008.
27. Ильин А.И. Планирование на предприятии.- Минск: ООО «Новое знание», 2003.-633с.
28. Инвестиции. К.П. Янковский – СПб; Питер, 2011 – 221с.
29. Инвестиции: Учебник. А.Ю.Андрианов, Г.В. Кальварский, С.В. Валдайцев – Москва; Велби ТК, 2009 – 584с.
30. Инвестиционная деятельность в переходной экономике: Учебное пособие в 2 ч. ч.1. В.И. Жилина – Волгоград; ВолГУ, 2011 – 108с.
31. Кныш М.И. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности. - СПб.: Бизнес-пресса, 2008.-315с.
32. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 2006.
33. Ковалева А.М. Финансы. Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2003. 255 с.
34. Колчина Н.В. Финансы предприятий. Учебник для вузов М.: Юнити, 2003. 329 с.
35. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент. — М.: „Дело и Сервис", 2003.-440 с.
36. Круглов М.И. Стратегическое управление компанией: Учебник для Вузов. М.: Русская Деловая литература, 2008. — 768 с.
37. Лапуста М.Е., Скамай Л.В. Финансы фирмы. Учебное пособие М.: Инфра-М, 2003. 364 с.
38. Лебедева С.Н. Экономика торгового предприятия. Мн.: Новое издание, 2002. 422 с.
39. Лушин С., Слепов В. Финансы. Учебник М.: Экономистъ, 2003. - 263 с.
40. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.-448с.
41. Любушин Н.П, Лещева В.Д., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М. 2003. 366 с.
42. Малый бизнес: Учебное пособие. Под ред. В.Я. Горфинкеля – Москва; КноРус, 2009 - 336с.
43. Малый бизнес. Организация, экономика, управление. Под ред. В.Я.Горфинкеля, В.А. Швандара - Москва: ЮНИТИ, 2011 г. - 495с.
44. Менеджмент малого бизнеса: Учебник. Под ред. В.Я. Горфинкеля, М.М. Максимцова (в соавторстве) – Москва; Вузовский учебник, 2011
45. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов / Рук. авт. колл. В.В. Косов, В.Н. Лившиц, А.Г. Шахназаров. – М.: Экономика, 2008.-350 с.
46. Морозов Ю.П. Методологические основы организации управления технологическими инновациями в условиях рыночных отношений/Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. — Н. Новгород, 2011.
47. Основы предпринимательской деятельности: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. А.Б. Круглик, М.В. Решетова – Москва; Академия ИЦ, 2008 – 315с.
48. Поляк Г. Б. Финансы. Учебник для вузов М.: Юнити-Дана, 2003. - 240 с.
49. Райзберг Б.А. Курс экономики. М.: Экономика, 2007. 349 с.
50. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: ИНФРА-М, 2004. 247 с.
51. Сорокина Е. А. Анализ денежных потоков предприятия: теория и практика в условиях реформирования российской экономики М.: Финансы и статистика, 2003. 362 с.
52. Управление организацией: Учебник / Под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, Н.А. Соломатина. М.: ИНФРА-М, 2006. 295 с.
53. Управление реальными инвестициями: Учебное пособие. Е.М.Рогова, Е.А.Ткаченко – СПб; Вернера Регена, 2011 – 256с.
54. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. — М.: ИНФРА-М, 2006. — 312 с.
55. Фетисов В. В. Финансы. Учебное пособие для вузов М.: Юнити-Дана, 2003. 244 с.
56. Финансовый менеджмент: теория и практика: учебник / под ред. Е.С. Стояновой. - М.: изд-во Перспектива, 2007.
57. Финансовый менеджмент: Учебное пособие / Под ред. Проф. Е.И. Шохина. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002.
58. Финансы и кредит / Под ред. А. Ю. Казака. Екатеринбург: МП ПИПП при издательстве Уральского государственного университета, 2002. 357 с.
59. Щиборщ К.В. Бюджетирование деятельности промышленных предприятий России. - М.: Издательство "Дело и Сервис", 2008.
60. Экономический анализ реальных инвестиций: Учебник. И.В. Липсиц, В.В. Коссов – Москва; Магистр, 2011 – 382с.
61. Энциклопедия финансового менеджера: Управление инвестициями предприятия. И.А. Бланк – Москва; Омега – Л, 2009 – 470с.
62. Макаревич Л.Н. Различия в основных понятиях российского и международного бухгалтерского учета // материалы семинара Развитие современных аналитических и управленческих технологий в условиях перехода коммерческих банков на МСФО
63. Сенчагов В.К., Захаров А.Н., Зокин А.А. Конкурентоспособность и инвестиционный потенциал экономики России. // "Бизнес и банки ". -2003.- N 43. – С.5-10.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2022