Философские и геополитические аспекты

Роль Кавказа для ведущих мировых держав в настоящее время переоценить невозможно.
Геополитические процессы, протекающие на Северном Кавказе, напрямую связаны с возрастающим на международной политической арене значением этого региона. С освоением каспийской нефти и ее транспортировки во внешней политике различных стран преобладает, в первую очередь, экономический интерес.
Роль Северо-Кавказского региона возрастает не только с прокладкой системы нефтепроводов южного и северного направлений, транскаспийского газопровода или даже Евразийского транспортного коридора, который должен пройти по Закавказью, но и с развитием энергетической и трубопроводной отрасли в прилегающих регионах.
Это влечет за собой кардинальные экономические и социальные преобразования, гарантирующие стабильность в ...

Введение 3
1. Историческое развитие российско – кавказских отношений. Значение Кавказа для России 4
2. Политика и национальные интересы России на Южном Кавказе 6
3. Геополитические интересы России на Кавказе 11
4. Философский аспект «кавказского вопроса» в контексте внешнеполитических интересов России 12
Заключение 17
Список использованных источников и литературы: 18

«Кавказский вопрос» играл особую роль во внешней политике России во все времена. В своё время он был острейшим узлом противоречий Российского государства с Османской империей и Персией, позднее с Францией и Великобританией, Турцией и Ираном.
В последние годы кавказский регион привлекает к себе пристальный интерес крупнейших западных держав: Китая, Японии, Турции, Ирана, стран исламского мира. Дело в том, что начавшаяся разработка крупных запасов нефти и газа на шельфе Каспийского моря открывает большие экономические перспективы. На сегодняшний день эти энергоресурсы являются мировым стратегическим резервом.
Северный Кавказ связан с Россией более тесными историческими, экономическими, политическими и культурными отношениями, нежели с Западом. В настоящее время геополитика российской стороны на Северном Кавказе является пассивной, в то время, как США, НАТО и Европейский Союз целенаправленно в полной мере реализуют здесь свои политические интересы.
Анализируя сегодняшнюю ситуацию, сложившуюся в регионах Южного Кавказа, необходимо выделить противоречивость важнейших характеристик его развития. Несовместимыми являются утверждение кавказского региона как важнейшего транспортного пути каспийских энергоресурсов и многообразие в нём огромного количества «замороженных» этнополитических конфликтов.
По своему составу территория Кавказа является неоднородной, здесь проживает огромное число коренных национальностей, не желающих считаться с законами и культурой чужаков. Это обуславливает неоднородность геополитики в различных регионах, её функционирование с учётом менталитета народностей, населяющих конкретную территорию. В каждой структурной единице кавказского региона задачи геополитики своеобразны.
Это обстоятельство вызвало формирование целого ряда научных школ, философских течений, специализировавшимися на анализе геополитики отдельных субъектов в конкретных регионах.
С точки зрения геополитики северокавказский регион всегда представлял собой крайне важный стратегический узел. Северный Кавказ – это связующее звено между Европой и Центральной Азией. Его территориальное расположение создаёт предпосылки для развития здесь морских путей, судоходства и торговли. Кавказ имеет выход к системе сразу трёх морей – Каспийскому, Черному и Азовскому, через Азовско-Черноморский бассейн – в Средиземноморье, к Гибралтарскому проливу и Суэцкому каналу.
Через кавказские республики проходят основные экономические, транспортные пути из Российского государства в Закавказье и азиатские страны. Дублировать подобную транзитную систему невозможно.
В связи с этим, роль Кавказа для внешней политики Российского государства представляется огромной.

Но эти разногласия не мешают международному сотрудничеству, и не тормозят отношения двух стран в области внешней политики. Ближайшим союзником Турции на Южном Кавказе является Азербайджан. Правительство Азербайджана в сфере внешней политики балансирует между Турцией, Россией, Ираном и США. Со своей стороны Россия с пониманием относится к политике баланса. В самом болезненном нагорно-карабахском конфликте Россия занимает сторону Армении, своего стратегического партнера и союзника. Этот конфликт при стечении определённых обстоятельств способен перерасти в крупное противостояние регионального масштаба. С учетом этого, необходимым является его своевременное урегулирование мирным способом в рамках политического диалога [4, стр. 53]. Ещё одно крупнейшее государство – Иран – имеет свои интересы в регионах Южного Кавказа. Среди субъектов Российской Федерации и государств Ирана на сегодняшний день установлены прочные экономические связи. В 1990-е годы Россия реализовала в Иране крупнейший проект - занималась строительством ядерного реактора для АЭС в Бушере. В настоящий момент этот ядерный реактор находится под надзором Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ). Эта мера предпринята в целях снятия подозрений в нарушении режима нераспространения ядерного оружия. Озабоченность ведущих мировых держав, в том числе и России вызывает иранская ядерная проблема. Эта проблема представляет угрозу военного конфликта между Ираном, с одной стороны, США и Израилем - с другой. Иран сдержанно отнесся к подавлению Россией сепаратистского движения в Чечне. С 2010 года Россия, участвующая в санкциях ООН против Ирана, ввела эмбарго на поставки ему тяжелого вооружения. Это в очередной раз стало доказательством противоречивости иранских проблем для российской стороны и других стран, которые с неодобрением относятся к планам США решать подобные вопросы с применением силы. После распада Советского Союза отношения России и Грузии были очень противоречивыми. При первом президенте Грузии З. Гамсахурдиа они не получали никакого развития. Грузинский лидер был против вступления Грузии в СНГ. Второй президент Грузии - Э. Шеварднадзе предпринимал попытки договориться с Россией, прежде всего, по вопросам грузино-абхазского урегулирования. Эти попытки не имели никакого результата. Абхазия не собиралась идти на уступки Тбилиси. Россия оказывала давления на неё. Разочарованный Шеварднадзе с середины 1990-х гг. начал ориентироваться на США. Это привело к ухудшению отношений между Россией и Грузией. В ноябре 2003 г. Э.Шеварднадзе потерял власть в результате «революции роз». [5, с. 139] На смену ему пришел М. Саакашвили. В результате проводимой им политики удалось вернуть под контроль Тбилиси Аджарию и провести комплекс реформ. Отношения Тбилиси и Москвы вначале являлись очень перспективными. Россия была готова принять участие в урегулировании конфликтов Грузии с Абхазией и Южной Осетией. Но вскоре ситуация резко изменилась. Внешняя политика грузинского президента в этот период имела антироссийскую направленность. В августе 2004 г. М.Саакашвили отдал приказ о проведении полицейской операции по борьбе с югоосетинскими контрабандистами. В результате этих мер, имели место случаи вооружённого столкновения и применения военной силы. Вроде бы замороженный конфликт вспыхнул с новой силой. Россия утратила доверие к грузинскому президенту. В дальнейшем ситуация ухудшалась. В 2005 году скончался премьер – министр Грузии Зураб Жвании. Сдерживать Саакашвили больше было некому. [6, с. 147] Необдуманным шагом грузинского президента М.Саакашвили было стремление скорее интегрировать Грузию в структуры НАТО. В своих желаниях М.Саакашвили ориентировался на Запад. Им был отправлен в Афганистан в рамках операции НАТО по грузинским меркам большое воинское подразделение - около 1000 военнослужащих. В результате этих мероприятий Грузия получила второе место среди стран-партнеров НАТО по численности своего контингента в составе Международных сил содействия безопасности в Афганистане. Прозападная и антироссийская позиция М.Саакашвили привела к ухудшению российско – грузинских отношений. Последней каплей для Москвы, стал в 2006 году публичный судебный процесс в Тбилиси над несколькими российскими военнослужащими, обвинёнными в шпионаже. Российские власти расценили это как оскорбление. Посол России в Грузии был отозван в Москву. Россия ввела эмбарго на ввоз грузинских вин и минеральной воды. Важной мерой России в отношении Грузии стало прерывание авиационного и морского сообщения, передачи почтовых отправлений. Результат - грузинские гастарбайтеры не могли переправить в Грузию заработанные деньги. Этот период в отношениях двух стран можно определить, как период холодной войны. [7, стр. 141] В августе 2008 г. на Южном Кавказе вспыхнул вооруженный конфликт. Тупиковая ситуация была вызвана неспособностью и нежеланием грузинской стороны мирного разрешения грузино-южноосетинского и грузино-абхазского конфликтов. В Тбилиси рассчитывали на пассивность России в данном вопросе. Президент М. Саакашвили переоценил возможности влияния США и Евросоюза на российскую сторону. Абхазия и Южная Осетия настаивали на скорейшем признании независимости. Однако, свой выбор российское государство сделало уже давно. В урегулировании конфликтов на кавказской территории, Россия предпочитала выполнять функции посредника. Попытки мирным путем разрешить противоречия между Грузией и ее бывшими автономиями ни к чему не привели. Но такая ситуация не могла сохраняться в этом регионе долго. Накопившиеся проблемы грузинский президент пытался разрешить с помощью силы.В ходе конфликта было убито свыше 870 чел., свыше 100 тыс. граждан покинули место своего постоянного проживания. Южной Осетии был нанесен огромный материальный ущерб. Россия вмешалась в конфликт и принудила грузинское руководство отказаться от попыток реванша. Реакция мирового сообщества на действия российской стороны была неоднозначной. Запад осудил действия Москвы, назвав их актом агрессии. Российская сторона считала свои действия законными, так они были направлены на защиту русскоязычного населения Южной Осетии от вооруженной агрессии грузинской стороны. За этим последовало признание со стороны Российского государства независимости Абхазии и Южной Осетии. Вскоре эту независимость признали и другие страны. Применение военной силы в отношении Южной Осетии явились кульминацией противостояния между российской и грузинской стороной. С этого времени напряжение холодной войны между двумя государствами переросла в реальный конфликт. По свидетельствам очевидцев грузинские войска атаковали не только Цхинвал, но и российских миротворцев, находившихся в Южной Осетии. В этой ситуации Россия действовала решительно и бескомпромиссно, продемонстрировав свой военный потенциал всему миру. Россия смогла разрубить гордиев узел неразрешимых грузинских противоречий. Она воспользовалась прецедентом Косово и поступила подобно Западу в отношении независимости этого края в составе Сербии. Интересы России требовали обеспечения безопасности её южных рубежей с учетом стремления Грузии вступить в НАТО и благосклонности Запада относительно таких намерений. После августовского конфликта в отношениях между Россией и Грузией вновь воцарилась атмосфера холодной войны. Президент Грузии М.Саакашвили не желал признавать независимость Абхазии и Южной Осетии. Это стало причиной принятия закона «Об оккупированных территориях». Законом устанавливалась экономическая блокада бывших грузинских автономий. На современном этапе главным для Южной Осетии и Абхазии является подъем инфраструктуры и экономики. Российская сторона приняла активное участие в восстановительных процессах Абхазии и Южной Осетии. Этим самым она укрепила своё стратегическое и политическое влияние на Южном Кавказе. На настоящий момент в урегулировании кавказских конфликтов России до сих пор выбирает посредническую роль. Она по-прежнему принимает участие в урегулировании постконфликтных ситуаций в Закавказье. Таким образом, улучшение отношений Грузии со своими бывшими автономиями представляется возможным лишь посредством улучшения отношений с Россией. Новое руководство Грузии готово сотрудничать с российской стороной. Война в Закавказье в августе 2008 г., как и кризис в Косово, обнажили острую проблему суверенитета и территориальной целостности Кавказа. Согласно философии многих мыслителей, личные права и свободы человека не только в идеале, но и на практике должны занимать центральное место среди государственных приоритетов. При этом, следует признать, что при невозможности обеспечения государством волеизъявления и свобод своих граждан, оно может быть признано несостоятельным (Ф.Гегель «Философия права»). Разнообразие и многочисленность кавказских конфликтов являются сдерживающим фактором в системе экономического и политического развития кавказских стран. Возврат конфликтующих сторон в прошлое - невозможен. В равной степени бесперспективны попытки разрешить острые этнополитические кризисы силовым путем. Об этом в своё время говорили и знаменитые философы. («Учение Гегеля о государстве и праве»). Некоторые западные аналитики считают, что Россия потерпела фиаско в реализации плана международного признания Абхазии и Южной Осетии. По их утверждениям Россия потеряла часть влияния на международной арене». Неразрешенные до конца кавказские конфликты являются «камнем преткновения в двусторонних отношениях России с США, Евросоюзом, странами - членами ЕС. Конфликты вокруг грузинской территории создают существенные помехи для проведения российской политики по реформированию ОБСЕ». [10, стр. 7] По моему мнению конфликты на юге Кавказа при всей их значимости и остроте не имели решающего значения для отношений России с ведущими мировыми державами. Отношения России и Евросоюза развиваются независимо от событий на Южном Кавказе. 3. Геополитические интересы России на Кавказе Кавказ оказывает огромное влияние на военно - стратегическое преобладание на Ближнем Востоке, европейско - азиатскую торговлю, являющуюся превалирующим направлением для развития сельского хозяйства и промышленности, а также является центром обмена культурными ценностями между народами. Геополитическое значение Северного Кавказа признаётся всеми ведущими мировыми державами. Географическое расположение Кавказа благоприятно для развития сельского хозяйства, осуществления морской торговли, добычи природных ресурсов. Горный рельеф обеспечивает безопасность существования, восточное побережье Черного моря, даёт возможность развития морских путей с экономически развитыми странами, близость древнейших цивилизаций – способствуют достижениям в научной и культурной области. Кроме того, Кавказ является перекрестком основных сухопутных торговых путей. Все эти факторы в своей совокупности позволяют Кавказу занимать одно из лидирующих мест на международной политической арене. Но на сегодняшний момент кавказские народы не использовали этих факторов для собственного развития и продвижения страны. Идея «государственности» (Учение Ф.Гегеля о государстве), являясь основополагающей в России, выразилась в объединяющей роли славянского этноса. Завершение этого процесса было прервано политикой западных держав. Это привело к необходимости взаимодействия с другими этносами. Включая в свой состав соседние племена и народы, Россия гарантировала не только безопасность их существования, но и перспективы взаимовыгодного экономического сотрудничества. Таким образом, геополитическое пространство России для многих субъектов являлось областью соединения и созидательного сотрудничества разнообразных культур. С этой позиции Кавказ, являющийся стратегически важным в военном и экономическом отношении регионом не представлял из себя единое или состоящее из нескольких самостоятельных субъектов пространство. По своему развитию и составу, а также внутриполитическим характеристикам, он не отвечал требованиям державы XXI века. Уровень цивилизационного развития европейских стран безоговорочно требовал налаживания отношений со всеми экономическими партнерами на Востоке. Этой политики придерживалось и Российское государство. Поскольку путь на Восток для России пролегал через Кавказ, российская сторона должна была регулировать мирные отношения с кавказскими народами. Отсутствие собственной государственности (Ф.Гегель Учение о государстве) у народов Кавказа, необходимость гарантий безопасности, возможность экономического сотрудничества, обусловило политику российской стороны в этом регионе. Большое значение имеет для Кавказа выход к морю. Российские власти всегда были заинтересованы в большем количестве незамерзающих баз для своего флота, в безопасных торговых портах на Черном море, имеющим выход к основным международным рынкам. На Черноморском побережье Кавказа для этого были все условия. Однако местные племена черкесов не имели практики возведения городов и общались с внешним миром посредством торговых колоний, основанных греками, римлянами, византийцами, генуэзцами и турками. Культура этих народов могла бы распространиться на Кавказе с поразительной скоростью, если бы не отторгалась кавказцами с такой настойчивостью. У всех народов, живущих на побережье, есть в наличие мореходные базы. Кавказ характеризуется полным отсутствием собственного мореплавания. Этот отрицательный момент обусловил многие позиции во внешней политики России. Не имея собственных торговых пунктов и развитого флота, кавказские народы не могли быть партнерами России на Черном море. Менталитет горцев, складывающийся столетиями, препятствовал налаживанию мирных долговременных связей с различными народами, в том числе и с Россией. Таким образом, Кавказ, являясь огромной ресурсной базой, развитым сельскохозяйственным комплексом, был преградой на пути России в установлении цивилизационного взаимодействия с восточными странами и территорией формирующегося антироссийского военного блока Турции и Ирана при посредничестве Англии и Франции. Кавказские народы провоцировали российские власти на активные силовые действия. Философский аспект «кавказского вопроса» в контексте внешнеполитических интересов РоссииСтремительное преобразование всех сфер жизни российского общества внедрение новейших технологий, создание достойных условий жизни людей, находят своё отражение во взаимном сотрудничестве и развитии внешнеполитических отношений России с кавказскими странами. Наравне с политическими и экономическими реформами, огромную роль имеет возрождение национального самосознания отдельных этносов и народов.Знание объективных тенденций, цикличности развития и упадка в процессе жизнедеятельности наций является необходимым условием для проведения эффективной национальной политики. Перефразировав это утверждение можно сказать: принцип соответствия национальной политики объективным тенденциям и реалиям национальной жизни народов имеет решающее значение. Русский теоретик Пётр Алексеевич Кропоткин считал, что человек как вид смог выжить не потому, что этому способствовала борьба за существование, как утверждал Чарльз Дарвин, а исключительно по причине широкого использования фактора «взаимопомощи» и «солидарности» внутри своего вида. Вторая половина XIX века характеризуется наличием у народностей Кавказа обилия различных философских обобщений. В это время происходило становление внутренних культурно - философских направлений, которые подкреплялись поиском ответов на поставленные философские вопросы. Отдельные черты этих философских взглядов сегодня можно найти в культурах и философии многих соседствующих с кавказцами народов. Русская культура не стала исключением. В результате многочисленных исследований, проведенных в области мировоззрения кавказских народов, было выявлено разрозненность проблем и отсутствие определённой системы проведения. Некоторые темы были изучены до деталей, что одновременно сформировало точку зрения философской и культурной исключительности. Отличительной чертой анализа философской мысли кавказских народов является приоритет материализма и отсутствие анализа других философских точек зрения. К XIX веку мировоззрение народов Кавказа выступает как философия единства. Каждая конкретная мыслительная культура актуализировала в себе следующие вопросы: интерес к своей истории, проблема человека и гуманизма, социальное бытие и социальный идеал; проблема нравственности и этики.