Вход

Международно-правовые основы торговых отношений РФ

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 286344
Дата создания 04 октября 2014
Страниц 82
Мы сможем обработать ваш заказ 26 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
5 260руб.
КУПИТЬ

Описание


Международная торговля как разновидность публичных отношений всегда была существенной частью предмета международного права и одним из его наиболее значимых материальных источников. Потребность в международной торговле послужила предпосылкой к выработке согласованных государствами решений. Тем самым она способствовала становлению метода международного права, развитию ряда его институтов и отраслей. В современный период под воздействием практики, направленной на оптимизацию условий международного торгово-экономического обмена, происходят изменения в международной правовой системе, которые расширяют теоретические представления о международном праве.
Любой международный договор по вопросам торговли независимо от содержания является юридическим фактом, порождающим публичное правоотношение межд ...

Содержание


ВВЕДЕНИЕ 3
1. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОСНОВЫ ТОРГОВЫХ ОТНОШЕНИЙ 6
1.1. ПУБЛИЧНЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ В МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛЕ 6
1.2. ПРИНЦИПЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ПУБЛИЧНОГО И МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА И ИХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ 20
1.3. ПРОБЛЕМЫ УНИФИКАЦИИ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ТОРГОВЛЕ В УСЛОВИЯХ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ 29
2. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ В СВЕТЕ ВСТУПЛЕНИЯ РОССИИ В ВТО. ЕВРОПЕЙСКАЯ АССОЦИАЦИЯ СВОБОДНОЙ ТОРГОВЛИ И РОССИЯ 36
2.1. ПРАВИЛА ВТО В СФЕРЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ УСЛУГАМИ 36
2.2. ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ КУПЛИ-ПРОДАЖИ 42
2.3. ЕВРОПЕЙСКАЯ АССОЦИАЦИЯ СВОБОДНОЙ ТОРГОВЛИ: ПРАВОВОЙ СТАТУС И ОТНОШЕНИЯ С РОССИЕЙ 60
2.4. МОДЕРНИЗАЦИЯ РОССИЙСКОГО ПРАВА В УСЛОВИЯХ ВСТУПЛЕНИЯ РОССИИ ВО ВТО 64
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 70
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 73


Введение

Актуальность. Важнейшим фактором мирового развития в настоящее время выступает процесс глобализации, затрагивающий все аспекты экономической и социальной жизни. Экономическая интеграция неизбежно приводит и к правовой интеграции, усилению роли международных и наднациональных структур, оказывающих регулирующее воздействие на экономику государств - участников региональных и международных объединений.
Создание Таможенного союза и Единого экономического пространства, присоединение Российской Федерации к ВТО ставят перед юридической наукой сложные вопросы о новых источниках (формах) регулирования экономики, включая торговлю, о построении иерархии источников, включающих не только национальные и международные акты, но и наднациональные, появившиеся в результате интеграционного процесса и нуждающи еся в глубоком исследовании.
Начало XX в. ознаменовалось широким развитием международных контактов во всех сферах, в том числе в сфере международной торговли. Необходимость расширения форм международного сотрудничества требовала и развития его правовой базы. Интеграционные процессы, происходящие в современном мире, внесли серьезные изменения в принципы построения хозяйственных отношений. Особенность современного периода состоит в изменениях "правовой карты мира", в том числе "карты международного частного права". Центральным фактором грядущих перемен выступает формирование европейского права. Другим фактором, способным изменить "правовую карту мира", выступает формирование и реальное утверждение новых мировых экономик, причем экономик, сосредоточивающих в себе колоссальный человеческий ресурс.
При этом международное торговое право ставит в качестве своей задачи достижение общих целей, касающихся свободы международной предпринимательской деятельности, удовлетворения интересов личности и общества, обеспечения принципа суверенитета и либерализации торговли. Международное торговое право, призвано регламентировать трансграничную (международную) предпринимательскую деятельность. Деятельность, которая по природе своего происхождения является частноправовой, которая основана на договоре, но ее урегулирование производится при помощи сложного правового механизма, который сочетает в себе как частноправовые, так и публично-правовые подходы.
В работе использовались научные труды таких специалистов, как И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского, И.Р. Кулишер, Н.Е. Тюриной, С.Ф. Афанасьева, В.М.Шумилова, М.А. Хвалевой, И.И. Лукашука, Н.Е. Тюриной, В.А. Морозова, Н.Ф. Кислицыной, Е.М. Переплесниной, Ю.Р. Барышниковой, Р.М. Ходыкин, В.М. Корецкого, С.Б. Крылова, М.Вольфа, А.А. Рубанова, В.И. Фомичева, К.В. Ремчукова, И.И. Дюмулена, С.Н. Дубинкиной, В.А. Канашевского, А.Т. Амирова, Б.И. Пугинского, В. Бергмана, Ю. Базедова, А.С. Комарова и др.
Объект исследования – международные основы торговых отношений.
Цель исследования - рассмотрение международно-правовых основы торговых отношений РФ.
Для достижения поставленной цели в настоящей работе предстоит решить следующие задачи:
• Провести анализ публичных правоотношений в международной торговле;
• Исследовать принципы взаимодействия международного публичного и международного частного права;
• Проанализировать проблемы унификации российского законодательства о торговле в условиях интеграции;
• Провести анализ правил ВТО в сфере международной торговле услугами;
• Проанализировать тенденции развития правового регулирования международной купли-продажи;
• Исследовать правовой статус Европейской Ассоциации свободной торговли и отношения ее с Россией;
• Проанализировать модернизацию российского права в условиях вступления России во ВТО.
Структурно работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя две главы, три и четыре параграфа соответственно, заключения и списка использованных источников.

Фрагмент работы для ознакомления

Основателем данной теории является Манчини, который выделял три главных принципа международного права: гражданства, суверенитета и свободы. Принцип свободы означал "свободу договаривающихся сторон выбирать закон, который должен регулировать их договор"44. В обязательственной и договорной сферах лицо может руководствоваться по желанию своим национальным законом, иными правилами, чем те, которые записаны в национальных законах, и даже нормами права иностранных государств45. Манчини считал, что необходимо через принятие международных конвенций возложить на все государства обязанность придерживаться основных принципов международного права, обязательность этого Манчини объяснял потребностью в уважении свободы индивида.
Сторонником этой теории является также Нидерер. По его мнению, автономия воли есть норма международного обычного права. Международный обычный характер этой нормы следует из того факта, что автономия воли признана большинством национальных правовых систем. Автономия воли, по Нидереру, как и по Манчини и Канту, основана на свободе индивида. Повсеместное признание этой свободы национальными правовыми системами превращает автономию воли в международную норму 46. Российский ученый Д.Ф. Рамзайцев определяет автономию воли как "юридический принцип, получивший значение международного обычая"47.
Теория, основанная Манчини, нашла отражение в резолюции "Автономия воли в международных контрактах между физическими и юридическими лицами"48, принятой Институтом международного права в 1991 г. на сессии в Базеле. В преамбуле отмечается, что автономия воли "является одним из фундаментальных принципов международного частного права... и должна защищаться так же, как и свобода человека (индивида)". В резолюции прямо указано на права человека как основу автономии воли, что ставит этот принцип МЧП на один уровень с конституционными правами и свободами человека, признанными на международном уровне.
Следует заметить, что наиболее значимыми в сфере МЧП являются принципы: уважения прав человека и гражданина, сотрудничества, мирного разрешения споров, добросовестного выполнения обязательств.
Классическое разделение внутреннего права на публичное и частное на международных просторах теряет четкость и категоричность.
Проблема природы МЧП может также быть решена через призму принципов, ведь связующим звеном между МЧП и МП являются принципы МЧП.
1.3. ПРОБЛЕМЫ УНИФИКАЦИИ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ТОРГОВЛЕ В УСЛОВИЯХ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ
Процесс экономической интеграции в различных областях экономики проходит с различной степенью интенсивности, но наиболее быстрыми темпами он протекает в области торговли.
Создание Таможенного союза и Единого экономического пространства, присоединение Российской Федерации к ВТО ставят перед юридической наукой сложные вопросы о новых источниках (формах) регулирования экономики, включая торговлю, о построении иерархии источников, включающих не только национальные и международные акты, но и наднациональные, появившиеся в результате интеграционного процесса и нуждающиеся в глубоком исследовании. В связи с этим возникает ряд проблем, которые связанны с определением границ национального торгового права, с решением вопросов об имплементации международных и наднациональных норм в национальное торговое право либо его постепенное сужение границ и создание нового наднационального торгового права.
Следует отметить, что российское торговое законодательство имеет значительные отличия от гражданского законодательства, которое в соответствии с Конституцией Российской Федерации находится в ведении Российской Федерации (п. "о" ст. 71).49 Согласно Федеральному закону от 28 декабря 2009 г. N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации"50 (далее - Закон о торговле) нормативное правовое регулирование торговых отношений осуществляется помимо федерального законодательства законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. Тем самым в отличие от гражданского законодательства в состав торгового законодательства включаются и нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации. При этом необходимо подчеркнуть, что, поскольку согласно ч. "ж" ст. 71 Конституции РФ установление правовых основ единого рынка, основ ценовой политики относится исключительно к ведению России, нормативные правовые акты субъектов РФ не должны противоречить федеральному законодательству. В соответствии со ст. 15 Закона о торговле органам государственной власти субъектов Российской Федерации, органам местного самоуправления, а также иным органам и организациям, выполняющим их функции, запрещается принимать акты и осуществлять действия, которые приводят или могут привести к установлению на товарном рынке правил осуществления торговой деятельности, отличающихся от правил, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В систему национального торгового законодательства России входит Закон о торговле, который должен выступать в качестве основного законодательного акта, регулирующего отношения в сфере торговли, однако он не стал системообразующим нормативным правовым актом о торговле, поскольку его действие не распространяется на отношения между субъектами торговой деятельности и гражданами-потребителями и на отношения по обороту товаров производственного назначения.
В соответствии с ч. 3 ст. 1 Закон о торговле регулирует две группы правоотношений - между органами государственной власти и местного самоуправления и хозяйствующими субъектами в связи с организацией и осуществлением торговли и между хозяйствующими субъектами при осуществлении ими торговой деятельности. Таким образом, Закон о торговле регулирует не только частноправовые отношения по осуществлению торговой деятельности, но и публичную организацию торговли, что дало основание Торгово-промышленной палате Российской Федерации отметить, что поскольку государственное регулирование какой-либо сферы деятельности осуществляется в рамках публичных правоотношений (установление прав и обязанностей государства и предпринимателей), то такие нормы не могут содержаться в гражданском законодательстве, которое регулирует частные правоотношения, так как в соответствии со ст. 2 ГК РФ гражданское законодательство регулирует отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников51.
В соответствии с п. 4 ст. 15 Конституции РФ52 международные договоры являются составной частью правовой системы Российской Федерации. Указанной статьей Конституции РФ установлен приоритет действия международных договоров, заключенных Российской Федерацией, перед российским законодательством.
Экономическая интеграция государств проходит различные этапы и включает Таможенный союз, Единое экономическое пространство, зону свободной торговли, Валютный союз и др. На каждом этапе интеграции происходит все более тесное сближение правовых систем участников.
Правовой формой начальных этапов экономической интеграции выступают международные договоры. Так, еще 10 октября 2000 г. был заключен Договор об учреждении Евразийского экономического сообщества53 и 6 октября 2007 г. - Договор о создании единой таможенной территории54. Заключенные многочисленные соглашения о согласованной макроэкономической политике, о согласованных принципах валютной политики, о единых принципах и правилах регулирования деятельности субъектов естественных монополий, о единых принципах и правилах конкуренции, о единых правилах государственной поддержки сельского хозяйства, о государственных (муниципальных) закупках, о регулировании доступа к услугам железнодорожного транспорта, включая основы тарифной политики и другие, способствуют сближению и гармонизации правовых систем стран-участниц и переходу на более высокий уровень экономической интеграции и правового регулирования. Вместе с тем эффективность действия заключенных договоров и соглашений снижается вследствие необходимости их ратификации или иных форм официального признания со стороны государств. Механизм национального правотворчества изменяется, поскольку оно должно осуществляться путем согласования соответствующих норм с межгосударственными соглашениями.
Углублению экономической интеграции государств Таможенного союза способствовало заключение Договора о Таможенном союзе и Едином экономическом пространстве от 26 февраля 1999 г.55, и с 1 июля 2010 г. вступил в силу Таможенный кодекс Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана и, таким образом, образована единая таможенная территория государств - участников Таможенного союза.
Соглашением между Правительствами Российской Федерации, Республики Беларусь и Республики Казахстан от 18 ноября 2010 г. "О единых принципах и правилах технического регулирования в Республике Беларусь, Республике Казахстан и Российской Федерации"56 создана основа законодательной базы в сфере технического регулирования в Таможенном союзе, что предусматривает в том числе разработку единых технических регламентов Таможенного союза. Соглашение предусматривает передачу на наднациональный уровень полномочий по установлению обязательных требований в отношении продукции, обращение которой происходит на территории Таможенного союза. Технические регламенты Таможенного союза имеют прямое действие на территории Таможенного союза.
Новым этапом экономической и правовой интеграции стран СНГ можно назвать принятие Договора о зоне свободной торговли, подписанного в Санкт-Петербурге 18 октября 2011 г. и ратифицированного Федеральным законом от 1 апреля 2012 г. N 21-ФЗ57. Данный Договор, как указано в Концепции внешней политики Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации 12 февраля 2013 г., призван качественно модернизировать нормативно-правовую базу торгово-экономического сотрудничества государств - участников СНГ58. Положения Договора гармонизированы с соответствующими нормами ГАТТ 1994 г. В Договоре предусмотрены меры по либерализации применения таможенных пошлин, отмена количественных ограничений во взаимной торговле, предоставление сторонами друг другу национального режима и др.
В аспекте рассматриваемой темы следует обратить внимание, что Комиссия обладает определенными наднациональными полномочиями. Она в пределах предоставленных ей полномочий принимает решения, имеющие обязательный характер для сторон, которые подлежат непосредственному применению сторонами, и рекомендации. Комиссия осуществляет свою деятельность в различных сферах - таможенно-тарифного и нетарифного регулирования; технического регулирования; санитарных, ветеринарных и фитосанитарных мер; установления торговых режимов в отношении третьих стран; конкурентной политики; естественных монополий; государственных и (или) муниципальных закупок; валютной политики; финансовых рынков и др. Из данного перечня сфер деятельности Евразийской экономической комиссии, в которых она вправе принимать обязательные для исполнения сторон решения, следует, что довольно значительный объем своих полномочий в различных сферах государства передают на наднациональный уровень. В связи с этим возникает проблема определения места решений Комиссии среди иных источников, регулирующих торговые отношения.
При построении системы источников торгового права следует отметить, Соглашения о ВТО и иные многосторонние торговые соглашения являются неотъемлемыми частями Соглашения о создании ВТО и обязательными для всех членов. Тем самым правила ВТО оказывают существенное воздействие на внешнеторговую и внутригосударственную торговую деятельность государств-участников. Важным направлением государственной правотворческой деятельности при этом является не только приведение в соответствие с правилами ВТО норм национального торгового законодательства, но и решение проблемы соответствия действия правил Таможенного союза и Единого экономического пространства правилам ВТО.59
Можно сказать, что решение данной проблемы содержится в Договоре о функционировании Таможенного союза в рамках многосторонней торговой системы, в соответствии с которым с момента присоединения Российской Федерации к ВТО условия соглашений ВТО становятся частью правовой системы Таможенного союза. При этом Российская Федерация как первое присоединившееся к ВТО государство обязана информировать другие государства и координировать с ними действия в отношении принятия обязательств в качестве условия ее присоединения, требующих внесения изменений в правовую систему Таможенного союза.
2. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ В СВЕТЕ ВСТУПЛЕНИЯ РОССИИ В ВТО. ЕВРОПЕЙСКАЯ АССОЦИАЦИЯ СВОБОДНОЙ ТОРГОВЛИ И РОССИЯ
2.1. ПРАВИЛА ВТО В СФЕРЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ УСЛУГАМИ
С 1960-х годов, когда большинство колониальных стран освободилось от политической зависимости, наступил четвертый (современный) этап развития мирового хозяйства. На этом этапе появились новые тенденции прогрессивных изменений мировой экономики. Сформировалось мировое рыночное пространство. Многие отсталые в экономическом отношении страны, имевшие натуральное или полунатуральное производство, переходят к рыночной экономике. Постсоциалистические государства, входившие в замкнутые блоки, становятся странами с открытой экономикой. Формируется современный мировой рынок60.
Проблемы международной торговли интересовали ученых и политиков еще в те времена, когда другие направления экономической теории не были разработаны.
Первой попыткой теоретического осмысления международной торговли и выработки рекомендаций в этой области явилась доктрина меркантилизма (mercantilism)61. Ранний меркантилизм возник в конце XV в. и был основан на стремлении к увеличению денежного богатства. Для удержания денег в стране запрещался их вывоз за границу. Все денежные суммы, вырученные от продажи, иностранцы должны были потратить на покупку местных изделий62. Поздний меркантилизм развивался со второй половины XVI в. до середины XVIII в. Центральным положением позднего меркантилизма была система активного торгового баланса. Богатство отождествлялось с избытком товаров, который на внешнем рынке должен был превратиться в деньги. Источником этого избытка считалась разница между стоимостью вывезенных и ввезенных товаров, которая обеспечивалась двумя способами:
- вывозом изделий из своей страны, причем разрешался вывоз только готовых изделий, так как от их продажи можно выручить больше денег, чем от вывоза сырья, и запрещался ввоз предметов роскоши;
- посреднической торговлей, в связи с чем разрешался вывоз денег за границу. При этом выдвигался принцип: покупать дешевле в одной стране и продавать дороже в другой.
Для обеспечения активного торгового баланса и захвата внешних рынков государство ограничивало ввоз путем обложения пошлинами иностранных товаров и поощряло вывоз, выплачивая, в частности, премии для организации производства товаров, пользовавшихся большим спросом на внешнем рынке63.
Всемирная торговая организация (ВТО) наряду с Всемирным банком и Международным валютным фондом формирует современную институциональную структуру международного экономического сотрудничества. Вся деятельность этой организации в конечном счете преследует главную цель ее создания - организацию и либерализацию торговли услугами.
ВТО признается единственной юридической и институциональной основой системы многосторонней торговли64. Правила и соглашения ВТО регулируют около 96% мировой торговли65, при этом предмет регулирования постепенно расширяется.
Основой системы ВТО является во многом унифицированное мировое правовое пространство. Как отмечает проф. В.М. Шумилов, через право ВТО происходит универсализация международного торгового права и унификация систем внутреннего права государств66. Это относится к таким важным положениям, как режим наибольшего благоприятствования и национальный режим для товаров и услуг; защита от дискриминационных внутренних налогов, акцизов и таможенных сборов; свобода транзита; защита от дискриминационного применения всей гаммы технических, санитарных и фитосанитарных барьеров; гарантии против произвольного использования других торгово-политических средств, включая квотирование, антидемпинговые и компенсационные меры, и ряду других торгово-политических преимуществ67.
Договоренности ВТО в правовом плане выполняют роль многостороннего торгового договора, присоединение к которому существенно снижает потребность в заключении двусторонних торговых договоров. При этом в рамках ВТО проходят не только многосторонние переговоры, но и двусторонние переговоры между ее участниками.
В правилах ВТО предусмотрены определенные возможности для защиты национальной экономики участников этой организации, при этом "приоритет в способах и методах защиты национальных интересов отдан исключительно многосторонним правилам (а не односторонним или узкогрупповым действиям государств)". Положения ГАТТ-199468 и ГАТС69 разрешают членам ВТО применять довольно широкий круг мер, которые могут быть направлены на защиту определенных национальных интересов членов ВТО, при условии, что эти меры не являются произвольными, или неоправданно дискриминационными, или скрытым ограничением международной торговли. Среди этих мер, в частности, упомянуто право каждого члена ВТО предпринимать любые действия, которые он считает необходимыми для защиты важнейших интересов своей безопасности.
Генеральное соглашение по торговле услугами (General Agreement on Trade in Services - GATS), входящее в право ВТО, является первым сводом многосторонних юридически обязательных норм, регулирующих международную торговлю услугами. Оно содержит основные принципы и условия либерализации внутренних рынков государств с целью поддержания экономического роста всех торговых партнеров и дальнейшего развития развивающихся стран.
Положения ГАТС можно разделить на два блока, которые представляют собой рамочное соглашение. Первый блок содержит общие принципы и взаимные обязательства стран-членов в сфере торговли услугами, включая приложение об изъятиях из обязательств по статье II, а также приложения, касающиеся отдельных направлений регулирования торговли услугами, - о перемещении физических лиц, поставляющих услуги, о переговорах по услугам морского транспорта и о специальном статусе отдельных секторов услуг (авиатранспортных, финансовых, телекоммуникационных). Второй блок включает списки начальных взаимных уступок по доступу на рынки услуг.
Положения ГАТС распространяются на все международно-торгуемые услуги, за исключением услуг, поставляемых при исполнении функций правительственной власти, под которыми понимаются услуги, поставляемые на некоммерческой основе и не на условиях конкуренции (п. "b", "c" ч. 3 ст. I Соглашения). По отношению к финансовой сфере под услугами, поставляемыми при исполнении функций правительственной власти, понимаются виды деятельности, осуществляемые центральным банком, валютно-финансовым органом или другой государственной структурой при проведении кредитно-денежной или валютно-курсовой политики. Что касается иных услуг такого рода, то они включают виды деятельности, составляющие часть установленной законом системы социального обеспечения или государственных пенсионных программ, а также иные виды деятельности, осуществляемые государственной структурой за счет, при гарантии или использовании финансовых ресурсов правительства. Однако, как верно отмечает С.Н. Дубинкина, если государство - член Организации разрешит осуществлять какие-либо из видов такой деятельности его поставщикам финансовых услуг на условиях конкуренции с государственной структурой или поставщиком финансовой услуги, они также подпадают под сферу регулирования Соглашения70.
Соглашение не применяется к международной торговле некоторыми видам услуг в области воздушного транспорта. В соответствии с п. 2 приложения по авиатранспортным услугам Соглашением, за некоторыми исключениями, не охватываются права перевозки и услуги, непосредственно относящиеся к реализации этих прав.
Генеральное соглашение по торговле услугами не определяет понятие "услуга". В то же время под поставкой услуг в соглашении понимается их производство, распределение, продажа, доставка как юридическими, так и физическими лицами.

Список литературы

1. "Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров" (Заключена в г. Вене 11.04.1980) (вместе со "Статусом Конвенции Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 11 апреля 1980 года)" (по состоянию на 30 апреля 2013 года)) // "Вестник ВАС РФ", N 1, 1994
2. "Статут Международного Суда" (Принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XII.- М., 1956. С. 47 - 63
3. "Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ 1947)" [рус., англ.] (Вместе с <Перечнями территорий>, "Датами установления максимальных преференциальных разниц...", "Выраженными в процентах долями участия стран во всем объеме внешней торговли...","Пояснительными замечаниями и дополнительными положениями") (Заключено 30.10.1947) // Собрание законодательства РФ. 10 сентября 2012 г. N 37 (приложение, ч. VI). С. 2916 - 2991.
4. "Таможенный кодекс Таможенного союза" (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 N 17) //"Собрание законодательства РФ", 13.12.2010, N 50, ст. 6615.
5. "Договор о Таможенном союзе и Едином экономическом пространстве" (подписан в г. Москве 26.02.1999) //"Собрание законодательства РФ", 15.10.2001, N 42, ст. 3983
6. "Договор об учреждении Евразийского экономического сообщества" (Подписан в г. Астане 10.10.2000) //"Собрание законодательства РФ", 18.02.2002, N 7, ст. 632
7. "Соглашение о единых принципах и правилах технического регулирования в Республике Беларусь, Республике Казахстан и Российской Федерации" (Заключено в г. Санкт-Петербурге 18.11.2010) // "Собрание законодательства РФ", 30.01.2012, N 5, ст. 536
8. "Соглашение о партнерстве и сотрудничестве, учреждающее партнерство между Российской Федерацией, с одной стороны, и Европейскими сообществами и их государствами-членами, с другой стороны" (заключено на о. Корфу 24.06.1994) //"Собрание законодательства РФ", 20.04.1998, N 16, ст. 1802
9. Соглашение между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 "О едином таможенно-тарифном регулировании" // "Собрание законодательства РФ", 14.06.2010, N 24, ст. 2935
Национальное законодательство
10. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)// "Собрание законодательства РФ", 26.01.2009, N 4, ст. 445
11. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ// "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301
12. Федеральный закон от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" //"Собрание законодательства РФ", 04.01.2010, N 1, ст. 2.
13. Федеральный закон от 21.07.2012 N 126-ФЗ "О ратификации Протокола о присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации от 15 апреля 1994 г." // "Собрание законодательства РФ", 23.07.2012, N 30, ст. 4177
14. Федеральный закон от 21 июля 2012 г. N 126-ФЗ "О ратификации Протокола о присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации от 15 апреля 1994 года" // "Собрание законодательства РФ". 2012. N 30. Ст. 4177.
Книги, статьи, отдельные издания
15. Амиров А.Т., Пугинский Б.И. Важный шаг в развитии договорного права // Вестник ВАС РФ. 2005. N 3.
16. Амиров А.Т., Пугинский Б.И. Важный шаг в развитии нового lex mercatoria // Коммерческое право. 2008. N 2.
17. Актуальные проблемы современного международного частного права: Сб. обзоров АН СССР / Ред. кол. М.М. Богуславский. М., 1988. С. 344.
18. Афанасьев С.Ф. К проблеме реализации права быть выслушанным в суде при рассмотрении гражданских дел // Вестник гражданского процесса. 2012. N 4.
19. Бергман В. Новое германское обязательственное право // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2003. N 5;
20. Гражданское и торговое право Европейского союза (основные институты): Учеб. пособие / Под общ. ред. В.В. Безбаха. В.Ф. Поньки, К.М. Беликовой. М., 2011. С. 428.
21. Базедов Ю. Возрождение процесса унификации права: европейское контрактное право и его элементы // Российский ежегодник международного права. 1998 - 1999. СПб., 1999. С. 189.
22. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М., 1997. С. 536
23. Барышникова Ю.Р. Принципы частного права: теоретико-правовое исследование: Дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2007. С. 375.
24. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. 3-е изд. М., 1988. С. 448
25. Вельяминов Г.М. Международное экономическое право и процесс. М., 2004. С. 293.
26. Вилкова Н.Г. Правила толкования международных торговых терминов. Правовое регулирование и практика применения. М., 2008. С.354.
27. Вольф М. Международное частное право / Под ред. Л.А. Лунца. М., 1948. С. 454.
28. Дроздов-Тихомиров А. Правовые принципы как источник неформального регулирования международных коммерческих договоров // Международное публичное и частное право. 2009. N 6.
29. Дубинкина С.Н. Международно-правовое регулирование международной торговли услугами: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007. С. 185.
30. Дюмулен И.И. Всемирная торговая организация. М.: Экономика, 2003. С. 269.
31. Звеков В.П. Международное частное право. Курс лекций. М., 1999. С. 493;
32. Зыкин И.С. Обычаи и обыкновения в международной торговле. М., 1983. С. 217;
33. Калиниченко П.А. Россия и Европейский союз: двусторонняя нормативная база взаимоотношений. М., 2011. С. 287.
34. Канашевский В.А. Международное частное право. М., 2009. С. 474;
35. Канашевский В.А. Внешнеэкономические сделки: материально-правовое и коллизионное регулирование. М., 2010. С. 467
36. Кислицына Н.Ф. Развитие системы международного права на современном этапе: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2010. С. 179.
37. Комаров А.С. Прогрессивное развитие унификации правовых норм о международных коммерческих сделках (вступительная статья) // Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА. М., 2006. С. IV. С.43
38. Комаров А.С. "Европеизация" частного права в рамках ЕС и ее значение для развития частного права в Российской Федерации // Актуальные проблемы российского частного права / Сост. Е.А. Павлова, О.Ю. Шилохвост. М., 2008. С. 228
39. Комаров А.С. Новеллы в регулировании международных коммерческих договоров: Принципы УНИДРУА-2004 // Хозяйство и право. 2006. N 11.
40. Коммерческий кодекс Франции / Пер. с фр., предисл., доп. коммент. и словарь-справ. В.Н. Захватаева. М., 2008. С.323.
41. Корецкий В.М. Общие принципы права в международном праве / Отв. ред. С.Б. Крылов. Киев, 1957. С. 247.
42. Кулишер И.Р. Международные торговые договоры. Пг., 1922. Ч. II. С.237
43. Лебедев С.Н., Кабатова Е.В. Международное частное право: Учебник: В 2 т. М., 2011. Т. 1. С. 329.
44. Лукашук И.И. Международное право. Общая часть: Учеб. М., 1996. С. 366.
45. Морозов В.А. Принципы западноевропейской правовой культуры: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009. С. 179.
46. Основные сведения об Организации Объединенных Наций. Пер. с англ. М.: Юрид. лит., 2005.С.336
47. Переплеснина Е.М. Общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации в практике конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. С. 168.
48. Принципы международных коммерческих договоров. Пер. с англ. М., 2006.С.113
49. Рамзайцев Д.Ф. Договор купли-продажи во внешней торговле СССР. М., 1961. С. 253.
50. Ремчуков К.В. Россия и ВТО. Правда и вымыслы. М.: Международные отношения, 2002. С. 137.
51. Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. С. 328.
52. Розенберг М.Г. Венская конвенция 1980 г. в практике МКАС при ТПП РФ // Венская конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров. К 10-летию ее применения Россией / Сост. М.Г. Розенберг. М., 2001. С. 278;
53. Ромащенко Ф.Н. Генезис правового регулирования картелей в странах Европы и США // Предпринимательское право. 2013. N 2.
54. Рубанов А.А. Автономия воли в международном частном праве как теоретическая проблема // Сов. ежегодник междунар. права. 1986. С. 224.
55. Словарь международного права / Авт. кол. М.М. Аваков и др. М., 1986. С. 623.
56. Тюрина Н.Е. Международная правосубъектность таможенной территории // Основные тенденции развития современного международного права. Казань, 2010. С. 398.
57. Тюрина Н.Е. Роль наднационального метода в реализации международного права // Правореализация и юридический процесс: инновационные подходы к построению моделей: Сб. ст. междунар. науч.-практ. конф. Казань, 2011. С. 145.
58. Фомичев В.И. Международная торговля: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Инфра-М, 2010. С. 425.
59. Ширинкина Н.М. Титул главы государства в политико-правовом развитии России (IX - начало XX в.) // Российский юридический журнал. 2012. N 5. С. 228 .
60. Договор Руси с Византией. 944 год // Памятники русского права. Вып. 1. С. 439
61. Шумилов В.М. Всемирная торговая организация. Право и система: Учеб. пособие. М., 2006. С. 242.
62. Шумилов В.М. Всемирная торговая организация (ВТО) и международное право // Московский журнал международного права. 2003. N 2.
63. Хвалева М.А. Метод публичного права: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2007. С. 20.
64. Ходыкин Р.М. Принципы и факторы формирования содержания коллизионных норм в международном частном праве: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005. С.179
65. Чичкин А. Север хочет долю. Россия и Скандинавия могут создать экономический блок // Российская бизнес-газета. 2012. 28 авг.
Зарубежная литература
66. Annuiare de l'Institut de droit international. Session de Bale. 1992. Vol. 64.
67. Berger K.P. The Principles of European Contract Law and Concept of the "Creeping Codification" of Law // European Review of Private Law. Netherlands: Kluwer Law International. 2001. Issue 1. P. 21 - 34.
68. Berger K.P. Formalisierte oder "schleichende" Kodifizierung des transnationalen Wirtschaftsrechts. Berlin, 1996. P. 184;
69. Blase F. Leaving the Shadow for the Test of Practice - on the Future of the Principles of European Contract Law // The Vindobona Journal of International Commercial Law and Arbitration. 1999. N 3. P. 3 - 14
70. Bonell M.J. An International Restatement of Contract Law: the UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts. 3d ed., Incorporating the Unidroit Principles 2004. Ardsley, N.Y., 2005. P. 14.
71. Bonell M.J. Towards a Legislative Codification of the Unidroit Principles? // Uniform Law Review. 2007. Vol. 12. P. 233 - 245.
72. Bonell M.J. Unification of Law by Non-legislative Means: The UNIDROIT Draft Principles for International Commercial Contracts // American Journal of Comparative Law. 1992. Vol. 40. P. 617.
73. Bonell M.J. The UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts and the Principles of European Contract Law: Similar Rules for the Same Purposes? // Uniform Law Review. 1996. Vol. 14. P. 231.
74. Bortolotti F. Reference to the UNIDROIT Principles in Contract Practice and Model Contracts. UNIDROIT Principles: New Developments and Application // The ICC International Court of Arbitration Bulletin, Issue Special Supplement. 2005. P. 63.
75. Dolinger J. Evolution of Principles for Resolving Conflicts in the Field of Contracts and Torts // Collected Courses of the Hague Academy of International Law. 2000. Tom 283.
76. Dommen C. Trade and Human Rights: Towards Coherence // International Journal of Human Rights. 2005. N 3. P. 7 - 23.
77. Canallas A.M. The Influence of The UNIDROIT Principles on the Reform of the Spanish Commercial CODE // The UNIDROIT Principles 2004: Their Impact on Contractual Practice, Jurisprudence and Codification: Reports of the ISDC Colloquium (8/9 June 2006). Schulthess, 2007. P. 215 – 229
78. Commentary on the UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts (PICC) / Eds. by S. Vogenauer, J. Kleinheisterkamf. Oxford University Press, 2009. P. 9.
79. Entin M. Strengthening legal grounds for developing Russian relations with the European Union // Azerbaijani-Russian Journal of International and Comparative Law. 2005. N 1(2). P. 152 - 154.
80. International Arbitration and International Commercial Law: Synergy Convergence and Evolution. Liber Amicorum Eric Bergsten / Eds. by S. Kroll, L.A. Mistelis ets. 2011. P. 33 - 53;
81. International Investment Instruments: A Compendium. Volume I. New York and Geneva: United Nations, 1996. P. 285 - 323.
82. Lando O. The Lex Mercatoria in international commercial arbitration // International and Comparative Law Quarterly. 1985. Vol. 34. P. 747 - 751.
83. Lando O. European Contract Law // International Contracts and Conflicts of Laws: A Collection of Essays / Ed. by P. Sarcevic. L., 1990. P. 1, 5.
84. Lauterpacht H. Private law sources and analogies of international law. N.Y.; Toronto, 1927.
85. Leebron D.W. Linkages // American Journal of International Law. 2002. Vol. 96. N 1. P. 5 - 28.
86. Hambro E. The relations between international law and conflict law // Rec. des cours / Akad. de droit intern. Leiden, 1962. T. 105. P. 13.
87. Hermann G. The Future of Trade Law Unification // Internationales Handelsrecht. 2001. No. 6. P. 11.
88. Principles, Definitions and Model Rules of European Private Law: Draft Common Frame of Reference (DCFR). Munich, 2008. P.17
89. Good R. International Restatements of Contract and English Contract Law // Uniform Law Review. 1997. Vol. 2. Issue 2. P. 231, 234.
90. Good R., Kronke H., McKendrick E. Transnational Commercial Law: Text, Cases and Materials. Oxford, 2007. P. 511;
91. Mayss A.J. Principles of conflict of laws. L.; Sydney, 1999. ed. P. 5.
92. Rosett A. UNIDROIT Principles and Harmonization of International Commercial Law: Focus on Chapter Seven // UNIDROIT Uniform Law Review. 1997. N 2. P. 442
93. Schmitthoff C.M. Commercial law in changing economic climate. L., 1981. Р.15
94. Zimmerman R. The New German Law of Obligations. Historical and Comparative Perspectives. Oxford University Press, 2005;
Интернет-ресурсы
95. General Agreement on Tariffs and Trade, 1947. URL: http://www.wto.ru.
96. Marrakesh Agreement establishing the World Trade Organization, 1994. URL: http://www.wto.org.
a. Официальный сайт Минэкономразвития России: http://www.economy.gov.ru/minec/press/news.
97. Berger K.P. Transnational Commercial Law Online // URL: www.trans-lex.org.
98. Berger K.P. The Greeping Codification of the Lex Mercatoria, 1999. P. 278 // URL: www.trans-lex.org/000004/.
99. Idem. The Greeping Codification of the New Lex Mercatoria, 2010. P. 250 // URL: www.trans-lex.org/000004.
100. Article 1/4 (Mandatory Rules) Revised Comments by Professor Michael Joachim Bonnel, Consultant, UNIDROIT. Working Group for the preparation of Principles of International Commercial Contracts (3rd) Fifth session Rome, 24028, May 2010 // URL: http://www.unidroit.org/tnglish/documents/2010/study50/s-50-115-e.pdf).
101. Генеральное соглашение по тарифам и торговле 1994 года (ГАТТ-1994) URL: friedman.com.ua/ files/ info/ VTO/ gatt94ru.doc
102. Report of the High Commissioner "Liberalization of Trade in Services and Human Rights" (UN Sub-Commission on the Promotion and Protection of Human Rights, E/CN.4/Sub.2/2002/9,25June2002). URL: http:// www.unchr.ch/ huridocda/ huridoca.nsf/ (Symbol)E.CN.4Sub.2.2002.9En?Opendocument;
103. "Towards Development: Human Rights and the WTO Agenda" (report of a panel discussion held during the WTO Ministerial Conference in Cancun, September 2003) // URL: http://www.3dthee.org/en/page.php?IDpage=21&Dcat=5
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2022