Вход

Прогнозирование и планирование деятельности предприятия

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 286340
Дата создания 04 октября 2014
Страниц 61
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 18:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 600руб.
КУПИТЬ

Описание

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В работе представлены теоретические и практические основы бюджети-рования на предприятия.
В процессе выполнения работы автором были уточнены определения по-нятия финансового планирования и бюджетирования, его места в системе фи-нансового менеджмента субъектов хозяйствования в условиях рыночной эко-номики:
- финансовый менеджмент представляет собой система форм, методов и приемов, посредством которых производится управление денежным оборотом и финансовыми ресурсами хозяйствующего субъекта;
- финансовое планирование является планированием всех доходов и на-правлений расходования денежных средств с целью обеспечения развития субъекта хозяйствования. Основными целями процесса финансового планиро-вания выступают: установление соответствия между наличием финансовых ре-сурсов субъекта ...

Содержание


Введение 3
1 Теоретические основы финансового прогнозирования и планирования деятельности предприятия 4
1.1 ФИНАНСОВОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ В СИСТЕМЕ ФИНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТА ПРЕДПРИЯТИЯ 4
1.2 ЭТАПЫ ФИНАНСОВОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ И ПЛАНИРОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 4
2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 4
ООО «РЕНЕССАНС-ЛОГИСТИК» 4
3 ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ И ПЛАНИРОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «РЕНЕССАНС-ЛОГИСТИК» 4
Заключение 4
Список использованных источников 4
Приложения 4

Введение

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы работы подчеркивается следующим. В рыночной системе планирование является основной управления деятельностью предпри-ятия. Место финансового планирования в рыночной экономике определяется тем, что планирование – это одна из функций управления, поэтому финансовое планирование – функция управления финансами. Управление финансами хо-зяйствующего субъекта – это финансовый менеджмент, который является ча-стью финансового механизма, т.е. системы действий финансовых рычагов, вы-ражающейся в организации, планировании и стимулировании использования финансовых ресурсов. Сущность планирования при рыночной экономике за-ключа¬ется в том, что хозяйственный процесс осуществляется на осно¬ве бизнес-плана, разрабатываемого непосредственно экономи¬ческой службой хозяйст-вующего с убъекта под руководством руководителя этой службы и направлен-ного на достижение об¬щей цели предпринимательства.
Следовательно, можно заметить, что сущность финансового планирова-ния при рыночной экономике заключается в том, что в основу финансовой деятельности хозяйствующего субъекта положен финансовый план, который разрабатывается финансовой службой под руководством финансового дирек-тора и направ¬ленный на достижение общей цели - получение прибыли.
Целями финансового планирования являются, прежде всего, цели, кото-рые ставятся финансовым директором перед работниками финан¬совой службы и определяющие направления их деятельности в области разработки и реализа-ции финансовой политики хозяй¬ствующего субъекта. Но при этом финансовое состояние хозяйст¬вующего субъекта зависит от всей хозяйственной деятельно-сти в целом. В связи с чем цели финансового планирования должны ста¬виться руководителем хозяйствующего субъекта перед всем трудовым коллективом по определению участия каждого работ¬ника в финансовых результатах хозяйст-венной деятельности.
Объект исследования – ООО «Ренессанс-Логистик».
Предмет исследования – формирование финансовых показателей пред-приятия.
Цель работы – анализ и совершенствование результатов прогнозирования и планирования деятельности предприятия.
Задачи, поставленные для решения цели:
- определить понятие, принципы и методы финансового прогнозирования и планирования;
- оценить показатели финансового состояния предприятия;
- определить направления совершенствования прогнозирования и плани-рования деятельности предприятия.
Методы исследования: анализ экономической литературы, метод сравне-ния, методы горизонтального и вертикального анализа, метод элиминирования (факторного анализа), коэффициентный способ, расчетно-аналитический метод определения показателей финансового плана.

Фрагмент работы для ознакомления

Необходимо рассчитать коэффициенты роста валюты баланса по формуле: , (2)где Бср1, Бср0 –величина итога баланса за отчетный период.Коэффициент роста валюты баланса:- в 2012 году: Следовательно, валюта баланса увеличилась в 2012 году на 94,5%.Необходимо сопоставить данный показатель с коэффициентом роста выручки от продажи, рассчитаем по формуле: (3)где V1, V0 – выручка от продажи продукции (работ, услуг) за отчетный и предыдущий периоды:- в 2012 году: Проведя расчеты, можно констатировать факт роста выручки от продажи в 2012 году на 63,6% при росте валюты баланса на 94,5%. Это свидетельствует о нерациональном расходовании средств, так как большие вложения капитала приносят меньшую выручку.Залогом выживаемости и основой стабильности положения предприятия служит его устойчивость.Финансово устойчивым в рыночной экономике является такой хозяйствующий субъект, который за счет собственных средств покрывает средства, вложенные в активы (основные фонды, нематериальные активы, оборотные средства), не допускает неоправданной дебиторской и кредиторской задолженности и расплачивается в срок по своим обязательствам.В таблице 5 представлена структура источников формирования имущества. По данным таблицы можно отметить следующее. За рассматриваемый период произошло уменьшение доли капитала и резервов: в 2011 году на 13,27%, в 2011 году – на 26,59%, она стала равной 38,85%. Следовательно, менее 50% имущества предприятия принадлежит собственникам, что отрицательно характеризует финансовую устойчивость. Таблица 5 - Структура пассивов ООО «Ренессанс-Логистик» за 2011-2012 годы (% к итогу)ПоказателиНа начало 2011 годаНа начало 2012 годаНа начало 2013 годаОтклонение2012г. к 2011 г.2013г. к 2012 г.3. Капитал и резервыУставный капитал0,010,0030,002(0,002)(0,002)Нераспределенная прибыль78,7065,4338,84(13,27)(26,59)Итого по разделу 378,7165,4438,85(13,27)(26,59)4. Долгосрочные обязательства0,000,000,000,000,005.Краткосрочные обязательстваЗаемные средства4,638,377,993,74(0,38)Кредиторская задолженность16,6626,1953,169,5326,97Итого по разделу 521,2934,5661,1513,2726,59БАЛАНС100,00100,00100,000,000,00На рисунке 7 представлена структура пассивов за 2011-2012 годы.Рисунок 7 – Структура пассивов ООО «Ренессанс-Логистик» за 2011-2012 годТакое значительно уменьшение произошло под воздействием значительного снижения доли нераспределенной прибыли на 26,59% в 2011 году. Отрицательной оценки заслуживает повышение доли краткосрочных обязательств на 13,27% в 2011 году и на 26,59% в 2012 году по причине значительного роста доли кредиторской задолженности: на 9,53% в 2011 году и на 26,97% в 2012 году. Это свидетельствует о повышении финансовой зависимости предприятия от кредиторов. Таким образом, проведенный анализ баланса позволяет сделать следующие выводы:- положительно оценивается снижение доли внеоборотных активов в общей стоимости имущества на 0,8%, она составила на конец 2012 года 73,46%. Это говорит о больших вложения в иммобилизованные активы, что свидетельствует о недостаточной ликвидности баланса, однако большая часть средств вложена в дебиторскую задолженность, что говорит об их иммобилизации и заслуживает отрицательной оценки;- отрицательно также можно оценить повышение доли краткосрочных обязательств на 13,27% в 2011 году и на 26,59% в 2012 году по причине значительного роста доли кредиторской задолженности: на 9,53% в 2011 году и на 26,97% в 2012 году. Это свидетельствует о повышении финансовой зависимости предприятия от кредиторов.Следовательно, для предприятия очень актуальной является проблема управления дебиторской и кредиторской задолженностью.Необходимо рассмотреть, как данные изменения в балансе ООО «Ренессанс-Логистик» повлияли на его финансовую устойчивость, платежеспособность, деловую активность и рентабельность деятельности.Обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат. Определим трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации (табл. 7). Таблица 7 - Классификация типа финансового состояния ООО «Ренессанс-Логистик» за 2011-2012 годы (тыс.руб.)ПоказателиНа начало 2011 годаНа начало 2012 годаНа начало 2013 года ОтклонениеНачало 2012/начало 2011Начало 2013/начало 20121234561. Общая величина запасов и затрат (33)232251991827367(3307)74492. Наличие собственных оборотных средств (СОС)25856(25626)(195449)(51482)(169823)3. Функционирующий капитал (КФ)25856(25626)(195449)(51482)(169823)4. Общая величина источников (ВИ)34056(1326)(150326)(35382)(149000)5. Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств (ФС)2631(45544)(222816)(48175)(177272)6. Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (ФТ)2631(45544)(222816)(48175)(177272)7. Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников (ФО)10831(21244)(177693)(32075)(156449)8. Трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации(1,1,1)(0,0,0)(0,0,0)--Следовательно, финансовую ситуацию на ООО «Ренессанс-Логистик» по данным таблицы можно характеризовать финансовое состояние кризисное, при котором хозяйствующий субъект находится на грани банкротства, так как в этой ситуации денежные средства, краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги) и дебиторская задолженность даже размера его кредиторской задолженности не покрывают.На рисунке 12 представлены показатели излишка (недостатка) величины источников средств для покрытия запасов и затрат.Рисунок 12 – Показатели излишка (недостатка) величины источников средств для покрытия запасов и затрат по ООО «Авто-Моторс)Этот тип ситуации в условиях неправильного управления финансовыми ресурсами встречается достаточно часто, представляет собой четвертый тип финансовой устойчивости, т.е. в оба анализируемых года трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации S = (0, 0, 0).Данная методика анализа финансовой устойчивости основана на исследовании абсолютных показателей финансовой устойчивости. Однако кроме абсолютных показателей финансовую устойчивость характеризуют и относительные коэффициенты. Индикаторы финансовой устойчивости ООО «Ренессанс-Логистик» представлены в таблице 8.Таблица 8 - Индикаторы финансовой устойчивости ООО «Ренессанс-Логистик» за 2011-2012 годыПоказателиНа начало 2011 годаНа начало 2012 годаНа начало 2013 годаОтклонениеРекомендуемое значениеНачало 2012/начало 2011Начало 2013/начало 20121. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств0,2710,5281,5740,2571,046= 12. Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования0,407(0,343)(1,305)(0,75)(0,962)=0,6:0,83. Коэффициент финансовой независимости0,7870,6540,388(0,133)(0,266)= 0,54. Коэффициент финансирования3,6961,8930,635(1,803)(1,258)=15. Коэффициент маневренности собственных средств0,186(0,135)(0,891)(0,321)(0,756)Оптимально 0,56. Коэффициент привлечения заемных средств00000-7. Коэффициент финансовой устойчивости0,7870,6540,388(0,133)(0,266)Оптимально 0,8-0,9; тревожно< 0,758. Коэффициент концентрации привлеченного капитала0,2130,3460,6120,1330,266= 0,49. Коэффициент структуры долгосрочных вложений00000-Как показывают данные таблицы 8, динамика коэффициента соотношения заемных и собственных средств (его рост в 2011 году на 0,257 пункта, а в 2012 году – на 1,046 пункта) свидетельствует о недостаточной финансовой устойчивости ООО «Ренессанс-Логистик» на конец 2012 года, т.к. для этого нужно, чтобы этот коэффициент был не выше единицы. Однако руководству необходимо уделить должное внимание оптимизации величины заемных средств, иначе финансовая устойчивость будет и в дальнейшем снижаться. Необходимо уделить внимание следующим направлениям для оптимизации данного индикатора: достижение высокой оборачиваемости средств; снижение уровня постоянных затрат, а также контроль за кредиторской задолженностью.Однако коэффициент соотношения заемных и собственных средств дает лишь общую оценку финансовой деятельности. Этот показатель нужно рассматривать в увязке с коэффициентом обеспеченности собственными средствами. Он показывает, в какой степени материальные запасы имеют источником покрытия собственные оборотные средства.Вне зависимости от отраслевой принадлежности, степень достаточности собственных оборотных средств для покрытия оборотных активов одинаково характеризует меру финансовой устойчивости. Когда данный коэффициент значительно ниже единицы, нужно провести оценку, в какой мере собственные оборотные средства покрывают хотя бы производственные запасы и готовую продукцию, так как они обеспечивают бесперебойную деятельность хозяйствующего субъекта. Как показывают данные таблицы 8, у ООО «Ренессанс-Логистик» этот коэффициент имеет отрицательное значение на конец 2011-2012 гг., наблюдается еще и рост недостатка собственных средств. Значение коэффициента финансовой независимости ниже «критической точки», что свидетельствует о неблагоприятной финансовой ситуации, т.е. собственникам принадлежат на конец 2012 года 38,8% в стоимости имущества. Данный коэффициент снижается в 2011 году на 0,133 пункта, а в 2012 году – на 0,266 пункта. Следовательно, повышается финансовая зависимость предприятия от кредиторов.Этот вывод подтверждает и значение коэффициента финансирования. В динамике наблюдается снижение этого показателя соответственно на 1,803 пункта в 2011 году и на 1,258 пункта в 2012 году. Следовательно, администрации нужно срочно принимать соответствующие меры для «приостановления» данной тенденции, а именно увеличить собственный капитал путем улучшения сбытовой политики.По коэффициенту маневренности собственного капитала можно судить, какая его часть используется для финансирования текущей деятельности, то есть какая капитализирована, а какая находится в обороте. У ООО «Ренессанс-Логистик» значение данного индикатора на конец обоих рассматриваемых периодов отрицательное, очень далеко от рекомендуемого, еще и увеличивается отрицательное значение в 2012 году на 0,756 пункта. В результате этого оборотные средства в своей массе сформированы за счет заемных средств.Динамика коэффициента финансовой устойчивости в обоих периодах отрицательна. Значение показателя снижается в динамике в 2012 году на 0,266 пункта и попадает под определение «тревожное». В ООО «Ренессанс-Логистик» 38,8% актива финансируется за счет устойчивых источников, а остальные – за счет краткосрочных пассивов.Коэффициент концентрации привлеченного капитала находится выше рекомендуемого значения 0,4, в динамике наблюдается его рост: в 2011 году на 0,133 пункта, в 2012 году – на 0,266 пункта. Его значение дополняет вывод по коэффициенту финансовой устойчивости.Отсутствие долгосрочных обязательств не дает возможности рассчитать коэффициент структуры долгосрочных вложений.В целом, можно сделать отрицательные выводы о текущей финансовой устойчивости ООО «Ренессанс-Логистик». В случае, если не будут приняты меры по увеличению суммы собственных оборотных средств, в дальнейшем положение может ухудшиться. Задача анализа платежеспособности хозяйствующего субъекта, а также ликвидности баланса возникает в связи с необходимостью давать оценку кредитоспособности, то есть способности хозяйствующего субъекта своевременно и полностью рассчитываться по всем обязательствам.Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков. Данные по ООО «Ренессанс-Логистик» за 2011-2012 годы представлены в таблице 9. Таблица 9 - Показатели ликвидности баланса ООО «Ренессанс-Логистик» за 2011-2012 годы (тыс.руб.)АктивНа начало 2011 годаНа начало 2012 годаНа начало 2013 года ПассивНа начало 2011 годаНа начало 2012 годаНа начало 2013 года Платежный излишек, недостатокНа начало 2011 годаНа начало 2012 годаНа начало 2013 года Наиболее ликвидные активы(А1)16279953738043Наиболее срочные обязательства (П1)2950776039300145-13228-66502-262102Быстро реализуемые активы (А2)240594525884409Краткосрочные пассивы (П2)82002430045123158592095839286Медленно реализуемые активы (А3)232251991827367Долгосрочные пассивы (П3)000232251991827367Трудно реализуемые активы (А4)113523215585414770Постоянные пассивы (П4)13937918995921932125856-25626-195449Баланс177086290298564589Баланс177086290298564589---Результаты расчетов по данным ООО «Ренессанс-Логистик» показывают, что здесь сопоставление итогов групп по активу и пассиву имеет следующий вид:- на начало 2011 года {А1 < П1; А2 QUOTE П2; А3 П3; А4 < П4};- на начало 2012 года { А1 < П1; А2 QUOTE П2; А3 П3; А4 П4};-на начало 2013 года { А1 < П1; А2 QUOTE П2; А3 П3; А4 П4}.Исходя из этого, можно охарактеризовать ликвидность баланса как недостаточную. На рисунке 13 представлены показатели платежного излишка (недостатка) по ликвидным активам по ООО «Ренессанс-Логистик».Рисунок 13 - Показатели платежного излишка (недостатка) по ликвидным активам по ООО «Ренессанс-Логистик»Оценка первого неравенства свидетельствует о том, что в ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени ООО «Ренессанс-Логистик» не удается поправить свою платежеспособность. Причем, за анализируемый период возрос платежный недостаток наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств, а также других текущих активов для покрытия прочих обязательств. В начале 2012 года ООО «Ренессанс-Логистик» могло оплатить 12,54% своих срочных краткосрочных обязательств (9537*100/76039), а на конец года – 12,67% (38043*100/300145). Это свидетельствует о стесненном финансовом положении, однако немного улучшается ликвидность баланса. При этом, исходя из данных баланса можно заключить, что причиной снижения ликвидности явилось то, что краткосрочная задолженность повысилась достаточными темпами в сравнении с ростом суммы денежных средств. Также следует отметить, что перспективная ликвидность, которую показывает второе и третье неравенства, отражает также платежный излишек, который повышается к концу 2012 года. Проводимый по изложенной схеме анализ ликвидности баланса является приближенным. Более детальным является анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов. Данные для анализа коэффициентов платежеспособности и ликвидности представлены в таблице 10. Анализируя показатели таблицы 10, можно сделать следующие выводы. Общий показатель ликвидности ООО «Ренессанс-Логистик» снизился 2011 году на 0,644 пункта и составил 0,395. Следовательно, можно сделать предварительные выводы об ухудшении ликвидности хозяйствующего субъекта. Однако в 2012 году произошло его уменьшение еще на 0,123, что говорить об ухудшении платежеспособности предприятия. Поэтому на основе отчетности ООО «Ренессанс-Логистик» может быть не выбрано в качестве наиболее надежного партнера из множества потенциальных партнеров.Таблица 10 - Коэффициенты платежеспособности ООО «Ренессанс-Логистик» за 2011-2012 годыКоэффициенты платежеспособностиНа начало 2011 годаНа начало 2012 годаНа начало 2013 годаОтклонениеРекомендуемое значениеНачало 2012/начало 2011Начало 2013/начало 20121.Общий показатель ликвидности (L1)1,0390,3950,272(0,644)(0,123)-2. Коэффициент абсолютной ликвидности(L2)0,4320,0950,110(0,337)0,0150,2-0,73. Коэффициент «критической» оценки(L3)1,0250,3820,345(0,643)(0,037)Оптимально 0,7-0,84. Коэффициент текущей ликвидности(L4)1,6860,7450,434(0,941)(0,311)Оптимально не<25. Коэффициент маневренности функционирующего капитала(L5)0,964(1,421)(0,157)(2,385)1,264-6. Доля оборотных средств в активах(L6)0,3590,2570,265(0,102)0,008-7. Коэффициент обеспеченности собственными средствами(L7)0,407(0,343)(1,305)(0,75)(0,962)не менее 0,1 8. Коэффициент восстановления платежеспособности (L8)-0,1370,138-0,001не менее 1Коэффициент абсолютной ликвидности в 2011 году снижается на 0,337 пункта и достигает в начале 2012 года значения 0,095. Следовательно, в конце отчетного периода ООО «Ренессанс-Логистик» могло оплатить лишь 9,5% своих краткосрочных обязательств. В конце 2012 года значение показателя повысилось на 0,015 пункта и стало равным 0,11. Это значение далеко от оптимального, поэтому организации необходимо оптимизировать структуру краткосрочных пассивов путем усиления финансовой дисциплины.Коэффициент «критической оценки» ниже оптимального значения в 2011 и в 2012 году. В 2011 году значение данного показателя уменьшается на 0,643 пункта, а в 2012 году снижается еще на 0,037 пункта. Зная, что в организации достаточно велика дебиторская задолженность, можно сделать вывод об отрицательном значении данного коэффициента. В 2012 году данный коэффициент показывает, что все краткосрочные обязательства ООО «Ренессанс-Логистик» за счет средств на счетах, а также поступлений по расчетам, могут быть покрыты в размере всего 34,5%. Это далеко от рекомендуемого.Коэффициент текущей ликвидности позволяет установить, в какой кратности текущие активы покрывают краткосрочные обязательства. Это главный показатель платежеспособности. Нормальным значением для данного показателя считается соотношение от 2 до 3. В ООО «Ренессанс-Логистик» на конец 2011 года коэффициент текущей ликвидности уменьшился на 0,941 пункта и составил 0,745. Это значит, что только 74,5% краткосрочных обязательств могут быть покрыты текущими активами, этого недостаточно. В 2012 году произошло снижение коэффициента еще на 0,037 пункта. По этому коэффициенту можно сказать, что структура бухгалтерского баланса ООО «Ренессанс-Логистик» является неудовлетворительной. Отрицательное значение коэффициента маневренности функционирующего капитала является негативным фактом деятельности любого хозяйствующего субъекта. По анализируемой организации данный показатель в 2012 году увеличивается на 1,264 пункта и достигает отрицательного значения 0,157. Следовательно, недостаточно функционирующего капитала для покрытия производственных запасов, что нельзя оценить положительно. Увеличение доли оборотных средств в активах на 0,8% - с 25,7% до 26,5% оценивается положительно, т. к. показывает вложение больших средств в этот раздел баланса и соответствующее уменьшение средств в «обездвиженной» части активов – внеоборотных активах.Коэффициент обеспеченности собственными средствами отрицательный в 2011 году на начало и конец периода, притом отрицательное значение повышается на 0,962 пункта. Данный показатель свидетельствует, что у ООО «Ренессанс-Логистик» увеличивается недостаток собственных средств. Это говорит об ухудшении финансовой устойчивости организации. Так как в ООО «Ренессанс-Логистик» коэффициент текущей ликвидности меньше критериального, поэтому нужно рассчитать коэффициент восстановления платежеспособности. Данный коэффициент составил в 2011 году 0,137, а в 2012 году повышается на 0,001 пункта и становится равным 0,138. Это меньше 1, что свидетельствует об отсутствии реальной возможности у организации восстановить свою платежеспособность в ближайшие 6 месяцев.Проанализировав все рассчитанные показатели, можно говорить о недостаточной платежеспособности ООО «Ренессанс-Логистик». Для улучшения платежеспособности ООО «Ренессанс-Логистик» необходимо оптимизировать структуру краткосрочных пассивов путем уменьшения кредиторской задолженности и т.д.Деловая активность субъекта хозяйствования в финансовом аспекте проявляется, прежде всего, в скорости оборота средств. Анализ деловой активности заключается в исследовании динамики разнообразных финансовых коэффициентов – показателей оборачиваемости. Данные по ООО «Ренессанс-Логистик» представлены в таблице 11.

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Приказ Минфина Российской Федерации «О формах бухгалтерской отчетности организаций» от 02.07.2011 № 66н // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2011. - № 35.
2. Адамайтис Л.А. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. – М.: КноРус, 2010. – 400с.
3. Анущенкова К.А., Анущенкова В.Ю. Финансово-экономический анализ: Учебно-практическое пособие. – М.: Дашков и Ко, 2010. – 351с.
4. Бадманева Д.Г., Смекалов П.В., Смолянинов С.В. Анализ финансо-вой отчетности предприятия: Учебное пособие. – СПб.: проспект науки, 2011. – 472с.
5. Банк В.Р., Тараскина А.В. Теория и практика комплексного анализа финансового состояния хозяй¬ствующих субъектов. - Астрахань: ЦНТЭП, 2011. – 374с.
6. Барулин С.В. Финансы: Учебник. – М.: КноРус,2011. – 640с.
7. Бобылева А.З. Управление в условиях неустойчивости финансово-экономической системы. Стратегия и инструменты. – М.: Издательство Мос-ковского Университета, 2011. – 224с.
8. Бочаров В.В. Коммерческое бюджетирование. - СПб.: Питер, 2011. – 265с.
9. Братухина О.А. Финансовый менджмент: Учебное пособие. – М.: КноРус, 2011. – 240с.
10. Бурцев А.Л. Анализ финансовой устойчивости организации: теория и сфера применения // Вестник АГТУ. Сер.: Экономика. - 2011. - № 1. - С. 255.
11. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: Учебное пособие / Под ре-дакцией профессора В.Д. Новодворского - М.: «ИНФРА-М», 2010.- 464с.
12. Выварец А.Д. Экономика предприятия. Учебник. – М.: Юнити-Дана, 2010. – 368с.
13. Галицкая С.В. Финансовый менеджмент. Финансовый анализ. Фи-нансы предприятий: Учебное пособие. – М.: Эксмо, 2010. – 652с.
14. Григорьева Т.И. Финансовый анализ для менеджеров: оценка, про-гноз: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2011. – 462с.
15. Дьякова Н.Е. Денежные потоки и финансовый результат. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. – 401с.
16. Ендовицкий Д.А., Щербакова Н.Ф., Исаенко А.Н. Финансовый ме-неджмент: Учебник. – М.: Рид Групп, 2011. – 800с.
17. Ермасова Н.Б. Финансовый менеджмент. – М.: Юрайт, 2011. – 621с.
18. Жилкина А.Н. Управление финансами. Финансовый анализ пред-приятия: учебник. – М.: Инфра-М, 2013. – 332с.
19. Жулина Е.Г., Иванова Н.А. Анализ финансовой отчетности. – М.: Дашков и К, 2011. – 511с.
20. Иванов Е.Н. Отчет о движении денежных средств. - М.: Экономика, 2011. – 113с.
21. Кабанцева Н.Г. Финансы. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2013. – 349с.
22. Кудина М.В. Финансовый менеджмент. – М.: Инфра-М, 2011. – 256с.
23. Ложников И.Н. Как применять ПБУ 23/2011»Отчет о движении де-нежных средств»// Вестник бухгалтера Московского региона. - 2011. - №5. - С. 54.
24. Лупей Н.А. Финансы торговых организаций. – М.: Юнити-Дана, 2011. – 144с.
25. Любушин Н.П., бабичева Н.Э. Финансовый анализ: Учебник. – 2-е изд., перераб. И доп. – М.: Эксмо, 2011. – 336с.
26. Маховикова Г.А., Кантор В.Е. Финансовый менеджмент: Курс лек-ций. – М.: Юрайт, 2011. – 260с.
27. Невешкина Е.В. Управление финансово-товарными потоками на предприятиях торговли: практическое пособие. – М.: Дашков и К, 2011. – 192с.
28. Новопашина Е.А. Экономический анализ. - СПб.: Питер, 2011. – 301с.
29. Пименова Ю.В. Знакомьтесь – баланс 2011! // Практическая бухгал-терия. – 2011. - №7. – С.18-21.
30. Пожидаева Т.А. Анализ финансовой отчетности. – М.: КноРус, 2011. – 320с.
31. Раицкий К.А. Экономика предприятия. Учебник. - М.:Экономика, 2011 – 698.
32. Роберт С. Хиггинс. Финансовый анализ. Инструменты для принятия бизнес-решений. – М.: Вильямс, 2010. – 464с.
33. Румянцева Е.Е. Финансы организации: финансовые технологии управления предприятием: учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2013. – 459с.
34. Савчук В.П. Управление финансами предприятия. – М.: Бином. Ла-боратория знаний, 2011. – 480с.
35. Тренев Н.Н. Управление финансами: Учебное пособие. – М.: Фи-нансы и статистика, 2010. – 601с.
36. Финансовый менеджмент: теория и практика/ под ред. Е.С. Стояно-вой.- 6-е изд.- М.: Перспектива.- 2010. – 374с.
37. Финансы: Учебник / под ред. Романовского М.В. – М.: Юрайт-Издат, 2011. – 590с.
38. Шохин Е.И. Финансовый менеджмент: Учебник. – 3-е изд. – М.: КноРус, 2011. – 480с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00486
© Рефератбанк, 2002 - 2024