Вход

Отношения между Европейским Союзом и Российской Федерации

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 286252
Дата создания 04 октября 2014
Страниц 39
Мы сможем обработать ваш заказ 30 сентября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 250руб.
КУПИТЬ

Описание

Сотрудничество с Россией традиционной было одним из приоритетов Европейского Союза, прежде всего по той причине, что она является его крупнейшим соседом и источником импорта энергетических ресурсов. Граница между Евросоюзом и Россией после расширения 2004 года стала максимально большой, что только повысило необходимость для ЕС укреплять взаимодействие со своим российским коллегой, в том числе и на институциональной основе. Сегодня самыми важными документами являются программа добрососедства, а также четыре «Дорожные карты».
В целом Россия очень заинтересована в развитии контактов с Евросоюзом. Так, на протяжении современного периода Европейский Союз является первым торгово-экономическим партнером России. По некотором оценкам эту роль он сохранит по меньшей мере до 2015-2020 годов.
Дальне ...

Содержание

Введение 3
Глава 1. Основы отношений России и ЕС на современном этапе 5
Глава 2. Взаимодействие России и ЕС в сфере энергетики на современном этапе 16
Глава 3. Перспективные проекты и программы ЕС в отношении России 26
Заключение 35
Список использованных источников и литературы 36

Введение

Актуальность. Уже после первой мировой войны европейская идея присутствовала в политических дискуссиях, однако не привела к конкретным шагам. Затем, после разрушений, которые принесла вторая мировая война, европейские лидеры пришли к убеждению, что сотрудничество и общие усилия являются лучшим способом обеспечения мира, стабильности и процветания в Европе. Именно с этого времени начался процесс европейской интеграции, который в сегодняшние дни мы можем наблюдать на примере Европейского Союза.
ЕС стал крупнейшим игроком мирового сообщества, оказывая значительное влияние на процессы мировой политики и экономики.
Сотрудничество России и Евросоюза играет ключевое значение для обеих сторон. Их взаимоотношения начали складываться еще до создания самой организации путем развития двусторонних к онтактов с нынешними государствами-членами (такими как Германия, Франция, Великобритания и др.).
В период президентства В.В. Путина отношения в формате Россия – ЕС приобретают еще большую актуальность, так как можно говорить о четкой взаимозависимости в сфере экономического сотрудничества. Одним из самых обсуждаемых вопросов являлся энергетический диалог, что остается актуальным и в современных условиях.
Целью данной работы стал анализ отношений между Европейским Союзом и Российской Федерацией.
Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:
• во-первых, охарактеризовать основы отношений России и ЕС на современном этапе;
• во-вторых, осветить взаимодействие России и ЕС в сфере энергетики на современном этапе как одно из важнейших направлений в отношениях сторон;
• в-третьих, рассмотреть перспективные проекты и программы ЕС в отношении России.
Данная постановка задач определила структуру настоящей работы, которая состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников и литературы
Из используемых источников базе можно выделить нормативные документы по внешней политике Европейского Союза, а также России.
1. Договорно-правовая основа Евросоюза;
2. Документы Министерства иностранных дел Российской Федерации;
3. Документы, регламентирующие взаимоотношения России и Европейского Союза.

Фрагмент работы для ознакомления

В сфере культуры Россия и ЕС договорились:
продвигать структурированный подход к культурному сотрудничеству между Россией и расширенным Евросоюзом, содействовать творчеству и мобильности деятелей культуры, повышению доступности культуры для населения, распространению искусства и культуры, межкультурному диалогу, углублению знания истории и культурного наследия народов Европы;
укреплять и усиливать европейскую идентичность на основе общих ценностей, включая свободу выражения, демократическое функционирование СМИ, соблюдение прав человека, включая права лиц, принадлежащих к меньшинствам, и продвижение культурного и языкового многообразия как основы жизнеспособности гражданского общества в Европе без разделительных линий;
развивать сотрудничество между сферами культуры России и ЕС в целяхувеличения их культурного и экономического значения22.
Еще раз отметим, что достижение поставленных целей очень реально, учитывая, что по данным направлениям сотрудничество развивается уже много лет, причем достаточно успешно, результаты ощутимы даже сейчас. Поэтому создание данного Общего пространства наиболее близко в отличие от остальных трех.
Таким образом, в настоящее время на политическом уровне существует полная поддержка всех четырех пространств, однако их реализация на практике идет разными темпами. Наибольшие успехи сегодня достигнуты в области культуры и образования. Однако реальная работа может продолжаться только после того как РФ и ЕС смогут подписать новое Соглашение о партнерстве и сотрудничестве, выделив тем самым приоритеты своего взаимодействия.
Глава 2. Взаимодействие России и ЕС в сфере энергетики на современном этапе
Отношения с европейскими государствами являются традиционным приоритетом внешнеторговой политики России. В течение последних трех столетий наша страна неизменно играла важную роль в развитии международных отношений на континенте, вносила свой неповторимый вклад в сокровищницу европейской цивилизации.
В настоящее время ЕС - самый крупный торговый партнер России, на долю которого приходится порядка 60% российского торгового оборота, что значительно превышает показатели других интеграционных группировок: СНГ (15%), АТЭС (20%). ЕС обеспечивает 46 экспорта и 47% импорта России. Зависимость Евросоюза от российского рынка менее очевидна: в 2010 г. Российская Федерация обеспечила 6,1% импорта и 3,9% экспорта ЕС и занимает сегодня пятое место среди его торговых партнеров (для сравнения в 2000 году она занимала 12 место), уступая США, Швейцарии, Китаю и Японии23. По мнению некоторых специалистов, Россия – малый и дискриминируемый партнер Европейского Союза. Об этом свидетельствует, к примеру, применение к России количественных ограничений экспорта (в частности, такие ограничения существуют для экспорта стали, зерна и др.).
В российско-европейских отношениях ключевую роль играет энергетический сектор. Доля энергоносителей составляет 55% российского экспорта в ЕС. Затем следуют продукция сельского хозяйства, химической промышленности, железо и сталь, текстиль и одежда. Доля России в импорте ЕС растет, однако это связано главным образом с ростом цен на нефть. Экспорт европейских стран более диверсифицирован и составлен главным образом из продукции перерабатывающих отраслей. Торговля услугами достаточно ограничена и составляет лишь 1,6% от общего объема торговли услугами ЕС24.
Говоря о структуре торговых потоков с присоединившимися в последние годы к Европейскому Союзу странами, следует отметить еще более явное преобладание энергетической продукции. Она составляет 87% в импорте Польши из России, 86% в импорте Словакии, 80% в импорте Чехии, 76% в импорте Венгрии, 71% в импорте Литвы и 50% в импорте Латвии из Российской Федерации. Россия обеспечивает 70-100% импорта природного газа и нефти вступивших в ЕС государств, за исключением Словении. Таким образом, на сегодняшний день развитие торговли обусловлено, прежде всего, динамикой российского экспорта энергоносителей. Экспорт присоединившихся стран представлен главным образом продукцией обрабатывающей промышленности (группы 6+7+8 SITS25): она составляет 83% экспорта Словакии, 75% экспорта Чехии, 70% экспорта Эстонии, 61% экспорта Литвы, 58% экспорта Польши и 54% экспорта Словении и Латвии. Венгрия, Польша, Латвия и Литва – крупные экспортеры продукции сельского хозяйства в Россию26.
Из всего выше сказанного становится ясно, что Европейский Союз является стратегическим торговым партнером Российской Федерации, на который приходится большая часть российского экспорта, и роль этого партнера, скорее всего, не изменится в текущем столетии. В свою очередь, роль России для ЕС как перспективного рынка сбыта товаров гораздо менее значительна. Что касается емкости российского рынка, то для Евросоюза он в настоящее время имеет примерно такое же значение, как рынок Венгрии.
В современной структуре российского экспорта преобладает энергетическое сырье, что ограничивает перспективы его роста, особенно если рынок энергетического сырья начнет меняться.
Как уже не раз было отмечено, в настоящее время Российская Федерация является крупнейшим поставщиком энергоносителей на европейский рынок. В ЕС поступает 53% российского экспорта нефти (16% всего потребления в ЕС). В структуре потребления нефти новых стран-членов Евросоюза 80-100% приходится на нефть из России27. Основными конкурентами Российской Федерации в борьбе за рынок нефти в ЕС являются Норвегия, страны Ближнего и Среднего Востока, а также некоторые страны Африки.
Основа диалога ЕС-РФ – взаимная заинтересованность и взаимная зависимость сторон. Россия располагает гигантским объемом энергетических ресурсов: на территории, занимающей 13% территории Земли, сосредоточено около 14%28 разведанных мировых запасов нефти. Европейский Союз же таких объемов запасов не имеет. Нефть в ЕС в основном добывают в Великобритании и Дании. Однако, по прогнозам, месторождения нефти в странах Евросоюза истощатся уже в ближайшие 15-20 лет.
Несмотря на взаимозависимость и взаимозаинтересованность в развитии сотрудничества, точки зрения как РФ, так и Евросоюза в отношении энергетических связей отличаются. Россия ставит для себя цель усилить свое положение на рынке нефти и газа, нарастить свое присутствие в европейских странах. Интерес Европейского Союза заключается в диверсификации импортных поставок энергетических ресурсов, европейские государства хотят уменьшить свою зависимость от РФ.
Исторически сложилось так, что большая часть нефтепроводов соединяет Россию с Европейским Союзом, что ставит покупателя (ЕС) в более выгодное положение: у России нет альтернативных рынков сбыта для таких больших объемов энергоресурсов, в то время как ЕС может импортировать нефть из других стран. Тем не менее, ЕС может влиять на условия предложения лишь в ограниченном масштабе, в основном, снижая спрос и развивая технологии энергосбережения.
Позиции Российской Федерации
Энергетическая сфера выступает одним из ключевых секторов российской экономики, она формирует порядка 25% ВВП и 60% экспорта страны. Среди главных факторов, которые определяют положительное сальдо торговли РФ (он является таковым уже несколько лет), важно назвать высокие темпы роста стоимостного объема экспорта энергетических товаров, а также высокие цены на топливные ресурсы в мире.
Власти России стремятся прилагать свои усилия в сфере расширения участия в энергетическом сотрудничестве на мировом рынке. Для нашего государства очень важно строить новые нефтепроводы, соединяющие ее с новыми регионами-потребителями, не только с европейским континентом. В частности, выгодно было бы переориентироваться на импорт в КНР и Индию (эти две экономики на современном этапе являются быстрорастущими и перспективными).
Позиции ЕС
По мере того, как спрос на нефть в Европе растет, а запасы уменьшаются, значение и стоимость российских поставок энергоноситей в ЕС будут увеличиваться. Евросоюз стремится к независимости в энергетическом секторе, поэтому одна из основных его задач, как упоминалось выше, - диверсификация и либерализация европейского энергетического рынка. Это означает, что нефть, например, должна поставляться как минимум из трех различных источников, доля импортируемой из России нефти должна снижаться.
На трансатлантическом форуме в Брюсселе глава Еврокомиссии Х. Баррозу призвал США присоединиться к давлению на Россию во время саммита «большой восьмерки» в Санкт-Петербурге с тем, чтобы Россия сделала свой нефтяной рынок открытым и предсказуемым. «Мы больше не можем ни позволить себе, ни принять непредсказуемость энергетического рынка России»29, - сказал Баррозу.
Европейский Союз сегодня осознал важность недопущения возможностей того, чтобы РФ могла использовать поставки энергетических ресурсов в ЕС как рычаг политического давления. Именно поэтому европейские государства хотели бы избавиться от российской монополии на транзит нефти и газа из Средней Азии. ЕС сегодня активно ведет переговоры с государствами Каспийского региона относительно возможности организации энергетических поставок в обход России. Велики ожидания Евросоюза от нефтепровода, который соединил Турцию и Азербайджан.
С точки зрения перспектив развития энергетической политики России и укрепления позиций российских нефтяных компаний на мировом рынке нефти наиболее перспективным выглядит проект в регионе Балтийского моря – «Балтийская трубопроводная система».
Балтийскую трубопроводную систему сегодня многие сравнивают с вновь прорубленным «окном в Европу»: «развитие БТС и морского портового комплекса – это задача огромной государственной важности, которая определяет будущее не только Ленинградской области, но и России в целом»30.
Рассмотрим перспективы БТС на основе СВОТ-анализа нескольких газовых трубопроводов на основе СВОТ-анализа трубопроводов на примере «Балтийской трубопроводной системы», «Баку-Джейхан» и «Баку-Новороссийск»:
Балтийская трубопроводная система
Сильные стороны
Поставки российской нефти в Европу без посредников, что повышает устойчивость и защищенность от рисков.
Слабые стороны
Сложные переговоры с европейскими партнерами, в частности, с Польшей.
Поставки в Европу будут стоить дороже, что снижает эффективность.
Возможности
Стабильные поставки нефти в Европу через Северо-западное направление без конкурентов.
Угрозы
Низкие возможности у российских поставщиков развивать инфраструктуру.
Баку-Джейхан
Сильные стороны
Транспортировка каспийской нефти без зависимости от России на мировые рынки.
Приток инвестиций в регион.
Слабые стороны
Высокая зависимость от США.
В случае технических поломок используются альтернативные транспортные пути, а именно трубопровод-конкурент - Баку-Новороссийск.
Возможности
Диверсификация маршрутов экспорта энергоносителей в Европу и стабилизация мирового энергетического рынка.
Угрозы
Нестабильная ситуация в регионе.
Угрозы экологии (в Грузии часть нефтепровода проходит через национальный парк Боржоми).
Дружба
Сильные стороны
Крупнейший и старейший в мире нефтепровод по поставкам российской нефти (почти половина экспортных поставок нефти России).
Слабые стороны
Зависимость от посредников, в частности, от Белоруссии.
Возможности
Интеграция с нефтепроводом «Адрия», что создает экспортный маршрут транспортировки нефти России и стран СНГ на мировые рынки.
Угрозы
Развитие альтернативных нефтепроводов, что приводит к снижению поставок.
Таким образом, нефтепровод БТС был создан, чтобы Россия могла диверсифицировать поставки своей нефти на европейские и мировые рынки, не завися при этом от посредников (как это было в случае с нефтепроводом «Дружба» и его проблем с поставками через Белоруссию). Данный проект является примером укрепления позиций крупнейшей российской нефтяной компании «Роснефть».
На основе изложенного материала с помощью методов сценарного анализа можно предложить три сценария развития энергетической стратегии России.
При разработке сценариев следует принимать во внимание современные тенденции, имеющие место на мировом энергетическом рынке. Во-первых, это его неустойчивое положение – постоянно «прыгающие» цены (снижение цен на нефть в прошлом году крайне негативно сказалось на экономике РФ, которая является крупнейшим экспортером этого природного ресурса). Во-вторых, обострение глобальной конкуренции за энергоресурсы. В-третьих, если говорить исключительно о России, то свою роль сыграет ее внутриэкономическое положение. В стране сегодня стоит задача строить экономику по инновационному сценарию, поэтому данные тенденции должны затрагивать и энергетическую сферу РФ. При этом также на современном этапе ужесточаются требования к экологической эффективности.
Первый сценарий – оптимистический. При данном сценарии в средне- и долгосрочной перспективе должны довлеть такие тенденции на российском энергетическом рынке как рост спроса и достаточность самих ресурсов, диверсификация энергоснабжения, эффективная взаимосвязь с финансовым рынком. В данных условиях Россия может оставаться самым крупным партнером-поставщиком энергетических ресурсов европейского региона. Важную роль здесь будут играть ее трубопроводы – БТС, Дружба, Баку-Новороссийск и др. Также большую роль будут играть поставки ее энергоресурсов и в другие региона мира, особенно в АТР – сегодня эффективно сотрудничество по данному вопросу с Китаем. Так как РФ стремится снизить темпы прироста своих экспортных поставок нефти, то на первом месте будет стоять электроэнергетика, которая больше отвечает целям и экологической эффективности, и экономической инновационной политики, и политики сохранения природно-ресурсного потенциала России.
Второй сценарий – пессимистический. В случае преобладания негативных сценариев развития российской экономики, провале российской дипломатии по построению стратегических отношений с ЕС и АТР, сложной ситуации на общемировых энергетических рынках (резкое снижение цен и спроса и т.д.) Россия не сможет реализовать цели своей Энергетической стратегии, что в свою очередь приведет к резкому снижению ее позиции на мировом рынке энергетики (это плохо для экспортных возможностей РФ), появлению дискриминационных режимов для российских энергетических компаний и снижению их конкурентоспособности по сравнению с конкурентами из СНГ, резкому сокращению притока инвестиций. В таком случае Россия перестанет быть крупнейшим партнером для Евросоюза, снижаются ее перспективы сотрудничества с АТР. Европа переходит на потребление поставок из альтернативных источников (в частности, большие перспективы у нефтепровода Баку-Джейхан). В итоге все это снизит экономическую и энергетическую безопасности РФ.
Однако наиболее вероятным видится реализация третьего сценария, который является промежуточным между оптимистичным и пессимистичным. В условиях положительного развития российской экономики (в первую очередь идет речь об устранении перекосов по душевому распределению основных экономических показателей РФ) и политики российских властей по поддержке таких перспективных для ТЭК страны регионов как Восточная Сибирь, Дальний Восток и Приполярное Уралье произойдет диверсификация экспортных возможностей России за рубеж, поставки энергоресурсов будут идти и в Европу, и в Азию. Однако отличием от оптимистичного сценария здесь будет являться сохранившаяся стратегия ЕС по расширению списка источником импорта энергетических ресурсов. Так, реализация проектов поставок из региона СНГ в ЕС пройдет более успешно, что будет связано с большим количеством инвестиций, вложенных в такие проекты как Баку-Джейхан и другие подобные (в этом свете российские проекты будут отставать в силу нехватки финансовых средств для достижения должного уровня развития инфраструктуры, в частности, для трубопроводов по поставкам нефти и природного газа). Таким образом, Россия будет продолжать свои поставки в разные регионы, но при этом ей придется конкурировать с другими поставщиками.
Как показывают современные события, Европейский Союз будет и в дальнейшем оставаться основным рынком сбыта российской нефти, даже несмотря на желание Европы снизить свою зависимость от России.
Основой энергетического диалога России и Евросоюза является взаимная заинтересованность и взаимная зависимость сторон. Тому подтверждением может служить Дорожная карта сотрудничества России и ЕС в сфере энергетики до 2050 г.31
Россия обладает действительно огромными запасами энергетических ресурсов, добыча и экспорт которых оказывают определяющее значение на национальную экономику нашей страны.
Евросоюз наоборот не имеет существенных запасов энергетического сырья. Европейские страны имеют запасы и нефти, и природного газа, однако их катастрофически не хватает для самообеспечения. Прогнозы экспертов говорят о том, что ресурсов стран ЕС хватит лет на 20-30.
Если говорить о перспективах азиатского рынка с точки зрения альтернативы европейскому, то можно обратиться к перспективам рынка Китая.
Сегодня природный газ в КНР из РФ не поставляется из-за отсутствия трубопроводов, однако подобные проекты активно развиваются. Набирает темпы российско-китайское сотрудничество в сфере поставок нефти и угля.
Итак, перспективы взаимодействия Китая и России в сфере энергетики очень высоки. И та и другая стороны придают данному сотрудничеству одно из приоритетных мест в двусторонних отношениях. В перспективе будут развиваться проекты нефтепроводов и трубопроводов природного газа для того, чтобы сделать поставки эти энергоресурсов из РФ в КНР более эффективными.
Глава 3. Перспективные проекты и программы ЕС в отношении России
За годы развития сотрудничества России и Европейского Союза были разработаны и запущены в работу различные программы.
В качестве примера политики Евросоюза в отношении России можно привести «Северное измерение», которое сегодня является неким «зонтиком» для целого комплекса приграничных проектов между Северо-Западными регионами России и Северными странами ЕС.
Основной задачей авторы «Северного измерения» считают привлечение внимания Европейского Союза к «северной политике», которая, по их мнению, должна включать сотрудничество в регионе Балтийского моря, в регионе Баренцева моря, а также в других евроарктических регионах, сотрудничество в рамках Северного Совета, двусторонние связи с соседними регионами. В ходе разработки концепции предполагается продемонстрировать преимущества работы с северными регионами Европы, включая огромные энергетические ресурсы Северо-Запада России. В качестве конкретной меры Финляндия выступила с предложением о пересмотре документов ЕС, имеющих отношение к Северу.
Впервые финское предложение по «Северному измерению» было выдвинуто в речи премьер-министра Финляндии Пааво Липпонена в Рованиеми в сентябре 1997 года и затем официально направлено в Брюссель. Уже на сессии Европейского Совета в Люксимбурге в декабре 1997 года было отмечено, что предложение Финляндии «принимается к сведению», и Европейской комиссии было поручено подготовить промежуточный отчет. Саммит Еаропейского Союза в Вене в декабре 1998 года одобрил отчет и поручил Европейской комиссии разработать руководящие направления по реализации концепции «Северного измерения», которые были одобрены в июне 1999 года на очередной встрече глав стран ЕС в Кельне32.
Подготовлен План действий по реализации концепции «Северное измерение». Изначально было подготовлено несколько проектов документов в отношении данной инициативы. Окончательное решение по программе было принято на встрече на высшем уровне в Фейре (Португалия) в июне 2000 года33.
В числе основных принципов и идей, заложенных Финляндией в основу подготовки Плана действий, можно назвать следующие:
«Северное измерение» – часть внешней политики ЕС и регионального сотрудничества в северных регионах;
географически «Северное измерение» охватывает территорию, которая распространяется от Исландии до Северо-Запада России, с Норвежского, Баренцева и Карского морей до южных берегов Балтийского моря;
политика «Северного измерения» призвана продемонстрировать преимущества развития северных регионов и значение сотрудничества между ними для всего Европейского Союза;

Список литературы

Источники
1. Выступление министра иностранных дел России И.С. Иванова на конференции по «Северному измерению» // URL: http://www.rg.ru
2. «Дорожная карта» по общему экономическому пространству // URL: http://www.kremlin.ru/events/articles/2005/05/87950/152811.shtml
3. «Дорожная карта» по общему пространству свободы, безопасности и правосудия // URL: http://www.kremlin.ru/events/articles/2005/05/87950/152814.shtml
4. «Дорожная карта» по общему пространству внешней безопасности // URL: http://www.kremlin.ru/events/articles/2005/05/87950/152817.shtml
5. «Дорожная карта» по общему пространству науки и образования, включая культурные аспекты // URL: http://www.kremlin.ru/events/articles/2005/05/87950/152819.shtml
6. Дорожная карта сотрудничества России и ЕС в сфере энергетики до 2050 г. // Правовая база «КонсультантПлюс».
7. Соглашение между Российской Федерацией и Европейским сообществом о реадмиссии // URL: http://www.delrus.ec.europa.eu/ru/images/pText_pict/615/Readmission_RU.doc
8. Action Plan for the Northern Dimension with external and cross-border policies of the European Union 2000-2003 // URL: http://www.brcinfo.ru:8081/docs/2.pdf
9. Commission Communication, A Northern Dimension for the policies of the Union, (COM 1998/0589 Final) // URL: http://data.cirp.info/nd/eudocs/pdf/com589-98first.pdf
10. Conclusions of the Chair, Second Foreign Ministers' Conference, Luxembourg, 9 April 2001 // URL: http://europa.eu.int/comm/external_relations/north_dim/conf/formin2/concl.htm; Norwegian contribution of the 2nd Foreign Ministers conference on the Northern Dimension, Luxembourg, 9 April, 2001 // URL: http://www.norway.ru
11. Guidelines for a new Action Plan. Presidency Conclusions on the Future of the Northern Dimension Policies of the European Union, Luxembourg, 21 October 2002 // URL: http://europa.eu.int/comm/external_relations/north_dim/doc/guidelines02.pdf
12. National Indicative Programme 2002-2006 // URL: http://ec.europa.eu/external_relations/russia/csp/04-06_en.pdf

Статистические данные
13. Росстат. Внешняя торговля // URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/trade/

Научная литература
14. Catellani N. The Multilevel Implementation of the Northern Dimension // Ojanen H. (ed.) The Northern Dimension: Fuel for the EU? Helsinki, 2001. P. 54-77.
15. Российско-европейские торгово-экономические отношения в эпоху глобализации. Сборник научных статей. СПб.: Изд-во СПБГУЭФ, 2010.

Монографии
16. Шлямин В.А. Россия в «Северном измерении». Петрозаводск, 2002.
Статьи в научных журналах
17. Дворецкий А. Н. Нефть и газ. Современное состояние и перспективы экспорта природного газа из РФ // БИКИ. 2005. №57. С. 12-15.
18. Дерябин Ю. С. «Северное измерение» и интересы России // Современная Европа. 2000. №2.

Электронные ресурсы
19. Паньков В.С. Свобода торговли между Россией и ЕС: за и против // Россия в глобальной политике. 2007. №1 // URL: http://www.globalaffairs.ru/numbers/24/7046.html
20. Правосудие, свобода и безопасность // Представительство Европейской Комиссии в России // URL: http://www.delrus.ec.europa.eu/ru/p_307.htm
21. Энтин М.Л. Россия – ЕС: Общее пространство науки, образования и культуры // Вся Европа. 2006. №4. // URL: http://www.alleuropa.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=104
22. Северное измерение // Представительство Европейской Комиссии в России // URL: http://www.delrus.ec.europa.eu/ru/p_303.htm
23. «Северное измерение» Европейского Союза // URL: http://www.kvs.spb.ru/ums/balt_31.shtml
24. Экологические аспекты «Северного измерения» // URL: http://www.sweden.ru/rus/pages/seminar.htm
25. Квочко Е.А., Ланьшина Т.А. Проблемы и перспективы сотрудничества России и ЕС в рамках энергетического диалога (2006) // URL: http://iorj.hse.ru/2006--4/27247651.html
26. США могут поддержать Европу в борьбе против России в связи с газовой проблемой // URL: http://news.tut.by/67594.html
27. Балтийская трубопроводная система (БТС) // URL: http://www.47news.ru/2006/04/07/21985/
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2022