Вход

Синтез античных и христианских философских идей в трудах мыслителей эпохи Возрождения

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 286158
Дата создания 04 октября 2014
Страниц 9
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 150руб.
КУПИТЬ

Описание

В основе своей концепция Августина довольно типична для Средневековья. Человек в результате первородного греха потерял свою совершенную сущность, и для ее возвращение необходимо вести праведную жизнь, чтобы вновь соединится с богом. Но в отличие от предшественников Августин существенно дополнил эту теорию.
Свои рассуждения он начинает довольно традиционно. Человек может обрести свою истинную суть только в единстве с богом: «А когда Ты изливаешься в нас, то не Ты падаешь, но мы воздвигнуты Тобой; не Ты расточаешься, но мы собраны Тобой». Люди вынуждены существовать как бы на периферии телесного и духовного. Двойственность человеческой природы есть результат отчуждения человека от своей совершенной сути: «Поэтому я и боролся с собой и разделился в самом себе, но это разделение, происходивш ...

Содержание

нет

Введение

Эпоха Возрождения представляет собой самый противоречивый период в истории человечества. С одной стороны мы имеем период огромного культурного подъема, создания шедевров искусства. С другой стороны в отношении философии и науки этот этап оказался весьма противоречивым. Было предложено множество догадок и гипотез, но при этом не было создано ни одной по настоящему мощной и фундаментальной теории. Для ориентации в столь противоречивой эпохе представляется необходимым обратиться к идеям мыслителей того периода.
Возрождение – это некий переходный этап в развитии человеческой мысли. Таких этапов было несколько, к примеру, эллинизм в античности, Ренессанс в свою очередь стал переходным этапом от Средневековья к Новому времени.

Фрагмент работы для ознакомления

Эти открытия стали источником фактов и новом мире, существенно расширили кругозор повседневной жизни человека, выявили первые фундаментальные законы мироздания. Указанные открытия стали основой того, что принято называть современным естествознанием, а заодно и науки в современном понимании этого слова. Не будет преувеличением сказать, что именно в тот период начала сказываться парадигма, которая в некотором смысле существует и в настоящее время. Нетрудно заметить, что подобная же логика прослеживалась на стадии перехода от первобытного мышления к античному. При очевидной специфичности каждого этапа общие черты прослеживаются вполне наглядно.Возрождение стало синтезом двух миров античности и Средних веков. Это выразилось в синтезе основных положений этих временных эпох. Так в отношении античности огромное внмиание уделялось Платону. Согласно Платону, любой предмет материального мира имеет свою идею, которая воплощается в данном предмете. Сами идеи (или души) существуют в нематериальном мире, периодически воплощаясь в материальные объекты. По Платону, это происходит так: «Будучи совершенной и окрыленной, она парит в вышине и правит с миром, если же она теряет крылья, то носится, пока не натолкнется на что-нибудь твердое, - тогда она вселяется туда, получив земное тело, которое благодаря ее силе кажется движущимся само собой; а что зовется живым существом, - все вместе, то есть сопряжение души и тела, получило прозвание смертного». Души находятся в постоянно круговороте, воплощаясь в материальные тела, а после их гибели снова возвращаются в идеальный мир. Тело, в которое воплощается душа, зависит от того, как она реализовала себя в прежнем воплощении. Душа по природе своей совершенна, но, воплотившись, она забывает свою истинную природу: «Душа и теперь, вступив в смертное тело, поначалу лишается ума». Человек здесь явно выделяется из ряда природных явлений, на основании наличия у него души, которая, в свою очередь, рассматривается как некое уникальное качество, а не как комбинация первоэлементов. Он пишет, что «…мы каждую душу разделили на три вида: две части ее мы уподобили коням по виду, третью – возничему». В области морально-психологической проблематики концепция Платона основывается на дифференциации трех составляющих души: аффективной, волевой и рассудочной ("вожделение" и "пыл" как два "коня" души, которыми правит "возница" - разум), чему соответствуют такие фундаментальные для П. добродетели, как воздержанность, мужество и мудрость. Как мы видим, главной составляющей человеческой сути Платон вслед за Сократом также признает разумное начало. Необходимо особо подчеркнуть тот момент, что Платон предлагает базировать социальную стратификацию на основании преобладание в людях определенного компонента души. Нижнему слою рабочих соответствует воздержанность, среднему слою воинов – мужество и высшему слою философов – мудрость. Подобное сопоставление внутреннего мира человека и социального устройства Платоном было применено впервые в истории гуманитарной науки. Но вместе с тем, он, как и его предшественники, не выделял ни в какой форме понятие индивидуальности человека. Душа, по Платону, совершает постоянный кругооборот и переселяется из одного человека в другого. Таким образом, человеческая самость существенно нивелируется. Не будет преувеличением сказать, что платоновское понимание души является одним из самых разработанных в античности. Однако, Платон не рассматривал душу как уникальное качество человека, душа в его концепции свойственна многим явлениям, так или иначе душа приобщена к богу, высшему благу. Собственно, цель любой души и есть стремление к богу. В той или иной мере все явления приобщены к божественному. Человек в данном случае представляет собой только частный случай души, и личность оказывается редукцией души.Идеи Платона впоследствии имели свое развитие в трудах неоплатоников. Так в работах Плотина можно обнаружить мысль о том, что отчуждение присуще не только материальному миру, но и области высоких сфер. Согласно Плотину, все происходит от Единого как сосредоточения высшего блага и истинного бытия.

Список литературы

1. Августин Аврелий. Исповедь. М.: АСТ, 2003. – 487 с.
2. Платон. Диалоги. М.: Мысль, 2000. – 297 с.
3. Плотин. Трактаты. М.: Греко-латинский каб. (ГЛК) Ю. А. Шичалина, 2007. – 276 с.

Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0034
© Рефератбанк, 2002 - 2024