Вход

Информационное общество: социокультурные аспекты.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 286130
Дата создания 04 октября 2014
Страниц 13
Мы сможем обработать ваш заказ 18 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
820руб.
КУПИТЬ

Описание

Развитие информационного общества основывается на совершенно новом принципе: слияние ранее раздельных самостоятельно существующих индустрий в единую информационную инфраструктуру на основе цифровой обработки сигнала, что создает возможность доставки самой информации (Интернет, телефон, телевидение, видео и др.) до абонента по единому каналу.
Поначалу влияние сети было незначительным – оно осуществлялось при помощи переведения в конвергентную среду материалов, которые ранее были представлены в печатной прессе. Естественно, что отличительной чертой данного периода становилась маленькая скорость подачи информации и слабая обновляемость материала. Однако, впоследствии, когда в дело включился коммерческий фактор, в Интернете произошла борьба за интерес пользователя, что стало причиной множеств ...

Содержание

Содержание 2
Введение 3
1. Явление информационного общества 4
2. Влияние информационного общества на общество 10
Заключение 12
Список литературы 13

Введение

Становление информационного общества позволило сформировать новый тип общества, который был обусловлен возникновением Интернета. По мнению Я. Н. Засурского именно этот тип общества стал основой формирования Интернет-СМИ . В настоящее время именно эти средства за счет ускорения глобальных процессов и всестороннего доступа к информации стали катализатором всех процессов общества.
В данной работе поставлена цель рассмотреть специфику информационного общества с позиции социальных процессов. Для решения данной цели в работе были реализованы следующие задачи:
1. Рассмотрен феномен информационного общества;
2. Выявлены особенности влияния информационного общества на население
Структура работы: работа состоит из введения, главы, заключения и списка литературы.

Фрагмент работы для ознакомления

Тенденции демассификации производства развиваются одновременно с явлением демассификации масс-медиа, пишет Э. Тоффлер. Как следствие, происходит революция в сфере средств массовой информации. Интернет, как следствие технологизации общества, приводит к тому, что информация, доставляемая по сети, способна влиять не только на сознание масс, но и на индивидуальное мышление каждой отдельно взятой личности. Как следствие, порождается новый тип общества с новыми семьями, новым типом информации и новым виртуальным домом. Но это касается предпосылок теории информационного общества. Сама годы XX века занимавшейся компьютерными технологиями. Суть концепции информационного общества сводилась к тому, что в новом типе общества преобладает информация с высоким коэффициентом качества. Как следствие, компьютеры, которые облегчат жизнь людей, станут еще и главным источником получения информации, ускорения информационных процессов.Естественно, говорить о том, что японская концепция информационного общества была рассчитана на теоретический пласт не приходится – в большей степени речь в ней идет об экономических процессах. Корифеем японской науки в области информационного общества можно признать Й. Масуда, создавшего труд «Информационное общество как постиндустриальное общество». Уже тогда, несмотря на малую востребованность компьютеров в обществе, Й. Масуда, говорил о том, что новое общество будет развиваться именно на компьютерной основе. Следует сказать, что в современной науке речь идет об информационном обществе не столько как обществе, обеспеченном разными технологиями – коммуникаторами, компьютерами или другими гаджетами, сколько об обществе, основанном на новом типе подачи информации, возникающем на основе новых условий ее распространения по компьютерным сетям.С этой точки зрения у основ информационного общества легли труды выдающегося ученого М. Кастельса. Естественно, что в своих трудах он не отрицает, что информация становится ведущей в новом типе общества. В своей фундаментальной работе «Информационная эпоха. Экономика, общество и культура» исследователь обобщает все ранее сказанное по теме «Классическая теория постиндустриализма» и выделяет три типа функционирования нового общества, которые подтвердились в реальности:Производительность и рост общества во многом определяется системой знания, которое распространяется на экономику стран путем переработки информации.Деятельность в сфере экономики смещается в сторону предоставления услуг с производства товаров.В новой среде растет роль профессий, в деятельности которых огромное значение играет информация.Работа Кастельса вносит значительное дополнение в структуру информационного общества. По утверждению Кастельса, в зарождающемся обществе, которое ученый называет «информационным», генерирование, обработка и передача информации становятся фундаментальными источниками производительности и власти. Естественно, что в больше случае здесь идет речь о массовой информации, носителями которой становятся средства массовой коммуникации, таким образом, получается, что изменения в системе массовой информации оказывают свое влияние как на развитие общества вообще, так и на политических и экономических проблемах в частности. Нововведением Кастельса является применение теории сетей для анализа социально-экономических изменений. По его мнению, новый тип общества существенно отличается от предыдущего. Информационное общество становится «специфической формой социальной организации, в которой сбор, обработка и распространение информации являются фундаментальной основой производительности и власти вследствие новых технологических условий, возникающих в этот период». Главное действующее лицо в этой структуре – предприятие. Вовлеченное в процесс обмена информацией. Как следствие, порождается процесс глобализации, связанный с глобальным распространением информации в социальной среде. По сути, порождается новый тип общества, который Кастельс называет «сетевым обществом».Идеи Кастельса были положены в основу строительства политической структуры многих стран. Среди них такие, как Великобритания, Соединенные Штаты Америки, Япония и многие другие, которые выстраивают свои политические процессы на основе постулата о главенстве информации. Как следствие, в конце XX века (рубеж 80х-90х годов) большее количество стран приняло курс развития именно на информационность всех процессов. Само понятие «информационное общество» реализовано, в основном в Европе с ее идеей глобализации всех структур, в основном это касается функционирования информационного пространства. В США реализуется концепция «информационной супермагистрали», под которой рассматриваются также информационные процессы в коммуникации, но без явного упора на социальный пласт реальности. Иными словами, можно говорить о том, что, хотя, термин этот чрезвычайно востребован в современном обществе единого подхода к нему так и не было выработано. Л.M. Землянова в своей книге «Зарубежная коммуникативистика в преддверии информационного общества» реализует определение Э. Тоффлера, но, как нами было уже отмечено, концепция его далеко не единственная в своем роде. По сути, перед нами явление, сущность которого не столько должна быть отображена в словарях, сколько воплощена в действительности для каждой отдельной страны в совокупности социальных, информационных и коммуникативных процессов.Среди первых исследователей феномена информационного общества в России, следует назвать Я.Н. Засурского, который посвятил данной теме не один год своей жизни. Характеризуя формирование информационного общества в России, Я.Н. Засурский отмечает, что в первые годы существования Интернета, среда эта была пространством элитарным. В первую очередь, конечно же, это касается отдалённых регионов и сельской местности – в больших городах, насыщенных информацией, Интернет выступает не более чем средством демократического общения.

Список литературы

1. Засурский Я.Н. Журналистика и мир на рубеже тысячелетий // От книги до Интернета. — М. : Издательство Московского университета., 2001. – 312 с.
2. Кастельс, М. Галактика Интернет : размышления об Интернете, бизнесе и обществе / М. Кастельс ; пер. с англ. А. Матвеева ; под ред. B. Харитонова. — Екатеринбург : У-Фактория (при участии изд-ва Гуманитарного ун-та), 2004. — 328 с.
3. Кастельс, М. Информационная эпоха : экономика, общество и культура / М. Кастельс ; пер. с англ. ; под научн. ред. О. И. Шкратана. - М. : ГУ ВШЭ, 2000. - 608 с.
4. Тоффлер, Э. Шок будущего. - М.: АСТ, 2008. — 560 с.
5. Тоффлер, Э. Третья волна. - М.: АСТ, 2010. — 784 с.
6. Тоффлер, Э. Метаморфозы власти. - М.: АСТ, 2004. — 672 с.
7. Bell D. Notes оп the Post-Industrial Society // The Public Interest. 1967. - №7.
8. Bell D. The Coming of Post-Industrial Society. A Venture in Social Forecasting. N.Y.: Basic Books, 1973.
9. Castells M. Information Age: Economy, Society and Culture Vol. I-III. Oxford: Blackwell Publishers, 1996-1998.
10. Masuda Y. The Information Society as Postindustrial Society. Washington.: World Future Soc., 1983.
11. McQuail D. McQuail's Mass Communication Theory. Sage Publications., 1983.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2022