Вход

культура и традиции становления русской артиллерии на Руси 14-17 веков

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 286109
Дата создания 04 октября 2014
Страниц 40
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 7 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 600руб.
КУПИТЬ

Описание

Заключение
Вопреки распространенному мнению, первые пушки XIV века заряжались с казенной части. Поэтому есть все основания утверждать, что орудия, заря-жающиеся с казенной части, появились еще до 1350 года. Должно было пройти пять сотен лет, прежде чем артиллерия, заряжающаяся с казенной части в том смысле, в каком мы понимаем это сегодня, стала реальностью. Миновало еще тридцать лет, и современные орудия, заряжающиеся с казенной части, получили повсеместное распространение. Преимущества, которые давало заряжение с ка-зенной части, должны были являться очевидными для ранних артиллеристов, которые одновременно являлись ремесленниками, изготовившими пушку. По-этому с самого начала литейщики осуществляли эту идею на практике. Однако, как это часто случается, человеческое воображение и изобрет ...

Содержание

Содержание
Введение 3
1.Предшественники артиллерии 4
2. Зарождение артиллерии 4
3. Появление огнестрельного оружия на Руси 4
4. Преемственность русской артиллерии 4
Заключение 4
Список использованной литературы 4


Введение

Введение
Каждый из нас хорошо знает поговорку «Ломать, не строить». На самом деле эта поговорка имела буквальное значение. С первых страниц человеческой страницы люди трудились над произведениями разрушительного искусства. Наиболее удачными в этом плане стали осадные орудия, которые были спо-собны разрушить неприступную крепость.
Их эпоха была длительной. На смену этим орудиям пришла, но вернее сказать прогремела во многих европейских странах Бомбарда. Это произошло уже в 14 веке. После этого сражения за крепость приобрели другой вектор. Но если посмотреть на историю, осадные орудия применялись и во времена рас-цвета артиллерии. Об этом ниже тоже будет сказано.
Кто явился изобретателем пушки? На этот вопрос, вероятно, никогда не будет получен точный ответ. Первое появление туманно и неясно, те, кто пы-тался описать появление пушки, ещё не знали, как называть и это придавало изобретению загадочность. Если рассматривать историю прохождения слова «пушка» то оно появилось не сразу. Её называли и военной машиной, и зажига-тельной смесью. В общем, было много неясностей и путаницы. Также сущест-вует предположение, что пушку как таковую не изобретали. Здесь имеется стро-гое толкование этого слова. Средневековые алхимики проводили в Европе раз-личные опыты. Эти опыты связаны с взрывчаткой. Она в отличие от зажига-тельной смеси эволюционировала довольно длительное время. Есть предполо-жения что какой -то авантюрист, проводя серию опытов со взрывчаткой, слу-чайно получивший взрыв, вытолкнувший из сосуда нечто. Начало ему было по-ложено в 14 веке. И оно продолжает существовать и сегодня. Любопытство - чувство вечное. Идея, рождённая в 14 веке, дала новый толчок экспериментам в результате, которого появились новинки.


Фрагмент работы для ознакомления

3. Появление огнестрельного оружия на РусиПроводя анализ летописных источников можно с уверенностью сказать, что нет конкретной даты появления огнестрельного оружия на Руси. По одному мнению считается, что 1238 год является началом изготовления пушек-тюфяков на Руси. Хотя в этом есть сомнения, так как возможно авторы таких заявлений перепутали первое упоминание об огнестрельном оружии и время его появления на Руси.Точка зрения историка Карамзина о том, что на Русь пушки и порох ввезены из Европы в 1389 г, так же может подвергаться сомнению, так как оно противоречит тем фактам, которые приведены в русских летописях 1382 г. Наиболее обоснованной и подтвержденной версией – является одновременное появление огнестрельного оружия на Руси, как с Запада, так и с Востока. Можно привести в примерследующий исторический факт: во время монгольского ига русские князья с дружинами отправлялись для несения воинской службы каждые пять в города Китая, в котором стояли гарнизонами. Таким образом, можно с уверенностью сказать, что познания китайцев о свойствах пороха и артиллерии воспринимались русскими ратниками, которые в свою очередь применяли их на родине.Также достоверно известно, что механические метательные орудия (баллисты, катапульты, и т.д.) на Руси, как и первые пушки, назывались пусчахи, пуски (от слова «пусчать»), отсюда и появилось слово «пушки». Доказетельством этому служит следующий наглядный пример – мощной метательной машиной того времени для бомбардировки крепости по высокой траектории и на большом расстоянии был «монанкомн» или согласно латинским источникам «онагр».Одним из первых орудий, которые были изготовлены на Руси являлась 40 фунтовая пищаль «Онагръ» («длиною отъ торели до конца дула 14 футовъ 4 дюйма; съ цапфами, дельфинами, небольшимъ винградомъ, поясами и съ разными около нихъ литыми украшеніями. На дульной части находится изображеніе животнаго, съ надписью: „Онагръ"; на средней части надпись: „Божiею мілостію, повеленiемъ Государя Царя и Великого Князя Ивана Васильевича всея Русiи", а на казенной: „Зделана пищаль Онагръ въ лета 7089 (1581), де-лалъ первой Кузминъ».Известно, что в 1376 году московско-нижегородское войско воеводы Боброк-Волынца, будущего героя Куликова поля, идет на волжских булгар. На поле боя их противник вывел верблюдов, надеясь, на то, что верблюды напугают русских коней, в то же время со стен города Булгара обороняющиеся "громы пущали". Но ни верблюды, ни "громы" русское воинство не испугали. В то же время, из дошедших до нас источников (летопись нашествия Тохтамыша и оборона Москвы, и др.) в 1382 г. впервые есть упоминание о применении пушек на Руси. Согласно одной из версий в 1408 году один лишь вид пушек Московского Кремля заставил отступить от стен Москвы хана Едигея. Единственным нюансом является то что в источниках упоминается именно о применении крепостных пушек ("тюфяков"), хотя это не может означать отсутствие передвижной (обозной) артиллерии на Руси.В то же время есть иная версия вышеизложенного факта. Для определения более точной даты события появления пушек, историки дореволюционной России придавали особое значение записи Тверской летописи, согласно которой под 1389 г. было определено: "Того же лета из немец вынесоша пушкы". В постсоветское время сложилась традиция, которая связывала начало русской артиллерии с более ранней датой. Приверженцы данной версии указывают на наличие неких огнестрельных орудий в Москве во время осады ее Тохтамышем (1382 г.). Но при этом не учитывается не только факт последующего захвата Москвы, а значит и этих пушек, татарами, но и того, что первые на Руси орудия скорее всего были трофейными – были захвачены во время похода 1376 г. князя Дмитрия Михайловича Боброка Волынского на Волжскую Болгарию. Анализируя вышесказанное можно сделать вывод,что сообщение о появлении в 1389 г. в Твери пушек имеет действительно первостепенную важность. Этому свидетельствует следующий факт – в 1408 г. эмир Едигей,осадивший Москву, зная о наличии в Твери первоклассной артиллерии, послал за ней царевича Булата. Только откровенный саботаж тверского князя Ивана Михайловича, который очень медленно готовил свой "наряд" к походу, вынудили Едигея изменить планы: взяв с москвичей денежный выкуп (3 тыс. рублей), после чего он ушел в Орду .Теоретически обе версии имеют право быть. Но как же все происходило на самом деле? На этот вопрос можно попытаться найти ответ в таких источниках как летописи, документы, и архивы.Первые огнестрельные орудия – тюфяки, пушки, были коваными. Мастера-кузнецы ковали полосы железа толщиной от 7 до10 мм, потом сгибали их на соответствующей оправке, создавая идеально цилиндрическую форму ствола, и сваривали. На такую заготовку ствола надевали следующую, которую снова сваривали. Потом можно было повторить процедуру по мере необходимости. В итоге получали многослойные куски ствола из трех и более слоев железа длиной по 200-230 мм.которые затем приваривали друг к другу, и получали ствол нужной длины. На места стыковых соединений, в целях упрочнения и жесткости конструкции надевали кольца на горячую посадку. До нашего времени сохранилось лишь несколько кованых пушек, и поэтому мы можем сделать вывод, что на изготовление пищали (французское название "кулеврина", испанское "бомбарда") калибра 50 мм и длиной 1590 мм пошло 7 секций трубы. Интересным фактом является то что и поперечные и продольные швы, которыми сваривали стволы орудий, были высокого качества– тонкие и чистые, что свидетельствует о мастерстве кузнецов Древней Руси .Эти орудия были дульно-зарядные и казнозарядные, с приставной казенной частью. Последние имели определенный недостаток, как правило, на месте стыкования из-за несовершенства технологий при выстреле происходил прорыв пороховых газов в месте стыковки зарядной каморы и ствола, что было небезопасно для стреляющего. В XIV-XV века происходило множество междоусобных войн, и нельзя исключать, что для завоевания городов (крепостей) кроме традиционных осадных машин также применялась осадная (ломовая) артиллерия.Свидетельством тому, может являться воспоминание об осаде Порхова в 1428 году Литовским князем Витовтом, под началом которого были собраны многочисленные, хорошо вооруженные и обученные полки и, в то же время, упоминается особая пушка, называемая "Галкой". Её возили в походе, "...как говорят, на сорока конях с утра до обеда, еще на сорока – с обеда до полудня и еще сорок коней тащили ее до наступления темноты, и при ней был немец-пушкарь, с русским именем Микола (вероятно Николас)" .Развитие огнестрельного оружия на Руси началось в массовом масштабе При поддержке государства развитие огнестерльного оружия стало в большем масштабе . В XV веке огнестрельное оружие изготавливалось в Москве, Твери, Новгороде, там были созданы крупные ремесленные предприятия – "пушечные дворы". С XVII века артиллерийские орудия создавались ещё в Устюжне Железнопольской, Новгороде, Пскове, Вологде, Великом Устюге.В Туле в XVII в., по неполным данным, 126 мастеров изготавливали пушкилитьем . Как из иностранных, так и из своих свидетельств, можно сказать, что наряд (артиллерия) находился в ведении иностранцев, как людей образованных и имеющих соответствующий опыт в этом деле. В Казанском походе есть упоминание о трех иностранных пушка-рей; один из них –итальянец Бартоломей принял православие и получил привилегированным расположением у великого князя. При нападении Магмет-Гирея, в Москве, есть упоминание немецкого пушкаря Никласа, в Рязани – мастер Иордан, и пушкарь Стефан, происхождение которого до сих пор неивзвестно, действовавший при осаде Смоленска.Первоначально, как выше упоминалось, орудия исполнялись методом ковки, и были в изготовлении весь XV в. Их изготавливали калибрами от 24 до 110 мм, и массой 60-170 кг. Несколько позднее появились литые орудия. Из-за отсутствия совершенных технологий, они первоначально стоили дороже прототипов, но стреляли дальше и более метко, нежели кованные. Специально для отливки данных орудий в 70-х гг. XV в. у Спасских ворот была основана Пушечная изба, которую позднее перенесли на берег реки Неглинки. Затем одновременно были созданы и Пороховой двор, и литейные и селитренные заводы, пороховые мельницы, рудники. В этой Пушечной избе мастер Яков с учениками "Ваней и Васютой", а позднее с "Федькой" отливали пушки. Самой древней, которая сохранилась является отлитая мастером Яковом в 1492 г. которая хранится в музее истории артиллерии в Санкт-Петербурге. Постоянные войны являлись именно тем фактором, который требовал новых, дополнительных конструкторских решений.В 1472 году София Фоминична, которая приехала в Москву, уговорила мужа вызвать из Италии более надежного художника, и великий князь, отправляя в Венецию Семена Толбузина, велел ему искать там церковного мастера. Только один из них согласился приехать в Москву за десять рублей в месяц жалованья: это был болоньский уроженец Аристотель Фиоравенти.Аристотель привез своего сына Андрея и ученика Петра...При описании войн псковичей с немцами мы узнаем, что немцы брали верх своим нарядом (артиллериею); при осаде городов псковские пушки действовали не очень удачно: так, при осаде Нейгаузена 1468 года псковичи били городок пушками, пустили в него большою пушкою, но колода у нее вся изломалась, что заставило снять осаду. Поход 1469 года был неудачным от недостатка единства и скоординированности в движениях. В 1485 году, со слов летописца, из Твери прибыли служить великому князю московскому князь Андрей Микулинский и князь Осип Дорогобужский. Микулинскому Иоанн дал Дмитров, а Дорогобужскому – Ярославль. В августе выступил он на Тверь с сыном Иоанном, с братьями Андреем и Борисом, с князем Федором Бельским, с итальянским мастером Аристотелем, с пушками, тюфяками и пищалями .В 1478 году по Михаила Глинского старанию, были вызваны из-за границы искусные ратные люди; возможно, что знаменитый пушкарь Стефан был из их числа. Из пушечных мастеров также был известен итальянец Павлин Дебосис, который в 1488 году создал пушку большую .В 1490 году великокняжеские послы привезли в Москву лекаря, мастеров стенных, палатных, пушечных, серебряных и даже арганного игреца, в 1494 году послы, ездившие в Венецию и Медиолан, привезли в Москву Алевиза (Алоиза), стенного мастера и палатного, и Петра (Питера), пушечника.В 1504 годом было известие о привозе послами многих других мастеров из Италии. Среди венецианских мастеров, был Антон (Антуан) Фрязин, который поставил на Москве-реке стрельницу, а пвнизу создал тайник; Марко Фрязин (скорее всего фамилия является прозвищем и означает национальность) поставил стрельницу на углу, Беклемишевскую; Петр Антон (Питер Антуан) Фрязин поставил две стрельницы, одну у Боровицких ворот .Благодарности от великого князя иноземные мастеров за свои заслуги не получили. Более того когда Петр Антон Фрязин попросил возвращения на родину, то великий князь не согласился и велел его убить; тогда татары свели Антона на Москву-реку под мост зимою и зарезали ножом как овцу. Аристотель, видя, какой участи подвергаются иностранные мастера в Москве, испугался и хотел вернуться домой; но великий князь велел и его за это схватить и, ограбив, посадить на дворе Антоновом.Но это не повлияло на то что к помощи иностранных мастером прибегали и позже. Так в 1630 г., накануне Смоленской войны 1632-1634 гг., шведский король Густав II Адольф направил в Москву голландского пушечного мастера Юлиса Коета с другими мастерами, которые знали секрет отливки легких полевых орудий – принципиально нового типа артиллерийского вооружения, с помощью которого шведы одержали много громких побед. Другой посланец Густава II Адольфа Андреас Винниус (Елисей Ульянов) начал строительство тульских и каширских оружейных заводов.В апреле 1506 поплыли с пехотою на судах брат Василия Иоановича, великокняжеский Димитрий Иванович и воевода, князь Федор Иванович Бельский на Казань; «...сначала он имел удачу, но потом потерпел новое поражение и принужден был бежать, бросивши пушки и осадные машины» .14 июня 1513 года Василий Иоанович второй раз выступил в поход, и собственнолично отправился под Смоленск; но на этот раз осада была неудачна: то что пушки осаждающих разрушали днем, осажденные ремонтировали ночью. Вернулся обратно без результата.8 июня 1514 года великий князь выступил в третий раз к Смоленску . 29 июля началась осада Смоленска, действием наряда руководил пушкарь Стефан. Когда он ударил из большой пушки по городу, то ядро попало в крепостную пушку, Её разорвало, и множество осажденных было побито; через несколько часов Стефан ударил ещё раз, но раз ядрами мелкими, окованными свинцом, и получил ещё большие потери среди осажденных, в городе была печаль большая, биться нечем, а передаться – боялись короля. Великий князь велел ударить в третий раз – пали новые толпы оса-жденных; тогда владыка Варсонофий вышел на мост и начал бить челом великому князю, просить срока до следующего дня; но Василий сроку не дал, а велел бить многими пушками со всем сторон. В 1514 году был бой: русские начали нападение, и долго боролись с переменным успехом, в конце концом литовцы намеренно обратились в бегство и русские попали под свои пушки; страшный залп смял преследующих, рассредоточил, что перекинулось по всему войску московскому.Эту хитрость, повторил воевода Д. Хворостинин в 1572 г. в битве с татарами. 30 июля один из его полков, делая вид, что отступает, заманил ханское войско под пушки и пищали "гуляй-города". Результатом военной уловки стала полный разгром ханских войск.В XVI в. Московское государство вело многочисленные затяжные войны. 8 лет русские войска сражались с Казанским и Астраханским ханствами, до тех пор пока не присоединили к России все Поволжье. Затем 25 лет тянулась война с Ливонией, Речью Посполитой и Швецией за обладание попобережье Балтийского моря. Одновременно южные границы страны нуждались в постоянной защите от набегов крымцев и ногаев. Потребности армии заставили Ивана IV заботиться о производстве оружия и боеприпасов.1521 года 10 мая великий князь получил известие, что Магмет-Гирей собирается идти к Москве через Рязань. В Рязани, где начальствовал окольничий Хабар Симский, толпы татар собирались под стенами города, как вдруг раздался залп из городских пушек, которыми распоряжался немец Иоган Иордан, татары рассеялись в ужасе. Хан выслал посланца – требовать выдачи Иордана, но Хабар отвергнул данное требование.Летом 1524 года отправилась под Казань многочисленное войско, и Бельский 15 августа обложил Казань. Под защитой конницы, сдерживавшей натиски казанской конницы, осадные машины были пододвинуты к стенам города; казанцы отстреливались, но скоро они потеряли своего единственного пушечного мастера. Это стало причиной того что они отправили послов в Москву просить мира с челобитьем.Был и в Ливонской войне эпизод, прославивший русских пушкарей не только мастерством, но и мужеством. Мужеством настолько высоким, что его описание включено в "Харперовскую энциклопедию военной истории". В течение 1578 года русские дважды пытались взять Венден штурмом, но неудачно. В последнею осаду в октябре русская артиллерия в течение 6 дней обстреливала город. Разрушения были очень большие и всё было готово к штурму. В это время на помощь осажденным подошли поляки и литовцы. Сражение продолжалось два дня, в результате чего русские войска были разбиты и отступили. Русские пушкари, не желая сдаваться в плен, повесились на своих орудиях. Логика их поступка была непостижима для наемных солдат Батория .Есть несколько объяснений данному поступку, не исключено, что канониров казнил собственный воевода, поставив им в вину поражение, или из боязни, что противнику достанутся редкие специалисты – канониры. Возможно также, что насильственная смерть наступила и от рук победителей. Аргументом может служить то, что для благородного господина, гордящегося своими доспехами и выучкой, было зазорно поразить противника издалека, не в открытом равном бою. И самому было зазорно погибать на дальних дистанциях от рук пушкарей-артиллеристов. Вот почему рыцари зачастую отрубали руки и выкалывали глаза пленным аркебузирам, а пушкарей вешали на стволах орудий либо выстреливали в них из их же собственных пушек. Известный проповедник тех времен Мартин Лютер, вообще объявил пушки и порох исчадием ада.Во время осады Пскова 26 августа 1581 г. многотысячные отряды Батория двинулись в обход Пскова, желая окружить его и атаковать со всех сторон одновременно. Малочисленный гарнизон города не смог бы противостоять такому штурму. Чтобы помешать Баторию окружить город, псковичи встретили противника таким массированным огнем из многочисленных орудий на ближних и дальних подступах к крепости, Противник вынужден был отказаться от идеи круговой осады, ибо "невозможно около града объехать ради великого многого бою из града от наряда…" Войскам Батория была навязана необходимость штурмовать крепость только с одной, да еще и самой укрепленной стороны города, что явилось первой победой защитников города. Одержали ее артиллеристы. Следует отметить, что у защитников были большие запасы "зелья" (пороха) и ядер, которых хватило на всю осаду, что вынужден был констатировать очевидец С.Пиотровский: "Решительно не понимаю, как это у москалей достает пороху и ядер, стреляют день и ночь..."В "Дневниках" есть сведения о массе ядер, которыми стреляли пушкари, – 40 фунтов (18 кг), 50 фунтов (23 кг) и 70 фунтов (32 кг).Помимо орудий, стрелявших такими ядрами, крепость имела еще 2 "великие пушки", которые назывались "Барс" и "Трескотуха". Они стреляли огромными снарядами на расстояние больше километра. Дальность стрельбы русских пушек была неожиданностью для Батория, что и сыграло основную роль в сражении.Русская армия в ХVI веке была довольно прилично оснащенной по артиллерии. Русь имела около 2000 орудий: пушек, пищалей, тюфяков, способных вести стрельбу на дистанции до трех км – прицельную, навесную и "дробом" (картечью).Изначально орудия предназначались только для защиты крепостей. Но потом постепенно точка зрения на применение огнестрельного оружия поменялась, и кроме "крепостного наряда" появился также "полевой наряд" – пушки, которые сопровождали армию в походе. Большой государев наряд – подразделение, куда входили все крупнокалиберные орудия армии. Причем известны даже названия некоторых из них: "Змей летящий", "Змей свернутый", "Сокол", "Львиная голова". Кроме «большого государева наряда» при Иване IV был учрежден полковой наряд, придаваемый полкам, в которого входили орудия средних и малых калибров .Пушечная изба Ивана III сгорела, и вместо нее по приказу Ивана IV был основан Пушечный двор, Пушечный двор был первым и многие годы единственным артиллерийским заводом России. Его строения в начале XIX в. разобрали и из полученного материала построили мост через Яузу с Солянки на Таганку. На Пушечном дворе отливали пушки, колокола и паникадила. Это было уникальное по тем временам производство с большим количеством работников. В 1637 г. на Пушечном дворе литцов, изготавливающих паникадила, было 20 человек, отливающих колокола12 человек. Пушечных литцов было 42 чело-века.Для отливки орудий, для литья колоколов, изготавливались формы. Первоначально из воска вырезали пушку со всеми ее украшениями и покрывали воск глиной. Когда она хорошо высыхала, вокруг глыбы разжигали костер. Воск вытапливался, а глинный монолит становился прочным, как камень. Затем в форму заливали расплавленный металл и, когда он затвердевал, форму разбивали, добывая из нее чушку, снаружи напоминавшую орудие, но еще без затравочного отверстия, которое предстояло еще высверлить. Имея одну форму, можно было отлить одну-единственную пушку, Чтобы её изготовить понадобилось от года до полутора лет.

Список литературы

Список использованной литературы
1. Волков.В.А.Русская артиллерия (конец XV – первая половина XVII вв.),М.: Вентана Граф,2011
2. Софийская первая летопись.
3. История Калуги – Смутное время, сборник исторических летописей, М.: Дрофа, 2010
4. Кинщак В.С. Восточно-Сибирская правда. Пушкари. М.: Воениздат,2011
5. Степанов Ю.В.Легенды и предания Псковщины,М.: Воениздат,2010
6. Хорошилов Г.Т., Брагинский Р.Б., Матвеев А.И. и др. Отечественная ар-тиллерия 600 лет, Под ред. Г.Е. Передельского, М.: Воениздат, 2011
7. Громы русского средневековья, Военный вестник. №4 , 2010
8. Created by Yuri Spak , Created on 30 March 1999. Изобретение, история развития, исторические ошибки производства взрывчатых веществ.
9. Тишунин И.В. Краткая история развития порохов,М.:Дрофа,2010
10. Повесть об азовском осадном сидении донских казаков, Воинские пове-сти древней Руси, М,:Просвещение, 2011
11. История развития русской артиллерии. Часть 1. XIV– середина XIX вв. под ред. Пахмутова С.К., М.: Просвещение, 2011
12. Гордеев Н.В. Царь-пушка. [Изд. 2-е]. М.,Дрофа, 2010
13. По Кремлю. Краткий путеводитель. Изд. 5-е. М.,Вентана Граф, 2011
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00559
© Рефератбанк, 2002 - 2024