Вход

Совершенствование системы межведомственного взаимодействия таможенных органов с Министерством внутренних дел РФ

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 286047
Дата создания 04 октября 2014
Страниц 95
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
5 240руб.
КУПИТЬ

Описание

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. В результате проведенного исследования установлено, что эффек-тивность борьбы с таможенными преступлениями во многом зависит от со-стояния внутриведомственного и межведомственного взаимодействия органов дознания ФТС России с иными подразделениями и службами как таможенных органов, так и Министерства внутренних дел РФ.
Вместе с тем ежегодно в сфере внешнеторговой (внешнеэкономической) деятельности регистрируются около 5000 подведомственных таможне преступлений. Из них в среднем 70% составляет контрабанда, 27% - уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица, 2% - невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте, на остальные преступления приходится менее 1%. Однако приведенные данные лишь в малой степени отражают реальную картину ...

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ МЕЖВЕДОМСТВЕННОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ОРГАНОВ ТАМОЖНИС МИНИСТЕРСТВОМ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РФ 5
1.1. Понятие взаимодействия и его значение в правоохранительной деятельности 5
1.2. Формы и принципы взаимодействия в процессе расследования преступлений 8
1.3. Уровни и особенности межведомственного взаимодействия органов таможнис Министерством внутренних дел РФ 14
2. ОРГАНИЗАЦИЯ И СОДЕРЖАНИЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ДОЗАНИЯ С ИНЫМИ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯМИ ОРГАНОВ ТАМОЖНИПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ИМИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ 27
2.1. Особенности процессуальной деятельности органов дознания Федеральной таможенной службы Российской Федерации 27
2.2. Организация и содержание взаимодействия подразделений дознания с иными подразделениями таможенных органов 39
2.3. Роль ведомственного контроля при осуществлении таможенными органами Российской Федерации полномочий органов дознания 60
3. МЕРЫ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ СИСТЕМЫ МЕЖВЕДОМСТВЕННОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ОРГАНОВ ТАМОЖНИС МИНИСТЕРСТВОМ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РФ 67
3.1. Совершенствование взаимодействия подразделений Федеральной таможенной службы Российской Федерации с органами внутренних дел Российской Федерации 68
3.2. Совершенствование работы дознавателей Федеральной таможенной службы Российской Федерации в межведомственных следственных (следственно-оперативных) группах 79
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 87
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 92
ПРИЛОЖЕНИЯ 96

Введение

Переход от сильно централизованной схемы управления к более свободным отношениям, осуществляемым по законам рынка, значительно изменил экономическую, правовую и социальную системы общества РФ. В результате сформировалась устойчивая тенденция роста преступности, в частности экономической.
В системе органов правоохранения РФ таможенные органы имеют большое значение. Они принимают участи в раскрытии подведомственных таможне преступлений, в связи с перемещением продукции и транспортных средств через границу России. Как известно, таможенные преступления характеризуются латентностью и большим международным размахом. Согласно оценкам специалистов в РФ каждый год осуществляется более 100 тысяч преступлений, подведомственных таможне, в год .
Соответственно все большую актуальность получает разрабо тка рекомендаций по расследованию, а также подведомственных таможне преступлений. В данной среде одним из возможных направлений деятельности может стать комплексное применение возможностей разных подразделений Федеральной таможенной службы РФ (ФТС России), а также возможностей других правоохранительных ведомств России. Это обуславливает актуальность выбранной темы дипломной работы.
Объектом исследования выступает практика преступлений, подведом-ственных таможне, и общая деятельность таможенных и других правоохранительных органов РФ в области борьбы с преступностью.
Предметом исследования является система закономерностей, форми-рующих организацию взаимодействия органов дознания ФТС РФ с другими подразделениями органов таможни и правоохранительными ведомствами РФ при расследования подведомственных таможне преступлений.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является изучение, анализ и обобщение проблем теории и практики взаимодействия подразделений дознания ФТС России с иными подразделениями органов таможнии Министерством внутренних дел РФ, формирование на этой базе предложений и рекомендаций по улучшению его организации и законодательного регулирования.
Для достижения обозначенной цели были поставлены и решены следующие взаимосвязанные задачи:
1. Рассмотрены нормативно-правовые акты, регулирующие межведомственное взаимодействие органов Таможни с Министерством внутренних дел России;
2. Проанализировано состояние взаимодействия подразделений дознания ФТС РФ с иными подразделениями таможенных органов;
3. Проанализировано состояния взаимодействия подразделений дознания ФТС РФ с Министерством внутренних дел России;
4. Разработаны предложения и рекомендации по улучшению правового, организационного и научно-методического механизмов обеспечения взаимодействия органов дознания ФТС России с иными подразделениями органов таможнии правоохранительными органами РФ.
Методологические основа исследования. Методологическую основу исследования составляют основополагающие категории материалистической диалектики.
Структура работы определяется логикой исследования, его целями и задачами. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Фрагмент работы для ознакомления

1 ст. 145 УПК РФ).В материалах, передаваемых в отдел дознания должны содержаться достаточные данные, указывающие на наличие признаков преступления.При этом материалы прошиваются и нумеруются, составляется их опись, которая удостоверяется лицом, осуществлявшим оперативно- розыскную деятельность или доследственную проверку. Если представленные материалы сформированы в несколько томов, то опись составляется на каждый том и подшивается в начале соответствующего тома. Листы в томе нумеруют карандашом, материалы располагают в хронологическом порядке или в логической последовательности. Если в материалах содержатся ответы на запросы, то последние также подшиваются к материалам.Если с материалами передаются предметы и товары, обладающие признаками вещественных доказательств, то об этом также делается отметка.Материалы должны содержать данные об источнике поступления соответствующих документов либо об обстоятельствах их оформления.Сообщения о любых преступлениях в таможенных органах Российской Федерации принимает оперативно-дежурная служба.При получении от сотрудников оперативно-розыскных подразделений сообщений оперативный дежурный незамедлительно докладывает об этом руководству таможни.Каждое сообщение о преступлении регистрируется в момент его приема в книге учета сообщений о преступлениях (КУП).Непосредственная передача оперативным работником результатов оперативно-розыскных мероприятий в отдел дознания осуществляется на основе резолюции начальника органа дознания либо заместителя начальника органа дознания, курирующего данное направление работы, после соответствующей регистрации в таможенном органе.При этом следует особо отметить роль начальника органа дознания (заместителя начальника органа дознания по правоохранительной работе) при даче юридической оценки информации, поступающей в таможенный орган, и определении субъекта ее рассмотрения (оперативно-розыскное подразделение либо подразделение дознания).Если сообщение не относится к компетенции таможенного органа или оно совершено в зоне деятельности другого таможенного органа, то после регистрации по решению начальника органа дознания (заместителя начальника органа дознания) оно направляется по подследственности в соответствующий таможенный орган или иной правоохранительный орган, о чем делается отметка в КУП.2. Наличие возбужденного уголовного дела является наиболее распространенным основанием для начала взаимодействия оперативно- розыскных подразделений и подразделений дознания, а также наибольшим основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий и привлечения к расследованию оперативных работников.Вместе с тем законом предусмотрен запрет в интересах расследования уголовного дела в части возложения на одно и то же лицо полномочий по осуществлению оперативно-розыскных мероприятий и производству дознания по данному уголовному делу (ч. 2 ст. 41 УПК РФ).Основной комплекс мероприятий в рамках этой формы взаимодействия производится по уже возбужденным уголовным делам, то есть оперативно- розыскные мероприятия осуществляются одновременно с производством следственных действий.Эта особенность влечет за собой тесную связь и взаимозависимость оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, при этом оперативные подразделения несут обеспечивающую интересы уголовного судопроизводства нагрузку.Кроме того, результаты оперативно-розыскных мероприятий могут не только служить поводами и основаниями к возбуждению уголовных дел, но и быть основой для формирования доказательственной базы по уголовному делу.В ходе расследования уголовного дела результаты оперативно- розыскных мероприятий могут использоваться в следующих формах: А) для подготовки и осуществления следственных действий; Б) при доказывании по уголовным делам в соответствии с положениями УПК РФ, регламентирующими собирание, проверку и оценку доказательств.А. Под использованием результатов оперативно- розыскной деятельности для подготовки и осуществления следственных действий понимается возможность учета названных результатов при производстве следственных действий по уголовным делам:при принятии решения о производстве следственных действий;при непосредственном их проведении.Принципиальная возможность использования оперативно-розыскной информации при принятии решения о проведении следственных действий заложена в УПК РФ, а именно в статьях, регламентирующих получение доказательств.При конструировании оснований производства следственных действий законодатель исходил из того, что основание проведения любого из них (а значит, и принятие решения об этом) представляет собой совокупность фактических данных, указывающих на возможность достижения определенных целей, получения новых сведений об обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела. Исходя из этого, принимается решение о наличии оснований для производства тех или иных следственных действий.В случаях, когда речь идет об использовании результатов оперативно- розыскной деятельности для осуществления следственных действий, необходимо иметь в виду, что такая информация носит, скорее, обеспечительный, тактический, возможно, ориентирующий характер, то есть призвана дополнить имеющуюся совокупность процессуальных сведений о нахождении в определенном месте лица, объектов, устанавливающих обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу. Кроме того, на базе имеющейся оперативной информации в ходе расследования уголовного дела могут выдвигаться версии и приниматься промежуточные решения, не требующие специального процессуального оформления.Вместе с тем фактические данные, на основе которых принимается решение о производстве следственного действия, перед его проведением подлежат проверке и оценке в совокупности.Результаты оперативно-розыскных действий, представляемые для осуществления следственных действий, должны содержать сведения о лицах, скрывающихся от органов дознания, о возможных источниках доказательств, о лицах, которым известны обстоятельства и факты, имеющие значение для уголовного дела, о местонахождении предметов, документов, орудий и средств совершения преступления, денег и ценностей и о других фактах и обстоятельствах, позволяющих определять объем и последовательность проведения следственных действий, выбирать и вырабатывать наиболее эффективную тактику и методику их производства и расследования по конкретному уголовному делу.Первоначально полученные оперативно-розыскные данные, а также сообщения конфиденциальных источников могут использоваться и закладываться в основу проведения других оперативно-розыскных мероприятий и процессуальных действий.На этапе подготовки к производству следственных действий, кроме необходимости обеспечения правил конспирации, использование результатов оперативно-розыскных мероприятий ничем не ограничено. Информация, полученная оперативно-розыскным путем, имеет важное значение в организационно-тактическом аспекте, она обеспечивает успешность производства следственных действий.Б. Для законного и обоснованного использования в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности кроме требований ст. 89 УПК РФ («Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности»), необходимо также учитывать положения ст. 11 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».В статье 74 УПК РФ («Доказательства») сказано, что доказательствами по уголовному делу могут выступать любые сведения, на основе которых может устанавливаться наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу. В качестве доказательств допускаются показания обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, свидетеля, заключение и показания эксперта, протоколы следственных и судебных действий, вещественные доказательства, иные документы и другое.Для определения содержания и объема результатов оперативно- розыскной деятельности, представляемых в уголовный процесс, последние должны: позволять формировать на их основе доказательства, удовлетворяющие требованиям уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, предъявляемым как к доказательствам в целом, так и к соответствующим видам доказательств; содержать сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, указания на источник получения предполагаемого доказательства или предмета, который может стать доказательством, а также данные, позволяющие проверить в условиях судопроизводства доказательства, сформированные на их основе.Результаты оперативно-розыскных мероприятий отражаются в оперативно-служебных документах (рапортах, справках, сводках, актах, отчетах и др.) либо в виде обобщенного официального сообщения (справки- меморандума), либо в виде подлинников соответствующих оперативно- служебных документов. К оперативно-служебным документам могут прилагаться предметы и документы, полученные при проведении оперативно-розыскных мероприятий.Степень секретности представляемых материалов, виды приложений и способ передачи определяются в соответствии с правилами ведения секретного делопроизводства в каждом конкретном случае отдельно, в том числе в зависимости от существа полученного запроса (поручения) и наличия сведений, подлежащих засекречиванию.Представляемые материалы должна сопровождать информация о времени, месте и обстоятельствах получения их в ходе оперативно- розыскной деятельности, получения видео- и аудиозаписей, кино- и фотоматериалов, копий и слепков с описанием индивидуальных признаков и свойств указанных предметов.При передаче материалов допускается их представление в копиях, в том числе с переносом наиболее важных моментов (разговоров, сюжетов) на единый носитель, что должно быть оговорено. Типы носителей (электронный либо бумажный) определяются инициатором оперативно-розыскных мероприятий.При использовании в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности необходимо учитывать, что сами по себе результаты оперативно-розыскной деятельности доказательствами в уголовно- процессуальном смысле не являются. Они рассматриваются в качестве основы для формирования соответствующих доказательств.Сотрудники оперативно-розыскного подразделения, представившие результаты оперативно-розыскных мероприятий, обязаны предусмотреть меры по обеспечению конспирации и защите безопасности участников этих мероприятий. При необходимости указанные меры согласовываются с дознавателем.Представление результатов проведенных оперативно-розыскных мероприятий включает в себя:- вынесение руководителем органа, осуществляющего оперативно- розыскную деятельность, постановления о предоставлении их дознавателю;вынесение, при необходимости, постановления о рассекречивании оперативно-служебных документов, содержащих государственную тайну;оформление сопроводительных документов и фактическую передачу материалов.При подготовке и оформлении для передачи дознавателю результатов оперативно-розыскной деятельности должны быть приняты защитные меры по сохранности их целостности.В каждом конкретном случае возможность представления результатов оперативно-розыскной деятельности, содержащих сведения об организации и тактике проведения мероприятий, используемых технических средствах, штатных негласных сотрудниках, должна согласовываться с исполнителями соответствующих мероприятий.Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания состоит из трех частей: вводной, описательной и резолютивной.Вводная часть включает в себя наименование документа, место и время его вынесения, фамилию, имя, отчество руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, а также основания вынесения данного постановления.В описательной части указывается, в результате какого оперативно- розыскного мероприятия получены материалы и какие именно, для каких целей они представляются, когда и кем санкционировано проведение конкретного оперативного мероприятия, делается отметка о наличии судебного решения на его проведение.Описательная часть заканчивается ссылкой на ст. 11 и ч. 4 ст. 12 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».В резолютивной части постановления формулируется решение руководителя органа о направлении оперативно-служебных документов в подразделение дознания.Все вышесказанное в полной мере относится к тем случаям, когда полномочия по осуществлению дознания и оперативно-розыскной деятельности ограничиваются рамками одного таможенного органа и когда дознавателю нет необходимости в оформлении отдельного поручения о проведении оперативно-розыскных действий, а достаточно написания рапорта на имя начальника таможенного органа о проведении таковых.Иным образом складывается ситуация, когда возникает необходимость в производстве следственных действий в зоне деятельности другого таможенного органа.Согласно требованиям ст. 152 УПК РФ дознаватель вправе произвести их лично или поручить производство этих действий другому органу дознания, который обязан выполнить их в срок не позднее 10 суток. С этой целью оформляется отдельное письменное поручение, в котором кратко излагаются обстоятельства дела и формулируется просьба о производстве следственных или розыскных действий. При необходимости поручение дополняется приложениями, необходимыми для его исполнения. Если исполнить поручение в установленный законом срок не представляется возможным, орган дознания обязан уведомить об этом инициатора поручения.В предоставлении результатов оперативно-розыскных мероприятий может быть отказано:если невозможно обеспечить безопасность субъектов (участников) оперативно-розыскной деятельности в связи с представлением и использованием данных результатов в уголовном процессе;если их использование в уголовном процессе создает реальную возможность разглашения сведений об используемых или использованных при проведении негласных оперативно-розыскных мероприятий силах, средствах, источниках и других сведениях, отнесенных законом к государственной тайне.Решение о непредставлении результатов оперативно-розыскной деятельности оформляется постановлением руководителя органа, осуществляющего ее, и приобщается к материалам дела оперативного учета или номенклатурного дела. О принятом решении уведомляется инициатор запроса.Проверка и оценка доказательств, сформированных на основе результатов оперативно-розыскной деятельности, осуществляется по общим правилам с учетом особенностей соответствующих видов доказательств и конкретных обстоятельств уголовного дела. От оперативного подразделения могут быть запрошены находящиеся в его распоряжении данные, необходимые для правильной проверки и оценки доказательств.Организация и содержание взаимодействия подразделений дознания с отделами таможенного оформления и таможенного контроля и иными подразделениями экономического блока таможенного органаТаможенные органы ежегодно обеспечивают до 40% налоговых поступлений в федеральный бюджет Российской Федерации.К числу функций, осуществляемых неправоохранительными подразделениями таможенных органов, относятся: таможенное оформление и контроль товаров, перемещаемых через таможенную границу, валютный контроль, начисление и взимание таможенных платежей (контрольно- фискальные функции) и другие.В соответствии со ст. 358 Таможенного кодекса Российской Федерации (ТК РФ), при проведении таможенного контроля таможенные органы исходят из принципа выборочности и, как правило, ограничиваются теми его формами, которые достаточны для обеспечения соблюдения таможенного законодательства Российской Федерации.Статьей 366 ТК РФ предусмотрены следующие формы таможенного контроля: проверка документов и сведений; устный опрос; получение пояснений; таможенное наблюдение; таможенный осмотр товаров и транспортных средств; таможенный досмотр товаров и транспортных средств; личный досмотр; проверка маркировки товаров специальными марками, наличия на них идентификационных знаков; осмотр помещений и территорий для целей таможенного контроля; таможенная ревизия.Порядок и условия проведения, а также содержание вышеуказанных контрольных мероприятий раскрываются в конкретных нормах ТК РФ, касающихся отдельных форм таможенного контроля (ст. 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377 ТК РФ).При выборе форм таможенного контроля используется система управления рисками. При этом под риском понимается вероятность несоблюдения таможенного законодательства Российской Федерации.Система управления рисками основывается на эффективном использовании ресурсов таможенных органов для предотвращения нарушений таможенного законодательства Российской Федерации, в том числе и связанных с уклонением от уплаты таможенных пошлин, налогов в значительных размерах, путем выявления, а также систематизации и формализации признаков, указывающих на вероятность совершения правонарушений (преступлений). Их перечень достаточно широк, в него включаются любые показатели, которые, по мнению таможенных органов, обычно свидетельствуют о совершенном правонарушении (преступлении).В ТК РФ данной системе отводится чрезвычайно важная роль, поскольку ставятся задачи высшей степени сложности и значимости для государственных интересов.Система управления рисками предполагает определенные области риска - критерии, которые, взятые вместе, определяют выбор объекта контроля. Вырабатывается профиль риска - сочетание факторов риска, основанных на собранной информации, которую необходимо проанализировать и классифицировать по определенным категориям.В качестве риска могут рассматриваться: указание в таможенной декларации определенной страны происхождения товаров, факт прибытия товаров на таможенную территорию Российской Федерации в ночное время, необычный маршрут перевозки, указание в качестве страны происхождения страны, где обычно такие товары не производятся, факт совершения перевозчиком нарушений таможенных правил ранее и т.д.Согласно ст. 361 ТК РФ проверка достоверности сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств может осуществляться таможенными органами в течение одного года со дня утраты товарами статуса находящихся под таможенным контролем.От полноты и качества документов и материалов последующего таможенного контроля (материалов таможенной ревизии) во многом зависят и результаты расследования уголовного дела.Кроме того, в отделах контроля доставки товаров в электронном виде аккумулируется текущая информация о всех случаях неподтверждения доставки товаров, следовавших в таможенном режиме «транзита», либо о всех случаях недоставки товара во внутренние таможни назначения, когда груз ввозился на территорию Российской Федерации для выпуска его в таможенном режиме «для свободного обращения».При ввозе товаров на территорию Российской Федерации таможенному контролю на пограничных таможнях предоставляются необходимые для таможенных целей товаросопроводительные документы, содержащие достоверные сведения о количестве, наименовании и стоимости товаров и другие сведения.В компетенцию подразделений экономического блока таможенных органов входит непосредственное осуществление контрольно-фискальных функций (осуществление фактического таможенного контроля, включающего досмотр товаров; начисление таможенных платежей; проверка и закрытие процедуры доставки товара; контроль поступления валютной выручки и др.) и выявление фактов, содержащих признаки таможенных правонарушений и преступлений.Таким образом, к моменту прибытия товаров в таможенный орган назначения последний, как правило, уже обладает полной информацией о ввезенном на территорию Российской Федерации товаре и имеет реальную возможность проверить его доставку и достоверность сведений, указанных в поданной декларации.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. Федерального закона от 03.02.2014 № 15-ФЗ)
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в ред. Федерального закона от 12.03.2014 № 39-ФЗ)
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (в ред. Федерального закона от 02.04.2014 г. N 69-ФЗ)
5. Таможенный кодекс Таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 N 17) (ред. от 16.04.2010)
6. Федеральный закон "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ принят ГД ФС РФ 28.01.2011 (ред. от 03.02.2014)
7. Федеральный Закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 369-ФЗ.)
8. Положение о Федеральной таможенной службе. Постановление Правительства Российской Федерации от 11.05.2006 № 473
9. Инструкция о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд. Утверждена Приказом МВД РФ N 368, ФСБ РФ N 185, ФСО РФ N 164, ФТС РФ N 481, СВР РФ N 32, ФСИН РФ N 184, ФСКН РФ N 97, Минобороны РФ N 147 от 17.04.2007
10. Типовое положение о подразделении административных расследований таможни, подразделении административных расследований таможенного поста, подразделении дознания, криминалистическом подразделении и учетно - регистрационном подразделении таможни, утвержденное приказом ФТС РФ от 10 августа 2011 г. N 1634
11. Атаманчук A.M. Теория государственного управления: Курс лекций. - М.: Омега-Л, 2009. - 554 с.
12. Балашов А.Н. Взаимодействие следователей и органов дознания при расследовании преступлений. — М.: Юрид. лит., 2009. - 147 с.
13. Бекетов М.Ю. Актуальные вопросы использования непроцессуальных форм взаимодействия следствия и органов дознания в ходе расследования преступлений // Следователь, 2010. - № 4. – 257 с.
14. Белкин P.C. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. - М.: НОРМА-ИНФРА, 2001. - 312 с.
15. Белозеров Ю.Н., Гуткин И.М., Чувилев A.A., Чугунов В.Е. Органы дознания и предварительного следствия МВД и их взаимодействие. - М., 2011. – 316 с.
16. Бердичевский Ф.Ю. Условия эффективности взаимодействия органов следствия и полиции по уголовному делу. Проблемы повышения эффективности предварительного следствия // Тезисы научно-практической конференции. — Л., 2013. — 178 с.
17. Гахокидзе Д.В., Меглицкий Г.Н. Организация работы следственно-оперативных групп при расследовании хищений государственного и общественного имущества: Лекция / ВЮЗШ МВД РФ. - М„ 2011. – 198 с.
18. Гончан Ю.А. Таможня как орган дознания: Учеб. пособ. / Под ред. В.Т. Томина. - Сургут, 2010. -156 с.
19. Громов Н.А., Гришин А.И., Пономаренков В.А. Возбуждение уголовного дела и предварительное расследование: Учебно-практич. пособ. - Саратов: СЮИ МВД России, 2001. - 287 с.
20. Диканова Т.А., Остапенко В.И. Контрабанда в торговом обороте и уклонение от уплаты таможенных платежей (уголовно-правовая и криминалистическая характеристики контрабанды и уклонения от уплаты таможенных платежей в условиях действия нового таможенного кодекса): Научно-практическое пособие. - М., 2012
21. Драпкин Л.Я. Организационно-управленческие аспекты взаимодействия участников процесса раскрытия преступлений // Межвузовский сборник научных трудов. - Свердловск, 2008.-321 с.
22. Жбанков В.А., Михайлов А.В. Тактика следственного осмотра по делам о преступлениях, отнесенных к компетенции органов таможниРФ: Учеб. пособ. - М.: РИО РТА, 2004. - 112 с.
23. Жбанков В.А. Таможенные преступления и защита экономических интересов России: Материалы докладов Всероссийской научно-практической конференции. - М.: РИО РТА, 2013.-254 с.
24. Игнатюк А.З. Контрабанда и иные правонарушения во внешнеэкономической деятельности: Теория и практика расследования.- Минск: Амалфея,2011. - 320 с.
25. Комментарий к УПК РСФСР/ Под ред. В.Т. Томина. - М. 2005. - 705 с.
26. Ларин A.M. Расследование по уголовному делу: Планирование, организация. - М., 2003. -156 с.
27. Матусовский Г.А., Сущенко В.М. Организация работы аппаратов дознания и предварительного следствия органов внутренних дел: Учебное пособие. - Харьков: Юрид. ин-т, 2012.-314 с.
28. Осипов А.Ф., Бородин C.B. Вопросы соотношения уголовного процесса и оперативно- розыскной деятельности. Взаимодействие следователя с органами дознания: Учебное пособие. - М.: Академия МВД РФ, 2009. – 117 с.
29. Организация и планирование деятельности следственных бригад // Методическое пособие. - М., 2012.-269 с.
30. Проблемы правовой защиты таможенного дела в административной и уголовно- процессуальной сферах: Отчет о научно-исследовательской работе по теме. - Люберцы, 2012.- 236 с.
31. Расследование контрабанды: Практическое пособие. - М.: Юристь, 2009. - 208 с.
32. Тараборин P.C. Следственно-оперативная группа как специфическая организационная форма взаимо-действия органов следствия и дознания при раскрытии и расследовании преступлений // Место и роль органов внутренних дел в системе уголовной юстиции: Материалы научной конференции слушателей и курсантов (май 2008 г.) — Вып. 3. — Омск: ОНиРИО Омск, юр ид. ин-та МВД России, 2009. – 298 с.
33. Томин В.Т. Проблемы оптимизации среды функционирования органов внутренних дел. Горький, 2008.-113 с.
34. Томин В.Т. Указ. работа. – 215 с.
35. Якубович H.A. Взаимодействие следователей прокуратуры и органов милиции при расследовании и предупреждении преступлений. -М., 2008, 324с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00571
© Рефератбанк, 2002 - 2024