СТАТЬЯ АЛЬБЕРТО АЛЕСИНА И ЭНРИКО СПОЛАОРЭ "О ЧИСЛЕННОСТИ И РАЗМЕРЕ НАЦИЙ"

Анализ зарубежной статьи. Общественный выбор
МГУ им. Ломоносова, ЭФ. 2013 год ...

Кроме того, выдвигается предположение о том, что индивиды, которые близки друг к другу в терминах тех или иных предпочтений, были бы за формирование одной страны. Если не было бы связи между географическим положением и предпочтениями, то отсутствовало бы предположение о том, что страна будет географически связной структурой. С реалистичной точки зрения, эта проблема может быть решена двумя способами. Первый - это ввести дополнительные издержки на правительства стран, которые не являются географически связанными. Второй - это предположить, что индивиды, котоые близки друг к другу в предпочтениях, близки друг к другу и географически. Обе предпосылки обоснованы и взаимо неисключаемы. Таким образом, авторы обосновали совпадение географической размерности и размерности в предпочтениях.

В последние годы национальные границы были изменены до такой степени, что является достаточно исключительным случаем для мирного времени. С одной стороны, ряд стран были дезынтегрированы (бывший Советский Союз, Югославия, Чехословакия), в других странах получало поддержку движение в сторону региональной автономии или даже независимости (Канада, Испания, Франция, Италия). С другой стороны, Германия объединилась, Европейский Союз движется в сторону экономической интеграции и, с некоторым отставанием, к некоторой форме политической интеграции. В итоге, можно обнаружить тенденцию к политическому сепаратизму с одновременной экономической интеграцией. Последние изменения национальных границ проходят вкупе с процессами демократизации, которые заполонили весь мир.