Совместная собственность супругов

В досоветской России брачные контракты практиковались довольно широко. Например, хорошо известен исторический пример брачного контракта Александра Пушкина и Натальи Гончаровой, спасшего вдову поэта от нужды после гибели Пушкина (тогда бо́льшая часть имущества поэта была описана за долги).
Советское законодательство о семье и браке такой нормы не содержало, а вновь возможность брачного контракта появилась в 1994 году. Современный вид законодательная база в этой области приобрела в 1996 году - когда вступил в силу Семейный кодекс РФ.
В настоящее время договорный режим имущества супругов регулируется главой 8 Семейного кодекса РФ. Брачный контракт в России может регулировать лишь имущественные отношения, что принципиально отличает российское законодательства в этой области от законодательс ...

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩАЯ СОВМЕСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ СУПРУГОВ: ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ ФОРМЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ 8
1.1. Понятие и порядок приобретения общей совместной собственности 8
1.2. Вопросы отнесения имущества к совместно нажитому 19
1.3. Соглашение супругов о разделе общей совместной собственности и брачный договор: общие черты и различия 26
2. ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ИМУЩЕСТВА ЛИЦ СОСТОЯЩИХ В БРАКЕ И БЫВШИХ СУПРУГОВ 33
2.1. Характеристика и порядок раздела общей совместной собственности 33
2.2. Судебный порядок рассмотрения дел о разделе совместной собственности супругов 42
2.3. Брачный договор как правовая гарантия защиты имущества супругов 46
2.4. Проблемы изменения и прекращения брачного договора 61
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 71
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 73

Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов имеет свои особенности. Так, в соответствии с пунктом 3 статьи 35 Семейного кодекса для совершения один из супругов сделки по распоряжению недвижимым имуществом и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, требуется получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. Если такое согласие получено не было, другой супруг вправе требовать в судебном порядке признание сделки недействительной в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении такой сделки.
Вопрос, связанный с договорным режимом имущества супругов достаточно широко освещен в юридической, и не только, литературе.
Но, несмотря на это, проблематика, которая непосредственно затрагивает вопрос о договорном режиме имущества супругов, нуждается в дальнейшем глубоком изучении, в поиске и разработке совершенствований в данной области.
Вопросы, связанные с данной проблематикой актуальными и на сегодняшний день, многие юристы-ученые серьезно занимаются их изучением.
Во-первых нужно отметить: институт брачного договора является новым для российского законодательства и, по мнению многих россиян, неприемлемым правовым средством.
Появление института брачного договора большая часть юристов-исследователей считают неизбежным этапом развития правовых отношений в целом, а договорных отношений в частности. Создание в российском праве нового института (института договорного режима имущества) в целом предопределено рядом объективных причин. Как предпосылки здесь можно выделить следующий фактор: юридическое закрепление в Конституции института частной собственности, а также - дальнейшее развитие договорных отношений, влекущее за собой «проникновение договорных отношений в различные сферы общества».
В советские времена о брачном договоре не было и речи. Упоминался он лишь в случае изучения зарубежного права. При этом отмечалось, что сама идея брачного договора чужда воззрениям советских людей, а как максимум является порочной в корне морально. С точки зрения юриспруденции считалась неоправданной двойственность в регулировании имущественных отношений супругов: они могут подчинить свои отношения закону либо заключить брачный договор.
Основная же цель брачного договора - это определение правового режима имущества супругов или лиц, вступающих в брак, включая возможность изменения законного режима имущественных взаимоотношений.
Правовой режим совместной собственности супругов в Российской Федерации регулируется при помощи правовых норм двух кодексов, к которым относится Семейный и Гражданский. Обязательное условие для того, чтобы возникла совместная собственность супругов – это факт вступления в брак.
После того, как прошла регистрация брака, и он становится заключенным, правовой режим приобретаемого супругами имущества переходит к режиму общей совместной собственности (статья 256 ГК РФ, статья 33 СК РФ). В то же время, законом разрешено супругам заключение брачного договора и изменение правового режима имущества, нажитого ими в браке. К примеру, данным договором может устанавливаться режим общей долевой или раздельной собственности супругов.
Вышеназванными кодексами следующим образом определяется состав имущества подпадающего под режим совместной собственности:
- согласно п.2 ст. 34 СК к имуществу, нажитому супругами в период брака относятся доходы, получаемыми каждым из супругов;
- общее имущество включает и приобретаемые за счет общих доходов вещи, вклады, и другое нажитое имущество в независимости от того, на чье имя из супругов оно было приобретено и какие имел доходы каждый из супругов во время брака.
Из условий, которые установлены п. 2 ст. 255 ГК, следует, что имущество, находящееся в собственности каждого из супругов, может быть в судебном порядке признано их совместной собственностью. Такое признание допускается в том случае, когда будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, которые значительно увеличили стоимость этого имущества (реконструкция, переоборудование, капитальный ремонт и пр.).
Данные проблемы и определяют актуальность темы дипломной работы.
Цель дипломной работы состоит в характеристике правого регулирования института совместной собственности супругов в российском праве. Для достижения нашей цели необходимо решить следующие задачи:
- охарактеризовать общую совместную собственность супругов: понятие и основные формы возникновения;
- раскрыть правовой режим общего имущества супругов.
Объект дипломной работы - общая совместная собственность супругов РФ. Предметом изучения является нормативно-правовое регулирование общей совместной собственности в России.
Нормативно-правовую основу дипломной работы составили нормы гражданского и семейного кодекса СССР и РФ, а также нормативные акты, регулирующие семейные правоотношения.
Теоретической основой дипломной работы послужили работы отечественных ученых (монографии, статьи, прочие публикации) по общим вопросам семейного права. Изучением вопросов брака занимались следующие авторы: М.В. Антокольская, Н.Н. Дорофеева, Ю.А. Королев, А.Н. Левушкин, Л. Максимович, Г.К. Стрельникова, С. Чашкова и другие.
При написании дипломной работы были использованы следующие методы: социально-правового исследования, историко-правовой и логико-юридический.
Цели, задачи и материалы дипломной работы диктуют следующую ее композицию: она состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Положения, выносимые на защиту:
1. Проблемы института расторжения брака проявляются ещё и в том, что очень часто при разводе наши суды учитывают не все вопросы, связанные с отношениями супругов после развода, что может в дальнейшем приводить к новым разногласиям, как в вопросах общего имущества, так и в вопросах воспитания несовершеннолетних детей. Поэтому, является необходимым взять за основу опыт стран Западной Европы и в бракоразводном процессе рассматривать все вопросы, которые затрагивают постразводные отношения. Этими вопросами являются: вопрос об определении места проживания несовершеннолетних детей, о порядке общения с ними отдельно проживающего родителя, вопросы выплаты алиментов на детей, вопросы, связанные с разделом имущества, а также вопрос о сохранении права бывшего супруга и несовершеннолетних детей на пользование жилым помещением. Таким образом, предлагаю добавить в статью 24 СК РФ пп.4 в п. 2 следующего содержания: «по требованию супругов (одного из них) решить вопрос о сохранении права бывшего супруга и несовершеннолетних детей на пользование жилым помещением».
При отсутствии спора по этим вопросам между разводящимися супругами на них должна быть возложена обязанность заключить письменное соглашение, утверждаемое судом. Эти положения также должны быть отражены в статье 24 Семейного Кодекса РФ и таким образом предлагаю включить в статью 24 СК РФ п. 4: «В случае отсутствия споров между разводящимися сторонами по вопросам пп. 1-3 необходимо заключение письменного соглашения, отражающего отсутствие разногласий, которое утверждается решением суда».
2. Долгое время тяжелое финансовое положение в стране не давало возможности, как следует задуматься над разрастающейся проблемой разводов. И сейчас, когда уже видна глубина этой ситуации возникла необходимость обратиться к опыту зарубежных стран и попробовать взять оттуда то, что поможет в сохранении института брака. К примеру, можно по примеру США и стран Европы для того, чтобы смягчить последствия супружеских конфликтов реализовать идею семейной медиации, которая ставить целью добиться сотрудничества супругов в пред- и послеразводный период для сохранения интересов детей. В этих целях считаю целесообразным внести в ст. 22 СК РФ изменения следующего содержания: «В том случае, когда суд имеет все основания полагать, что имеется возможность сохранения семьи, суд обязан вынести решение о направлении супругов в семейную консультацию для прохождения примирительных процедур».

4) брачный договор заключен недееспособным лицом.
Основное условие при заключении брачного договора – его добровольность.
С момента принятия семейного законодательства у супругов, а также граждан, желающих вступить в брак, появилась возможность изменить посредством заключения брачного договора режим совместной собственности. Как и у всех гражданско-правовых договоров, у брачного договора тоже есть свои особенности: в частности, в этой статье мы постараемся рассмотреть правовые последствия недействительности брачного договора.
Свобода брачного договора является весьма условной, она не может быть безграничной, и законодатель в пункте 3 статьи 42 СК РФ четко определяет данные пределы:
- «...брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав;
- регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания;
- содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства».
Подводя итог рассмотрения данного вопроса, можно сделать вывод о том, что в России на законодательном уровне не до конца рассмотрен вопрос о недействительности брачного договора, в частности из-за отсутствия норм в семейном праве судам при рассмотрении и разрешении индивидуально конкретных дел приходится руководствоваться нормами гражданского законодательства.
2. ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ИМУЩЕСТВА ЛИЦ СОСТОЯЩИХ В БРАКЕ И БЫВШИХ СУПРУГОВ
2.1. Характеристика и порядок раздела общей совместной собственности
Институт семьи разрушается. Что такое институт семьи? Это схема поведения мамы и папы, которую бессознательно копирует ребёнок в своей взрослой жизни.
Изучение проблем института брака в России показывает, что при том количестве разводов, которые существуют в России в последние годы, может быть уже принять меры, которые бы хоть в какой-то степени препятствовали желанию развестись и давали время на дополнительное осмысление своих порывов. Это касается не только непосредственно норм о разводе, но и всех семейно-правовых институтов, а также норм других отраслей права, могущих оказать прямое или косвенное влияние на решение супругов о расторжении брака.
Одним из выходом из данной проблемы является необходимость законодательного закрепления изменений в нормативно-правовые акты, регламентирующие институт развода, которые бы закрепили невозможность подачи заявления на расторжение брака в течение первого года совместной жизни, а также невозможность развести супругов до исполнения совместному ребенку 3-х лет, то есть обеспечить женщине возможность нахождения в декретном отпуске. Конечно же, разводы не обходятся без споров о разделе имущества.
Споры, связанные с разделом имущества, выплатой средств на то, чтобы содержать нетрудоспособных нуждающихся супругов, споры, связанные с детьми суд рассматривает в общегражданском порядке. Также на суде обязаны присутствовать представители той стороны, которая ограничена в собственной процессуальной дееспособности.
Указанные споры судом решается отдельно, независимо от того обращались ли супруги с заявлением расторгнуть брак в органы ЗАГС.
Интересы супруга, который является недееспособным в судебном процессе должен представлять его опекун. Интересы гражданина, находящегося в местах лишения свободы, защищает его представитель, на основании полученной от гражданина доверенности, что предусмотрено частью 2 статьи 53 ГПК РФ. Данная доверенность должна быть удостоверена начальником того места лишения свободы, где отбывает наказание осужденный.
В случае, когда раздел имущества, может затронуть интересы третьих лиц, судья имеет право на то, чтобы выделить требования, связанные с разделом имущества в отдельное судебное производство. Это связано с тем, что, в ситуациях, когда затрагиваются права и интересы третьих лиц, возникает необходимость привлечения их к участию в деле, в то время как дела, связанные с расторжением брака имеют личный, интимный характер. В таких вопросах участие третьих лиц не является уместным.18
Ещё один из немаловажных аспектов развода, это раздел совместного имущества. Раздел имущества может производиться как в добровольном порядке, так и в принудительном, который происходит при обращения в суд с исковым заявлением на раздел имущества.
Данный раздел подразумевает то, что произошло окончание совместной, то есть собственности супругов, а в дальнейшем каждый из супругов приобретет право собственности не на всю собственность, а на какую-то её определенную долю, конкретную часть данного имущества, становясь при этом её единоличным собственником.
В соответствии с законодательством срок исковой давности по делам, связанным с разделом имущества супругов составляет три года и начинает течь не с момента прекращения брака, а согласно пункта 7 статьи 38 СК РФ и пункта 1 ст. 200 ГК РФ, с того момента, когда супруг узнал о нарушении его прав.
Имущество может быть разделено между супругами в добровольном порядке, что подразумевает, что ими будет достигнуто соответствующее соглашение.
Определенная форма данного соглашения в законодательных актах не предусматривается. В то же время согласно пункта 2 статьи 38 СК РФ соглашение супругов, связанное с добровольным разделом имущества может совершаться и в нотариальной форме.
В ситуации, когда между супругами достигнуто соглашение о добровольном разделе имущества они имеют право на то, чтобы самостоятельно определить доли имущества, которое будет им принадлежать. При этом доли не обязательно должны являться равными.
Тем не менее, судебной практикой предъявляются дополнительные требования к данному соглашению, оно должно точно определять доли супругов и конкретно отражать какое имущество и в каком количество должно быть передано каждому из супругов.
В то же время при таком разделе должны быть учтены и интересы несовершеннолетних детей.
В том случае, если добровольно не удалось достигнуть необходимого соглашения раздел должен быть осуществлен в судебном порядке. И уже суд сам должен определить на основании требований супругов, какое и в каком количестве имущество должно быть передано каждому из супругов.
Раздел имущества в большинстве случаев начинается с момента прекращения брака.
В настоящий момент законодательством предусмотрено три вида оснований для прекращения брака (ст.16 СК РФ).
Прекращение брака согласно семейного законодательства РФ представляет собой прекращение правоотношений, которые возникли между супругами исходя из факта юридического оформления брака. В статье 16 Семейного Кодекса РФ представлен полный перечень оснований, по которым брак может быть прекращен. Брак может быть расторгнут:
- в случае смерти одного из супругов или в случае объявления судом одного из супругов умершим;
- в случае расторжения брака на основании заявления одного или даже обоих супругов;
- в случае расторжения брака на основании заявления опекуна супруга, который признан судом недееспособным. 
Расторжение брака в соответствии со статьей 18 Семейного Кодекса РФ расторжение брака осуществляется в органах ЗАГС, а в случаях, которые предусмотрены ст.ст. 21-23 Семейного Кодекса расторжение происходит в судебном порядке. Соответственно брак, может быть расторгнут, как в органах загса, так и в гражданском процессе.
Действующем законодательством в качестве общего порядка для развода принимается расторжение брака, производимое органами ЗАГС. Законодатель рассматривает судебный порядок развода в качестве специального. При этом Россия одна из тех немногих стран, где допускается внесудебный порядок процедуры развода; в большинстве государств устанавливается лишь судебный порядок для того, чтобы расторгнуть брачный союз. Развод, который проходит в органах ЗАГС характеризуется отсутствием примирительных процедур между супругами и выяснением причин расторжения брака.19
Семейный кодекс РФ предусматривает случаи, когда возможно расторжение брака в органах ЗАГС. Согласно пункта 1 статьи 19 Семейного Кодекса РФ, таким образом брак может быть расторгнут, в случае, когда у супругов отсутствуют их совместные несовершеннолетние дети и в той ситуации, когда оба супруга дают согласие на расторжение брака.
Органы ЗАГС могут также расторгнуть брак на основании заявления поданного одним из супругов в не зависимости от того имеются ли в браке общие несовершеннолетние дети. В соответствии с пунктом 2 статьи 19 Семейного Кодекса РФ это будет возможным, в том случае, когда другой супруг:
- будет признан безвестно отсутствующим на основании решения суда;
- будет признан недееспособным согласно решения суда;
- будет осужден к лишению свободы за совершение преступления на срок более чем три года.
Расторжение брака происходит органах ЗАГС в соответствии с Законом «Об актах гражданского состояния», согласно условий оговоренных в пункте 2 статьи 33 Закона «Об актах гражданского состояния».
Расторжение брака должно производиться в судебном порядке в том случае, когда у супругов имеются общие несовершеннолетние дети, за исключением тех случаев, которые предусмотрены п. 2 ст. 19 СК РФ признание судом одного из супругов безвестно отсутствующим, признание супруга недееспособным, осуждения одного из супругов к лишению свободы за совершение преступления на срок более трех лет) или когда отсутствует согласие одного из супругов расторгнуть брак. В судебном порядке расторжение брака производится в тех случаях, когда судом будет установлено, что совместная жизнь супругов в дальнейшем невозможна и сохранение семьи не является необходимостью (пункт 1 статьи 22 СК РФ).
Тем не менее, суд имеет право отказать в иске о разводе, если придет к выводу, характеризующему возможность сохранения, так как разногласия в семье имеют временный характер. Также отказ суда может последовать даже в такой ситуации, когда меры, связанные с примирением супругов не дали положительных результатов и один из супругов всё ещё продолжает настаивать на том, чтобы расторгнуть брак.
В такой ситуации суд имеет право принять меры к дальнейшему примирению супругов и обладает правом отложить судебное разбирательство дела. В этих целях суд может назначить для супругов срок, необходимый для их примирения, но не более трех месяцев. Если и данная мера по примирению супругов оказалась безрезультатной и супруги вдвоем или один из них все ещё продолжают настаивать на необходимости расторгнуть брак, то данный брак всё таки будет расторгнут согласно пункта 2 статьи 22 СК РФ.
Дела, связанные с расторжением брака рассматривается в открытом судебном заседании, тем не менее, по просьбе супругов, в тех ситуациях, когда могут затрагиваться интимные стороны взаимоотношений супругов, суд может провести закрытое заседание. Дела, связанные с расторжением брака рассматриваются судом согласно ГПК РФ в порядке искового производства.20
В случае, когда одному из супругов будет передано имущество, по стоимости превышающее причитающуюся ему долю, второму из супругов присуждается соответствующая денежная компенсация. Во время судебного процесса определение доли осуществляется в идеальной доле, в качестве расчета берется арифметическая дробь, а далее уже будет осуществлен попредметный раздел всего имущества.
Производя раздел имущества, судья должен учитывать пожелания супругов, а также такие требования, как профессиональные интересы супругов, состояние их здоровья и другие важные факторы, которые позволяют объективно оценить необходимость присуждения какой-то определенной вещи именно данному супругу.
В случае раздела неделимых вещей, то есть которые не могут быть разделены в натуре, раздел будет осуществляться на основании арифметических долей и каждый супруг будет иметь возможность на владение, пользование и распоряжение данным имуществом согласно своей доли.
Согласно судебной практики суд осуществляя раздел имущества, которое является общей совместной собственностью супругов, имеет право при определенных обстоятельствах отступить от принципа начала равенства присуждаемых долей супругов, так как учитывает интересы имеющихся несовершеннолетних детей.
Также суд может дополнительно учитывать интересы того из супругов, чьи интересы заслуживаю особого внимания.
Такими случаями в частности являются ситуации, при которых супруг не имея уважительных причин практически не получал никаких доходов или расходовал имеющиеся общее имущество супругов, нанося при этом ущерб интересам своей семьи, к примеру, он мог проигрывать семейные деньги и вещи в азартные игры, мог тратить их на алкоголь, а также на наркотики. Кроме того, сюда относятся и случаи, при которых один из супругов в силу состояния здоровья или по другим, не зависящим от него и его здоровья обстоятельствам был лишен возможности получать постоянный доход от своей трудовой деятельности.
Иными обстоятельствами, которые не зависят от супруга, судебная практика считает невозможность трудоустроиться (здесь по большей части идет речь о женах военнослужащих, которые проживают в отдаленных гарнизонах), а также нахождение на учебе и другие обстоятельства.
Немаловажным является и тот факт, что в состав подлежащего разделу имущества, также должны входить права требования и, кроме того, туда включаются и общие долги обоих супругов. Раздел данного имущества производится на основании общих правил. В соответствии с пунктом 3 статьи 39 СК РФ общие долги супругов в случае раздела общего имущества должны быть распределены между супругами в тех же пропорциях, что и присужденные им доли.
В судебной практике очень часто при разделе общего имущества возникают сложности, которые касаются раздела домашних животных. Это связано с тем, что во многих семьях домашнее животное является не просто одушевленной вещью, а, по сути, членом семьи. Судебная практика, решая вопрос о том, с кем из супругов оставить домашнее животное должна руководствоваться следующими критериями:
- имеющимися фактами жестокого обращения с животным, совершенным одним из супругов;
- существующими условиями для его содержания, имеющимися у каждого из супругов;
  - принимается во внимание и стоимость животного.
Согласно пункта 4 статьи  38 СК РФ суд обладает правом признать имущество, которое нажито каждым из супругов во время их раздельного проживания в связи с прекращением семейных отношений личной собственностью каждого из супругов. Суд, кроме того, должен учитывать и интересы третьих лиц.
Данный факт обусловлен тем, что, в ситуациях, когда могут быть затронуты права третьих лиц, их необходимо привлечь к участию в деле, в то время, как дела, связанные с расторжением брака имеют личный, можно даже сказать интимный характер, и, соответственно участие в них посторонних, то есть третьих лиц не должно быть осуществлено. Таким образом, данное имущество не подлежит разделу.
Судебная практика и законодательство также устанавливает специальный правовой режим для вещей, которые приобретались лишь для потребностей несовершеннолетнего ребенка. Сюда необходимо отнести его одежду, обувь, необходимые ребенку школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, кроме того, сюда же относятся и книги детской библиотеки и другое.
Данное имущество разделу вообще не подлежит и должно передаться без компенсации в пользу того супруга, с которым будут проживать дети. Не подлежат разделу исключительные права, полученные автором на результаты его интеллектуальной деятельности. Данное право закрепляется за супругом, который и является автором данной интеллектуальной деятельности.
В определенных случаях правом на алименты обладают не только дети, но и один из супругов. Это происходит на основании заявленных супругом соответствующих требований, а уже суд определяет сумму соответствующего содержания.21
При разделе имущества доли каждого из супругов признаются равными, но существуют и отступления от данного правила. Основаниями для данных исключений являются случаи, связанные с наличием на иждивении общих несовершеннолетних детей у одного из супругов, отчуждением супругом общего имущества в ущерб интересу семьи, неполучением одним из них доходов без имеющейся уважительной причины. Размеры долей в таких ситуациях определяется органами суда исходя из обстоятельств дела.
На основании требований, предъявленных одной из сторон, существует возможность применения исковой давности. Срок её начинает исчисляться с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о том, что его право нарушено, и этот момент не всегда напрямую связан с тем моментом, когда брак считается прекращенным.
Решая вопрос о разделе имущества, чей правовой режим определяется брачным договором, необходимо руководствоваться положениями, предусмотренными в этом договоре.
Но, кроме этого необходимо иметь в виду то обстоятельство, что брачным договором не может ограничиваться правоспособность и дееспособность супругов, он не может запретить право обратиться в суд за защитой собственных прав. В брачный договор нельзя включать положения, которые регулируют личные неимущественные отношения супругов, их права и обязанности по отношению к детям, а также положения, которые ограничивают права нетрудоспособных нуждающихся супругов в получении содержания. Запрещается записывать в договор и прочие условия, ставящие одного из супругов в неблагоприятное положение или противоречащие основным началам российского семейного законодательства. Данные условия брачного договора во время развода часто оспариваются супругами. Но если эти требования и были заявлены, представляется, что такие условия не могут применяться при разрешении споров.
2.2. Судебный порядок рассмотрения дел о разделе совместной собственности супругов
Имущественные отношения супругов прошли через многовековую историю, они всё время находятся в постоянном «движении», так как «фокусируют» в себе основные преобразования любой экономической формации.
Институт имущественных отношений супругов является системообразующим и предопределяющим не только семейные, но и общественно-значимые отношения. Поэтому доктрина имущественных отношений супругов и законодательство, которое регламентирует указанные отношения, регулярно анализируются и вносятся предложения по их совершенствованию.
Если супруги зарегистрировали брак и не оформили брачный договор, между ними начинает складываться общая совместная собственность. Таким образом, общая совместная собственность супругов устанавливается лишь в случаях, предусмотренных законом, в силу чего и носит название «законная собственность».
По смыслу п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, а также любое другое нажитое супругами в период брак имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.
Определение совместной собственности дано в ст. ст. 244, 256 Гражданского Кодекса РФ. Закон определяет совместную собственность супругов как имущество, нажитое во время брака, имея в виду зарегистрированные в установленном законном порядке отношения. Фактическая семейная жизнь без регистрации не создает совместной собственности супругов.
Такие отношения в соответствии с законом регламентируются не Семейным Кодексом РФ, а Гражданским Кодексом РФ.
Владение, пользование и распоряжение общим имуществом осуществляется исключительно по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению их общим имуществом предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
 В связи с этим следует особо остановиться на такой неприятной ситуации, как семейные кражи. Для признания кражи необходимо раздельное владение имуществом. Положение несколько упрощается, если речь идет о краже, совершенной несовершеннолетним членом семьи: «...ребенок не имеет права на собственность родителей, и наоборот» (ч. 4 ст. 60 Семейного Кодекса РФ). Количество и вид имущества, находящегося у ребенка, определяется родителями.