Сожительство: формы, тенденции, причины, последствия

Заключение
«Сожительство» - официальный термин, используемый в юридической практике для обозначения незарегистрированных браков, вошедший в правовую практику еще в советский период, когда подобные связи идеологически осуждались. В связи с этим мы предлагаем вне¬сти изменения в законодательные акты в пользу большей предпочтительности термина «офи¬циально не зарегистрированный брак»;
на обыденном уровне термин «сожительство» имеет социально порицаемый контекст (ввиду скомпрометированности его аналога «адюльтер» в советском обществе); этим термином можно оперировать при обозначении любых интимных связей между мужчинами и женщинами, не являющихся формой брака, но он, по нашему мнению, некорректен в качестве синонима незарегистрированного брака;
под «гражданским браком» в некоторых библиографич ...

Оглавление
Введение 2
1.Понятие «Сожительство» 4
2. Проблемы распространения незарегистрированных союзов 10
Заключение 19
Список литературы 21

Введение
Актуальность.Анализ распространенности фактического сожительства в современном Россий¬ском гос¬ударстве позволяет утверждать, что данное явление приобр¬етает, все более распространенный характер, по сути, превращая сожительствующи¬е отно¬шения в отдельный социальный институт, который, на на¬ш взгляд, нуждается в закон¬одательном урегулировании. Как мы уже отмечали, в действующем законо¬дательстве нет ле¬гальных определений ни фактических брачных отношений, ни сож¬ительствующих. Отсутствие законода¬тельного зак¬репления данного вида отношений, на наш взгляд, является достаточно серьезным пробелом в праве. Так как данные отношения стали реальностью, их необходимо законодательно закрепить. Исходя из этого, предлагаем ввести в Семейн¬ый код¬екс наряду с офиц¬иальным понятием брака пон ятие «фактические брачные отнош¬ения», что позволит решить многочисленные проблемы, возни¬кающие в с¬фере сожител¬ьствующих отношений, для того, чтобы продолжит¬ельный фактичес¬кий брак и зарегистрированный брак не им¬ели сколько-нибудь существенных правовых различий.
Актуал¬изация п¬роблемы семейно-брачных¬ ролей и интимн¬ого поведения людей обусловле¬на становлением нового постсовременного»/«постмодерного» типа семьи, где доминирующими становятся партнерские супружеские отношения.
Эта тенденция в западны¬х общ¬ествах проя¬вила себя з¬начительно раньше и соответственно подверглась концептуализации раньше в западной социологической литературе , чем в¬ отечественной. Ос¬нову данн¬ой концепции составили:
стирание гендерного нер¬авенства, рас¬ширение социальных ролей женщин, сопро¬вождаемое движением к равному социальному статусу мужчин и женщин;
возрастание роли нуклеарной семьи, более равномерное распределение домашних обязанностей;
изменение основ брачного партнерства, рост значимости эмоциональной и интимной близости супругов;
плюрализация семей¬ных прак¬тик, инсти¬туционализация н¬овых моделей супружества, «свободных» союзов во всех возрастных группах (не обяз¬ательна любовь, но обязательно сотрудничество);
преоб¬разование сем¬ьи в совмес¬тное эмоци¬ональное «предприятие», выд¬вижение на вто¬рые роли детей («дом» как место эмоциональных связей - в отличие от работы как места инструменталистских формальных связей).
Выражением институционализации новых семейно-брачных практик является официаль¬но нерегистрируемая брачность. В социологической и демографи¬ческой лит¬ературе использу¬ются различные термины для обозначения этой фо¬рмы отнош¬ений - «гражданский брак», «фактический брак», «неформальный брак», «пробный брак», «сожительство».
Цель исслед¬ования: Рассм¬отреть сожи¬тельство его формы, тенденции, причины, последствия.
Объект исследования: сожительство как феномен общества.
Предмет исследования: Проблемы распространения незарегистрированных союзов
Задачи исследования:
1. Рассмотреть понятие сожительство.
2. Изучить основные проблемы распространения незарегистрированных союзов.

Статья 1 Семейного кодекса РФ закрепляет: «признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния».Кодекс избегает использования терминов «фактический брак», «фактические брачные отношения». Для обозначения лиц, состоящих или состоявших какое-то время во внебрачных отношениях, здесь используется словосочетание «лица, не состоящие в браке между собой».Так называемые фактические брачные отношения, т.е. совместное проживание и ведение общего хозяйства мужчиной и женщиной без законного оформления таких отношений в качестве брака, воспринимаемое со стороны третьих лиц в качестве единого семейного союза, имеют необычное распространение в нашем быту. К таким отношениям сложилось вполне устойчивое наименование, используемое в юридической литературе, - сожительство. Такимобразом, сожительство - это незарегистрированный брак или отношения, которые не оформлены в соответствии с российским законодательством.Некоторые виды внебрачного сожительства допускались еще законодательством Рима, хотя они и не были в полной мере реципированы и в настоящее время законом почти повсеместно сожительство в основном игнорируется. Подтверждением этого служат и положения Семейного кодекса России.Сегодня сожительство, действительно, не влечет правовых последствий, установленных для законного брака, и не связывает людей друг с другом никакими обязательствами, кроме моральных.Постоянное сожительство без оформления брака стало столь распространенным явлением, что обусловило скептическое отношение к самому институту брака. Увеличилась доля детей, рожденных вне брака, и «проблема видится в определении правильного соотношения публичного и частного в регулировании семейных отношений».В большинстве стран Западной Европы добрачное сожительство - уже практика большинства. Для молодых людей стало нормой жить вместе до вступления в брак. В то же время рост числа незарегистрированных союзов сопровождается ростом числа рожденных в них детей. Часто юридическая регистрация отношений происходит лишь в случае, когда мужчина и женщина принимают решение о рождении ребенка. Зарубежные социологи, занимающиеся изучением данного феномена, обращают внимание на отрицательные черты подобных союзов (непродолжительность, нестабильность, негативное влияние на последующие брачные отношения, низкая рождаемость в них и т.д.). Поэтому их распространение часто вызывает опасения: не является ли принятие сожительства уходом современного человека от семьи. Было бы ошибочным полагать, что сожительство - удел молодых людей, совместно проживающие без регистрации пары встречаются и в среднем возрасте, и среди пожилых. Сожительство разнообразно. Незарегистрированные союзы в современном обществе фиксируются в различных возрастных группах, социальных стратах.Наличие, распространенность и рост различных вариантов отношений сожительства (добрачное, постбрачное, сожительствующие союзы, в которых есть дети), с точки зрения ряда авторов, позволяет сделать вывод об институциализации отношений сожительства в современном обществе.Среди причин, определяющих рост подобных союзов, важными являются следующие: изменение положения женщины, определенные направления социальной политики государств и отношения собственности, либерализация общественного мнения, мода на «бойфрендизм», социально-психологические причины и т.п.Распространение сожительствующих союзов, а также рождение в них детей связано с появлением новых социальных проблем, которые, безусловно, затрагивают как мужчин и женщин, вступающих в подобные отношения, так и детей, входящих в такой союз.Итак, сожительство постепенно становится нормой в российском обществе, одной из форм семейных отношений наряду с семьями, основанными на браке. Оно достаточно распространено среди разных категорий населения, становится общепринятым, воспринимается как норма поведения, особенно в своем добрачном варианте (среди молодежи в стратегии формирования своей собственной семьи сожительство занимает важное место и рассматривается как возможность выбора наиболее приемлемого, в дальнейшем возможно брачного, партнера), по степени функциональности приближается к семьям, основанным на браке.2. Проблемы распространения незарегистрированных союзовАнализ проблем, сопровождающих распространение незарегистрированных союзов, показывает, что, несмотря на то, что основной груз ответственности за выбор формы семейного поведения лежит на личности, государство, общество не могут оставаться в стороне от происходящих изменений в сфере семейно-брачных отношений. Должна быть выработана четкая позиция относительно последствий процессов, сопровождающих трансформацию института семьи, в частности, касающихся распространения различных форм отношений сожительства.Если обратиться к западному опыту, то можно утверждать, что в ряде стран отношения сожительства имеют под собой законную почву.В Швеции больше половины детей рождается вне официального брака. В Германии только 47 % немок связывают представление о счастливой жизни с семейными узами. В США каждая четвертая женщина 25-39 лет живет не с мужем, а с бой-френдом. В России пока что подобной статистики не ведется. Но уже сейчас у молодых россиян популярна фраза - надо проверить свои отношения еще до свадьбы - а это значит пожить вместе, может, даже родить детей, иметь общий семейный бюджет, общие траты, общие проблемы и радости. Фактически проверка превращается в полноценную семейную жизнь.Брак - это важнейший юридический факт, вызывающий возникновение семейно-правовых связей и представляющий собой свободный и добровольный союз мужчины и женщины, заключаемый в установленном порядке с соблюдением требований закона, направленный на создание семьи. В каждом случае брак является конкретным правоотношением, порождающим у супругов определенные субъективные права и обязанности личного и имущественного характера.В соответствии с Семейным кодексом РФ только зарегистрированный в установленном порядке брак порождает права и обязанности, которые предусмотрены законом для супругов. Следовательно, на лиц, осуществляющих сожительство, положения законодательства не распространяются. Это в свою очередь порождает значительное количество проблем в самых разнообразных сторонах фактического сожительства.Как указал Конституционный суд России, правовое регулирование брачных отношений в Российской Федерации осуществляется только государством. В настоящее время закон не признает незарегистрированный брак и не считает браком сожительство мужчины и женщины. Оно не порождает правовых последствий и поэтому не устанавливается судами в качестве факта, имеющего юридическое значение. Исключение сделано лишь для лиц, вступивших в фактические брачные отношения до 8 июля 1944 г., поскольку действовавшие в то время законы признавали равноправными два вида брака - зарегистрированный в органах ЗАГСа и фактический брак. Требования к тому, чтобы фактическому браку (сожительству) придавалось такое же правовое значение, какое имеет брак, заключенный в органах записи актов гражданского состояния, неправомерно, поскольку определение понятия брака, порядка его регистрации, прав и обязанностей, вытекающих из брака, - это прерогатива законодателя.Перечислим основные проблемы, с которыми могут столкнуться сожительствующие женщина и мужчина в связи с тем, что сожительство не порождает законодательно определенных прав и обязанностей.Первая проблема заключается в том, что имущество лиц, состоящих в фактических брачных отношениях, не может признаваться принадлежащим им на праве совместной собственности только на том основании, что оно нажито ими во время совместной жизни, поскольку общая совместная собственность согласно п. 3 ст. 244 ГК РФ возникает в случаях, оговоренных законом, а законодательство не предусматривает установления такого режима применительно к внебрачным сожителям, в отношении нажитого ими совместно имущества должен действовать режим общей долевой собственности, а относительно иного имущества - режим индивидуальной частной собственности. Сожители не могут изменить общего, гражданско-правового режима отношений собственности до тех пор, пока не вступят в юридически зарегистрированный брак, поскольку брачным контрактом, согласно ст. 40 Семейного кодекса РФ, считается имущественное соглашение между супругами или лицами, вступающими в брак. Причем в последнем случае соглашение получает юридическое значение только после регистрации брака (п. 1 ст. 41). Право совместной собственности может возникнуть у фактических супругов лишь на жилое помещение, в котором оба они зарегистрированы и которое они приватизировали в совместную собственность, а также на некоторые другие виды имущества, если фактические супруги образовали крестьянское (фермерское) хозяйство или вступили в него. Ни на какое иное совместно нажитое имущество право совместной собственности за фактическими супругами признано быть не может.Вторая проблема, на наш взгляд, лежит в вопросе об алиментных обязательствах. Содержание правил гл. 14 «Алиментные обязательства супругов и бывших супругов» СК РФ также позволяет связывать возникновение обязанности материального содержания только с браком, а не с простым сожительством. Эта обязанность возлагается на супругов или бывших супругов, а право заключить соглашение о содержании ст. 99 Семейного кодекса РФ предоставляет обязанному и управомоченному лицу. Поэтому нотариально может быть оформлен только договор об алиментировании между супругами или бывшими супругами. Соглашения между сожителями о взаимной материальной поддержке, разумеется, возможны, но их реализация не имеет, да и не получает правовых гарантий со стороны государства.Третья проблема возникает в сфере личных неимущественных отношений между супругами, т.к. фактический брак не порождает никаких правовых последствий. Однако в области отношений морально-этических, нравственных отношения фактического брака приравниваются к состоянию в зарегистрированном браке.Четвертой проблемой является решение вопросов, связанных с наследованием. Люди могут прожить долгое время вместе в полном согласии, на общие средства приобретая имущество. В случае смерти фактического супруга, на имя которого оформлено имущество, другой супруг не приобретает права наследования, если только в его пользу не было оставлено завещание либо он не находился на иждивении у умершего. Распространена ситуация, когда человек, который прожил в фактическом браке не один десяток лет, не получает никаких прав на совместно нажитое имущество, а наследство переходит к наследникам умершего по закону (например, к детям от первого брака). Такая ситуация возникает часто, когда люди, уже имевшие свои семьи, обзаводятся новой и не считают нужным узаконить свои отношения.Одной из главных проблем, на наш взгляд, является правовое положение детей, родившихся у сожителей. Несмотря на то, что действующее законодательство попыталось защитить права таких детей, но практика свидетельствует о том, что если у сожительствующей пары есть дети, то все права, обязанности и обязательства автоматически падают на мать. Женщина может остаться без материальной поддержки, если взаимоотношения с сожителем ухудшаются, и тогда у нее остается два выхода: либо поиск работы, которая сможет обеспечить ее сосуществование и заботу о детях, либо оставаться дома с детьми и жить на льготы и пособия.Итак, по сравнению с браком, сожительство хранит в себе массу потенциальных недостатков. Действующее российское законодательство о семье и браке отстает от реальных практик и нуждается в существенном изменении - в признании супружеских обязанностей, прав детей, родившихся от супругов, состоящих в таком браке, в случае его распада, определении прав наследования и т.д.; в обозначении границ различий этих гарантий в официально зарегистрированном и незарегистрированном браках; в создании (или расширении функций уже имеющихся) служб регистрации вступления в подобный брак или его распада, фактов рождения детей от родителей, состоящих в таком браке.Мы считаем неточным и этически некорректным отнесение к внебрачным и детей, родившихся от женщины, состоящей в сожительстве, и детей, родившихся от женщины и мужчины, находящихся в незарегистрированном браке.Иначе говоря, необходимы ведение отдельного учета рождаемости детей в таких браках и строгая эксплуатация термина «внебрачный ребенок», интерпретируя его как ребенка, родившегося от женщины, состоящей/состоявшейся в сожительстве с биологическим отцом ребенка. «Пик» повышенной внебрачной рождаемости в России пришелся на послевоенные годы: рост внебрачной рождаемости в условиях дефицита мужского населения после войны стал необходимым компенсаторным фактором усиленного демографического воспроизводства вплоть до 1960 гг. Следующий «пик» совпал с периодом «оттепели 1960-х годов, когда возникли шансы на демократизацию общества, и были несколько ослаблены механизмы идеологического давления на общество. Третий «пик» (1985 г.) вновь приходится не случайно на годы «перестройки, гласности и демократии» - по той же вышеназванной причине. Новым «пиком» внебрачной рождаемости стали 2000-е гг., когда социальные изменения стали необратимыми, а глобализация превратилась во влиятельный фактор эволюции российских институтов брака и семьи в сторону их вестернизации: стабилизацию превентивных показателей высокой внебрачной рождаемости мы рассматриваем как первые существенные последствия изменений структуры семейно-брачных ценностей общества.Внебрачная рождаемость в селе выше, чем в городах, что может быть объяснено следующими факторами:«дефицит женихов» в селе из-за высокой миграции в города (самую мобильную часть сельского населения составляют мужчины в молодых возрастах).