Вход

Влияние ФРГ на мировую политику и международные отношения в 21 веке

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 285683
Дата создания 05 октября 2014
Страниц 70
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
5 240руб.
КУПИТЬ

Описание

Современные глобальные центры силы (США, Евросоюз, Евроазиатский регион) ведут между собой конкурентную борьбу за существующие стратегические пространства, важнейшие коммуникации и природные ресурсы. Неравномерное развитие составляющих трех данных геополитических лидеров на сегодня является фактором, который влияет на соотношение сил в конкурентной борьбе.
В частности в Евросоюзе наиболее сильной страной в экономическом и политическом отношении является Германия. На сегодняшний день, развитие ФРГ не отделимо от Евросоюза.
Лиссабонский договор, подписанный 13 декабря 2007 года главами 27 государств-членов Евросоюза, стал важнейшим документом после Римского договора 1957 года, Маастрихтского договора 1992 года, Амстердамского договора 1997 года и Договора в Ницце в 2000 году, которые все ...

Содержание

Введение 3
Глава 1. Теоретические основы и концептуальная эволюция политики ФРГ на мировой арене 6
1.1. Эволюция международного имиджа Германии в ХХ веке 6
1.2. Отношение с ГДР как фактор внешней политики ФРГ 11
1.3. Основные направления внешней политики ФРГ после объединения двух Германий 15
Глава 2. Внешняя политика курса ФРГ в условиях глобализации 21
2.1 Взаимодействие ФРГ, ЕС и НАТО в военно-политической области 21
2.2 Военно-политическая деятельность Германии в ходе взаимодействия с НАТО 28
2.3 Основные внешне-политические приоритеты ФРГ (ЕС, НАТО) 37
Глава 3. Роль ФРГ в современной мировой политике 38
3.1 Роль объединения Германии в современной европейской политике 38
3.2 Внешнеполитическая позиция ФРГ в странах третьего мира 42
3.3 Влияние российско-германских отношений на международную позицию ФРГ 46
Заключение 61
Список литературы 66

Введение

Усилению места Германии на мировой арене во многом способствует ее динамичное развитие макроэкономических показателей в 2000-е годы (до наступления кризиса), оно демонстрирует ее важное место в международном разделении труда. Экономика этого государства является одной из самых сильных в мире.
Германия является одним из крупнейших государств Европейского Союза, она занимает второе место. Внешняя политика Германии в последнее время активно развивалась. Ее главным направлением можно назвать европейское, а именно – Европейский Союз, членом которого страна является с момента основания организации.
На сегодняшний день Германии «является в Европе ключевым и динамичным геостратегическим действующим лицом, то есть государством, которое обладает не только способностью, но и национальной волей для осуществления власти или оказания влияние за пределами собственных границ.
Поэтому для Германии мотивацией является образ объединенной Европы, хотя ее позиция расходятся во мнениях относительно того, насколько и каким образом такая Европа должна оставаться увязанной с Америкой».
Актуальность данной работы состоит в том, что Германия как безусловный лидер Европейского на современном этапе оказывает значительное влияние на международную политику и между народные отношения во всем мире. Существует мнение, что Германии стремится вновь олицетворять собой Европу, именно поэтому процессы европейской интеграции играют в ее политике существенную роль.
Объектом исследования является развитие политического и экономического влияния Германии.
Предметом исследования современное положение Германии в геополитическом пространстве в политическом, экономическом и военном аспектах.
Целью данного исследования является определение уровня современного влияния ФРГ на международной арене.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть эволюцию международного имиджа Германии в ХХ веке.
2. Определить отношения с ГДР как фактор внешней политики ФРГ.
3. Рассмотреть основные направления внешней политики ФРГ после объединения двух Германий.
4. Рассмотреть взаимодействие ФРГ, ЕС и НАТО в военно-политической области.
5. Рассмотреть военно-политическую деятельность ФРГ.
6. Определить основные внешне-политические приоритеты ФРГ в рамках партнерства с ЕС и НАТО.
7. Определить значение объединения двух Германии в современной европейской политике.
8. Определить внешнеполитическая позиции Германии в странах третьего мира
9. Определить уровень влияния российско-германских отношений на международной позиции ФРГ.
Композиционно данная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.
Теоретические основы и концептуальная эволюция политики ФРГ на мировой арене.
В первой главе рассматриваются теоретические основы и концептуальная эволюция политики ФРГ на мировой арене.
В второй главе рассматривается внешняя политика курса ФРГ в условиях глобализации.
Во третьей главе рассматривается роль ФРГ в современной мировой политике.
В заключении представлены краткие итоги исследования. В списке литературы представлена теоретическая база данного исследования.

Фрагмент работы для ознакомления

Сообщения талибов были опровергнуты американским Центральным командованием. В целом практически вся информация о ходе военных действий исходила либо из американских и британских официальных источников, либо от катарского телеканала «Аль-Джазира» — единственного телеканала, чьим журналистам "талибы" позволили работать в Афганистане.23
Основную роль в ведении воздушной войны играли стратегические бомбардировщики. Большинство ударов наносилось высокоточными боеприпасами с лазерным или спутниковым наведением, что к сожалению, не позволило избежать трагических инцидентов с гибелью мирного населения.
Были применены и сверхтяжелые авиационные бомбы «Дэйзикаттер» — самые мощные неядерные боеприпасы в мире на тот момент. Параллельно с военной проводилась гуманитарная операция: военно-транспортные самолеты разбрасывали над страной пакеты с продовольствием и медикаментами.
После месяца бомбардировок боеспособность движения Талибан значительно снизилась. Далее, 9 ноября 2001 года "Северный Альянс" совместно с войсками НАТО провел первую серьезную наступательную операцию с начала воздушной кампании, захватив крупный город Мазари-Шариф.
При этом было убито много сторонников движения Талибан, прекративших сопротивление, а город подвергся мародерству. 13 ноября "талибы" без боя оставили Кабул, находившийся под их контролем с 1996 года. Несколько дней спустя они продолжали удерживать лишь южную часть Афганистана, за исключением Кундуза на севере.
Осада Кундуза продолжалась с 16 по 25 ноября и завершилась капитуляцией удерживавших город сил Талибана. Пленные были помещены в старинную крепость Калайи-Джанги, где, подняли мятеж, который был жестоко подавлен Северным Альянсом при поддержке американских спецподразделений и авиации лишь через неделю.
Из числа мятежников выжили только несколько десятков человек. В ходе боев в крепости Калайи-Джанги США понесли первую подтвержденную потерю от действий противника — погиб сотрудник ЦРУ Джонни «Майк» Спэнн.
К концу ноября под контролем сил Талибана оставался только один крупный город — Кандагар, где находился лидер движения мулла Омар.
25 ноября в Афганистане высадился первый крупный воинский контингент США — около 1000 морских пехотинцев были переброшены вертолетами с кораблей в Аравийском море в район южнее Кандагара, где они создали передовую оперативную базу Кэмп-Рино (Camp Rhino).
На следующий день к лагерю выдвинулась небольшая колонна бронетехники сил Талибана, которая была уничтожена вертолетами. Хотя морская пехота не участвовала в наземных боевых действиях, положение "талибов" в осажденном Кандагаре постепенно ухудшалось и 7 декабря город пал.
Часть сторонников Талибана сумела отойти в соседний Пакистан, часть ушла в горы (включая и муллу Омара). Взятие Кандагара символизировало завершение основного этапа боевых действий.
Для поддержания безопасности в Афганистане была развернута военная миссия НАТО, получившая название ISAF (International Security Assistance Force, создана согласно резолюции Совета Безопасности ООН от 20 декабря 2001 года). Зона ответственности распространялась только на Кабул.
В 2003—2004 годах Талибан набирал силу и постепенно усиливал боевые действия в южных районах Афганистана. Одним из первых свидетельств восстановления талибами былой мощи стал бой 27 января 2003 года.
К осени 2003 года талибы настолько укрепились в южных районах страны, что назначили своих «теневых» губернаторов в провинциях Пактика, Пактия, Нангархар и Кунар. Усиление партизанской войны не осталось незамеченным: в октябре Совет Безопасности ООН одобрил расширение зоны ответственности ISAF за пределы Кабула.
Несмотря на активизацию боевых действий, продолжалась экономическая и политическая реконструкция Афганистана. В январе 2004 года на Лойя Джирга была принята новая конституция, а 9 октября прошли президентские выборы в Афганистане, на которых победил Хамид Карзай.
2005 год был отмечен новой эскалацией конфликта. За год в результате боевых действий в Афганистане погибло в общей сложности 1500 человек. Возросли потери американского контингента и сил ISAF.
В июне был сбит американский вертолет, погибло 16 военнослужащих частей специального назначения — наибольшая единовременная потеря США с начала войны. В августе 17 испанских военнослужащих погибли в очередной вертолетной катастрофе. Увеличилось число атак с применением самодельных взрывных устройств. В сентябре прошли выборы в парламент Афганистана.
Согласно данным Министерства Обороны США, на 17 июня 2008 года, количество погибших солдат американского контингента в Афганистане, Пакистане и Узбекистане составило 447 человек.
По военным отчетам во время непосредственно боевых действий в настоящее время в Афганистане было убито 310 американских военнослужащих и погибло четверо агентов ЦРУ (CIA).
Несмотря на всю военную и политическую мощь США и стран союзников (НАТО) осуществившие данную военную агрессию при молчаливом согласии ООН война в Афганистане продолжается до сих пор.
Операция «Союзная сила»— военная операция блока НАТО проведенная против Союзной Республики Югославия в период с 24 марта по 10 июня 1999 года, которая привела к выводу югославских войск с территории края Косово и Метохия и к его переходу под контроль сил НАТО и спровоцировавшая в дальнейшем гуманитарный кризис в этом регионе при покровительстве ООН.
Усиливающаяся проблема пиратства в Аденском заливе и у берегов Африканского Рога подрывает международную гуманитарную деятельность в Африке, а также безопасность одних из самых оживленных и наиболее важных морских путей в мире – входа в Суэцкий канал и выхода из него. НАТО помогает сдерживать и срывать пиратские нападения, защищая при этом суда и содействуя укреплению безопасности в регионе с 2008 года.
В ответ на запрос Генерального секретаря ООН Пан Ги-Муна, поступивший в конце 2008 года, НАТО приступила к эскортированию судов с грузами Всемирной продовольственной программы (ВПП) ООН, осуществлявших транзит по этим опасным водам, в рамках операции «Эллайд провайдер» (октябрь-декабрь 2008).
Помимо непосредственной охраны судов, зафрахтованных ВПП, НАТО осуществляла патрулирование в целях сдерживания и предотвращала, в частности, захват судов и захват команд в заложники во время нападений пиратов.
За ней последовала другая операция – «Эллайд протектор» (март-август 2009), которая продолжала вносить вклад в безопасность морских торговых путей и международного судоходства. В рамках операции также велось наблюдение, и выполнялись задачи, которые были прежде поставлены перед операцией «Эллайд провайдер».
Операция «Оушен шилд», осуществляемая в настоящий момент, отличается от предыдущих, поскольку у нее более широкий мандат. В рамках операции не только обеспечивается безопасность в регионе, но и организуются учебные курсы для стран региона с целью подготовки местного персонала к борьбе с пиратством.
Проводимые НАТО мероприятия по борьбе с пиратством полностью соответствуют резолюциям Совета Безопасности ООН и дополняют действия других организаций, в том числе, Евросоюза.
В ответ на новую тактику пиратов НАТО стремится к большей слаженности с другими инициативами и делает упор на тех областях, где она приносит дополнительную пользу.
Это было подчеркнуто в Стратегическом обзоре, проведенном в июне 2011 года, в котором также было указано на необходимость и впредь укреплять потенциал региона, насколько это позволяют средства и возможности.
Пиратство и вооруженный грабеж нарушают доставку гуманитарной помощи в Сомали и угрожают жизненно важным морским маршрутам и экономическим интересам у побережья Африканского Рога и в Аденском заливе.
Операция «Оушен шилд» опирается на результаты двух предыдущих операций НАТО по борьбе с пиратством и направлена прежде всего на ведение действий против пиратов на море.
Корабли НАТО выполняют, в частности, задачи по ведению наблюдения с вертолетов для отслеживания и идентификации судов в морском районе, а также помогают предотвращать захват судов и пресекать вооруженный грабеж.
В ответ на запрос ООН НАТО также согласилась сопровождать в гавань Могадишо суда снабжения Бюро обеспечения АМИСОМ ООН.
Вместе с тем Североатлантический союз расширил свой подход к борьбе с пиратством: он предлагает, при поступлении соответствующего запроса и в пределах своих средств и возможностей, содействие странам региона в совершенствовании их собственного потенциала, необходимого для борьбы с пиратской деятельностью.24
В общем, роль НАТО заключается в выполнении задач по сопровождению судов и сдерживанию и одновременно с этим расширении сотрудничества с другими операциями по борьбе с пиратством в этом районе, с тем чтобы оптимизировать усилия и бороться с меняющейся тактикой и динамикой пиратской деятельности.
Операция была санкционирована Североатлантическим советом 17 августа 2009 года и продлена до конца 2014 года.
В настоящий момент операцию «Оушен шилд» проводит Вторая постоянная военно-морская группа НАТО (СНМГ-2). Следующие корабли были переданы в подчинение коммодора Михиеля Химанса (Королевские ВМС Нидерландов):
«Де Рюйтер» (флагманский корабль, ВМС Нидерландов),
«Эсберн Снаре» (ВМС Дании),
«Газянтеп» (ВМС Турции),
«Лабун» (ВМС США).
Коммодор Химанс находится в подчинении у адмирала сэра Тревора Сора из штаба Командования компонентом военно-морских сил НАТО в Нортвуде (Соединенное королевство), которое является одним из трех командований компонентов, входящих в Командование ОВС НАТО в Брюнсуме.
У НАТО есть две группировки сил немедленного реагирования: Постоянное соединение ВМС НАТО, в которое входит СНМГ-1 и СНМГ-2, и Постоянные противоминные группы НАТО (СНМСМГ-1 и СНМСГ-2).
Постоянные соединения ВМС НАТО – многонациональные, интегрированные группировки военно-морских сил, в состав которых входят корабли различных стран НАТО.
Эти корабли постоянно находятся в распоряжении НАТО и готовы к выполнению различных задач, начиная с участия в учениях и заканчивая выполнением оперативных задач. Наличие этих соединений обеспечивает НАТО постоянный потенциал ВМС для проведения операций и иных действий в мирное время и в период кризисов и конфликтов.
Они также помогают обеспечивать присутствие Североатлантического союза, демонстрировать солидарность, осуществлять плановые дипломатические визиты в различные страны, содействовать трансформации и обеспечивать различные военно-морские силы и средства для текущих операций.
СНМГ-1 и СНМГ-2 поочередно сменяют друг друга в зависимости от оперативных потребностей Североатлантического союза, что помогает сохранять оптимальную гибкость. Состав групп меняется, поскольку корабли ВМС выделяются на ротационной основе сроком от четырех до шести месяцев. В состав групп входят от шести до десяти кораблей из такого же числа стран-членов НАТО.
Обычно СНМГ-1 действует в восточном районе Атлантического океана, но она может провести развертывание в любой точке, если потребуется для НАТО.
В состав группы входят корабли различных государств-членов организации. Регулярно выделяют корабли в состав СНМГ-1 Канада, Дания, Германия, Нидерланды, Норвегия, Португалия, Испания и США. Другие страны также периодически выделяли свои силы и средства.
СНМГ-2 обычно действует в Средиземном море, но она может провести развертывание в любой точке, если потребуется для НАТО. Регулярно выделяют корабли в состав СНМГ-2 Германия, Греция, Италия, Нидерланды, Испания, Турция, Великобритания и США, другие страны также периодически предоставляют свои силы и средства.
Обычно СНМГ-2 и СНМСМГ-2 находятся в подчинении у Командования компонентом военно-морских сил НАТО в Неаполе, одному из трех командований компонентами при Командовании ОВС НАТО в Неаполе.
Тем не менее, для целей операции «Оушен шилд» группа кораблей СНМГ-2 была передана в оперативное подчинение штабу Командования компонентом военно-морских сил НАТО в Нортвуде и в общее подчинение Объединенному штабу в Лиссабоне.
На сегодняшний день остро стоит вопрос о начале новой военной операции НАТО в Сирии. Германия поддержит США в действиях против Сирии, но 77% немцев против этого.
По сообщениям главы немецкого МИДа, официальный Берлин принял решение поддержать действия Америки, направленные против Сирии с целью урегулирования конфликта в этой стране и недопущения повторного применения химического оружия. На днях канцлер ФРГ Ангела Меркель подписала соответствующее заявление.
Однако население Германии и Франции не поддерживает планируемую операцию в Сирии. Как сообщила газета «Фигаро», более 2/3 французов и 77% немцев выступили против участия своих стран в международной военной операции.
По данным на середину июля 2008 года, сирийцев в ФРГ чуть более 28,3 тысяч, причем каждый четвертый из них «проник в страну незаконно». Естественно, такое состояние не может не беспокоить немецкое общество, поскольку арабские нелегалы, не занятые работой и учебой, пополняют ряды экстремистских исламских организаций в ФРГ.
При этом вполне возможно, что армия Германия ограничится лишь косвенным участием в сирийской военной операции США, предоставив свои военные базы.
2.3 Основные внешне-политические приоритеты ФРГ (ЕС, НАТО)
Германия, занимающая одни из ведущих позиций и в НАТО, и в Европейском союзе, имеет определенные возможности повлиять на развитие партнерства–соперничества между обоими институтами.
Экономический гигант, ФРГ сейчас является одним из крупнейших компонентов НАТО и сил альянса в Центральной Европе.
Роли Германии в НАТО отведено стратегическое планирование в Европе, следовательно, большой интерес для западных держав представляет наращивание военного потенциала этого государства в регионе.25
Какой бы путь построения общеевропейской системы безопасности в итоге не был выбран, ФРГ окажется одним из лидеров в деле ее обеспечения, а значит, утвердит себя в статусе лидера европейской интеграции и одной из влиятельных держав в НАТО после США.
Глава 3. Роль ФРГ в современной мировой политике
3.1 Роль объединения Германии в современной европейской политике
После восстановления Германии и ряда крупных политических перемен, которые привели к краху коммунистической системы в Восточной Европе, перед обновленным ФРГ и ее партнерами появляются совершенно новые задачи.
Руководству ФРГ было необходимо продолжать и углублять процесс подъема экономики в новых землях и завершить процесс внутреннего единства Германии одной стороны, и продолжить и углублять намечавшийся процесс развития нового Европейского Союза. Который после завершения противостояния СССР и США на территории Европы впервые станет новой политической и экономической силой в Европе на рубеже веков.26
Идея создания единого Европейского союза получила свое новое воплощение после Второй мировой войны, когда впервые о её необходимости заявил Уинстон Черчилль, который призвал 19 сентября 1946 года в своей речи в Цюрихском университете к созданию «Соединённых штатов Европы».27
Как результат этих заявлений, в 1949 создается Совет Европы, который представляет собой организация, которая существует до сих пор, членство в которой есть и у России.
Совет Европы играет в современной геополитике роль регионального эквивалента ООН, который сосредоточил свою деятельность на проблемах обеспечения прав человека в европейских странах.
Чуть позже в 1951 году Бельгия, Нидерланды, Люксембург, ФРГ, Франция и Италия создают Европейское объединение угля и стали, главной целью которого становиться объединение европейских ресурсов в целях производства стали и угля, которое, впоследствии, по мысли его создателей, должно было непосредственно объединить Европу для того, чтобы избежать очередную войну. Великобритания тогда отказалась участвовать в данной организации из соображений национального суверенитета.
Через шесть лет, в 1957 году, с целью эффективного углубления экономической интеграции эти шесть учредили Европейское экономическое сообщество и Европейское сообщество по атомной энергии.
В январе 1960 Великобритания и ряд других стран, не вошедших в ЕЭС, сформировали альтернативную организацию — Европейскую ассоциацию свободной торговли. Великобритания, однако, вскоре поняла, что ЕЭС — гораздо более эффективное объединение, и приняла решение о вступлении в ЕЭС.28
Непосредственно создание Европейского союза в нынешнем виде ведет свою историю с 1992, когда все государства, входящие в Европейское Сообщество, подписали Договор о создании Европейского союза, известный как Маастрихский договор.
Именно Маастрихский договор учреждает три опоры Европейского союза:
- Экономический и валютный союз.
- Общую внешнюю политику и политику безопасности.
- Общую политику в области внутренних дел и юстиции.
В 1994 году референдумы о вступлении в Европейский Союз проводятся в Финляндии, Австрии, Норвегии и Швеции. Австрия, Финляндия и Швеция становятся членами Европейского союза с 1 января 1995, а членами Европейской ассоциации свободной торговли остаются лишь Норвегия, Исландия, Швейцария и Лихтенштейн.29
В 1999 году членами ЕС подписывается Амстердамский договор, согласно которому основные изменения касаются:
- Общей внешней политики и политики безопасности стран ЕС.
- Создания «пространств свободы, безопасности и правопорядка».
- Координация в области прав человека и правосудия.
- Борьбы с терроризмом и организованной преступностью.
Сегодня Европейский союз представляет собой крупнейшую региональную межгосударственную интеграционную организацию, которая объединяется при помощи сильных элементов наднациональности, которые проявляются в разработке и проведении единой политики в сфере торговли, транспорта, сельского хозяйства, а также других экономических областях.
В рамках ЕС сегодня создан экономический и валютный союз, а также введена на всей территори единая валюта – евро, которая с 2002 года. полностью заменила национальные валюты у подавляющего числа стран-участниц ЕС.
Необходимо отметить, что интеграционные процессы в Европе сегодня достигли наивысшего в мире уровня.
В состав Евросоюза в настоящее время вошли уже 27 стран Европы и ещё ряд стран имеет статус кандидатов.
Важно отметить, в этой связи, что с самого начала западноевропейской интеграции важное значение придавалось именно поэтапному созданию прочной, а также детально разработанной правовой базы, что является основополагающей предпосылкой для ее успешного развития.
На сегодняшний день, развитие ФРГ не отделимо от Евросоюза. Лиссабонский договор, подписанный 13 декабря 2007 года главами 27 государств-членов Евросоюза, стал важнейшим документом после Римского договора 1957 года, Маастрихтского договора 1992 года, Амстердамского договора 1997 года и Договора в Ницце в 2000 году, которые все вместе составили правовой фундамент Евросоюза.
Существует мнение, что Германии стремится вновь олицетворять собой Европу, именно поэтому процессы европейской интеграции играют в ее политике существенную роль.
По экономическим показателям Германия занимает пятое место в мире и лидирующее – в Европе. Ведущие продукты немецкого экспорта – высокотехнологичные станки, автомобили, бытовая техника, химические продукты – все это основано на высокой квалификации рабочей силы. Как и для многих соседей, для Германии остро стоит демографическая проблема (низкий уровень рождаемости и приток иммигрантов), что оказывает давление на систему социального обеспечения и вызывает необходимость структурных реформ.30
Модернизация и интеграция ФРГ в экономическую систему восточногерманского сектора – где уровень безработицы достигал 20% в некоторых муниципалитетах – остается по-прежнему долгим и затратным процессом (только в 2008 году на эти цели было потрачено около 12 миллиардов долларов).
Реформы, были направлены на снижение уровня безработицы и увеличение темпов экономического роста, что в конечном итоге привело к сильному экономическому прорыву в 2009 и 2010 годах. Безработица также снизилась до уровня в 7,8%.

Список литературы

1. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учебник. – М., 2012. – 376 с.
2. Ахтамзян А.А. Объединение Германии, или Аншлюс ГДР к ФРГ. М., 1994. – 200 с.
3. Балабанов И.Т., Балабанов А.И. «Внешнеэкономические связи», изд. «Финансы и статистика», М. 2002 г. – 450 с.
4. Барановский В.Г. Европейское сообщество в системе международных отношений. - М., 2011. – 241 с.
5. Белозеров В.К. Военная сила в системе политики безопасности и обороны Германии // Вестник аналитики. - 2006. - № 3; его же Некоторые геополитические аспекты политики безопасности и обороны современной Германии // Значение наследия А.Е. Снесарева для решения современных проблем геополитики. По материалам межвузовской научно-практической конференции в Военной академии ГШ ВС РФ. - М.: ВА ГШ, 2006; его же Отражать любыеугрозы и в любой точке мира // Военно-промышленный курьер. - 2007. -№31.
6. Бзежинский З. Великая шахматная доска (Господство Америки и ее геостратегические императивы). М., 2010. – 180 с.
7. Боффа Д. От СССР к России: история неоконченного кризиса. М., 1994. – 200 с.
8. Волков В.К. Новый мировой порядок и балканский кризис 90-х годов // ННИ. - 2002. - № 2.
9. Гуськова Е.Ю. История югославского кризиса (1900-2000). М., 2000. – 200 с.
10. Давлетшина, Д.К. Политика ФРГ в Европейском союзе : автореф. дис.: канд. ист. наук / Д.К.Давлетшина. М., 2001. - 26 с.
11. Докукина К. Есть ли будущее у альтернативной энергетики в России// Ведомости 31/10/2012 [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.vedomosti.ru/companies/news/5582251/energetika_ne_zeleneet
12. Европейский Союз на пороге ХХI века: Выбор стратегии развития / Под. ред. Ю.А. Борко. - М., 2011. – 244 с.
13. Европа в меняющемся мире: Международные связи Европейского сообщества / Под. ред. Ю.А. Борко. - М. 2012. – 330 с.
14. Ермолаева О. А. Современное общественное сознание России и Германии. М. 2012. – 120 с.
15. Журкин, В.В. Европейская оборона — от мифа к реальности / В.В. Журкин // Современная Европа 2001. - № 3. - С.52-12.
16. Ивашов, Л.Г. Трансформация НАТО: действительность или видимость? // ННИ. 2009. - №1. - С. 10-20.
17. Иностранный туризм в России и Германии [ Электронный ресурс]. URL:http://maxpark.com/community/politic/content/2203671
18. Киреев А. Международная экономика. - М.: Банки и биржи, 2011. – 276 с.
19. Косьмин А.Д., Метелев С.Е., Дубенская Е.С. «Мировая экономика и внешнеэкономическая деятельность», изд. «Экономика», М. 2006 г. – 355 с.
20. Колосов В. А., Мироненко Н. С. Геополитика и политическая география. М., 2001
21. Кризис и война: Международные отношения в центре и на периферии мировой системы в 30—40-х годах, М.: МОНФ, 1998, стр. 55.Кузнецова Е.С. НАТО. Тенденция к размыванию альянса / Е.С.Кузне,цова /^Международная жизнь 2004- № 4-5. - С. 82-89.
22. Кузнецова Е.С. НАТО. Тенденция к размыванию альянса / Е.С.Кузнецова //Международная жизнь 2004- № 4-5. - С. 82-89.
23. Кузык Б.Н., Яковец Ю. В . Россия — Германия — 2050: стратегия инновационного развития и партнерства . Научный доклад / Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец. — М.: Институт экономических стратегий, 2007. — 44 с.
24. Кузьмин И.Н. Крушение ГДР. История. Последствия. М., 1996Новейшая история зарубежных стран Европы и Америки. Т. 3. М., 2004.
25. Ломакин В.К. Мировая экономика. - М.: Высшая школа, 2012 – 281 с.
26. Лукьянчук Евгения Медицинское страхование в ЕС, или На вкус и цвет товарищей нет?//Аптека №1, 2012
27. «Международные экономические отношения», изд. «РОССПЭН», Москва 2003 г. – 568 с.
28. Международные коалиции и договоры накануне и во время Второй мировой войны. 1990, - 300 с.
29. Мир после кризиса. Глобальные тенденции – 2025: меняющийся мир.//Доклад Национального разведывательного совета США [электронный ресурс] Бизнес – класс, - Режим доступа: http://www.classs.ru/library/node/3547
30. Медведев Р. Дмитрий Медведев — Президент Российской Федерации. М: «Время», 2008. – 121 с.
31. Мелвиль Ю.А. Политология. М. Проспект, 2011. - с. 624.
Новейшая история зарубежных стран Европы и Америки. Т. 3. М., 2004. – 300 с.
32. Основы страховой деятельности: Учебник / Отв. ред. Т.А. Фёдорова. – М2002 г. - с. 93
33. Павлов, Н.В., Новиков, А.А. Внешняя политика ФРГ от Аденауэра до Шредера/ Н.В. Павлов. М.: ЗАО «Московские учебники-СиДиПресс», 2005. - 608 с.
34. Павлов Н. В. Внешняя политика Веймарской республики (1919—1932). М. 2011. – 200 с.
35. Погорельская С.В. Внутриполитические аспекты новой германской внешней политики// Мировая экономика и международные отношения, 2001. - № 7; Диманис М.Д. Германия: итоги выборов// Мировая экономика и международные отношения. - 1995. -№10.
36. Ежегодник СИПРИ: Вооружения, разоружения и международная безопасность. М.: Наука. - 2006. - 909 с.
37. Пражский саммит и преобразование НАТО. Брюссель, 2003.
38. Раковский С.Н. Объединенная Германия: политико -, экономико - и социально-географические аспекты. М., 1999. – 180 с.
39. «Российская газета» Спецвыпуск "Германия" №5946 (273), 27.11.2012 [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.germania.diplo.de/Vertretung/russland/ru/02-mosk/3-botschafter/interviews/2012-11-27-rg.html
40. Сванидзе Н. и Сванидзе М. «Медведев» М. 2008. – с. 93.
41. Терехов, В.П. Германия пятьдесят лет спустя /В.П. Терехов // Международная жизнь - 1999. - № 10. - С. 29-39.
42. Товарооборот России и Германии может достичь $100 млрд [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://newsland.com/news/detail/id/1156658/
43. Троицкий М. Глобальный регионализм и внешняя политика России // Свободная мысль. 2009. № 11. С. 35–46.
44. Трушин Ю. Национальный проект по АПК / Экономист, 2009, №10.
45. Фурсенко А.А. Россия и международные кризисы. Середина XX века М., 2006 с.
46.
47. Холодкова К.С. Анализ рынка электронной коммерции в России // Современные научные исследования и инновации. – Октябрь 2013. - № 10 [ Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2013/10/26760
48. Энергетика Германии [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://novostienergetiki.ru/energetika-germanii/
49. Электронная коммерция в Германии [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://ecommercehow.blogspot.ru/search/label/электронная коммерция в Германии
50. Defence or Retaliation : A German Contribution to the Consideration of NATO's Strategic Problem Edinburgh : Oliver & Boyd, 1962.
51. Klaus NAUMANN GERMANY AND NATO AFTER THE IRAQ CRISIS. Full text of the conference organised by the Study Comittee for Franco-German Relations Ifri, June 16th 2003.
52. Kanarowski, Stanley M. The German Army and NATO strategy Washington : National Defense University Press, 1982.
53. The Role of the Federal Republic of Germany in NATO Bonn : Federal Minister of Defense, 1983.
54. The German Army and NATO Strategy Honolulu : University Press of the Pacific, 2001, (National Security Affairs Monograph Series ).
55. NATO Enlargement during the Cold War : Strategy and System in the Western Alliance Houndmills, UK : Palgrave, 2000.
56. Haglund, David G. Alliance within the Alliance? : Franco-German Military Cooperation and the European Pillar of Defense Boulder, CO : Westview, 2001
57. Germany, Nuclear Disarmament, Nonproliferation, and NATO Patricia M. Lewis, Lead Author Frank-Walter Steinmeier Foreign Minister of Germany 2008.
58. «Germany to Work Together on Peace Process» Embassy of Jordan in Canberra, May 8, 2009.
59. «Nuclear Disarmament and the 2010 NPT Review Conference: The Position of the Major European Players», Atlantisch Perspectief. Netherlands Atlantic Association.
60. Willigen, Niels van Germany and the Transatlantic Link: The Role of Germany in the Development of a Balanced European Security and Defense Identity Strengthening NATO 2003.
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00492
© Рефератбанк, 2002 - 2024