Анализ бюджета ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА

Среди источников финансирования дефицита бюджета Ленинградской области наибольший удельный вес занимали кредиты кредитных организаций 59,6% и изменение остатков средств бюджетов -30,6%.
Бюджетные кредиты, полученные из федерального бюджета, погашаются в сумме 107 млн.руб. Область не планирует в дальнейшем основной упор в финансировании дефицита бюджета делать на федеральных бюджетных заимствованиях.
Но, несмотря на это, область в 2013 году планировала погашать дефицит за счет кредита кредитных организаций в сумме 4100 млн.руб.
Так же в 2013 г. планировалось финансирование дефицита бюджета осуществлять за счет средств на банковских депозитах -750 тыс.руб.

...

1. Анализ доходной части бюджета 2
2. Анализ расходной части бюджета 2
2.1. Анализ функциональной структуры 2
2.2. Анализ экономической структуры расходов 2
3. Анализ сбалансированности бюджета 2
3.1. Количественная и качественная оценка дефицита (профицита) бюджета 2
3.2. Источники покрытия дефицита бюджета 2
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 2

В бюджете Ленинградской области основной удельный вес занимают налоговые доходы 93,0%, неналоговые доходы составляют 1,5%, безвозмездные поступления составляют 5,5%.
В обще структуре доходов на первом месте стоит налог на прибыль организаций 43%, вторую позицию занимает налог на доходы физических лиц -24,4%. На третьем месте в структуре доходов стоит налог на имущество организаций 13,4%.
Так же значителен удельный вес акцизов по производимым товарам, продукции, производимым на территории РФ-9,0%.
Те же налоги занимают наибольший удельный вес в структуре налоговых доходов: налог на прибыль организаций 46,2%, налог на доходы физических лиц 26,2%, налог на имущество организаций-14,4%, акцизы -9,6%.

Административные платежи и сборы
6,8
0,0
0,7
 
Штрафы, санкции
95
0,1
10,0
 
 
Прочие неналоговые доходы
0,5
0,0
0,1
 
 
Безвозмездные поступления
3506,1
5,5
100,0
 
 
В бюджете Ленинградской области основной удельный вес занимают налоговые доходы 93,0%, неналоговые доходы составляют 1,5%, безвозмездные поступления составляют 5,5%.
В обще структуре доходов на первом месте стоит налог на прибыль организаций 43%, вторую позицию занимает налог на доходы физических лиц -24,4%. На третьем месте в структуре доходов стоит налог на имущество организаций 13,4%.
Так же значителен удельный вес акцизов по производимым товарам, продукции, производимым на территории РФ-9,0%.
Те же налоги занимают наибольший удельный вес в структуре налоговых доходов: налог на прибыль организаций 46,2%, налог на доходы физических лиц 26,2%, налог на имущество организаций-14,4%, акцизы -9,6%.
В составе неналоговых доходов наибольший удельный вес занимают платежи при пользовании природными ресурсами-0,5%, доходы от оказания платных услуг и компенсации затрат государства—0,5%.
Небольшой удельный вес неналоговых доходов отрицательно характеризует бюджет, поскольку неналоговые доходы могут стать существенным пополнением бюджета. Особое внимание нужно при этом уделять управлению государственной собственностью.
Определяющая роль в доходах бюджета области отводится регулирующим налогам - налогу на доходы физических лиц, налогу на прибыль, акцизам. Они составляют 82 % от собственных доходов округа. Высокая доля регулирующих налогов осложняет процесс планирования доходов на местном уровне, поскольку доля таких источников подлежит ежегодному пересмотру при принятии бюджета в зависимости от возникающих на данном этапе потребностей.
В части сохранения прямых и косвенных налогов Наибольший удельный вес в структуре налоговых доходов занимают прямые налоги -91%, косвенные налоги занимают 9%. Преобладание в доходах удельного веса прямых налогов оценивается положительно, так как увеличение доли прямых налогов обеспечивает возможность органам власти влиять на рост налоговых платежей. Снижая административные барьеры, возникающие при вхождении в бизнес, местные власти стимулируют развитие предпринимательского сектора.
В соотношении собственных доходов и финансовой помощи, поступающей из бюджетов других уровней доминируют собственные доходы, и их удельный вес обозначился в размере 94,5%, а безвозмездные поступления занимают 5,5%.
2. Анализ расходной части бюджета
2.1. Анализ функциональной структуры
Таблица 2- Функциональная структура расходов бюджета на 2013 год
№ п. п.
 
Сумма. Млн. руб.
В % к общей сумме расходов
1
Общегосударственные вопросы
5 011,30
7,1
2
Национальная оборона
57,00
0,1
3
Национальная безопасность и правоохранительная деятельность
1 206,20
1,7
4
Национальная экономика
15 500,7
22,0
5
Жилищно-коммунальное хозяйство
3 048,9
4,3
6
Охрана окружающей среды
261,3
0,4
7
Образование
13 258,9
18,8
8
Культура, кинематография, средства массовой информации
1 612,7
2,3
9
Здравоохранение физическая культура и спорт
13 097,7
18,6
10
Социальная политика
11 034,1
15,6
11
Физкультура
831,0
1,2
12
СМИ
90,9
0,1
13
Обслуживание гос. долга
560,0
0,8
14
Межбюджетные трансферты
4 986,4
7,1
15
Всего расходов
70557,1
100,0
Основной удельный вес в расходах приходится на расходы на национальную экономику-22%, на втором месте расходы на образование -18,8%, третью позицию занимают расходы на социальную политику -15,6%.
Так же значительны расходы на общегосударственные вопросы -7,1% и межбюджетные трансферты муниципальным бюджетам- 7,1%.
Структура расходов Ленинградской области в 2013 г. представлена на рисунке 1, в %
Рисунок 1 Структура расходов бюджета Ленинградской области в 2012 г.
Из рисунка видно, что основной удельный вес в расходах занимают расходы социального блока - образование, здравоохранение, культура и др. Преобладание в бюджете области этих расходов говорит о социальной ориентированности бюджета –выплате пособий, организации лечения граждан, о направлении значительных ресурсов в отрасль образование. Значительно увеличивает данные расходы необходимость выполнения майских Указов Президента о поэтапном повышении заработной платы работников бюджетной сферы.
Направляемые в сферу здравоохранения финансовые потоки нацелены прежде всего на сокращение смертности, снижение показателя естественной убыли населения. Крупные ресурсы вкладываются в переоснащение отрасли.
Особое внимание уделяется многодетным семьям. Эта работа соответствует поручению Президента РФ о создании режима наибольшего благоприятствования для многодетных семей в регионах.
2.2. Анализ экономической структуры расходов
Таблица 3 -Бюджет развития РФ на 2013 год
№ п/п
Источники формирования
Сумма
млн. руб.
Уд. вес
%
Направления
финансирования
капитальных
расходов
1
Бюджет развития РФ на год, всего