Теневые Механизмы в Современной Экономике

Заключение


В дипломной работе решали такую проблему как, уточнение методологического и теоретического аппарата исследования теневой экономики, используемого в качестве методологической основы достижения сформулированной цели. Показано, что теневая экономика — любая экономическая деятельность, скрываемая от и государства, находящаяся вне государственного контроля и учёта. Теневая экономика возникает вместе с зарождением государства и товарного производства. Государство заставляла ее граждан выполнять законы, придерживаться определенных ограничений, платить налоги, обычно это не могло нравиться тем, кто действительно создавал товар своим трудом: возникал соблазн обмануть государство в лице его чиновников. При натуральном хозяйстве продукт труда использовался для собственного потребления, а ...

Содержание

Введение 3
Глава 1 Определение и сущность теневой экономики 3
1.1 Понятие теневой экономики и основные направления ее исследования 3
1.2 История возникновения теневой экономики 3
Глава 2 Структура и механизмы теневой экономики, причины и условия её формирования. 3
2.1 Структура теневой экономики 3
2.2 Механизмы формирования теневой экономики 3
2.3 Механизмы развития теневой экономики 3
Глава 3 Анализ уровня и механизмов борьбы с теневой экономики в России 3
3.1 Масштабы теневой экономики в мире и России 3
3.2 Борьба с теневой экономики в России 3
Заключение 3
Список литературы 3

Введение

В экономической науке есть большое количество малоизученных проблем. Но, пожалуй, сложно найти иной такой пример, когда масштабы экономического явления и степень его изученности были бы настолько несопоставимы. Это проблема теневой экономики, которая охватывает многие сферы жизнедеятельности общества. Теневая экономика представляет собой очень сложный для исследования предмет; это феномен, который относительно просто определить, но невозможно точно измерить, т.к. большая часть всей информация, которую удается получить ученому-экономисту, является конфиденциальной. Теневая экономика представляет огромный интерес, прежде всего с точки зрения всего влияния на большинство обычных, “нормальных”, экономических процессов и явлений: формирование и распределение дохода, торговли, инвестирования и экономического роста в целом. Это влияние теневых отношений в России настолько огромно, что представляет опасность для экономической безопасности и суверенитета государства в целом и совершенно очевидна необходимость их анализа.
Теневая экономика, ставшая неотъемлемым структурным элементом российской хозяйственной системы, оказывает на ее состояние и развитие свое деструктивное воздействие. Нелегальное производство товаров и услуг, сокрытие доходов, оборот неучтенной наличности, отмывание денег, коррупция – все это привело к угрожающему перетеканию денег из легального сектора экономики в теневой, что самым негативным образом сказывается на перспективах модернизации страны в целом.
Масштаб, массовость и динамика теневых процессов свидетельствуют о наличии не отдельных трудностей в реформировании экономики страны, а о большой проблеме, истоки которой кроются в специфике российского государства. Сегодня становится особенно очевидно, что государство должно не только осознать значимость проблемы теневой экономики, но и иметь политическую волю, быть способным к решительным действиям по оздоровлению хозяйственных отношений, сформировавшихся при переходе к рынку.
Извлечение доходов, которые невозможно получить законным путем, является основной целью теневой экономики. Способ их получения - одна из форм разрешения противоречия между экономическими интересами государства как представителя всего общества, которое является собственником всего экономического пространства, с одной стороны, и отдельными экономическими агентами, использующими его без учета государственных интересов и интересов общества, как правило, в скрытой форме - c другой.
Известно, что объемы теневой экономики в среднем варьируются от 10% ВВП в развитых странах до 40% и более – в развивающихся. В частности, в 2011 году была опубликована научная работа Ф. Шнайдера, в которой автор характеризует размеры теневого сектора в 140 странах мира. Им был сделан вывод о том, что теневой сектор в развитых странах имеет тенденцию к сокращению, а в развивающихся, наоборот, к расширению. Именно поэтому со стороны политической элиты необходимы решительные меры по противодействию криминальным и теневым отношениям и операциям, осуществляющимся в российской экономике. Поэтому рассматриваемая тема является актуальной.
Особенно актуально исследование теневой экономики в современной России. С одной стороны, современная Россия - переходное общество, которое характеризуется непрочными институтами, а такое состояние институтов является питательной средой для развития теневых отношений. В настоящее время объем теневой экономики в РФ, по некоторым оценкам экспертов, доходит до 40% ВВП. Практика свидетельствует, что существует точка, в которой теневая экономика становится общегосударственной проблемой. Есть основания полагать, что в России теневая экономика и достигает этой точки. Значит, требуется разрабатывать программы государственных действий по отношению к этому явлению.
С другой стороны, перед Россией стоит объективная задача выйти на экономический рост, обеспеченный не мировыми ценами на газ и нефть, а новой структурой экономики с приоритетом наукоемких, перерабатывающих и высокотехнологичных отраслей, человеческого и интеллектуального капитала. Это - задача укрепления экономической и в целом национальной безопасности на уровне современных требований. Решению этой задачи прямо препятствует значительный размах теневой экономики в РФ.
Существующие отечественные и зарубежные публикации отличаются разнообразием методологических и теоретических подходов. Однако обычно они фрагментарны (касаются отдельных аспектов), ограничиваются узкими временными рамками и не носят ретроспективного характера, т.е. не позволяют увидеть всеобъемлющий характер теневых экономических отношений.
Объектом исследования, таким образом, выступают теневые экономические отношения, а предмет исследования составляет причины, структуру и формы проявления теневой экономики.
Целью работы является исследование теневых механизмов в современной экономике.
В соответствии с поставленной целью в работе решались следующие задачи:
- уточнение методологического и теоретического аппарата исследования теневой экономики, используемого в качестве методологической основы достижения сформулированной цели;
- определение, классификация факторов теневой экономики и их влияние на ее развитие;
- выявление основных исторических этапов и типов процесса эволюции теневой экономики;
- выделение основных причин возникновения и последствий теневой экономики;
- анализ масштабов теневой экономики и методов ее преодоления.
Методологические и теоретические основы исследования разрабатывались на основе трудов отечественных ученых - как экономистов - Р.Е. Вайсберга, Г. Белкина, JI.M. Тимофеева, К.В. Привалова, Ю.В. Латова, А. Н. Олейникова, P.M. Нуреева, В.А. Найшуля, B.JI. Тамбовцева, С. Ю. Барсуковой, Т.Г. Долгопятовой, Т.И. Корягиной, Р.И. Капелюшникова, В.В. Колесникова, В.О. Исправникова, В.Т. Рязанова, Л.Д. Широкорада и др.
Методика исследования опирается на принципы общенаучного подхода (историзма, системно-структурного подхода, типологизации) и конкретно-научных методов исследования институциональной концепции.
Информационной основой исследования послужили отечественные и зарубежные монографические и периодические издания, статистические и справочные материалы.

И все же, следует понимать, что сейчас действуют как минимум три цены: легальная - убыточная, по которой продукция основном не реализуется (официально нереализованная продукция превышает 18 млрд. руб.), теневая - ликвидная, ориентированная на низкую платежеспособность потребителей,бартерная, как разновидность теневой, определяющий произвольную паритетность товарообмена. Существование последних двух видов цен обеспечивает снижение затратности реального производства, поддерживая его развитие даже в условиях сокращения платежности предприятий, роста всех видов задолженности. В тоже время, существование теневых цен деформирует структуру легальных, усиливает убыточность официального производства, обостряет платежный кризис. В конечном итоге, это приводит к сокращению производства, в результатечего в обществе создаются основы для социального напряжения, постепенно усиливает процесс вынужденного высвобождения рабочей силы и увеличению неформальной занятости.В определенной степени положительным, хотя это основывается на противоправных действиях, надо считать то, что в сфере производства вследствие уклонения от налогов возникли условия для реструктуризации пропорций воспроизводства, на основе чего создается возможность дополнительного выпуска продукции.Однако реализация этой возможности обусловливает возникновение парадоксальной ситуации, когда затраты на производство этой продукции списываются в легальном секторе, а ее реализация осуществляется по теневым каналам, т.е., полученная прибыль без налогообложения поступает в анонимный распоряжение отдельных "деловых" людей и определенных должностных лиц.Часть этих доходов действительно расходуется на расширение теневого производства и привлечения высококвалифицированных работников в результате установления им более высокой оплаты. Однако в условиях бесконтрольности возникает очень много злоупотреблений служебным положением, усиливается криминализация общества. К тому же внушительные размеры результатов неучтенной экономической деятельности подрывают налоговую систему, сокращают бюджетные поступления, катастрофически уменьшают государственные доходы. Существование теневой экономики ставит предприятия в неравные условия. А фирмы, работающие в легальном среде, тоже вынуждены скрывать доходы для противостояния конкуренции со стороны "теневиков". А потому теневая экономика - это также неуплаченные налоги, причина бюджетного дефицита и постоянный источник инфляции. На этом фоне в легальной экономике постоянно ощущается дефицит финансовых ресурсов. Их катастрофически не хватает даже в условиях роста объемов легального производства. Ведь теневая экономика в таких масштабах провоцирует рост убыточности, в результате чего неизбежно уменьшаются доходы подавляющего большинства населения, усиливается его расслоение, уменьшается совокупный платежеспособный спрос, в результате чего теряется мотивация наращивания производства. Этот процесс может длиться достаточно долго, то есть пока существуют соответствующие условия, а именно: конкретные механизмы и схемы изъятия средств из легального производства, наличие необходимых источников питания теневых капиталов и т.д.. В то же время теневая экономика имеет и определенный положительный эффект.В условиях кризисного состояния экономики она стала единственным средством выживания для большей части населения и доступным источником развития производства, в частности основой становления малого и среднего бизнеса. Теневая экономика обеспечила первичное накопление капитала и создала тем самым предпосылки для ускорения рыночных реформ. Функционирования теневой экономики выявило все виды и неуместности существующего механизма регулирования экономики и обозначило направления его реформирования, формы и методы усовершенствования действующих инструментов. Вместе с тем отмечается, что по своей сути теневая экономика является сугубо негативным явлением, и в его ограничении заложено рычаги экономического роста . Также к положительному можно отнести и то, что страны с большим распространением нелегальной экономической активности лучше переносят рецессию. К такому выводу пришли специалисты Deutsche Bank. При этом "черный рынок" должен быть достаточно велик по сравнению с ВВП. В качестве примера банкиры приводят Грецию - государство с большой теневой экономикой. По информации газеты, несмотря на свои серьезнейшие проблемы с бюджетом и долгами, экономика страны сократится в 2009 году всего лишь на процент, тогда как в среднем по Европе этот показатель составит 4%. C другой стороны, рецессию относительно неплохо переживают и страны, где теневой сектор практически отсутствует - например, Франция, Нидерланды или Австрия. Хуже всего пришлось середнякам "списка честности", в частности, Германии. Deutsche Bank подсчитал самую неблагоприятную долю нелегальной активности, которая составила 14,3318% от ВВП. Ближе всего к этому показателю Германия - 14,6% . Специалисты объясняют такие расхождения тем, что в условиях рецессии теневой сектор дает гражданам возможность заработать, но открытость и честность в экономике также предоставляют дополнительные возможности. По оценке австрийского профессора Фридриха Шнайдера, теневая экономика является даже лучшим способом противодействия рецессии, поскольку деньги, которые люди зарабатывают нелегально, не откладываются в банки, а тратятся немедленно, увеличивая тем самым потребительский спрос. Единственным проигравшим в данном случае является государство. Глава 3 Анализ уровня и механизмов борьбы с теневой экономики в России3.1 Масштабы теневой экономики в мире и РоссииПо данным Университета Иоганна Кеплера из австрийского города Линц, объем теневой экономики в Европе превышает 2 триллиона евро. Размах теневого рынка различен в разных странах - от 7-8% ВВП в Австрии и Швейцарии до внушительных 30% и более в ряде стран Центральной и Восточной Европы . Правительства всех без исключения стран прилагают усилия для сокращения объема «неофициального» рынка, но по целому ряду причин, эта задача оказывается исключительно сложной для выполнения.Мы живем в эпоху, когда «теневая» экономика, эта невидимая для официальных институтов государства зона, как вполне легальной, так и не совсем, производственной и коммерческой деятельности, стала частью повседневной жизни практически всех государств мира.Экономика теневая причудливо переплетена с вполне официальной деятельностью людей и компаний и сходу понять с какой стороной экономики мы имеем дело часто просто невозможно. Может вот это сооружение построено за полцены, с тем, чтобы избежать налогов, а вот тот бокал вина не войдет в отчетность ресторана.В ряде стран Европы уход в тень стимулирован не только нежеланием платить налоги в казну, но и попыткой избежать соблюдения многочисленных требований и норм предписанных государством для официальной деятельности - необходимости платить минимальную зарплату работникам или тратиться на дорогие средства обеспечения безопасности труда.В последнее время уход «в тень» для многих в Европе стал вынужденным шагом, вызванным стремлением сохранить свой бизнес и капитал в условиях нарастающего кризиса. Поэтому, как ни странно это может звучать, эксперты и аналитики различают как негативные так и позитивные последствия наличия в той или иной стране сектора теневой экономики.В разных странах в пределах Европейского континента история и традиции возникновения и развития неофициальной экономики различаются весьма значительно. Так в крупнейших экономиках ЕС - в Германии и Франции - на теневой сектор приходится около одной восьмой официального ВВП страны. В менее экономически развитых странах, таких как Болгария, Эстония или Литва, в тени может пребывать до трети всей экономической активности.Уход «в тень» для многих в Европе стал вынужденным шагом, вызванным стремлением сохранить свой бизнес в условиях нарастающего кризисаБританская газета The Daily Telegraph совместно с Университетом Линца (Австрия) опубликовали самые свежие данные о ситуации с теневой экономикой в мире и в Европе, в частности.Ученые австрийского университета выяснили, и это не стало сюрпризом, что наибольший размах, из всех стран еврозоны, теневая экономика имеет в Эстонии. В 2011 году теневой сектор этой страны составит около 28,6% от годового ВВП. Это немного ниже, чем в прошлом году, когда в тени производилось и продавалось товаров и услуг общим объемом в 29,3% ВВП.На втором и третьем местах страны с противоположной стороны континента. Кипр чуть-чуть опередил Мальту с результатом 26% ВВП в 2011 году и стал вторым. На Мальте объем теневого сектора составил 25,8% ВВП - это третий показатель в еврозоне.Сразу за лидерами идет многострадальная Греция. Несмотря на то, что эта страна успела прославиться своими широкими возможностями ухода от официального налогообложения, жестокий кризис, поразивший экономику Греции, не пощадил и теневиков. Этот сектор потерял за год больше 1% объема - с 25,4% ВВП в 2010 году, до 24,3 % в 2011.Сразу за Грецией идет еще одна страна, состояние экономики которой в последнее время вызывает в Европе растущую тревогу - Италия. С показателем в 21,2% ВВП ее теневая экономика стала пятой крупнейшей «тенью» в еврозоне.Гораздо более комфортно себя чувствуют страны с высоким уровнем экономического развития. Однако, и они не лишены весьма заметной по размерам теневой составляющей экономической активности. Так, Германия имеет весьма стабильный по размерам теневой сектор, объемы которого составляют 13,7% ВВП в 2011 году. Это несколько ниже чем в прошлом, когда было - 13,9%. Учитывая значительный объем ВВП Германии в абсолютном измерении, нетрудно представить себе, что эти почти 14 % составляют весьма внушительную сумму.Однако, в своем рейтинге австрийские ученые оперируют относительными единицами - процентом от ВВП. И по этому показателю вслед за Германией идет Ирландия. В отличие от своих собратьев по несчастью - Греции и Португалии - также получивших значительную экономическую помощь от ЕС, теневая экономика Ирландии заметно скромнее по масштабу - в 2011 году она составит не более 12,8% ВВП.Несколько вырастет в 2011 году теневой сектор экономики Великобритании. По расчетам, он увеличится с 10,7% - в прошлом году, до 11% - в этом.Так выглядит ситуация с теневой экономикой в Европе. Чтобы лучше представлять себе ситуацию с неофициальной экономической деятельностью в ЕС и в еврозоне, в частности, есть смысл сравнить европейские цифры с показателями наиболее развитых экономик мира, в которых также существует надежная система подсчетов всего, что производится и продается в тени.И здесь мы видим, что, например, в Японии и США, теневой сектор имеет заметно меньшие масштабы. В Японии в 2011 году он составляет лишь 9% ВВП. В США теневая экономика еще меньше - в 2011 году она сократилась до 7%. Прошлогодний показатель был 7,2%.Объем теневой экономики в Италии равняется 275 млрд евро, что составляет 17,5% ВВП, говорится в докладе Центрального института статистики Италии (Istat), выдержки из которого публикуют в пятницу местные СМИ. Доклад рабочей группы Istat под красноречивым названием «Ненаблюдаемая экономика и финансовые потоки» был подготовлен по заданию Министерства экономики и финансов в рамках разработки масштабной финансовой реформы .Последние экономические данные, обработанные статистическим ведомством Италии, относятся в 2008 году. По оценкам Istat, с 2000 года объем теневой экономики в стране вырос более чем на 50 млрд евро. При этом между основными отраслями национальной экономики есть существенные различия. Так, в промышленности доля «выведенных в тень» активов составляет около 12%, в сельском хозяйстве — более 32%, а в сфере, связанной с гостиничным и ресторанным бизнесом, превышает 56%.В среднем каждый итальянский налогоплательщик ежегодно недоплачивает фискальному ведомству 2 093 евро, свидетельствует Istat. Общее уклонение от уплаты налогов в Италии в среднем составляет 13,5%. Однако среди рестораторов, хозяев отелей, рантье и арендодателей этот показатель значительно выше: в среднем они утаивают от государства от 15 тыс. до 18 тыс. евро в год, декларируя лишь половину своих доходов. Примечательно также, что объем работы, совершаемой «по черным схемам», то есть без надлежащего официального оформления и соответственно без уплаты налогов, превышает в Италии 37%.На средства, ежегодно недоплачиваемые в государственную казну, в Италии можно было бы за один год осуществить проект создания общенациональной системы высокоскоростных железных дорог и реализовать правительственную программу восстановления атомной энергетики, отметил в этой связи комментатор телеканала Rai News 24.Фискальные органы Италии постоянно ведут борьбу с уклонением от уплаты налогов. Так, только в 2010 году в стране были проведены налоговые проверки 700 тыс. хозяйственных объектов, что позволило внести в госказну почти 28 млрд евро. При этом в Италии были выявлены более 2 600 крупных неплательщиков налогов, доходы каждого из которых превышали 100 млн евро. Им пришлось дополнительно заплатить штрафы в размере 5,4 млрд евро.По оценкам Федеральной службы государственной статистики, в 2011 году теневая экономика в России составляет 16 % от ВВП, и занято там примерно 13 млн. человек, доход от незадекларированной деятельности составляет 7 трлн. рублей - табл. 2. Такая доля теневой экономики является неплохим показателем  даже по сравнению с развитыми странами мира. Средний объем теневых экономик на основе анализа данных из 37 развитых стран мира в 2011 году составил 20% ВВП . Если оценки Росстата реалистичны, то Россия по объему теневой экономики выглядит лучше Италии (22% ВВП), Греции (25% ВВП), и значительно лучше прибалтийских стран, таких как Эстония (40% ВВП) и Латвия (42% ВВП). Однако необходимо учитывать, что цифра Росстата не учитывает доходы от незаконной деятельности (проституции, порнографии, торговли наркотиками и контрафактным товаром; «подработки» в нескольких местах без уплаты налогов; уход от налогов с помощью страховых компаний; взятки и последующая их легализации через инвестиции, депозиты, ценные бумаги; манипулирование котировками и офсайд на рынке ценных бумаг; массовая торговля краденым, в том числе сдача в пункты приема ворованного металла и т.д.). Кроме того, ее обоснованность ставят под сомнение эксперты. В 2010 были названы другие цифры - по расчетам Росстата объем теневой экономики в России колебался в пределах 20-25%, то есть каждый пятый экономический активный россиян трудился на производствах, которые можно назвать "территорией нуля" .  Таблица 2 - Доля теневой экономики в 2011 г.  в ряде стран ОЭСР (прогноз), % от ВВП СтранаДоля теневой экономики, % от ВВПСША7,0Швейцария7,9Австрия8,0Япония9,0Нидерланды9,8Великобритания10,5Франция11,0Канада11,9Германия13,7Финляндия13,7Швеция14,7Норвегия14,8Испания19,2Португалия19,4Италия21,6Греция25,8Некоторые эксперты оценивают объемы теневого сектора экономики в России на уровне 50% ВВП и даже выше. Так, например Всемирный Банк даёт пессимистичную оценку по доходам  от теневого сектора экономики России  на уровне 40-50% ВВП. Вступление России в 2013 г. сопровождалось рядом негативных известий о перспективах отечественной экономики, перспективах и сценариях ее развития. Встреча ведущих экономистов и политических лидеров на форуме в Давосе показала неустойчивое положение Российской Федерации. Дж. Сорос высказал мнение о нецелесообразности инвестирования в Россию для зарубежного бизнеса . С. Гуриев на той же встрече в Давосе упомянул о сложной внутриполитической обстановке и том влиянии, которое она оказывает на экономическую ситуацию . В. Путин на первом в 2013 г. совещании по экономическим вопросам высказал озабоченность в связи со снижением роста ВВП до 1,2% по состоянию на ноябрь 2012 г., в то время как в январе 2012 г. (по состоянию на ноябрь 2011 г.) этот показатель достигал 5% .Несмотря на ряд положительных тенденций, таких как, например, рекордно низкий уровень безработицы (5,5% экономически активного населения в среднем по России), существуют предпосылки для формирования кризисных явлений:— на протяжении всего 2012 г. отмечается снижение индекса промышленного произволетва с 104,0 по итогам первого квартала до 101,7 по итогам второго квартала, при этом в январе 2013 г. он составил лишь 99,2 (в % к соответствующему периоду предыдущего года);—снижение активности в сфере не только производства, но и перераспределения — снижение темпов роста объема розничной торговли, так если в январе 2012 г. оборот составил 107,4% (по отношению к аналогичному периоду предыдущего года), то в январе 2013 г. лишь 103,5% .Кроме того, по результатом аналитического обследования, Международный валютный фонд в январе 2013 г. снизил прогноз развития экономики России на 0,2% ВВП, а ожидаемую величину прироста ВВП — до 3,6% .О возможности возникновения и углубления кризисных тенденций в экономике вплоть до падения ВВП говорится в докладе, подготовленном экспертами Центра развития Высшей школы экономики . Так, в соответствии с указанным докладом рассматриваются лишь два негативных сценария:сценарий «100/90», который предполагает стагнацию нефтяных цен на уровне 100 долл/барр. при одновременном оттоке капитала с объемом не менее 90 млрд долл. в год;сценарий «V» — резкое падение мировых цен на нефтепродукты с последующим восстановлением на первоначальный уровень (повторение динамики 2008-2009 гг.). Таким образом, очевидным является вывод о вероятности ухудшения существующей социально-экономической обстановки вследствие негативного изменения конъюнктуры, структурных проблем отечественной экономики, недостаточного развития рыночных институтов, а также ошибок и просчетов в экономической политике.Теневая экономика, играя роль социального амортизатора, сглаживает социальные противоречия, которые могли бы возникнуть в условиях сокращения производства и увеличения безработицы . Рост неформальной занятости, таким образом, является одним из ключевых последствий кризиса и в то же время одним из ключевых факторов роста теневой экономики. В Германии, например, переход трудовых ресурсов из официальной занятости в неформальную в 2010 г. привел к увеличению доли теневой экономики на 8850 млн евро (в итоге доля теневой экономики в этой стране составила 14,65% от ВВП) .В то же время ряд исследований показывает, что определенная доля теневой экономики в стране может защитить государство от негативных последствий кризиса, так как страны с наиболее высокой и наиболее низкой долей теневой экономики (включая нелегальную ТЭ) более стойки к флуктуапиям мирового рынка и, следовательно, к кризису. Так, по результатам исследования европейских стран в период наибольшего разгара мирового финансового кризиса в 2008-2009 гг., С. Кубчш делает вывод об оптимальном объеме теневого сектора экономики, который не наносит слишком большого ущерба в период благополучия и стабилизирует экономическую ситуацию в период кризисов .Так, страны с минимальным (по сравнению с другими) уровнем теневой экономики — Австрия, Нидерланды, Великобритания (7%, 10%, 11% ВВП соответственно), а также страны с наибольшим уровнем теневой экономики — Италия, Португалия, Испания (23%, 19%, 20% соответственно) показали относительное снижение ВВП в период кризиса в сравнении с теми странами, где уровень теневой экономики находится в диапазоне 13-17% ВВП. К таким странам относятся Финляндия, Ирландия, Дания, где доля теневой экономики составляет соответственно 14, 13, 15% ВВП, а 6,8, 6,7 и 5% — соответственно рост ВВП в период мирового финансового кризиса. Сходные выводы делают К. Элджин и О. Озтунали в на основе анализа взаимосвязи уровня экономического развития стран и доли теневой экономики в структуре ВВП, в том числе в периоды экономических кризисов):С учетом представленного перечня потенциальных угроз, а также на основе теоретических работ отечественных и зарубежных авторов по проблеме исследования социально-экономических кризисов были предложены индикаторы социально-экономической среды, характеризующие проявления кризисных явлений в экономике (рис. 1).Рис.