Вход

Структура нормы времени и расчет ее элементов. Планирование фонда заработной платы. ( на примере гостиницы ООО «Русская гостиница»).

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 285180
Дата создания 05 октября 2014
Страниц 14
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 150руб.
КУПИТЬ

Описание

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате рассмотрения теоретических основ структуры нормы времени, также фонда заработной платы, были выявлены основные параметры расчета этих показателей.
Также очень важно отметить, в России на данный момент имеются многочисленные проблемы с распредлением и начислением заработной платы: низкий уровень оплаты труда, задержки с выплатой заработной платы, разбалансированность структура оплаты труда (надтарифная часть на многих предприятиях в несколько раз превышает тарифную долю заработка работника). Имеются также проблемы и в формировании структуры норм рабочего времени.
Также была рассмотрена организация – ООО «Русская гостиница».
Можно сделать общий вывод по анализу использования фонда рабочего времени о его достаточно высок ...

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
Теоретические аспекты нормы времени и фонда заработной платы 4
Практическое применение структуры нормы времени и планирования фонда заработной платы в ОАО «Русская гостиница» 7
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 13
Список использованной литературы 14

Введение

ВВЕДЕНИЕ

В современной экономике, а также на рынке человеческих ресурсов одним из самых важных параметров является заработная плата сотрудников, а также время, которое данные сотруднкии проводят на работе.
В послекризисной России появились такие новые виды графиков работы. Как работа фрилансера, надомная работа со свободным графиком и т.п. Система заработной платы также изменилась. Теперь ее могут выплачивать по тарифной сетке, по грейдингам (уровням), по процентам от продаж и т.п.
Проблема оплаты труда - одна из ключевых в российской экономике. От ее успешного решения во многом зависят как повышение эффективности производства, так и рост благосостояния людей, благоприятный социально-психологический климат в обществе.
Одним из основных прин ципов организации заработной платы в современной экономике является принцип материальной заинтересованности работника в результатах своего труда.
Структура данного реферата имеет две основные направленности – теоретическое рассмотрение понятий и процессов работы с персоналом, а также практичесий анализ норм времени и фонда заработной платы в гостинице ООО «Русская гостиница».

Фрагмент работы для ознакомления

[3, C. 40]Практическое применение структуры нормы времени и планирования фонда заработной платы в ОАО «Русская гостиница»Для анализа показателей необходимо рассмотреть организаию. Были проанализированы показатели гостиницы «Русская гостиница».В 2013 г. общая численность персонала составила 355 человек, из которых 208 женщины и 147 мужчины, что является 41% для мужчины и 59% для женщин.Таблица 1. Численность и половозрастной состав персонала гостиницы ОАО «Русская гостиница» за 2011-2013 гг. (чел.) ГодПерсонал гостиницы (включая бары и рестораны)ЧисленЖМ2011350205145 20123522051472013355208147Перед тем как обратиться к анализу использования фонда рабочего времени, фонда оплаты труда и эффективности использования персонала в организации, необходимо датькраткую характеристику структуре персонала и проследить его динамику. Структура персонала представлена в Таблице 2.Таблица 2Структура персонала ОАО «Русская гостиница» за период 2011-2013 гг.Категория штатных сотрудников2011 г.2012 г.2013 г.Шт. ед.% от общего числаШт. ед.% от общего числаШт. ед.% от общего числаРуководящие работники высшего звена82,29%102,84%113,10%Руководители среднего звена4312,29%4613,07%4913,80%Сотрудники, не относящиеся к руководящим работникам29985,43%29684,09%29583,10%Итого штатных единиц350100,00%352100,00%355100,00%Можно сделать вывод о том, что численность штатного персонала ОАО «Русская гостиница» постоянно возрастала в течение последних трех лет. Она увеличилась почти на 1,5% в 2013 г. по сравнению с 2011 г. Если обратиться к структуре, то можно увидеть, что возрастала доля всех категорий штатных сотрудников, кроме тех, которые не относятся к руководящим работникам. Наиболее быстро росла численность руководителей высшего звена, которые увеличились почти на 37% в 2013 г. по сравнению с 2011 г. Это объяснимо тем, что сама численность этой категории руководителей невелика (8 чел. в 2011 г.), поэтому прирост на 3 чел. является существенным. Численность руководителей среднего звена увеличилась на 14% за рассматриваемый период. В абсолютном выражении она составила 49 чел. Что касается штатных сотрудников, которые не занимают руководящие позиции, то их доля сократилась на 4 человека в 2013 г. по сравнению с 2011 г. и составила в 2013 г. 83,10% от общего количества персонала.Обратимся к анализу использования фонда рабочего времени. В Таблице 3 представлены данные по использованному времени и фонду рабочего времени (за год). Данные в 2013 г. Приведены по состоянию на последнюю доступную дату этого года.Таблица 3Показатели фонда рабочего времени в ОАО «Русская гостиница», период 2011-2013 гг., чел.-дниПоказатель фонда рабочего времени2011 г.2012 г.2013 г.1. Календарный фонд рабочего времени127 750128 480129 5752. Праздничные и выходные дни41 30041 53641 8903. Табельный фонд рабочего времени (п.1 - п.2)86 45086 94487 6854. Ежегодные отпуска9 8009 8569 9405. Максимально возможный фонд рабочего времени (п.3 -п.4)76 65077 08877 7456. Неявки135144727. Явки (п.5 - п.6)76 51576 94477 6738. Целодневные простои6966703049. Фактически отработанное время (п.7 - п.8)75 81976 27477 369Из общего анализа данных в приведенной выше таблице можно сделать вывод о том, что, в целом, эффективность использования рабочего времени должна повышаться в 2013 г., так как увеличивается макисмальный фонд времени и фактически отработанное время при одновременном уменьшении целодневных простоев и неявок.Обратимся к коэффициентному анализу использования рабочего времени. Все расчетные данные приведены в Таблице 3. При расчете коэффициентов делается отсылка на пункты с соответствующими значениями в Таблице 2. Например, расчет первого коэффициента из Таблицы 4 основан на пунктах 9 и 2 из Тбалицы 3.Из анализа приведенных ниже данных можно сделать общий вывод о том, что за период 2011-2013 гг. эффективность использования рабочего времени изменилась незначительно. Рассмотрим показатели более подробно.Таблица 4Коэффициенты использования фонда рабочего времени в ОАО «Русская гостиница», период 2011-2013 гг.Коэффициент использования фонда рабочего времени2011 г.2012 г.2013 г.Коэффициент использования календарного фонда времени (п.9/п.1)59,35%59,37%59,71%Коэффициент использования табельного фонда времени (п.9/п.3)87,70%87,73%88,24%Коэффициент использования максимально возможного фонда времени (п.9/п.5)98,92%98,94%99,52%Коэффициент использования рабочего периода94,98%94,98%94,98%Коэффициент использования рабочего дня90,00%87,50%88,75%Коэффициенты использования календарного, табельного и максимально возможного фонда времени изменяются, в основном, за счет изменений численности штатного персонала, поскольку число дней календарного года, а таже табельного и максимально возможного времени либо не изменяются вообще, либо изменяются незначительно за анализирумый период.Что касается коэффициентов использования рабочего периода и рабочего дня, то первый не изменился за период 2011-2013 гг., а второй сократился на 1,25% в 2013 г. по сравнению с 2011 г. Тем не менее, можно сделать общий вывод по анализу использования фонда рабочего времени о его достаточно высокой эффективности.

Список литературы

Список использованной литературы

1. Обновляемая энциклопедия главного бухгалтера 2003г.
2. Об оплате труда // Приложение к журналу "Бухгалтерский учет". - 2003. - № 6.
3. Трофимова Л. Экономические показатели, используемые для оценки эффективности деятельности предприятия //-2000 - № 9
4. Фролова Е., Попова Т. Расчет среднего заработка в 2003 году. // Консультант Черноземья. Информационо-аналитическая газета.
5. Целищев В.В. Автоматизация учётных и аналитических задач и определение её экономической эффективности: Методические указания по выполнению дипломной работы – Киров: ВятГТУ, 2000.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00439
© Рефератбанк, 2002 - 2024