Программа, как товар в условиях рынка.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Создание рынка «пэйрайта» или «shareware»позволяет в значительной мере повысить качество обслуживание пользователей программных продуктов, ликвидирует монополизацию этого рынка, связанного с коробочной системой сэйлинга и копирайтной системой защиты программного продукта, позволит привлечь гигантский потенциал сотен тысяч и миллионов программистов — профессионалов и любителей — во всем мире.
Доклад по созданию системы пэйрайта в системе защиты авторских прав по отношению к программным продуктам был сделан Владимиром Юровицкомна Всесоюзном совещании по компьютерным технологиям под эгидой Комитета по информационным технологиям СССР еще в далеком ныне 1990 году, и его слова оказались пророческими. Что же мы видим?
В нынешнее время довольно редко можно встретить программы, и даже па ...

Содержание
Введение 3
1 Защита прав в области программного продукта 4
1.1 Проблема защиты права собственности на компьютерную программу 4
1.2 Право копирайта 4
2 Рынок программ или рынок коробок 6
2.1 Ограниченность рынка компьютерных программ – отсутствие выбора как следствие монополизации 6
2.2 Последствия монополизации рынка компьютерных программ 8
3 Технологии продаж компьютерных программ 10
3.1 Технология «пэй-райта» 10
3.2 Перспективы развития рынка компьютерных программ на примере рынка мобильных приложений 11
Заключение 16
Список источников 17

ВВЕДЕНИЕ
На сегодняшний программа для компьютеров –называемая так же емким словом software –набирает все большую важность, становясь полноценным товаром. Рынок софт-продукта по своим оборотам превысил многие классические рынки, к примеру, рынок золота. И, как любой товар, программам для компьютера присуща своя собственная специфика.
Истоки специфики приложений для компьютера кроются в том, что этот продукт по сути лишен затрат на изготовление. В самом деле, затраты на копирование вместе со стоимостью носителя столь незначительны, что о них даже нет смысла и говорить. Все затраты сводятся к затратам на разработку, которые, впрочем, могут быть весьма значительны.
Вот почему, минимально необходимуюстоимость копии мы можем получить как отношение затрат на разработку к тому количеству копий, ко торое мы намерены продать.
И вот здесь появляется масса проблем, которые поддаются решению с трудом. Ведь чтобы установить цену, следует заранее определиться с объемом продаж,что, как правило, не поддается подсчету – по меньшей мере, точному.
С другой стороны, все остальные товарные группыможно охарактеризовать ценой изготовления, которая формирует хоть какое-то подобие масштаба цен. Именно на цену изготовления ориентируется рядовой покупатель. Здесь же ориентир полностью исчез. Ибо цена разработки вряд ли может выполнять для покупателя ту же роль, являясь вещью настолько субъективной, что ориентироваться на нее никак невозможно.
Вот почему можно говорить о полной неопределенности. Ни цену продавца, ни цену покупателя мы не имеем возможности не только вычислить, но и хоть сколько-нибудь здраво аргументировать.

Сегодняшний «коробочный» рынок программных товаров, основанный на праве копирайта, можно назвать самым порочным из всех товарных рынков.Можно провести сравнение этого рынка, к примеру, с рынком телевизоров. Несмотря на существование множества конкурирующих фирм, все выпускаемые ими изделия в полной мере являются совместимыми и по стандартам сигнала и по интерфейсам. Да, существуют телевизоры с экраном большого, среднего или малого размера, с большим и меньшим набором функций, но они остаются телевизорами, совместимыми с принятыми стандартами вещания, электропитания и проч.Потребитель имеет возможность выбора как между различными фирмами-производителями, так и между различными видами телевизоров по своим деньгам, потребностям – один для офиса, другой для ванны и т.д.Но давайте посмотрим нарынок программных продуктов.На первый взгляд, имеется две-три программы электронных таблиц, три текстовых редактора, две-три программных среды — WINDOWS, Mac OS и UNIX и т.д. И это на весь мир (!!!). В каждой программе заложено стремление к полному универсализму, к удовлетворению буквально всех пользователей. Результатом становятся, с одной стороны программы-монстры, а, с другой стороны, совершенно неудовлетворительные по качеству программные продукты.Но стоит копнуть глубже, и окажется, что для среднестатистического пользователя UNIX-системы, требующие определенных (как правило, достаточно глубоких) познаний в области программирования и архитектуры компьютерных систем – не применимы в силу своей сложности! Их областью действия вот уже много лет остается профессиональная сфера.Разработки фирмы Apple, как правило, помимо качества и быстродействия отличаются заоблачной ценой, и что мы имеем в сухом остатке? Именно так, мы имеем старый добрый Windows, и самое смешное, что это вовсе не означает, что он плох! Надо отдать должное Биллу Гейтсу (который, на самом деле уже несколько лет не имеет никакого отношения к Microsoft, но таки да, с него все началось) – качество и «user-friendly» (дружественный к пользователю) интерфейс продуктов компании остаются на высоте, несмотря на монополию.Одним из ярчайших примеров может служить Microsoft Office – несмотря на наличие бесплатных альтернатив вроде Open Office или Liebre Office, по своим функциональным возможностям и удобству в работе творение компании Microsoft стоит своих денег.Но вот вопрос…отсутствие выбора. Даже если в нем нет никакого смысла, и нам предлагают лучшее, ощущение, что нам навязывают единственно возможное решение – неприятно. И долго ли сохранится ситуация, когда это решение действительно высокого качества? Зачем повышать «планку», если не имея альтернатив потребитель все равно купит…2.2 Последствия монополизации рынка компьютерных программРезультатом монополизации рынка становится замедление технического прогресса, поскольку от него оказываются отрезанными миллионы людей, которые при других условиях имели возможность внести собственный вклад в дело совершенствования программных продуктов. Более того, этот рынок активно подавляет всех конкурентов. Для России это имеет самые печальные последствия. В России сформировалось уникальное сообщество программистов высочайшей квалификации. Но сейчас оно оказалось отторгнуто от рынка программных средств и стремительно деградирует. А ведь на этом рынке российские программисты могли бы зарабатывать для страны миллиарды долларов. Увы, существующая структура рынка не допускает их на него.Итак, подведем итоги. Рынок программ – рынок коробок – еще совсем недавно был полностью основан на системе защиты программистской интеллектуальной собственности на основе авторского права. Это право неадекватно объекту защиты.В результате сформировался деформированный рынок программных средств – монополизированный, не всегда способный к удовлетворению потребности покупателя в программном продукте, безнравственный.Производители ведут себя безнравственно по отношению к потребителям, вынуждая последних за счет монополизма в качестве обязательной нагрузки приобретать зачастую совершенно ненужные последним дополнения к программным продуктам, и накручивая за этот счеты цены и доходы, последние тоже не остаются в долгу, предпочитая вместо того, чтобы платить им, получать доступ к их продуктам, пользуясь дырами в системе правовой защиты.Сомнительно, что такое положение кого-нибудь устраивать. Российских программистов и пользователей в последнюю очередь. Выход из этого может быть только один. Создание принципиально нового рынка программного продукта, в основе которого должна лежать более адекватная система защиты интеллектуальной собственности в этой сфере.3 Технологии продаж компьютерных программ3.1 Технологии «пэй-райта»Еще относительно недавно рынок программного продукта в своей основе тотально содержал классическую технологию так называемого сэйлинга. Есть магазин или лавка, заставленная коробками. Покупатель приходит в магазин и покупает коробку. Но то, что хорошо для торговли кормом для кошек или жевательной резинкой, может совсем не быть так уж хорошо для такого своеобразного продукта как софтвер.Альтернативой стала система, которая значимо отличается от классического копирайта, ее можно назвать "пэйрайт" ("pay-right" от английского "pay" — оплата) и обозначать значком:.Но еще более широкое использование система пэйрайта находила в советском изобретательском праве. В нем практически не было патента, а авторское свидетельство давало не право распоряжения, а права оплаты вознаграждения. Таким образом, советское изобретательское право было почти целиком "пэйрайтным правом". И то, что это право существовало в течении более шестидесяти лет, само по себе показывает, что такая система вполне жизнеспособна и в определенных условиях может быть эффективной.Вот почему пэйрайт даже не было необходимости изобретать. Он уже существует, существовал в СССР в области изобретательства.Примером подобного рода маркетинга является технология "Shareware" или «trial» (частично или условно бесплатные программы).