Модель простого воспроизводства Карла Маркса и кругооборот Йозефа Шумпетера: сравнительный анализ

Впервые над практической сущностью вопросов воспроизводства в экономики задумались еще в Древнем мире, так строители пирамид Древнего Египта - стройки, которая требовала использования тысяч рабочих, сложнейших логистических задач, разработали механизм учёта и контроля ресурсов. Папирусы, описывающие выдачу еды и материалов строителям, являются памятниками древнейшей экономики, где воспроизводство планировалось и регулировалось на основе всеобщего учёта и контроля.

Уже древнегреческие философы понимали, что общество не может существовать, не воспроизводя постоянно все элементы производства. Таким образом, для существования экономической системы необходимо воспроизводить как сырье, так и средства производства, а также рабочую силу и как элементы производства, и как экономические отношения.

К XVIII веку структура мировой экономики, благодаря промышленной революции и научно-техническому прогрессу, а также выстраиванию отношений между государством и экономическими агентами существенно усложнилась. Правители понимали, что невозможно управлять страной и экономическими отношениями без применения инструментов планирования и контроля. Данные инструменты должны были описывать не только текущую ситуацию в стране, но и процессы воспроизводства, которые являются основой любой экономики.

Современная концепция воспроизводства определяет, что все товары в экономике проходят через свой уникальный процесс и период повторного воспроизведения, но существует одно общее свойство присущее всем благам в экономике. Все экономические продукты в хозяйственном кругообороте проходят отдельные, чаще всего последовательные этапы воспроизводственного цикла. Это производство, распределение, обмен и потребление. Данные этапы — базовое правило экономических процессов. Важно, что в любой экономике постоянно существует циклическое воспроизводство продукции, а также товаров и услуг в виде процессов воспроизводства.

Стоит отметить, что необходимость теоретического обоснования процессов воспроизводства в обществе была обусловлена разными подходами к пониманию экономики как сущности. Конец XIX – начало XX века – время откуда берут свои корни большинство ключевых экономических теорий современности. Различные экономические школы представляли свои подходы как к описанию взаимодействия экономических агентов, их роли в экономике и принципам развития предприятий и целых стран. Разумеется, основой любого экономического развития является процесс воспроизводства (кругооборота) благ, схему которого пытались создать большинство экономических школ того времени. В качестве двух подходов к моделям кругооборота благ в экономике, актуальных и в современных условиях можно назвать взгляды двух известнейших ученых Карла Маркса (1818-1883) и Йозефа Шумпетера (1883-1950).

Целью данной работы является сравнение подходов к моделям воспроизводства, предложенных. К Марксом в книге «Капитал» (1867-1910) и Й. Шумпетером в труде «Теория экономического развития» (1912).

Сравнительный анализ модели простого воспроизводства К. Маркса и кругооборота Й. Шумпетера

Впервые процессы воспроизводства на макроэкономическом уровне исследовал Ф. Кенэ в XVIII веке, которые считал, что все экономические продукты потребляются, и, впоследствии, требуют замены. Следовательно, экономический продукт необходимо периодически воспроизводить. В этом содержится причина кругооборота благ, которые охватывают период от производства продукта, до его полного потребление, которое требует последующего цикла восстановления продукта.

Идеи Карла Маркса оказали значительное влияние на социальную мысль и историю общества в конце XIX – XX веке. Трудом, оказавшим наибольшее влияние на всю экономическую науку, является «Капитал», в котором Карл Маркс разработал основы материалистического подхода к истории, теорию прибавочной стоимости, проанализировал тенденции капитализма и обосновал вывод о предопределенности гибели капитализма и перехода к следующей форме экономики - коммунизму в результате пролетарской революции.

...

Поставщики производителя знают интенсивность спроса производителя (следовательно, рыночная цена определяется не предложением, а спросом). Поставщик продает товары в том же объеме, что и потребляет и является, фактически собственным клиентом. Все что производится, производится только из расчета собственных нужд (в т.ч. нужд торговли), и, соответственно, все потребляется: обувных дел мастер зависит от того какую цену заплатит торговец зеленью, который в свою очередь зависит от стоимости услуг парикмахера, а парикмахер зависит от услуг сапожника. Таким образом, цикл замкнулся. При этом ни один агент не доминирует над другим. Существенным допущением автора стало, что в экономике спрос имеется на любое предложение и наоборот получается, что не найдется таких благ, для которых не существует покупателя. На все есть свой продавец и свой покупатель.

...

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, мы проанализировали две модели: модель простого воспроизводства, автором которой является К. Маркс и хозяйственный кругооборот за авторством Й. Шумпетера. Стоит отметить, что оба автора создавали эти модели не как отдельно стоящие теории, а как части работ по анализу причин изменений в экономике. Действительно, для того, чтобы понять каковы причины и пути развития необходимо найти точку отсчета.

В Таблице 1 представлены основные положения анализируемых моделей.

...

Таблица 1 - Сравнительный анализ моделей простого воспроизводства и модели кругооборота

...