Вход

Петровские реформы- начало модернизации российского общества.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 285110
Дата создания 05 октября 2014
Страниц 15
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 150руб.
КУПИТЬ

Описание

В заключение нашего теоретического анализа можно сказать о том, что реформы Петра I являются началом модернизации России.
Они вывели Россию на один уровень с другими мировыми державами.
В результате начала модернизации страна получила:
1. Постоянную действующую армию, в которой не было разделения на классы, и набиралась она путем всеобщей воинской обязанности,
2. Была укреплена царская власть;
3. Было уменьшено влияния церкви на политику государства и церковь стала находиться в ведении государства;
4. Дворянство стало не только передаваться по наследству, но и титулом, который можно было получить по долгу службы;
5. Была создана коллегиальная система управления;
6. Появился новый класс - чиновники;
7. Бум промышленности;
8. Стало развиваться образование и обязательным стало образование ...

Содержание

Введение 3
Глава 1. Характеристика правления Петра I 4
Глава 2. Реформы Петра I 5
2.1. Военная реформа. 5
2.2. Реформы государственного управления 6
2.3. Реформы в области экономики и финансов и социальная реформа 9
2.4. Реформы в области культуры 12
Глава 3. Значение реформ Петра I. 14
Заключение 15
Список литературы 16

Введение

Реформы Петра I - это период преобразований государственной и общественной жизни. Период правления Петра I охватывает два этапа правления: с 1696 по 1715 гг. и с 1715 по 1725 гг.
Первый этап правления связан скорее всего с малоопытностью правителя, который пытался проводить реформы насильственными мерами, в спешке, часто они носили не продуманный характер, поэтому как правило не приносили желаемого результата. В этом периоде реформы были нацелены больше на сбор средств для ведения Северной войны и модернизации уклада жизни. Второй период правления Петра I связан с реформами, которые планомерно учитывали интересы народа, были обдуманы.
Сегодня среди историков существует проблема характеристики эпохи преобразований Петра I. По одним мнениям историков, среди которых В.О. Ключевский, пр еобразования Петра были не новы для Российской империи, а всего лишь являлись продолжением начатого его предшественниками, а другие историки считают этот период - периодом коренных преобразований и началом модернизации российского общества и большой роли Петра I во всех реформах этого периода.
Целью теоретического анализа является рассмотрения реформ Петра I и доказать точку зрения: «Реформы Петра – это начало модернизации российского общества».
Задачи теоретического анализа:
1. Провести анализ литературы по данной теме;
2. Дать характеристику основным реформам Петра I;
3. Доказать точку зрения: «Реформы Петра I – начало модернизации российского общества»
4. Сделать выводы

Фрагмент работы для ознакомления

Сенат был орудием верховной власти, его бюрократической структурой. На смену приказной системе управления с характерным для нее невысоким уровнем специализации при Петре I пришла коллежская система. Ее созданием царь занялся в конце тысяча семьсот семнадцатого года. А в тысяча семьсот двадцать третьем году их стало уже десять коллегий, каждая из которых отвечала строго за веденный ей круг вопросов государственной жизни. Коллегии, за исключением Военной, Адмиралтейской и Коллегии иностранных дел, находились в ведомстве Сената, а организация устройства и порядок работы коллегий описывал изданный в тысяча семьсот двадцатом году «Генеральный регламент». Каждая коллегия включала в себя «присутствия», в работе которого участвовали президент, вице-президент, советники и асессоры, и канцелярии,которую возглавляли секретарь и ведшей делопроизводство. Вопросы, которые входили в компетенцию определенной коллегии, рассматривались ее «присутствием» и решались большинством голосов. Петр I был поклонником принципа коллегиальности, и говорил о том, «что один не постигнет, постигнет другой». Надзор за деятельностью коллегий с тысяча семьсот двадцать второго года вели прокуроры, которые находились в подчинении генерал-прокурору.Реорганизации подвергался и аппарат власти на местах. В тысяча семьсот седьмом году страна была разделена на шесть, а чуть позже уже на десять губерний, которые стали разделяться на провинции, а те с тысяча семьсот девятнадцатого года разделялись на дистрикты. Во главе этих административно-территориальных единиц были поставлены губернаторы (генерал-губернаторы), воеводы и земские комиссары.Чиновникам всех категорий при Петре I стали выплачивать жалованье, а созданный под руководством царя Табель о рангах привел к созданию новой иерархии служебных разрядов в государственном аппарате, при царском дворе, а также в военной сфере, который разделил их на четырнадцать классов, которые могли двигаться по этой бюрократической лестнице в соответствии с принципом «годности», а не «породы». Изменения затронули и управление Православной Церковью. После смерти в тысяча семисотом году патриарха Адриана царь не выбрал ему преемника. В тысяча семьсот двадцать первом году и само патриаршество было упразднено. Высшее управление церковными делами отныне было поручено Духовной коллегии, которую скоро назвали Синод, а надзор за деятельностью Синода осуществлял обер-прокурор, таким образом, Петр смог и духовенство подчинить своему жесткому государственному контролю, превратив его в одно из звеньев правительственного механизма, Церковь потеряла способность выступать в роли авторитетной общественной силы, что привело к кризису Православия, который проявился спустя почти два столетия после петровских реформ.Таким образом, реформы Петра создали «регулярную» систему управления государством, а отношение в государственном аппарате, порядок его работы стали построены на абстрактных юридических нормах, которые еще были не совсем совершенны. Процесс деперсонификации и рационализации управления, будучи в основе одним из важнейших симптомов перехода от средневековой государственности к современной, стимулировался Петром, рассчитывавшим таким путем усилить контроль за чиновничьим аппаратом и, введя его деятельность, в рамки выражавших волю монарха нормативных актов, пресечь попытки бюрократических структур использовать власть для собственных нужд. Но не смотря на все новшества, в государственном аппарате творились взяточничество, произвол, казнокрадство, низкий уровень исполнительной дисциплины, проявлявшийся в игнорировании даже царских распоряжений, которые не чем не отличалось от старой системы управления. 2.3. Реформы в области экономики и финансов и социальная реформаВсе петровские реформы ударили на состояние российской экономики. В течение первой четверти восемнадцатого века стала развиваться российская промышленность, за счет вмешательства государства в хозяйственную жизнь, с целью увеличения развития производительных сил. Петру I были близки идеи меркантилизма - экономического учения, которое исходило из того, что богатство страны достигается превышением вывоза над ввозом. Государство согласно этой концепции регулирует хозяйственное развитие, и за счет этого увеличивается рост отечественной промышленности, оберегает ее от иностранной конкуренции.Огромное влияние на экономическую политику оказала Северная война. В целях скорейшего преодоления громко заявившей о себе в начале боевых действий экономической отсталости России был взят курс на форсированное развитие государственного предпринимательства. На карте страны возникали новые промышленные районы. Всего в течение петровского царствования было создано сто восемьдесят мануфактур, все предприятия позже из государственных перешли в частные руки. Но и в экономике господствовал бюрократизм, который осуществлял контроль над экономической ситуацией в стране. Активное государственное вмешательство, с одной стороны, увеличивало рост промышленности, но с другой - сковывало деловую активность, препятствовала формированию традиции частного предпринимательства. Проблема обеспечения мануфактур рабочей силой была решена за счет использования принудительного крепостного труда. Промышленный бум был охвачен усилением крепостнического начала в экономике страны, а не движением к новым, более прогрессивным формам хозяйствования.Длительная и тяжелая война со шведами, многообразная реформаторская деятельность Петра I вели к значительному увеличению государственных расходов. В этой связи власти всеми силами пытались обеспечить рост доходной части бюджета, за счет населения страны. Продажа и заготовка отдельных видов товаров объявлялась государственной монополией, увеличивались прямые налоги, а подворная система налогов была заменена подушной.В социальной политике был взят курс на упрощение структуры русского общества, к консолидации сословий. Именно в эпоху преобразований особенно явственно обозначился процесс превращения дворянства в особую привилегированную социальную группу. Указом тысяча семьсот четырнадцатого года вотчины и поместья стали единой недвижимой дворянской собственностью, а хозяин имения мог завещать его одному из сыновей, таким образом, был создан принцип единонаследия.

Список литературы

1. Дворченко А.Ю. Отечественная история / А.Ю Дворченко– М: Гардарики, 2009 – 546 с.
2. Жуков В.И. История России / В.И. Жуков - М: Союз, 2008 – 388 с.
3. Мунчаев Ш.М. История России / Ш.М Мунчаев– М: ИНФРА-М, 2008 – 592 с.
4. Платонов С.Ф. Лекции по Русской истории / С.Ф. Платонов - СПб: Питер, 2010 – 448 с.
5. Сахаров А.Н. История России / А.Н. Сахаров– М: ИНФРА-М, 2009 – 542 с.
6. Соловьев С.М. История России с древнейших времен / С.М Соловьев. – М:Голос, 1998 – 562 с.
7. Фроянов И.Я. История России от древнейших времен до начала XX в. / И.Я Фроянов– М: ИНФА-М, 2008 – 456 с.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00642
© Рефератбанк, 2002 - 2024