Статистицеский анлиз семей и домохозяйств

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Домашние хозяйства - не только учетно-статистический показатель, который используется для анализа состояния общества, но и особый тип хозяйства, оказывающий серьезное влияние на все экономические отношения в стране.
Бюджет домашнего хозяйства выполняет важную роль в процессе воспроизводства рабочей силы, семьи как исходной ячейки общества. Уровень реальных доходов домашних хозяйств нашей республики довольно низок. В результате снижается продолжительность жизни, сокращается численность населения, падает уровень духовного развития общества.
Планирование расходов и контроль за исполнением расходной части домашнего бюджета, рациональное управление его отдельными статьями доходов и расходов способно в известной степени смягчить эти негативные тенденции. Только государство может и до ...

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1 Теоретические вопросы статистического изучения семьи и домохозяйства 5
1.1 Понятие семьи и домохозяйства 5
1.2 Типология семей и домохозяйств 10
1.3 Выборочные бюджетные обследования домохозяйств 15
2 Система показателей, направления и методы анализа семей и домохозяйств 20
2.1 Показатели располагаемых доходов домохозяйств 20
2.2 Показатели расходов и сбережений домохозяйств 26
2.3 Основные направления и методы статистического анализа доходов и расходов домохозяйств 31
3 Статистический анализ доходов и расходов домохозяйств 38
3.1 Статистическая оценка объёма, структуры, динамики и дифференциации располагаемых доходов домохозяйств 38
3.2 Статистическая оценка объёма, структуры, динамики и дифференциации расходов домохозяйств 51
3.3 Анализ распределения домашних хозяйств по видам занимаемого жилого помещения и наличия предметов длительного пользования 63
3.4 Проблемы и перспективы развития домохозяйств как субъекта рыночной экономики 67
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 78
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 81

ВВЕДЕНИЕ

Успешная реализация экономических задач невозможна без вовлечения в процесс рыночной экономики субъектов, которые самостоятельно, под свою ответственность, принимают те или иные экономические решения. Речь идет о домохозяйствах. И хотя значимость двух других субъектов рынка, государства и организаций высока, но основными поставщиками рабочей силы, потребителями производимых в стране товаров и услуг являются домохозяйства. Основные отрицательные моменты перехода к рынку: отсутствие четко отлаженного механизма, падение, а затем и остановка производства, и как следствие длительные задержки заработной платы, безработица, низкая платежеспособность населения отразились на самой незащищённой части триединой системы - домохозяйствах.
В качестве объекта исследования выбраны домохозяйства Новосибирской области.
Предметом исследования является количественная характеристика социально-экономической деятельности домохозяйств Новосибирской области, как самостоятельных субъектов хозяйствования, направленная на формирование и повышение их результативности.
Цель данной исследовательской работы является статистический анализ деятельности домохозяйств Новосибирской области за 2008-2012 год.
В соответствии с поставленной целью в работе отражены следующие задачи:
- раскрыть понятия семьи и домохозяйства в статистической науке;
- рассмотреть типологию семей и домохозяйств;
- определить систему показателей и прогнозирования структуры домохозяйств;
- рассмотреть динамику, состав и структуру располагаемого дохода домохозяйств;
- провести анализ состава и структуры расходов домашних хозяйств;
- провести анализ распределения домашних хозяйств по видам занимаемого жилого помещения и наличия предметов длительного пользования;
- выявить проблемы развития домохозяйств как одного из важнейших факторов экономического роста России;
- определить приоритетные направления развития домашних хозяйств.
Теоретической и методологической основой исследования послужили труды зарубежных и отечественных ученых по классификации семейных форм, проблемам формирования, дифференциации доходов населения (А.И. Антонов, С. Ю. Барсукова, П. Бергер, М.С.Тихонов, Ф.С. Тумусов, А.Т. Харчев и мн. другие) а также нормативно - правовая база, регулирующая экономическую деятельность домохозяйств. В ходе исследования применялся принцип системного анализа, методы экономического и статистического анализа и др.
Информационной базой для исследования являлась информация Росстата РФ за 2008-2012 гг. Расчеты выполнены с использованием стандартных программ Microsoft Office(Word, Excel, Power Point и др.).
Структурно работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка используемых источников.

Расходы подразделяются на две группы: потребительские расходы и расходы, не связанные с потреблением.Потребительские расходы включают все текущие затраты на приобретение товаров и услуг для использования данным домашним хозяйством или его отдельными членами. В их составе выделяются затраты па приобретение:- продуктов питания;- непродовольственных товаров для личного потребления;- алкогольных напитков;- топлива;- личных услуг (оплата жилища и жилищно-коммунальных услуг, расходы на пошив и ремонт одежды, обуви, электроприборов, плата за обучение, за медицинские услуги и др.).Анализ материального благосостояния основан не только на учете общей суммы расходов на приобретение перечисленных товаров и услуг, но и на изучении их структуры. К наиболее важным потребностям человека, которые удовлетворяются в первую очередь, относится питание, поэтому показатели удельного веса расходов на питание используются в качестве индикаторов уровня жизни населения. Чем ниже их доля, тем выше уровень благосостояния общества. В 2008 г. доля расходов домашних хозяйств Новосибирской области на питание составила 20%, а с 2008 г. по 2012 г. происходил постепенный ее рост с 20% до 27,8%.Помимо потребительских расходов, учитываются поступление и использование продовольственных и непродовольственных товаров в натуральном выражении. По продовольственным товарам статистическим наблюдением охвачено 20 укрупненных групп, в состав которых входит 78 конкретных видов продуктов питания. Например, группа хлебных продуктов включает два вида хлеба, три вида муки, бобовые, рис, прочую крупу и макаронные изделия. Группа «мясо и мясопродукты» состоит из 13 конкретных продуктов питания. Пересчет этих товаров в первичный продукт осуществляется с помощью специальных коэффициентов, разработанных Институтом питания РАН. Потребление продуктов питания анализируется статистикой не только в количественном выражении, но и с учетом его качественных характеристик: состава пищевых веществ и калорийности.Для изучения обеспеченности домашних хозяйств непродовольственными товарами в процессе выборочных бюджетных обследований наблюдение ведется по 18 товарным группам (одежда, ткани, обувь, телерадиоаппаратура и др.).На основе данных обследований рассчитываются показатели среднедушевого потребления отдельных продуктов питания, а также уровень обеспеченности населения непродовольственными товарами (в расчете на 100 семей, или на 1000 человек). Указанные показатели публикуются Госкомстатом России, причем не только по стране в целом, но и по отдельным регионам и типам домашних хозяйств. Сопоставление фактического уровня потребления с его рациональной или минимальной нормой позволяет оценивать степень удовлетворения потребности населения в тех или иных товарахВ таблице 2.2 приведены данные о потреблении некоторых продуктов питания в Новосибирской области.Таблица 2.2 - Потребление продуктов питания в домашних хозяйствах Новосибирской области за 2008-2012 гг. (в среднем на 1 члена домохозяйства в месяц, кг)Все домохозяйства20082009201020112012Хлебные продукты8,28,68,78,58,1Картофель6,76,76,56,76,6Овощи7,87,37,78,38,2Фрукты и ягоды4,54,15,05,45,5Мясо и мясопродукты6,56,76,87,17,0Молоко и молочные продукты 21,022,622,322,222,3Яйца, (штук)1517182020Рыба и рыбопродукты1,81,81,91,92,0Сахар и кондитерские изделия2,62,52,72,72,8Масло растительное0,80,80,91,01,0Калорийность питания (ккал/сутки)25762640272827602720в том числе в продуктах животного происхождения825870858898874Объем и структура потребления определяются не только общей суммой доходов населения или их среднедушевой величиной, но и ситуацией на потребительском рынке, например, степенью его насыщенности отдельными товарами, соотношением цен на них и т.п.Для количественного отражения изменений в соотношении цен на отдельные товары по регионам и различным сегментам потребительского рынка рассчитывается показатель покупательной способности денежных доходов населения, который может быть представлен как товарный эквивалент различных видов товаров и услуг или как количество определенных наборов товаров и услуг, которые можно приобрести на среднедушевой денежный доход:ПС = среднедушевой денежный доход / средняя цена i-го товара Для характеристики распределения населения по доходу рассчитывается ряд показателей:модальный доход, т. е. уровень дохода, наиболее часто встречающийся среди населения;медианный доход— показатель дохода, находящегося в середине ранжированного ряда распределения. Половина населения имеет доход ниже медианного, а вторая половина — выше;децильный коэффициент дифференциации доходов населения (Кd), характеризующий, во сколько раз минимальные доходы 10% самого богатого населения превышают максимальные доходы 10% наименее обеспеченного населения: Kd=d9/d1 (2.1) где d9 и d1 — соответственно девятый и первый дециль; Коэффициент фондов (Кд), определяемый как соотношение между средними доходами населения в десятой и первой децильной группах: Кд=d10/ d1 (2.2) где d1 и d10 — среднедушевой доход в месяц соответственно у 10% населения, имеющего минимальный доход, и у 10% самой богатой его части. Учитывая, что при расчете среднего дохода для 10% населения и знаменателе показателей d1иd10 находятся одинаковые значения, коэффициент фондов можно представить в следующем виде: Кд= Д10/ Д1 (2.3)где Д1 и Д10 — соответственно суммарный доход 10 % самого бедного и 10% наиболее богатого населения.коэффициент концентрации доходов Джини (КL) характеризующий степень неравенства в распределении доходов населения. Он рассчитывается по формуле: KL=Σpi qi+1 - Σpi+1 qi, (2.4) где pi и pi+1 — доля населения, имеющего доход не выше, чем его максимальный уровень в i-й и (i+1)-й группе. qi и qi+1 — доля доходов i-й и (i+1)-й группы в общей сумме доходов населения, исчисленная нарастающим итогом; рассчитывается аналогично, но не для показателя численности населения, а для показателя денежного дохода.Рисунок 2.1 - Кривая дифференциации доходов населения Новосибирской области в 2008 и 2012 гг. (Кривая Лоренца)Коэффициент Джини изменяется в пределах от 0 до 1. Причем чем больше его значение отклоняется от нуля и приближается к единице, тем и большей степени доходы сконцентрированы в руках отдельных групп населения. Для графической иллюстрации степени неравномерности в распределении доходов строится кривая Лоренца (рис. 1), по которой также можно рассчитать коэффициент Джини как отношение площади между линиями равномерного и фактического распределения к сумме площадей S1 и S2, которая равна 1/2 : KL=S1/ S1+S2=S1/ Ѕ=2S1= 1-2S2При статистическом изучении уровня и границ бедности, прежде всего, устанавливается граница дохода, обеспечивающего потребление на минимально допустимом уровне, т. е. определяется стоимостная величин! прожиточного минимума, с которой и сравниваются фактические доходы отдельных слоев населения. Прожиточный минимум включает набор продуктов питания, обеспечивающий минимально необходимую дли жизни их калорийность и питательную ценность, расходы на непродовольственные товары и услуги, налоги и другие обязательные платежи, соответствующие затратам на эти цели семей, имеющих наиболее низкие доходы.Динамика приведенных показателей, отражающих степень социально- экономического расслоения населения и доходы домашних хозяйств, носит противоречивый характер, поэтому несмотря на то, что данный блок показателей занимает важное место в системе показателей уровня жизни, о необходимости построения единого индикатора, отражающего уровень благосостояния общества или, по крайней мере, позволяющего анализировать основные тенденции его изменения, не утрачивает своей актуальности.3. Статистический анализ доходов и расходов домохозяйств 3.1 Статистическая оценка объёма, структуры, динамики и дифференциации располагаемых доходов домохозяйствСтатистический анализ располагаемых доходов домохозяйств проводится в разрезе отдельных социально-демографических и доходных групп населения, в территориальном аспекте, а также с использованием детальных стоимостных оценок по видами способам потребления.Основой для исчисления объема, структуры доходов служат данные баланса денежных доходов и расходов населения, который составляется в соответствии с методологическими принципами, положенными в основу баланса народного хозяйства. Баланс денежных доходов и расходов населения является одним из основных источников информации об объёме и структуре денежных доходов, расходов и сбережений населения. Он традиционно используется отечественной статистикой в качестве одного из инструментов анализа уровня жизни. Его доходная часть позволяет получить информацию об общей сумме денежных доходов населения, проанализировать их структуру по источникам получения и динамику. Кроме того, данные баланса используются при изучении распределения населения страны по уровню дохода, определении покупательской способности денежных доходов населения, изучения уровня и границ бедности и проведении других экономических расчетов, как на федеральном, так и на региональном уровне. В настоящее время, когда имеет место сокрытие от налогообложения части доходов населения, получаемых от индивидуальной предпринимательской деятельности, заработной платы, выплачиваемой в коммерческих структурах в виде покупки работникам жилья, садовых участков и т.п., вопрос о надежности статистической информации, отражаемой в балансе денежных доходов и расходов населения, приобретает особую актуальность, поскольку данные баланса широко используются для оценки благосостояния населения и степени его экономической дифференциации. Доходная часть баланса заполняется на основе статистической и бухгалтерской отчетности, выборочных обследований бюджетов домашних хозяйств, данных налоговых инспекций и других источников.Величины доходов и расходов населения не только характеризуют бюджеты семей, но используются, кроме того, для построения балансов денежных доходов и расходов населения и определения показателей счета домашнего хозяйства в системе национальных счетов.В качестве иллюстрации приведем некоторые показатели, характеризующие уровень жизни и доходы населения Новосибирской области в 2012 г. отражены в таблице 3.1Таблица 3.1 - Основные социально-экономические показатели Новосибирской области в 2008-2012 гг.20082009201020112012123456Численность постоянного населения (на 1 января, человек)26356422639857264987126664652686863Естественный прирост, убыль (-) населения, человек-5273-2954-1982-1403913Среднегодовая численность занятых в экономике 1), тыс. человек13241270131913491360Общая численность безработных, тыс. человек1051411109981Число зарегистрированных безработных 2), тыс. человек2530,625,721,917,7Валовой региональный продукт, млрд. рублей453,6425,4481,1576.8 3)…Продукция сельского хозяйства в фактических ценах, млн. рублей48294,550533,852741,360424,759328,43)Ввод в действие общей площади жилья, тыс. кв. м.1392,212161379,91505,11571Оборот розничной торговли, млрд. рублей271,5278,4312368,3398,8Платные услуги населению, млрд. рублей66,967,576,588,9102,1Среднемесячная номинальная заработная плата работников предприятий и организаций, рублей1571416799182302030923246Продолжение таблицы 3.1123456Среднедушевые денежные доходы, рублей 13040,315117,71627618244,119652,1 3)Реальные располагаемые денежные доходы, % к предыдущему году110,3106,1103,5104,3103,7 3)Сводный индекс потребительских цен на товары и услуги (декабрь к декабрю предыдущего года)113,1108,2106,2106,2105,4Валовой продукт на душу населения, тыс.руб.103,01105,46117,74138,13148,43Номинальные денежные доходы (среднемесячная заработная плата) населения за 2012 г. по сравнению с 2011 г. увеличились с 20309 руб. до 23246 руб., то есть на 14%, но реальные располагаемые доходы возросли лишь с 3,7%. Структура доходов населения за 2012 г. была следующей: денежных доходов – 95,4 %; натуральных доходов 4,6%. По сравнению с 2011 г. произошло незначительное перераспределение в структуре доходов в сторону увеличения доли денежных доходов при адекватном снижении удельного веса натуральных доходов: соответствующие показатели 2012 г. составляли 95% и 5%. При этом структура доходов городских и сельских домохозяйств немного отличается: натуральный доход в сельских домохозяйств выше, чем в городских, и с оставляли в 2012 году 12,1% и 3,1% соответственно.Таблица 3.2 - Структура доходов домохозяйств городского и сельского населения Новосибирской области в 2011 - 2012 гг. (в среднем на члена домохозяйства, в месяц)Все домохозяйстваГородские домохозяйстваСельские домохозяйства201120122011201220112012Валовой доход, рублей140461491815036160011067311171из них в процентах:денежный доход9595,496,496,988,387,9натуральный доход54,63,63,111,712,1стоимость натуральных поступлений продуктов питания4,64,33,32,911,111,4стоимость представленных в натуральном выражении дотаций и льгот0,40,30,30,20,60,7стоимость натуральных поступлений непродовольственных товаров0,00,00,00,00,00,0Распределение населения Новосибирской области по размеру среднедушевого денежного дохода в 2012 г. характеризуют данные, приведенные в таблице 3.3.Таблица 3.3 - Структура располагаемых ресурсов домашних хозяйств по числу детей Новосибирской области в 2012 г.Располагаемые ресурсы, в среднем на члена домашнего хозяйства в месяц, рублейв процентах к располагаемым ресурсамваловой доходв том числесумма привлеченных средств и израсходованных сбереженийденежный доходстоимость натуральных поступлений продуктов питаниястоимость предоставленных в натуральном выражении льгот1 ребенка13845,390,086,23,60,010,02 детей10099,893,186,66,00,06,93 детей7554,881,172,77,10,118,9В результате анализа структуры располагаемых ресурсов домашних хозяйств по числу детей Новосибирской области в 2012 г. можно сделать следующий вывод, что наблюдается прямая зависимость между располагаемыми ресурсами в среднем на 1 члена домашнего хозяйства и количеством детей. Так, чем больше детей, тем меньше ресурсов в месяц. Такая же зависимость наблюдается между валовым доходом домашнего хозяйства и количеством детей. А вот зависимость между суммой привлеченных средств и сбережений и количеством детей в домашнем хозяйстве имеет прямую зависимость: чем больше детей, тем больше сумма привлеченных средств.Рисунок 3.1 - Структура располагаемых ресурсов домашних хозяйств по числу детей Новосибирской области в 2012 г.Таблица 3.4 - Структура располагаемых ресурсов домашних хозяйств по составу домохозяйств Новосибирской области в 2012 г.Располагаемые ресурсы, в среднем на члена домашнего хозяйства в месяц, рублейв процентах к располагаемым ресурсамваловой доходв том числесумма привлеченных средств и израсходованных сбереженийденежный доходстоимость натуральных поступлений продуктов питаниястоимость предоставленных в натуральном выражении льгот1234567Все домашние хозяйства16264,391,790,23,90,010,61 человека24112,395,890,23,20,04,22 человек18126,093,392,44,00,06,73 человек18267,990,289,03,20,09,84 человек14141,891,186,84,10,08,95 и более человек9310,088,986,87,20,011,2Рисунок 3.2 - Структура располагаемых ресурсов домашних хозяйств по составу домохозяйств Новосибирской области в 2012 г.Таблица 3.5 - Структура располагаемых ресурсов домашних хозяйств по дицильным группам Новосибирской области в 2012 г.Располагаемые ресурсы, в среднем на члена домашнего хозяйства в месяц, рублейв процентах к располагаемым ресурсамваловой доходв том числесумма привлеченных средств и израсходованных сбереженийденежный доходстоимость натуральных поступлений продуктов питаниястоимость предоставленных в натуральном выражении льгот1234567Все домашние хозяйства16264,391,790,23,90,010,6первая (с наименьшими располагаемыми ресурсами)3967,491,790,210,20,10,2вторая5944,799,890,09,90,10,8третья7542,799,291,09,10,00,3четвертая9125,699,689,79,00,01,8пятая10840,498,291,77,10,01,6шестая12745,898,490,66,70,02,7седьмая16344,097,391,34,50,04,3восьмая20461,594,090,43,80,06,0девятая26876,793,690,82,80,06,3десятая (с наибольшими располагаемыми ресурсами)48793,981,480,01,60,018,6Рисунок 3.3 - Структура располагаемых ресурсов домашних хозяйств по дицильным группам Новосибирской области в 2012 г.Изучение социальной дифференциации населения составляет одну из актуальных задач статистики, тем более что становление рыночных отношений в экономике объективно углубляет социальное расслоение общества. В части доходов дифференциация населения представляет собой объективно обусловленное соотношение в доходах различных социально- демографических групп населения. Она есть результат комплексного взаимодействия экономических, демографических, социальных и географических факторов. Учитывая важное место в совокупных доходах населения денежной оплаты труда, их дифференциация близка к дифференциации заработной платы и во многом зависит от неё. Дифференциация доходов фактически вызывает различия в потреблении населением товаров и услуг, т.е. в его уровне жизни.Дифференциация доходов, как правило, рассматривается по размеру среднедушевого совокупного дохода населения в целом, отдельных регионов и групп домохозяйств (проживающих в городской местности, в сельской местности, из них хозяйств пенсионеров, имеющих детей до 16 лет и т.д.) В статистике бюджетов домашних хозяйств используются среднемесячный совокупный доход и средний доход на члена домохозяйства. Среди работающих за основу берётся среднемесячная начисленная заработная плата рабочих и служащих по отраслям экономики (без работников, занятых неполные рабочий день или неделю, и учеников).Для изучения дифференциации доходов и потребления населения проводятся перегруппировки домохозяйств:- По децильным группам- выделяются десять групп, в каждой группе по 10% домохозяйств;- По квинтильным группам- пять групп, в каждой группе по 5% населения;- По покупательской способности населения- по группам, кратным величине прожиточного минимума или стоимости набора из 25 (или из 31) наименований продуктов питания.По каждой выделенной группе вычисляются: средний денежный доход, его состав; средний потребительский расход и его структура; средний размер потребления на душу населения продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг (в расчёте на 100 домохозяйств); показатель покупательской способности денежных доходов ( денежных доход, делённый на среднюю цену покупки данного товара).Порядок изучения дифференциации доходов населения включает следующие действия:- Расчёт децильного коэффициента дифференциации;- Проведение перегруппировки населения по квинтильным группам;- Расчёт коэффициента Джини и построение кривой Лоренца;- Проведение перегруппировки населения по покупательной способности;- Построение коэффициента контрастов.Показатели дифференциации (и простые, и более сложные) дают довольно грубую оценку дифференциации, неадекватно реагируя на её изменения во времени. В них недостаёт и экономической определённости получаемых оценок в распределении доходов, предполагающей чёткое выделение малообеспеченного, среднеобеспеченного и высокообеспеченного населения.Статистическая оценка фактической структуризации населения по уровню доходов может дать ответ на ряд аналитических вопросов:1. Выяснится фактическая сложившаяся типология населения – расслоение его на типические доходные группы.2. Каждый тип доходности получает собственные числовые характеристики:численность и удельный вес населения, средний уровень дохода,отношение к прожиточному минимуму и т.д.3. Определятся конкретные числовые характеристики фактического уровня дифференциации в форме, например, соотношения средних доходов, соотношения минимальных и максимальных доходов, соотношения (координация) численности населения в типических группах и т.д.4. Выделение типических групп населения позволит более объективно выполнять межрегиональные сопоставления уровня жизни, выявлять особенности дифференциации населения в разных регионах.