Неправильное употребление паронимов на примере газеты «Московский Комсомолец».

Заключение

На основе проведенного анализа применения паронимов в современной российской прессе на примере издания «Московский Комсомолец» можно сделать следующие выводы:
- в публицистике широко используются слова паронимы;
- по частотности употребления преобладают паронимы правильного употребления, однако в последнее время тенденция к некорректному использованию начинает преобладать.
В целом, издателям печатных СМИ в нашей стране необходимо понимать меру ответственности за неправильное написание и употребление слов, поскольку именно печатные СМИ- самый доступный источник информации для большинства населения, и многомиллионная аудитория доверчиво запоминает неверные и некорректные варианты использования слов, ошибочную орфографию и синтаксис, вследствие чего вырастает поколение безграмотны ...

Оглавление
Введение 3
1.Понятие паронимии 4
2.Употребление паронимов на примере газеты «Московский Комсомолец» 6
Заключение 8
Список источников и литературы 9

Введение

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что печаные СМИ имеют огромную аудиторию читателей, распространяя соотвественно языковые нормы и правила в очень широком масштабе. При этом возникает проблема автоматического запоминания читателем некорректного написания или использования слов. В итоге подрывается доверие к достоверности информации печатных СМИ. Наиболее распространенное, традиционное понимание паронимов охватывает сопоставление слов, имеющих любое звуковое сходство, т.е. и слов со случайным подобием их фонетического облика, и слов родственных, однокоренных. Такое понимание паронимов идет от античных риторик и в оконечном итоге сводится к парономазии - стилистическому приему, состоящему в нарочитом сближении слов, которые имеют какой-либо звуковое сходство.
Изучение сущности паронимов выяснение определенных системно обусловленных закономерностей словообразовательной и семантической соотнесенности сопоставляемых в паронимических рядах слов, общих и частичных особенностей их сочетаемости, призвано создать прочный фундамент для научного, теоретического обоснования и дальнейшего анализа культурно речевого аспекта паронимии и для правильности употребления паронимов в публицистике.
Целью работы является исследование употребления паронимов в публицистике. Для достижения цели в работе решаются следующие задачи:
1. рассмотреть понятие паронимии
2. изучить употребление паронимов в прессе на примере издания «Московский Комсомолец»
Предмет исследования: использование паронимов в современных печатных СМИ
Объект исследования: издание «Московский Комсомолец».

Многие российские исследователи понимают явление паронимии расширенно, относя к паронимам любые близкие по звучанию слова. Тогда следует признать паронимами просто созвучные формы, как дрель - трель, ланцет - пинцет, фарш - фарс, вираж – витраж и т.п.. Однако их сближение в речи носит, как правило, случайный характер, не закрепляется в системных отношениях в языке. И вообще- сопоставление разнокоренных созвучных слов носит субъективный характер (одному кажутся похожими слова вираж – витраж, другому – вираж – мираж).Некоторые лингвисты склонны рассматривать паронимию как особую разновидность омонимии, а паронимы, следовательно, как «псевдонимы», аргументируя такой подход их формальной близостью. Но здесь следует учитывать, что при омонимии существет полное совпадение в произношении разных по значению слов, а паронимичные формы имеют совершенно явные различия не только в произношении, но и в написании. При этом семантическую (смысловую) близость паронимов можно объяснить этимологически (по происхождению): изначально у них был общий корень. У омонимов же сходство чисто внешнее, случайное. Паронимы также необходимо отличать от синонимов, поскольку расхождение в значениях паронимов настолько значительно, что замена одного из них другим в принципе невозможна. Смешение паронимов приводит к грубым лексическим ошибкам: «Мать одела (надо надела) на ребенка пальто», или смешное: «В вестибюле гостиницы сидели командировочные» (надо командированные). Синонимы же взаимозаменяемы. В то же время известны случаи перехода паронимов в синонимы. Так, сравнительно недавно слово смириться имело значение «стать смирным, покоренным, смиренным»; употребление его в значении «примириться» считалось недопустимым. Однако в разговорной речи это слово теперь широко употребляется именно в последнем значении. Таким образом, бывшие паронимы, в результате их смешения в речи, могут сблизиться и в конце концов превратиться в синонимы. Следует учитывать также, что семантика или смысловое различие паронимов не развито до прямой противоположности, т.е. паронимы не являются антонимами. Они могут быть противопоставлены только в контексте: «Долг, а не должность», «служение, а не служба» (как раз в случае употребления в заголовках газетных статей). Но такое противопоставление паронимов не отражается на их системных связях в лексике и носит, как правило, окказиональный характер.Смешение в речи паронимов по правилам русского языка недопустимо. Например, нередко можно столкнуться с неправильным употреблением паронимов подпись – роспись: «Поставьте свою роспись», «Это ваша роспись на справке?» (роспись - означает живопись на стенах, потолках, предметах быта и т.п.» или «действие по глаголу расписать» (в значении - «записать в разные места», расписать примеры на карточки)). Эти значения закреплены в толковых словарях, русского языка. Здесь же разъясняются и значения слова подпись: 1. “Действие по глаголу подписать (в значении подтвердить, заверить, поставить подпись)”; 2. “Надпись под чем-нибудь” (подпись под картиной); 3. “Собственноручно написанная фамилия” (поставить свою подпись).Правильное употребление паронимов - необходимое условие грамотной, культурной речи, особенно это актуально для печатных СМИ последних 15 лет, когда редактура статей в связи с постоянной погоней за сенсацией и цейтнота явно оставляет желать лучшего. 2.Употребление паронимов на примере газеты «Московский Комсомолец»Прежде чем приступить к анализу употребления паронимов в статьях и новостных анонсах газеты, следует сказать несколько слов об объекта анализа. Газета была основана в 1919 году под названием «Юный коммунар». Через несколько месяцев была переименована — стала «Юношеской правдой»; в 1924 году, после смерти Владимира Ленина, — «Молодой ленинец». Своё современное название газета приобрела в сентябре 1929 года.В 1931—1939 годах газета не издавалась. Издание «Московского комсомольца» возобновилось в 1940 году, но вновь ненадолго: с началом войны в августе 1941 года наступил новый перерыв в её издании. И лишь 2 октября1945 года издание было возобновлено.Газета являлась органом МК (Московского комитета) и МГК (Московского городского комитета) ВЛКСМ вплоть до осени 1991 года.После августовского путча 1991 года произошёл конфликт с учредителем (МК и МГК ВЛКСМ), газета была перерегистрирована, и теперь учредителем издания является ЗАО «Редакция газеты „Московский комсомолец“», которым единолично владеет главный редактор Павел Гусев. На момент приватизации только московская подписка газеты составляла 1 800 000 экземпляров. На сегодняшний день тираж издания «Московский комсомолец» составляет: пятница-четверг;  суббота:650 тыс.; пятница: 700 тыс.; суббота: 520 тыс. (полный цвет).