Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код |
284966 |
Дата создания |
05 октября 2014 |
Страниц |
24
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Основные экологические проблемы Приобья связаны с развитием месторождений ископаемых, что ведет к истощение основных ресурсов и, как следствие, является не только причиной экономического подъема, но и экологического кризиса, который является вполне очевидным, учитывая объемы истощенных ресурсов, в частности, водоемов, поверхностных и подземных источников питьевой воды, почвенного покрова, лесного массива, который страдает в результате регулярных рубок, связанных с обустройством месторождений газа или нефти.
Выделить основные экологические проблемы довольно сложно, так как негативное воздействие со стороны человека идет по всем фронтам, таким образом, создается комплекс не решенных проблем, постепенно перерастающий в экологический кризис[7].
Учитывая, что значительный ущерб регулярно оказыв ...
Содержание
Введение 3
1 Техногенное воздействие 5
1.1 Природные водные источники 11
1.2 Воздушный бассейн 13
1.3 Нефтегазодобыча 16
1.4 Почвенный покров 19
2 Экологические проблемы малых городов Приобья 21
Заключение 23
Список используемой литературы 24
Введение
Развитие Западной Сибири как сырьевого региона хоть и повлияло положительно на экономическую составляющую, тем не менее негативно сказалось на геоэкологической обстановке в целом и на состояние водных объектов в частности. По мировым масштабам, запасы пресной воды в Западно-Сибирском артезианском бассейне огромны. При рассмотрении же их с точки зрения безопасности и нормативной базы лишь небольшой процент полностью удовлетворяет по качеству требованиям экологически безопасного питьевого водоснабжения. Часть городского и более половины сельского населения используют воду ненормативного качества.
Принятие России в ЕС влечет необходимость скорейшего решения проблемы обеспечения всего населения чистой питьевой водой, что требует совершенствования и внедрения новых систем водоподготовки, уве личения доли использования подземных вод как более защищенных от загрязнения, а также принятия мер по сохранению и восстановлению водных объектов.
Верхнее и Среднее Приобье можно охарактеризовать крайне неравномерным распределением районов добычи полезных ископаемых, развитием селитебных зон, концентрацией объектов химии и нефтехимии, металлургии, машиностроения, предприятий ядерно- и военно-промышленного комплексов. Развитие производственно-территориальных комплексов с высокой концентрацией населения и рост влияния отходов на почвы, поверхностные и подземные воды приводит в условиях дефицита чистой воды к изменению характера водопользования с экстенсивного на интенсивный, создает угрозу отчуждения огромных полезных территориальных комплексов в силу того, что они отводятся под промышленные объекты или под добычу тех или иных ископаемых, что неизбежно истощает почву, уничтожает сложившуюся экосистему, приводит к замусориванию территории.
Важно понимать, что все объекты экосистемы тесно связаны между собой. Любое воздействие извне, а техногенное воздействие именно так и должно расцениваться, изменяет природную компоненту, нанося непоправимый ущерб.
Важным практическим аспектом рационального природопользования является оценкаэкологической обстановки и выявление зон экологического бедствия и зон чрезвычайныхэкологических ситуаций. Оно проводится на основании ряда критериев с целью определения источников и факторов ухудшения экологической обстановки и разработки обоснованной программы неотложных мер по стабилизации и снижению степени экологическогонеблагополучия. Среди широкого спектра показателей большая роль отводится оценкесостояния почвенного и растительного покровов. Кратность превышения ПДК загрязняющих веществ в почве прежде всего следует оценивать по подвижным формам этихвеществ.
Наиболее актуальные экологические проблемы в городах Приобьясвязаны именно с техногенным воздействием и проявляются наиболее ярко в экономически развитых районах.
Фрагмент работы для ознакомления
1.1 Природные водные источники С точки зрения интересов человека подземные воды могут рассматриваться как полезное ископаемое, как пищевой продукт, как источник энергии, как средство труда.Одновременно подземные воды (вместе с вмещающими породами) играют в природе защитную роль, обеспечивающую функционирование экосистем, а также информационную роль, т.к. позволяют получить сведения о состоянии подземного пространства (например, о составе, свойствах, изменении концентраций веществ). Защитные, управляющие и информационные функции гидрогеологических систем изучены слабо, такие исследования стали проводиться только в последние годы.Система водоснабжения и канализации может рассматриваться, учитывая ее сложность, как природно-техническая система, в которую входят подсистемы более низкого ранга:водозаборные сооружения; технические системы, обеспечивающие водоподготовку; водопроводно-транспортная система; канализационно-очистные сооружения; система обезвреживания и утилизации отходов. Функционирование этой сложнейшей системы (совокупности подсистем) тесно связано с экологическим состоянием водных объектов: из них отбирается природная вода (сырье для потребителя) и возвращается сточная (очищенная, недостаточно очищенная, не очищенная). Кроме этого прямого взаимодействия есть еще множество косвенных взаимосвязей, позволяющих именовать систему водоснабжения и канализации природно-технической надсистемой: на природную среду оказывают негативное воздействие отходы в виде реагентов, используемых при очистке воды; утечки из изношенных сетей формируют подтопление городских территорий; осадки сточных вод, складируемые на иловых площадках и утилизируемые на сельскохозяйственных территориях, из-за нарушения технологий часто являются источниками загрязнения и т.п. Управление природно-технической надсистемой водоснабжения и канализации – сложнейшая комплексная междисциплинарная задача, требующая усилий со стороны многих отраслей знаний. Одно из важных направлений – использование водосберегающих, низкоэнергоемких, малоотходных технологий [3-4].К наиболее распространенным загрязнителям водоемов Западной Сибири относятся железо, аммоний, нитриты, фенолы, однако на первом месте практически во всех районах находятся нефтепродукты, которые и определяют экологическое состояние гидрографической сети. В целом относительно чистые реки многочисленны на юге региона, где выделяется зона удовлетворительной обстановки с превышением предельно допустимых концентраций (ПДК) загрязнителей не более 5. К зоне неудовлетворительной обстановки (от 5 до 50 ПДК) относятся территории Новосибирской, Томской, Омской областей и многие площади южной части региона (до широтного течения Оби). Вся северная часть Западной Сибири — зона чрезвычайной экологической обстановки с содержанием нефтепродуктов от 50 до 100 ПДК, а территории наиболее активной добычи нефти относятся к районам экологического бедствия с превышением ПДК более чем в 100 раз. Важно, что зоны экологического бедствия и чрезвычайной обстановки занимают 40% общей площади региона.1.2 Воздушный бассейнОценка состояния воздушного бассейна в различных частях Западно-Сибирского региона показала, что отсутствие вредных эффектов загрязнения атмосферы наблюдается на сравнительно небольших площадях восточной части Алтайского края, севера Томской области, а также на территории Омской области и Ханты-Мансийского автономного округа. На уровне рефлекторных и эмоциональных реакций риск здоровью населения фиксируется на 80-85% территории региона. Риск на уровне пороговых хронических заболеваний характерен для большинства промышленных центров и площадей нефтегазодобычи, причем эти территории занимают примерно 15% площадей региона. Тяжелые хронические заболевания характерны для Кемерова, Новокузнецка, Прокопьевска и в меньшей степени для Тюмени, Омска, Новосибирска, Томска и Барнаула. Превышение предельно допустимых концентраций характерно для формальдегида, бензапирена, фенола, сажи и окиси углерода. Вместе с тем, к основному индикатору экологического состояния воздушного бассейна, определяющему степень риска здоровью населения, относится диоксид азота. Именно по этому показателю проводилась оценка территории по указанным выше степеням риска [4].Ежегодно на нефтепромыслах сжигается 6-7 млрд. м3 попутного газа, или 75-80% его общего объема, в то время как по условиям лицензирования его потери не должны превышать 5%. Газовые факелы, образующиеся при сжигании газа, хорошо видны из космоса. Нефтегазобывающая промышленность имеет самую низкую степень очистки выбросов в атмосферу (2.7%), а в Томской области этот показатель равен всего 0.015%. Утилизация попутного газа — одна из актуальных экологических проблем региона.На большей части Западной Сибири наблюдается радиоактивное загрязнение атмосферы и, как следствие, поражение окружающей среды в результате радиоактивных выпадений. Значительная опасность обуславливается деятельностью таких объектов ядерно-технологического цикла, как ПО «Химконцентрат» (г. Новосибирск) и Сибирский химический комбинат (г. Томск). Последний загрязняет атмосферу, почвы и поверхностные воды в радиусе до 100 км от промышленной зоны.На примере города Томска можно видеть, что территории крупных городов Западной Сибири весьма контрастны по степени атмосферного загрязнения. Отдельные аномальные площади имеют индексы загрязнения на порядок выше по сравнению с соседними территориями, а периферийные микрорайоны города практически не загрязнены.1.3 НефтегазодобычаБолее половины всей нефти в России добывается на территории Западной Сибири. Рассмотрим данную проблему на примере Ханты-Мансийского АО, который является основным нефтегазодобывающим регионом страны, обладает полувековой историей освоения и как следствие испытывает на себе весь спектр экологических проблем и их последствий.Техногенное воздействие при нефтегазодобычи можно разделить на пять этапов, которые имеют и качественные, и количественные различия между собой:Сейсмологическая разведка, геологоразведочное бурение, обустройство месторождения, эксплуатационный период.Следует отметить, что на данный момент в районе осуществляются одновременно все этапы, описанные выше. Ситуация обусловлена следующими моментами - продолжается геологическая и сейсмологическая разведка, параллельно этому идет освоение разведанных ранее месторождений и продуктивных пластов с вовлечением в эксплуатацию забалансных месторождений.При сейсмологической разведке основное воздействие оказывается на лесной фонд, так как производится большое число рубок и захламление порубочными остатками, что в результате ведет к ухудшению санитарного состояния и как следствие загораемости лесов.Несмотря на то, что нормы отвода земель не нарушаются, присутствие человека сказывается крайне негативно на природной среде.Так, обследование полевой базы одной из сейсмопартий в Нефтеюганском районе выявило длительное загрязнение нефтепродуктами, а именно дизельным топливом, бензином и смазочными маслами. Загрязнению подверглись почва, грунтовые воды. Помимо загрязнения нефтепродуктами было обнаружено захломление металлоломом и бытовым мусором.Бурение геолоразведочных скважин оказывает многократное негативное воздействие как в ходе работ, так и по окончанию их, а также после. Длительный простой и отсутствие должного технического обслуживания приводит к тому, что скважины начинают подтекать, в результате происходит утечка нефти и минерализованных пластовых вод, что формирует очаг химического загрязнения всей прилегающей территории [3-5].В таблице 2 представлены усредненные расчетные объемы отходов бурения от одной скважины с глубиной бурения до 3000 м.Таблица 2 Усредненные расчетные объемы отходов бурения от одной скважины с глубиной бурения до 3000 мВид отходовКласс опасностиКоличество, м3Буровой шлам4145Отработанный буровой раствор4243Буровые сточные воды4486Хозяйственно-бытовые сточные воды4520Твердые бытовые отходы410Итого1404Самым масштабным этапом является обустройство месторождения, которое оказывает комплексное воздействие на окружающую природную среду и, по сравнению с точечным воздействием при разведочных мероприятиях, перерастает по значению в локальное или даже региональное.Выделим основные виды отрицательного воздействия на природную среду за период обустройства месторождения:Деградация и уничтожение почвенного покрова;Уничтожение растительного покрова;Нарушение гидрологического режима;Загрязнение территории производственными и бытовыми отходами;Браконьерство.Особо опасными являются буровые амбары, которые содержат отходы бурения. При этом большинство из них находятся в водоохранных зонах, что представляет серьезную угрозу для водных экосистем.В результате отмечены следующие геологические процессы, которые носят исключительно антропогенный характер:Геотермические процессы, которые выражаются в промерзании грунтов и подземных вод;Гидрогенные процессы и явления, которые проявляются в понижении уровня грунтовых и подземных вод, сюда также относят химическое загрязнение вод.Эксплуатация месторождения, как самый протяженный во времени этап, оказывает наибольший вред окружающей среде, заключением котрого является полнейшее истощение используемых ресурсов в ходе нефтегазодобычи.Важным моментом для оценки экологических проблем, которые являются следствием нефтегазобычи, следует также считать аварийность. Анализ официальных данных по аварийности в системе нефтесбора на территории Ханты-Мансийского АО за последние 12 лет показал, что в среднем происходит порядка 1600-2000 аварий в год.1.4 Почвенный покровАнализируя изменение почвенного и растительного покровов за последние 100 лет следует отметить, что антропогенез нарушил многие эколого-классификационные законы природы: законы эволюции и направленности эволюционных процессов почв и почвенного покрова, системы почва-растение-почва, возврата в почву питательных веществ вынесенных с урожаем, законы биогенной миграции атомов, внутреннего динамического равновесия, генетического разнообразия, естественно-исторический, и эволюционно-экологической необратимости и др.
Список литературы
1. Соромотин, А. В. Экологические проблемы нефтегазодобычи в Западной Сибири [Текст] / А.В. Соромотин // Вестник Тюменского государственного университета. - №3, 2005. – С. 137-145.
2. Рейнгард, Я.Р. Почвенно-экологические проблемы Западной Сибири [Текст] / Я.Р. Рейнгард, С.Л. Петуховский // Международный журнал экспериментального образования. Материалы конференций. - №11, 2011. – С. 51-52.
3. Кузеванов, В. Я. Междисциплинарные аспекты проблемы озеленения городов [Текст] / В.Я. Кузеванов, Никулина Н.А., Сизых С.В. // Вестник Иркутского государственной сельскохозяйственной академии. - №44-1, 2011. – С. 7-12.
4. Мехова, Н.Д. Экологический прессинг и проблемы воспроизводства человека в Сибири [Текст] / Мехова Н.Д., Устинов Д.В.,Айзикович И.В., Айзикович Б.И., Антонов А.Р. // Современные наукоемкие технологии. – №2, 2010. – С. 102-103.
5. Петров, А. Н. Актуальные проблемы экологической безопасности южных регионов Восточной Сибири [Текст] / А.Н. Петров, Т. И. Морозова, А.Г. Еникеев, Е.А. Матосова // Известия Иркутской государственной экономической академии. - №5, 2012. – С. 204-208.
6. Московченко, Д. В. Эколого-геохимическое состояние водных объектов на территории заказника «Сургутский» [Текст] / Д.В. Московченко // Вестник экологии, лесоведение и ландшафтоведение. - №7, 2007. – С. 163-171.
7. Сторчак, Т. В. Оценка степени загрязнения почв города Нижневартовска [Текст] / Т.В. Сторчак // Вестник Нижневартовского государственного гуманитарного университета. - №1, 2012. – С. 62-68.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00482