Перенос убытков на будущее при исчислении налога на прибыль организации, акцизы.

Заключение

Перенос образовавшегося в налоговом периоде убытка на будущее, то есть признание суммы убытка при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль в последующих налоговых (отчетных) периодах, - это право налогоплательщика, поэтому он может как воспользоваться им, так и отказаться от переноса убытков на будущее. При принятии решения о переносе убытков на будущее необходимо учитывать несколько важных вещей. Во-первых, период признания убытка в целях налогообложения прибыли ограничен десятилетним сроком. Во-вторых, в течение всего срока, пока убыток уменьшает налогооблагаемую базу, но не менее четырех лет, нужно хранить документы, подтверждающие объем понесенного убытка. Причем это не только бухгалтерские и налоговые регистры, но и первичные учетные документы. Ну, еще один существен ...

Содержание

Введение 3
1. Акцизы 4
2. Перенос убытков на будущее при исчислении налога на прибыль организации 10
Заключение 17
Список литературы 18

Введение

Исторически налоги появились в связи и по причине возникнове¬ния государства. Однако этот факт сам по себе не является основани¬ем для придания налогам субъективного, надстроечного характера. Это - специфика налогов как финансовой категории, но не ее глу¬бинное содержание. Надстроечные отношения - лишь форма выра¬жения экономического базиса, денежных отношений, лежащих в ос¬нове данной категории. Причинно-следственная связь такова: не было бы государства, не было бы налогов, но сами налоги составляют экономическую базу существования государства. Не бывает налогов вне государства, так же как не существует государства без налогов. Разнообразные способы и виды налоговых изъятий, используемых и устанавливаемых государством,- отмечает Л. Окунева,- создают ви¬димость самостоятельности налогов и их изолированности от производственных отношений. Однако именно производственные отноше¬ния формируют их общественное содержание, которое раскрывает сущность, внутреннюю природу и роль налогов как участников про¬цесса общественного воспроизводства, воздействующего на все его стороны.
Вышесказанное дает право называть налоги объективной эконо-мической категорией. Однако налоги обслуживают не всю совокуп¬ность производственных, экономических и денежных отношений, а только ту их часть, которая связана с образованием и использованием государственных доходов в денежной форме на принудительной (за¬конодательно-правовой) основе. Такое уточнение сферы действия на¬логов позволяет более точно определить их место и специфику в сис¬теме не только экономических, но и денежных отношений как объек¬тивной финансовой категории. Придание налогам статуса экономи¬ческой категории неоправданно расширяет границы налоговых отношений.