Трудовая структура населения, статистические методы ее изучения и анализа.

Очевидно, что Российская Федерация сейчас находится в стадии демографического кризиса, преодолеть который будет непросто. Подводя общие итоги, необходимо отметить, все меры преодоления демографического кризиса, несмотря на свое определенное положительное воздействие, не могут в корне изменить демографическую ситуацию в стране, которая требует проведения целого ряда последовательных, комплексных и целенаправленных мероприятий законодательной и исполнительной властями, как на федеральном, так и на региональном уровне.
Также не вызывает сомнения то, что создавшаяся демографическая ситуация требует незамедлительного вмешательства как государственных, так и всех гражданских институтов российского общества.
С целью определения стратегии государственной социально-демографической политики необх ...

Введение 3
Глава 1. Теоретические вопросы статистического изучения трудовой структуры населения 5
1.1. Состав и струкутра населения по полу и возрасту. Трудовая струкутра населения 5
1.2. Система показателей возрастного состава и трудовой структуры населения 10
1.3. Инфopмaциoннaя бaзa cтaтиcтичecкoгo изучeния возрастного состава и структуры нселения 15
Глава 2. Динамика состава и структуры населения России по полу и возрасту в 2002 – 2010 гг. 18
2.1. Динамика состава и структуры населения россии по полу в 2002 – 2010 гг. 18
2.2. Динамика состава и структуры населения россии по возрасту в 2002 – 2010 гг. 26
2.3. Процесс старнения населения России в 2002 – 2010 гг. 35
Глава 3. Динамика трудовой структуры населния России в 2002 – 2010 гг. Проблемы занятости и безработицы населения 38
3.1 Трудовая структура населения России в 2002-2010 гг. Экономически активное население 38
3.2 Анализ занятости экономически активного населения России в 2002-2010 гг.. 46
3.3. Анализ безработицы среди населения России в 2002-2010 гг. 50
Заключение 59
Cписок используемой литературы 64

В современных условиях одной из важнейших задач статистики является предоставление информации о численности и составе населения для принятия обоснованных экономических, социальных и политических решений, поэтому население представляет собой объект всестороннего статистического изучения.
Необходимость изучения населения связана не только с тем, что оно является носителем государственных, национальных и исторических ценностей, но и с тем, что население - это отправная точка и одновременно цель любой хозяйственной деятельности. Население – одновременно участник экономического процесса и потребитель его результатов. Соответственно ход экономического развития страны во многом определяется составом, структурой населения, от которых зависит как объем трудовых ресурсов, так и спрос, и потребление производимых в стране товаров и услуг.
Правильное представление о демографической ситуации в стране позволяет принимать обоснованные решения при прогнозировании структуры и динамики экономических и социальных процессов. Однако далеко не всегда эта взаимосвязь четко проявляется и не всегда ей уделяется должное внимание, так как демографические процессы протекают очень медленно.
Целью написания дипломной работы является изучение и статистический анализ состава и структуры населения Российской Федерации по полу, возрасту, занятости и безработицы за 2002 – 2012 гг..
Для достижения этой цели решены следующие задачи:
1. Рассмотрены по содержанию группировки и классификации по по полу и возрасту, трудовой структуре населения;
2. Проведен анализ состава населения России полу и возрасту по даннм Всеросийской переписи населения 2002 г. и 2010 г.
3. Изучена и проанализирована занятость экономически активного населения России за 2000 – 2012 гг.
4. Проведен анализ безработицы среди населения России за период 2000 – 2012 гг.
Предметом исследования является трудовая структура населения.
Объектом исследования является трудовая структура населения России в период с 2000 – 2012 гг.
Дипломная работа состоит из введения, 3-х глав, заключения и списка используемой литературы.
Во введении отражена актуальность работы, цели и задачи. А также представлен предмет и объект исследования.
Первая часть данной работы носит юольше теоретический характер и отражает вопросы состава и структуры населения по полу и возрасту. Также в этой главе приведена система показателей для анализа состава и структуры населения и раскрыта информационная база для исследования.
Во второй главе представлен анализ динамики состава и структуру населения России по полу и по возрасту за 2002-2010 гг.
Третья, заключительная глава, харакетризует динамику трудовой структуры населения России в 2002 – 2010 гг., а также проблемы занятости и безработицы.
Информационной базой для исследования являются данные Федеральной службы государственной статистики России, материалы переодических изданий и материалы переписей населения 2002 и 2010 гг.

Диспропорция полов отчетливо заметна лишь в старших возрастах. В возрасте старше 35 лет уже заметен численный перевес женщин. Цифрами на пирамиде отмечены следующие существенные особенности возрастной структуры: Значительное превышение численности женщин над численностью мужчин в этих возрастах - результат людских потерь в годы Отечественной войны. Провал в результате роста детской смертности и снижения рождаемости в годы голода 1933 г. Провал в результате снижения рождаемости в годы Отечественной войны. Первое "эхо" Отечественной войны: дети поколений рождения 1941-1945 гг. Падение рождаемости начала 90-х годов и второе "эхо" Отечественной войны. Современная возрастно-половая пирамида населения России сформировалась под влиянием двух групп факторов: эволюционных изменений как следствия закономерного снижения смертности и рождаемости в процессе демографического перехода и пертурбационных воздействий, связанных с экономическими и социальными потрясениями, которыми была столь богата история России ХХ века. Если бы таких пертурбационных воздействий не было, контур пирамиды изменялся бы постепенно, отражая типичный для периода демографического перехода процесс старения населения: основание пирамиды становилось бы все более узким, ее верхняя часть - все более широкой, соотношение мужской и женской частей пирамиды не претерпевало бы больших изменений, а ее края оставались бы плавными.В действительности же для российской возрастно-половой пирамиды во второй половине ХХ века были характерны деформированные, изорванные края и очень сильная асимметрия мужской и женской частей пирамиды. В этом как раз и сказалось действие пертурбационных факторов российской истории. Хотя последствия наиболее тяжелых социальных катастроф, пришедшихся на первую половину ХХ века, постепенно "забываются" возрастно-половой пирамидой, их следы все еще весьма заметны и на пирамиде 2002 года, где к ним добавились последствия социальных пертурбаций 1990-х годов. Сравнение пирамид 1989 и 2002 годов позволяет судить об общем характере изменений возрастно-полового состава населения России за последний межпереписной период.Верно и то, что в России, к сожалению, очень высока мужская "сверхсмертность" в рабочих возрастах. Тем не менее, истолкование огромного "женского перевеса" как следствия экономических и политических реформ 90-х годов не имеет ничего общего с действительностью. За последнее десятилетие соотношение полов в населении России стало не хуже, а лучше. Главная причина российского "женского перевеса" - Вторая мировая война и связанные с нею огромные потери мужских поколений. Естественно, что, по мере того как война удаляется в прошлое, соотношение полов выравнивается.Таким образом, улучшение полового соотношения в старших возрастах - явное свидетельство того, что влияние социальных потрясений и, прежде всего, войн на это соотношение утрачивает свое значение. В средних же возрастах неблагоприятное соотношение - несомненно, следствие избыточной смертности мужчин в мирное время. Однако именно это соотношение за последние десять лет не изменилось или изменилось незначительно (в городе чуть улучшилось, на селе - чуть ухудшилось), что лишний раз указывает на компенсаторный характер динамики показателей смертности в этот период.Также, достаточно важным является расчет демографической нагрузки (соотношение трудоспособной части населения, с одной стороны, и неработающими (детьми и стариками) – с другой). Ознакомимся с коэффициентом демографической нагрузки (см. таб.5):Таблица 2.7 - Коэффициент демографической нагрузки за 2009 и 2010 гг.20092010Всего626,7 %о637,8 %оМоложе трудоспособноговозраста388,6 %о341,08 %оСтарше трудоспособноговозраста336,2 %о338,97 %оРасчет:Кдем.нагр. = ЛНВ/ S * 1000, %о где: ЛНВ - число лиц нетрудоспособного возраста; S – численность населения.Кдем.нагр2010 = 591/943*1000 = 626,7 %оКдем.нагр2009 = 604/947*1000 = 637,8 %оКдем.нагр2010м.т.в. = 368/943 * 1000 =388,6 %оКдем.нагр2009м.т.в. = 323/947 * 1000 = 341,08 %оКдем.нагр2010с.т.в. = 317/943*1000 = 336,2 %оКдем.нагр2009с.т.в = 321/947 * 1000 =338,97 %о2.3. Процесс старнения населения России в 2002 – 2010 гг.Старение населения характеризуется увеличением доли пожилых людей при сокращении доли детей в общем населении страны, а также сокращением доли населения трудоспособного возраста в общем населении страны. Старение населения – это широко распространенное явление, происходящее почти во всех странах мира. Важность этого феномена была подчеркнута на второй Всемирной ассамблее ООН по проблемам старения, проходившей в Мадриде в апреле 2002 г., на которой были принят Мадридский международный план действий по проблемам старения. Процесс старения населения оказывает влияние практически на все стороны жизни людей. В экономической сфере старение населения отражается на экономическом росте страны, налоговой политике, потреблении, сбережениях, инвестициях, образовании, занятости, социальном и пенсионном обеспечении граждан.В последнее время все чаще стали говорить о старении населения России. Важно понимать, что Россия входит в фазу крайне неблагоприятной демографической ситуации, и в первую очередь это связано с серьезными демографическими диспропорциями в половозрастной структуре населения. Чтобы увидеть эти диспропорции в структуре населения России рассмотрим половозрастную пирамиду России в 1990 и 2010 гг.Рисунок 2.4 – Численность и состав населения на 1 января 2010 г.Половозрастная пирамида населения России имеет такой вид в результате воздействия факторов снижения смертности и рождаемости, что на современном этапе развития характерно для большинства развитых стран, а также факторов, связанных с социально-экономическими потрясениями, которые имели место в истории России в течение 20-го века. На половозрастной пирамиде 1990 г. хорошо видны следы снижения числа родившихся и роста младенческой смертности во время гражданской войны и особенно резкого сокращения числа рождений во время Великой отечественной войны. Спустя 20 лет можно увидеть эхо этой войны, отразившееся на числе родившихся в конце 60-х – начале 70-х гг. В 1980-х годах наблюдался подъем рождаемости, вызванный мерами демографической политики, когда огромную роль сыграла обеспеченная государством система помощи семьям с детьми. Все эти особенности возрастной пирамиды 1990 года сохраняются и у пирамиды 2010. Однако стоит обратить внимание на значительное сужение нижней части пирамиды для 2010 г., гораздо большее, чем того можно было ожидать. На численности родившихся в 1990-е годы отразилась вторая волна эха войны, усиленная резким падением рождаемости в условиях социально-экономической нестабильности периода реформ в стране с переходной экономикой. Если население в возрасте от 0 до 17 лет в начале 1990 г. составляло 40,18 млн. человек, то в начале 2010 г. эта возрастная группа насчитывала только 25,98 млн. человек, т.е. произошло значительное уменьшение численности детей (более чем на треть). Получается, что сейчас мы имеем пирамиду с узким основанием и недостаточно широкой средней частью, а над ними возвышается значительный контингент населения пенсионного и предпенсионного возраста. Таким образом, мы входим в длительную полосу очень неблагоприятной демографической ситуации.Население страны считается старым в том случае, если доля населения в возрасте 65 и более лет в общем населении страны составляет более 7%. В России в 2010 г. этот показатель составил 12,88% (Распределение населения по возрастным группам, Росстат), т.е. каждый восьмой житель России находится в возрасте не менее 65 лет. Выходит, что в соответствии с этим критерием население России можно назвать старым. Тем не менее, в настоящее время Россию пока еще нельзя отнести к числу самых «старых» стран. В соответствии с данными сборника World Population Ageing 2009, изданного ООН, Россия в 2009 г. была на 44-ом месте по удельному весу пожилых людей (возраст 60 лет и более), и доля пожилых людей в России составила 17,8%. При этом список стран с самой высокой долей пожилого населения возглавляют Япония (29,7%), Италия (26,4%) и Германия (25,7%). Если смотреть на ранжирование стран по медианному возрасту, то Россия в 2009 г. была на 40-ом месте, и медианный возраст в России составил 37,9 лет. Первые три места по медианному возрасту также занимают Япония (44,4) Италия (43,9) и Германия (43,0).Средний возраст населения России на 1 января 2010 г. составил 38,8 лет, при этом у мужчин – 36,1 лет, а у женщин – 41,1 год (Демографический ежегодник России. 2010: Стат. сб. / Росстат. – M., 2010). При этом средний возраст населения свыше 41 года характерен для 10 субъектов РФ. Самым старым регионом по среднему возрасту можно отметить Тульскую область (42,2 года для всего населения, 38,5 лет для мужчин и 45,2 года для женщин), а самым молодым регионом – Республику Ингушетия (29,6 года для всего населения, 28,8 лет для мужчин и 30,4 года для женщин).Процесс старения населения в России в последнее время постепенно прогрессирует. Это хорошо заметно на следующем рисунке:Рисунок 2.5 – Доля пожилого населения в России на 1 января 2010 годаПри этом процесс старения населения России в большей степени характерен для женщин. На 1 января 2010 г. 21,8% всех женщин имеет возраст 60 лет и более, и только 13,04% всего мужского населения принадлежит этому возрастному интервалу; женщины составляют 66,01% в структуре населения с возрастом 60 лет и более (Численность населения Российской Федерации по полу и возрасту на 1 января 2010: Стат. бюллетень / Росстат. - М., 2010). Доля женщин в населении в возрасте 100 лет и старше на 1 января 2010 г. (таких долгожителей было 22 879 человек) составляет 82,58%, т.е. бабушки по сравнению с дедушками гораздо чаще доживают до столетнего возраста.Во второй половине ХХ века средняя продолжительность жизни людей в мире увеличилась на 20 лет, что, в сочетании с сокращением рождаемости в большинстве развитых стран, привело к росту общей численности людей пожилого возраста и увеличению их доли в общей массе населения. В России процесс старения населения идет на фоне низкой ожидаемой продолжительности жизни. Затяжной экономический кризис 90-х годов прошлого столетия стал одной из причин того, что для мужчин ожидаемая продолжительность жизни опустилась ниже пенсионного порога.Рисунок 2.6 - Ожидаемая продолжительность жизни при рождении в России в 1992-2009 гг., число летОжидаемая продолжительность жизни при рождении в 2009 г. составила 62,8 лет для мужчин и 74,7 лет для женщин (68,7 лет для всего населения). Во всех развитых странах женщина в среднем живет на несколько лет дольше, чем мужчина. Однако для России характерен один из самых высоких в мире гендерный интервал ожидаемой продолжительности жизни – 11,9 лет в 2009 г., а в 2005 г. он был равен 13,5 лет.В России наблюдается крайне высокая региональная дифференциация показателя ожидаемой продолжительности жизни при рождении:Таблица 2.8 - Ожидаемая продолжительность жизни при рождении в федеральных округах РФ а 2010 году2000 г.2009 г.Федеральные округавсе населениемуж.жен.все населениемуж.жен.Южный67,2761,4573,3870,5765,2775,78Центральный66,0759,7672,9569,3563,4775,33Уральский64,5658,1171,7768,6062,6274,68Приволжский65,5458,9872,7168,4762,3274,75Северо-Западный64,5258,1671,5768,2062,1874,28Сибирский63,6657,3970,6966,9960,9873,20Из таблицы хорошо видно, что в 2000 г. ожидаемая продолжительность жизни мужчин во всех федеральных округах кроме Южного федерального округа была ниже пенсионного возраста. Наиболее высокую ожидаемую продолжительность жизни в 2009 г. имеют республики Северного Кавказа (например, в республике Ингушетии – 78,31 лет для всего населения, 75,02 лет для мужчин и 81,28 лет для женщин) и г. Москва (73,61 лет для всего населения, 69,46 лет для мужчин и 77,74 лет для женщин). Наименьшая ожидаемая продолжительность жизни в 2009 г. была у Республики Тыва (60,04 лет для всего населения, 54,39 лет для мужчин и 65,98 лет для женщин) и Чукотского автономного округа (58,22 лет для всего населения, 53,75 лет для мужчин и 64,62 лет для женщин).При этом происходит снижение трудоспособного населения России и увеличивается демографическая нагрузка. Так в начале 2010 г. численность населения в трудоспособном возрасте составила 88,4 млн. человек, что на 0,9 млн. человек или на 1,0% меньше по сравнению с 2009 г (Численность населения Российской Федерации по полу и возрасту на 1 января 2010: Стат. бюллетень / Росстат. - М., 2010). При этом показатель демографической нагрузки увеличился до 606 человек на тысячу населения трудоспособного возраста (590 – в 2009 г.), в т.ч. нагрузка детьми – 259 человек на тысячу населения трудоспособного возраста (253 – в 2009 г.) и людьми пенсионного возраста – 347 человек на тысячу населения трудоспособного возраста (337 – в 2009 г.).Согласно демографическому прогнозу Росстата к началу 2030 г. показатель демографической нагрузки по низкому варианту прогноза составит 747 человек на тысячу населения трудоспособного возраста, из них 246 человек будет приходиться на лиц моложе трудоспособного возраста и 501 человек – на лиц старшее трудоспособного возраста. По высокому варианту прогноза коэффициент демографической нагрузки составит 849 человек на тысячу населения трудоспособного возраста, из которых 325 человек будет приходиться на лиц моложе трудоспособного возраста и 524 человек – на лиц старшее трудоспособного возраста (Демографический прогноз до 2030 года, Росстат). Получается, что к 2030 г. соотношение лиц трудоспособного возраста и лиц пенсионного возраста превысит 50%, т.е. на двух лиц трудоспособного возраста в среднем будет приходиться по одному пенсионеру. А если учесть, что из лиц трудоспособного возраста далеко не все проявляют экономическую активность, то можно прийти к соотношению работающего населения в трудоспособном возрасте и пенсионеров один к одному.Россия имеет дефицит трудовых ресурсов, связанный с сокращением трудоспособного населения, и для нее характерен достаточно низкий порог пенсионного возраста (55 лет для женщин и 60 лет для мужчин) по сравнению с развитыми странами (во многих странах люди выходят на пенсию в 65 лет). Низкий по сравнению со средней заработной платой в соответствующем регионе размер пенсии, которой недостаточно для поддержания нормального уровня жизни, вынуждает многих пенсионеров продолжать трудовую деятельность после выхода на пенсию в случае, если их состояние здоровья позволяет работать. Все это приводит к возникновению вопроса о необходимости повышения пенсионного возраста, который широко дискутируется как в научных кругах, так и среди политиков.Так, например, 26-27 сентября 2011 г. в Социологическом институте РАН в Санкт-Петербурге состоялась международная научная конференция «Демографические проблемы России: взгляд из прошлого в будущее», посвященная 300-летию М. В. Ломоносова. На этой конференции были подняты и обсуждены наиболее актуальные вопросы, касающиеся современной демографической ситуации в России. В рамках данной конференции прозвучало несколько интересных докладов, касающихся старения населения, среди которых стоит выделить доклады чл.-корр. РАН Ирины Ильиничны Елисеевой, д.б.н. Гаянэ Левоновны Сафаровой, д.э.н. Людмилы Ивановны Ниворожкиной и д. э. н. Камиллы Григорьевны Абазиевой. На конференции была особо затронута тема о повышении пенсионного возраста. В этом контексте Л. И. Ниворожкина представила очень интересный доклад, в котором изучался гендерный аспект воздействия процесса демографического старения населения России на состояние рынка труда. В докладе в результате статистического анализа современных демографических процессов в России было показано, что необходимость повышения пенсионного возраста очевидна, и проблема лишь состоит в том, когда именно мы сможем это осуществить. В докладе затрагивался также вопрос о выравнивании пенсионного возраста для мужчин и женщин. Однако, эти вопросы уже даже не столько экономические, сколько политические, потому что для огромного числа людей этот низкий пенсионный возраст, который существует в России, является одним из немногих социальных завоеваний, которое осталось у населения от прошлого. Было отмечено, что любое повышение пенсионного возраста – это огромная социальная напряженность. И необходимо помнить, что когда какие-то изменения должны затронуть миллионы людей, надо очень взвешенно относиться к принятию решений такого рода.Бывший министр финансов Алексей Леонидович Кудрин также неоднократно поднимал этот вопрос. Последний раз он говорил о повышении пенсионного возраста на встрече с журналистами, которая проходила в Вашингтоне 25 сентября 2011 г., буквально накануне своей отставки. Как сообщает РБК, Кудрин заявил, что повышение пенсионного возраста будет выгодно для российских пенсионеров. В России возникает дефицит средств на выплату пенсий, и в следующем году дефицит Пенсионного фонда РФ превысит отметку в 1 триллион рублей. Однако если пенсионный возраст увеличить, то риски, соответственно, уменьшатся. Кудрин пояснил, что в стране повышение пенсионного возраста должно осуществляться постепенно. Так как основные демографические сложности ожидают Россию через 10-15 лет, то именно на этот срок государству необходимо ориентироваться в вопросе о пенсионной реформе. При этом Кудрин отмечал, что если Россия откажется от повышения пенсионного возраста, то придется повышать налоги. Кудрин заявил, что решение будет приниматься взвешенно – на основе анализа и приоритетов социально-экономической политики. За последние несколько лет около десяти стран изменили порог пенсионного возраста. В число этих стран также входит соседняя Украина. Опыт этих стран представляет особый интерес и будет весьма полезен для России.Учитывая отставку министра финансов, выступавшего за повышение пенсионного возраста, и начинающуюся предвыборную суету, можно предположить, что в ближайший год никаких серьезных шагов в этом направлении предприниматься не будет, поскольку повышение пенсионного возраста представляет весьма непопулярную политическую меру, которая может вызвать бурю негодования среди населения. Тем не менее, в условиях неблагоприятной демографической ситуации в России вопрос о повышении пенсионного возраста продолжает оставаться актуальным.ГЛAВA 3. Динамика трудовой структуры населния России в 2002 – 2010 гг. Проблемы занятости и безработицы населения3.1 Трудовая структура населения России в 2002-2010 гг. Экономически активное населениеТрудоспособное население в России начало снижаться с 2010 года, общее снижение к 2025 году составит около 9% с учетом прироста граждан России за счет миграции. Интересно, что численность трудоспособных граждан РФ начала расти с 2000 года, до этого была почти двадцатилетняя полка c 1983 года, которая держалась примерно на уровне 79 млн. человек. На уровень 1983 года мы вернемся к 2018 году.Рисунок 3.1 – Численность трудоспособного населения России в 1950 – 2030 гг.Таблица 3.2 - Возрастная трудоспособность мужчин и женщин на 1 января 2010 годаВозраст (лет)Мужчины и женщинымужчиныженщинымоложе трудоспособного228541171111143трудоспособном883604536842992старше трудоспособного30700856022140Анализируя, таблицу 6, можно сказать, что мужчин в трудоспособном возрасте больше на 2376 человек, но значительно меньше в возрасте старше трудоспособного, т.е. 60 лет и старше, на 13580 человек.Перепись зафиксировала превышение числа пожилых людей над числом детей:18,1 % от численности населения — дети61,3 % — население трудоспособного возраста20,5 % — старше трудоспособного возраста.Величина экономически активного населения характеризует совокупное предложение труда в экономике на данный момент времени. При прочих равных условиях она зависит от двух важнейших параметров: численности населения и уровня его участия в экономике.