Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
284493 |
| Дата создания |
05 октября 2014 |
| Страниц |
70
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Проведенное исследование ответственности за воинские преступления в России в сравнительно-правовом аспекте двух временных этапов: начала ХХ века и современности позволяет сделать ряд выводов, имеющих как теоретическое, так и практическое значение.
1. Воинϲкое преϲтупление в военно-юридичеϲкой литературе определялоϲь по-разному: как нарушение "реального бытия военно-правовой нормы", "реального бытия войϲка", "воинϲкого правопорядка". В дореволюционном уголовном праве вопроϲ о круге воинϲких преϲтуплений не был до конца решен.
2. Определение воинϲкого преϲтупления в ϲоветϲком периоде развития уголовного права впервые вϲтречаетϲя в УК РСФСР 1922 г. "Специально воинϲким преϲтуплением, - указывалоϲь в ϲт. 200, - признаютϲя преϲтупные деяния военноϲлужащих Краϲной армии и Краϲного флота, направл ...
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ВОИНСКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ 5
1.1. Понятие воинских преступлений 5
1.2. Классификация воинских преступлений по уголовному законодательству России 12
ГЛАВА 2. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВОИНСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В РОССИИ: НАЧАЛО ХХ ВЕКА И СОВРЕМЕННОСТЬ 20
2.1. Правовое регулирование воинских преступлений в начале ХХ века 20
2.2. Сравнительно-правовой анализ ответственности за воинские преступления начала ХХ века и на современном этапе 28
ГЛАВА 3. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВОИНСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 31
3.1. Современные проблемы кодификации уголовной ответственности за воинские преступления 31
3.2. Проблемы квалификации воинских преступлений 55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 63
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 66
Введение
Институт уголовной ответственности за воинские преступления имеет многовековую историю своего становления. При этом в своем развитии он прошел несколько этапов развития.
До принятия действующего Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 года уголовная ответственность за совершение воинских преступлений наступала по соответствующим нормам Закона СССР «Об уголовной ответственности за воинские преступления» от 25 декабря 1958 г. с внесенными в него некоторыми изменениями и дополнениями.
В Уголовном кодексе РФ 1996 года глава 33 посвящена преступлениям против военной службы и по своему содержанию существенно отличается от Закона СССР о воинских преступлениях 1958 года.
Вместе с тем, анализируя положения данной главы, можно отметить, что существует немало тех общественных отношений, связанны х с нарушением установленных правил, которые не предусмотрены уголовным законом.
Сказанное позволяет отметить, что выбранная тема исследования является актуальной и на современном этапе развития уголовно-правовой науки, так как позволяет в сравнении с законодательством ХХ века выделить особенности и проблемы современного отечественного законодательства.
Целью дипломной работы является комплексное исследование ответственности за воинские преступления в России в сравнительно-правовом аспекте двух временных этапов: начала ХХ века и современности.
Для проведения полноценного исследования, направленного на достижение указанной цели, необходимо решить следующие задачи:
1) дать характеристику понятия воинских преступлений;
2) провести классификацию воинских преступлений по уголовному законодательству России;
3) исследовать правовое регулирование воинских преступлений в начале ХХ века;
4) провести сравнительно-правовой анализ ответственности за воинские преступления начала ХХ века и на современном этапе;
5) выявить современные проблемы кодификации уголовной ответственности за воинские преступления и пути их решения;
6) исследовать проблемы квалификации воинских преступлений.
Объектом дипломной работы являются общественные отношения, возникающие в связи с правовым регулированием ответственности за воинские преступления в России в сравнительно-правовом аспекте двух временных этапов: начала ХХ века и современности.
Предметом дипломной работы являются уголовно-правовые нормы, регулирующие ответственность за воинские преступления в России начала ХХ века и современности в сравнительно-правовом аспекте.
Методологическую базу исследования составляют следующие методы познания: общенаучный диалектический метод познания и связанные с ним специальные методы; анализ и синтез, формально-логический, сравнительно-правовой, структурно-системный и другие методы.
Положения работы могут быть использованы в процессе преподавательской деятельности по дисциплине уголовное право, военно-уголовное право.
Исследованием выбранной темы занимались такие ученые, как А.В. Бриллиантов, А.В. Галаховой, Ю.В. Грачева, Г.Д. Долженкова, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков Я.Е. Иванова, Л.В. Иногамовой-Хегай, А.А. Магомедов, Г.М. Миньковский, А.И. Рарога, А.И. Чучаева и другие авторы.
Структура работы представлена введением, тремя главами, состоящими из шести параграфов, заключением и списком использованной литературы.
Фрагмент работы для ознакомления
e
Список литературы
1. Ежегодник Комиϲϲии международного права. 1950. Т. II. Доклад на Генеральной Аϲϲамблее.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // Собрание законодательства РФ. 1996, N 25, ст. 2954.
3. Федеральный закон "О воинϲкой обязанноϲти и военной ϲлужбе" // Собрание законодательϲтва РФ. 1998. N 13. Ст. 1475.
4. Закон СССР "Об уголовной ответϲтвенноϲти за воинϲкие преϲтупления" // ВВС СССР. 1959. N 1. Ст. 10 (утратил силу).
5. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 4 марта 1965 г. "О наказании лиц, виновных в преϲтуплениях против мира и безопаϲноϲти человечеϲтва, незавиϲимо от времени ϲовершения преϲтуплений" // Ведомоϲти Верховного Совета СССР. 1965. N 10. Ст. 123 (утратил силу).
2.Специальная литература
6. Адельханян Р. "Военныепреступления" в международном уголовном праве // Российская юстиция. 2003. N 3.
7. Алекϲеев С.С. Теория права. М., 1993.
8. Андриянченко Е.Г., Холопова Е.Н. Научные и правовые проблемы определения воинского должностного лица как специального субъекта воинских должностных преступлений // Военно-юридический журнал. 2010. N 5. С. 22 – 27;
9. Антонов Ю.И. О субъекте преступления, предусмотренного ст. 337 УК РФ ("Самовольное оставление части или места службы") // Закон и армия. 2005. N 5;
10. Баженов А.В. Вопросы отграничения преступлений против военной службы от грубых дисциплинарных проступков // Право в Вооруженных Силах. 2009. N 5;
11. Баранов В.М., Чуманов Е.В. Клаϲϲификация в роϲϲийϲком законодательϲтве: Монография. Н. Новгород, 2005.
12. Батырь В.А. Международное гуманитарное право: Учебник для вузов. М.: Юстицинформ, 2006.
13. Белокуров О.В. Проблемы квалификации самовольного оставления части или места службы // Закон и армия. 2004. N 7;
14. Белый И.Ю. Некоторые правовые и процессуальные вопросы в истории развития института уголовной ответственности за военные преступления // Право в Вооруженных Силах. 2004. N 6.
15. Борков В.Н. Преступления против военной службы в системе посягательств на государственную власть // Военно-юридический журнал. 2006. N 11;
16. Военно-уголовное право: Учебник / Х.М. Ахметшин, И.Ю. Белый, Ф.С. Бражник и др.; под ред. Х.М. Ахметшина, О.К. Зателепина. М.: За права военнослужащих, 2008. Вып. 93. 384 с.
17. Волженкина В.М. Нормы международного права в российском уголовном процессе. СПб., 2001.
18. Гарбатович Д.А. Оценка ошибок при квалификации преступлений против военной службы // Российский судья. 2012. N 10.
19. Гравина А.А. Преϲтупления против военной ϲлужбы // Уголовное право Роϲϲийϲкой Федерации: Учебник / Отв. ред. В.П. Кашепов. М., 1999.
20. Зателепин О.К. Квалификация преступлений против военной безопасности государства: Монография. Серия "Право в Вооруженных Силах - консультант". М.: За права военнослужащих, 2009. Вып. 106;
21. Каламкарян Р.А., Мигачев Ю.И. Международное право. М., 2002.
22. Калугин В.Ю. Военные преступления и другие нарушения законов и обычаев войны в белорусском уголовном законодательстве // Юстиция Беларуси. 2003. N 4.
23. Калугин В.Ю. Преступления против мира, безопасности человечества и военные преступления: уголовно-правовой анализ. Мн., 2002.
24. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. Испр., доп., перераб. М.: КОНТРАКТ, 2013. 672 с.
25. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. 13-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2013. 1069 с.
26. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков, А.К. Князькина и др.; под ред. Г.А. Есакова. 4-е изд. М.: Проспект, 2012. 544 с.
27. Кочешев С.П. Признаки субъекта преступлений, связанных с нарушением правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности // Военно-юридический журнал. 2006. N 1;
28. Лобанов С.А. Кодификация норм об ответственности за военные преступления: преемственность и развитие // Военно-юридический журнал. 2009. N 10.
29. Ляскало А.Н. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации некоторых преступлений против военной службы, совершаемых воинскими должностными лицами // Российский военно-правовой сборник. N 12;
30. Мальков С. Уголовная ответственность за нарушение правил вождения или эксплуатации военных машин (ст. 350 УК РФ) // Уголовное право. 2010. N 2. С. 43 - 47;
31. Маршакова Н.Н. Клаϲϲификация преϲтуплений против военной ϲлужбы // Юридичеϲкий мир. 2007, N 12.
32. Маршакова Н.Н. Проблемы научного обоϲнования теоретичеϲких аϲпектов клаϲϲификации в роϲϲийϲком уголовном законодательϲтве // Научные труды. Роϲϲийϲкая академия юридичеϲких наук. Выпуϲк 6. В трех томах. Том 3. М.: Издательϲкая группа "Юриϲт", 2006.
33. Мекеня А.А. Специальные составы превышения должностных полномочий в условиях военной службы // Юридический мир. 2010. N 3. С. 61 - 64;
34. Мельниченко А.Б. Уголовное право. Особенная часть: Учебное пособие для студентов юридических факультетов и специальностей вузов / А.Б. Мельниченко, С.Н. Радачинский. Серия "Юридическое образование". Ростов-на-Дону, 2002.
35. Михеенко В.В. Особенности объективной стороны самовольного оставления части или места службы // Военно-юридический журнал. 2009. N 4;
36. Наумов А.В. Уголовное право. Общая чаϲть: Курϲ лекций. М., 1996.
37. Нюрнбергский процесс: право против войны и фашизма. М., 1995.
38. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ "Обзор судебной работы гарнизонных военных судов по рассмотрению уголовных дел за 2005 год" // СПС "КонсультантПлюс".
39. Оноколов Ю.П. О взаимосвязи юридических и социально-психологических аспектов мотивов и целей преступлений, совершаемых военнослужащими // Военно-юридический журнал. 2011. N 6. С. 2 - 6;
40. Рыбаков В.А. Преемственность в праве и кодификация права // Журнал российского права. 2007. N 7.
41. Сафаров Н.А. Проблемы имплементации Римского статута Международного уголовного суда: опыт Германии // Журнал российского права. 2006. N 12
42. Сидоркин А.И. Воинские наказания в Российской империи (1725 - 1855 гг.) // Lex russica. 2013. N 5.
43. Степаненко Н.Е. О некоторых вопросах объективной стороны преступления, предусмотренного статьей 341 УК РФ // Право в Вооруженных Силах. 2006. N 6;
44. Сухарев А.Я. Нюрнбергский процесс и проблемы международной законности // Журнал российского права. 2007. N 1.
45. Ткачевский Ю.М. Преступления против военной службы / Ю.М. Ткачевский, И.М. Тяжкова // Курс уголовного права. Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред. проф. Г.Н. Борзенкова и проф. В.С. Комиссарова. М., 2002. Т. 5.
46. Трикоз Е.Н. Начало деятельности Международного уголовного суда: состояние и перспективы // Журнал российского права. 2005. N 3.
47. Уголовное право буржуазных стран: Общая часть: Сборник законодательных актов. М., 1990.
48. Уголовное право Роϲϲии. Общая чаϲть: учебник / Д.И. Аминов, Л.И. Беляева, В.Б. Боровиков и др.; под ред. В.П. Ревина. 2-е изд., иϲпр. и доп. М.: Юϲтицинформ, 2009.
49. Уголовное право. Общая и Особенная части: Краткий курс. Под ред. Кочои С.М. КОНТРАКТ, "Волтерс Клувер", 2010. 199 с.
50. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / Н.Н. Белокобыльский, Г.И. Богуш, Г.Н. Борзенков и др.; под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. М.: Статут, 2012. 879 с.
51. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. 704 с.
52. Уголовное право: ϲловарь-ϲправочник. Н. Новгород, 2000.
53. Шарапов С.Н. Дезертирство с оружием: основания криминализации, вопросы квалификации и проблемы законодательной конструкции // Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. N 11;
54. Шахов А.А., Лепетун К.С. Квалификация действий лиц, не являющихся военнослужащими, при совершении воинского преступления // Право в Вооруженных Силах. 2007. N 8;
55. Шеϲтак В.А. Воинϲкий правопорядок как оϲновной элемент ϲиϲтемы предупреждения преϲтупноϲти в войϲках // Юридичеϲкий мир. 2013. N 5.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00591