Формирование финансовой устойчивости предприятия

В данной дипломной работе рассмотрены теоретические и практиче-ские основы формирования финансовой устойчивости субъекта хозяйствования.
Первая задача исследования заключалась в определении значения финансового анализа в современных условиях. Было выяснено, что оценка устойчивости финансового состояния субъекта хозяйствования происходит с помощью системы абсолютных и относительных показателей посредством соотношения заемного и собственного капитала по отдельным статьям актива и пассива бухгалтерского баланса с целью того, чтобы избежать банкротства предприятия и своевременно наметить возможные пути решения проблем.
Вторая задача исследования заключалась с ознакомлениями с подходами по определению финансовой устойчивости. Было выяснено, что финансовую устойчивость субъекта хозяйствования х ...

Введение 3
1. Теоретические основы анализа и оценки
финансовой устойчивости рыночного субъекта хозяйствования 6
1.1. Сущность и значение финансового состояния фирмы
как субъекта хозяйствования в рыночных условиях 6
1.2. Финансовая устойчивость фирмы и методы управления ею 10
1.3. Методика проведения анализа и оценки
финансовой устойчивости фирмы 17
2. Анализ формирования финансовой устойчивости
ООО «СДМ-Консалтинг» 35
2.1. Организационно-правовая и экономическая характеристика
ООО «СДМ-Консалтинг» 35
2.2. Анализ состава и структуры баланса ООО «СДМ-Консалтинг» 41
2.3. Оценка ликвидности и платежеспособности
ООО «СДМ-Консалтинг» 45
2.4. Анализ финансовой устойчивости и прогнозирование
вероятности банкротства ООО «СДМ-Консалтинг» 48
3. Разработка рекомендация по улучшению формирования
финансовой устойчивости ООО «СДМ-Консалтинг» 60
3.1. Направления улучшения финансовой политики фирмы 60
3.2. Оценка прогнозных показателей финансового состояния
и рекомендации по укреплению финансовой устойчивости
ООО «СДМ-Консалтинг» 66
Заключение 76
Список использованной литературы 80
Приложения 85

Актуальность темы заключается в необходимости изучения теоретических, методических и практических аспектов формирования финансовой устойчивости предприятия. Процесс реформирования экономики России идет постоянно. В данных экономических условиях возрастает значение основного звена всех преобразований – субъектов хозяйствования. Именно здесь происходит формирование валового дохода и денежных накоплений, а вместе с тем будущих потенциальных возможностей развития – финансовых ресурсов субъектов. На базе финансов субъектов хозяйствования, которые опосредуют кругооборот его фондов, не только формируются необходимые предпосылки его производственно-хозяйственной деятельности, но и образуется положительный финансовый результат, именно с целью получения ко-торого начинается любая предпринимательская деятельность. Успешное управление финансами в условиях рыночной экономики невозможно без четкого представления процессов формирования затрат, доходов, распределения ресурсов, формирования капитала, соответствующей политики развития, инвестиционной деятельности и т.д.
По мере становления и развития рыночных отношений в нашей стране вопросы повышения эффективности управления финансовыми ресурсами и финансами в целом приобретают все большее значение. В качестве одной из характеристик стабильности финансового положения субъекта хозяйствования выступает его финансовая устойчивость. Она зависит как от стабильности экономической среды, в пределах которой происходит деятельность субъекта хозяйствования, так и от результатов его функционирования, его активного и эффективного реагирования на изменения факторов внутреннего и внешнего порядка.
Финансовая устойчивость является характеристикой, которая свиде-тельствует об устойчивом превышении доходов субъекта хозяйствования над его затратами, свободном маневрировании его денежными ресурсами и рациональном их использовании, постоянно действующем процессе выпуска и реализации продукции. Финансовая устойчивость образуется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и выступает основным элементом совокупной устойчивости субъекта хозяйствования.
Установление границ финансовой устойчивости субъекта хозяйствования относится к числу самых важных экономических проблем в условиях нестабильной рыночной экономики, потому что недостаточная финансовая устойчивость может повлечь за собой отсутствие у субъекта хозяйствования средств для развития производственной деятельности, его неплатежеспособности, и в итоге, к неплатежеспособности, а «избыточная» устойчивость будет являться препятствием развитию, при этом отягощая расходы хозяйствующего субъекта излишней суммой запасов и резервов.
С целью оценки финансовой устойчивости субъекта хозяйствования нужно проанализировать его финансовое состояние, в связи с чем ему необходимо уделять особое внимание, так как данные анализа помогают сформировать оптимальную систему управления финансами, которая будет направлена на достижение тактических и стратегических целей компании. Это подчеркивает актуальность выбранной темы дипломной работы.
Цель работы – методика анализа формирования финансовой устойчивости предприятия.
Задачи, поставленные для решения цели:
- определить значение анализа финансового состояния организации в современных условиях;
- ознакомиться с подходами к определению финансовой устойчивости и методов ее управления;
- охарактеризовать методику оценки управления финансовой устойчивостью;
- провести анализ основных показателей деятельности организации;
- оценить финансовую устойчивость организации;
- определить направления улучшения системы управления финансовой устойчивостью предприятия.
Предмет исследования – методика анализа и оценки финансового со-стояния организации по данным бухгалтерской отчетности.
Объект исследования – ООО «СДМ-Консалтинг», расположенное в г. Москве, основной деятельностью которого является оказание бухгалтерских и юридических услуг.
Структура дипломной работы: работа состоит из введения, заключения, трех глав, списка сорока одного литературного источника и двух приложений.
Методы исследования: анализ экономической литературы, метод сравнения, методы индукции и дедукции, метод элиминирования (факторного анализа), индексный способ.
Практическая значимость результатов исследования заключается в возможности внедрения их в дальнейшей деятельности объекта исследования и других субъектов хозяйствования.
Теоретическая значимость работы: проведена теоретическая оценка исследований и методических рекомендаций по проведению анализа финансового состояния субъекта хозяйствования. Выявлены и систематизированы основные показатели проведения оценки.

2. Организационная структура управления ООО «СДМ –Консалтинг»Приведенные на рисунке 2 данные свидетельствуют о том, что в структуре ООО «СДМ – Консалтинг» четыре функциональных звена, имеющих начальников – это высшее руководство, представляющее собой генерального директора и главного бухгалтера, а также начальников двух подразделений.Основные показатели деятельности ООО «СДМ – Консалтинг» представлены в таблице 3.Таблица 3 - Основные показатели деятельности ООО «СДМ - Консалтинг» (млн.руб.)Показатели2010год2011 годОтклоне-ние, (+;-)Темп роста, %123451.Выручка от продажи услуг 230,53236,025,49102,42.Себестоимость продажи услуг (включая коммерческие расходы)193,68196,492,81101,5Продолжение таблицы 3123453.Прибыль от продаж36,8539,542,69107,34.Затраты на рубль продукции, руб. (стр.2/стр1)0,8400,832-0,00899,05. Рентабельность продукции, % (стр.3/стр.2*100)19,0320,121,09105,76.Среднесписочная численность работников, чел.3535-100,007. Производительность труда (стр.1/стр.6)6,5876,7430,156102,4По данным таблицы 3 можно отметить следующее. Выручка от продажи услуг в отчетном периоде повысилась на 2,4%, или на 5,49 млн.руб., и стала равной 236,02 млн.руб. При этом полная себестоимость возросла на 1,5%, или на 2,81 млн.руб., и стала равной 196,49 млн.руб. В связи с меньшим ростом себестоимости по сравнению с ростом выручки динамика затрат на рубль продукции отрицательная – они снижаются на 1%, или на 0,008 руб., и становятся равными 0,832 руб. Следовательно, налицо более эффективное использование затрат в отчетном периоде.Меньший рост себестоимости по сравнению с ростом выручки повлек за собой увеличение прибыли от продаж ООО «СДМ - Консалтинг» на 7,3%, или на 2,69 млн.руб., она стала равной 39,54 млн.руб. Это положительный момент деятельности, так как основная деятельность прибыльна. Рентабельность продукции увеличилась на 5,7%, или на 1,09% на 100 руб. затрат, что свидетельствует о том, что каждые 100 руб. произведенных затрат стали приносить больше прибыли. Следовательно, деятельность предприятия является вполне конкурентоспособной.При этом также положительной оценки заслуживает рост производительности труда на 2,4%, или на 0,156 млн.руб., по причине большего прироста выручки (на 2,4%) в сравнении с неизменностью численности работников. У предприятия имеются все возможности для того, чтобы улучшить эффективность использования трудовых ресурсов и дальше. С целью более полной характеристики деятельности субъекта хозяйствования проводится анализ экономических показателей, характеризующих работу организации за 2011-2012 годы (табл. 4).Таблица 4 - Финансовые результаты деятельностиООО «СДМ - Консалтинг» за 2011-2012 годы(млн. руб.)Показатели2011год2012 годОтклоне-ние, (+;-)Темп роста, %Выручка от продажи услуг 230,53236,02+5,49102,38Себестоимость продажи услуг126,81129,79+2,98102,34Валовая прибыль- в сумме103,72106,23+2,51102,42- в процентах к выручке45,0045,01+0,01100,02Коммерческие расходы:- сумме66,8766,69-0,1899,73- в процентах к выручке29,0028,26-0,7497,45Прибыль от продаж:- в сумме36,8539,54+2,69107,30- в процентах к выручке15,9816,75+0,77104,82Прочие доходы4,052,7-1,3566,7Прочие расходы0,290,43+0,14148,28Прибыль до налогообложения: -в сумме40,6141,81+1,20102,95-в процентах к выручке17,6217,71+0,09100,51Анализируя данные таблицы 4, можно сделать выводы о том, что выручка от продаж услуг в 2012 году увеличилась по сравнению с 2011 годом на 5,49 млн. руб. Темп прироста составил 2,38%. Чуть меньший рост себестоимости услуг (на 2,34%) привел к росту доходов. Они возросли на 2,51 млн. руб., темп роста составил 102,42%. Несмотря на увеличение объема продаж услуг, издержки обращения (коммерческие расходы) снизились на 0,18 млн. руб. Это говорит о хорошей работе руководителей и специалистов, об обоснованных планах, о правильном использовании ресурсов предприятия как материальных, так и трудовых. И, как следствие хорошей работы, организация получила прибыль от продаж в сумме 39,54 млн. руб., что в процентах к обороту составило 16,75%, это на 0,77% выше, чем в прошлом периоде. Прочие доходы ООО «СДМ - Консалтинг» снизились на 1,359 млн.руб., или на 33,3%, а прочие расходы увеличились на 0,14 млн.руб., или на 48,28%. Прибыль до налогообложения составила в отчетном периоде 41,81 млн. руб., что на 1,2 млн. руб. больше, чем в 2011 году. Уровень рентабельности также увеличился на 0,09% и составил 17,71%.Произведем расчет влияния факторов на изменение общей суммы прибыли от реализации: издержек обращения, валовой прибыли и объема продаж по следующим формулам: ΔПи = ( (Уи1 – Уи0) * В1 ) / 100% (2.1)где ΔПи – изменение прибыли от продаж за счет издержек; Уи1, Уи0 – отчетный и базисный уровни издержек обращения;В1 – оборот отчетного периода.ΔПио = ( (28,26 –29,00) * 236,02 ) / 100% = -1,75 млн. руб. ΔПд = ( (Уд1 – Уд0) * В1 ) / 100% (2.2)где ΔПд – изменение прибыли за счет доходов от реализации;Уд1, Уд0 – отчетный и базисный уровни валовой прибыли.ΔПд = ( (45,01 – 45,00) * 236,02 ) / 100% = 0,02 млн. руб. ΔПв = ( (Об1 – Об0) * R0 ) / 100% (2.3)гдеΔПв – изменение прибыли за счет выручки от продажи;В1, В0 –выручка отчетного и базисного периода;R0 – рентабельность продаж базисного периода.ΔПоб = ( ( 236,02-230,53) * 15,98) / 100% = 0,88 млн. рубСовокупное влияние факторов составит:ΔП = +0,88 + 0,02 – (- 1,75 ) = 2,65 млн. руб.Из произведенных расчетов видно, что на увеличение прибыли от продаж ООО «СДМ - Консалтинг» на 2,65 млн.руб. против прошлого года факторы повлияли следующим образом. За счет роста уровня доходности на 0,01% прибыль от продаж увеличилась на 0,02 млн. руб., повышение объема продаж на 5,49 млн. руб. повлекло за собой увеличение прибыли от продаж на 0,88 млн. руб., а снижение уровня издержек в 2012 году на 0,74% повлияло на прирост прибыли на 1,75 млн. руб. Комплексное влияние этих факторов составило 2,65 млн. руб. (расхождение с абсолютным отклонением показателя на 0,04 млн.руб. – за счет округлений при расчетах).Следовательно, рост показателей прибыльность свидетельствует о повышении конкурентоспособности субъекта хозяйствования. Далее будет проанализирован баланс ООО «СДМ-Консалтинг».2.2. Анализ состава и структуры баланса ООО «СДМ-Консалтинг»Для оценки финансового состояния организации составлен сравнительный аналитический баланс (табл. 5).Таблица 5 - Сравнительный аналитический балансООО «СДМ-Консалтинг» за 2012 год( тыс. руб. )Наименование статейАбсолютные показателиУдельный вес, %В процентах к величине на начало годаВ процентах к изменению итога балансана началогодана конецгодаИзменение(+,--)на начало годана конецгодаИзменение(+,--)123456789АКТИВI Внеоборотные активы1.1.Основные средства4346749103+563650,7527,65-23,1012,976,131.2. Нематериальные активы11571035-1221,350,58-0,7710,540,131.3. Прочие внеоборотные средства--------Итого по разделу I4462450138+551452,1128,23-23,8812,366,00II Оборотные активы2.1. Запасы1944749566+3011922,7127,91+5,2154,8832,752.2. Дебиторская задолженность 1948371371+5188822,7540,19+17,44266,3256,42Продолжение таблицы 51234567892.3. Краткосрочные финансовые вложения--------2.4. Денежные средства20875620+35332,443,16+0,72169,263,842.5. Наиболее ликвидные активы20875620+35332,443,16+0,72169,263,84Итого по разделу II41017127463+8644647.8971.77+23.88210.7694.00Баланс85641177601+91960100100-107.38100ПАССИВIII Капитал и резервы3.1. Уставный капитал1000010000-11,685,63-6,0510010,873.2. Добавочный капитал2929529295-34,2116,50-17,71100-3.3. Резервный капитал500500-0,580,28-0,30100,0-3.4. Нераспределенная прибыль2675565995+3924031,2437,16+5,92146,6671,76Итого по разделу III66550105790+3924077,7159,57-18,1458,9642,67IV Долгосрочные обязательства--------V Краткосрочные обязательства5.1. Заемные средства--------5.2 Кредиторская задолженность1909171811+5272022,2940,43+18,14276,1557,33Итого по разделу V1909171811+5272022,2940,43+18,14276,1557,33Всего заемных средств1909171811+5272022,2940,43+18,14276,1557,33Баланс85641177601+91960100100-170,38100Величина собственных средств в обороте2196255652+3372625,6031,34+5,74153,8233,67Как видно из данных таблицы 5, за отчетный период имущество ООО «СДМ - Консалтинг» возросло на 91960 тыс. руб., в том числе за счет увеличения объема основного капитала на 5514 тыс. руб., прироста оборотного капитала на 86446 тыс. руб., или на 23,88%. В оборотный капитал было вложено средств в два раза больше, чем в основной капитал.Удельный вес основного капитала снизился на 23,88%, а удельный вес оборотного капитала увеличился на 23,88%. При этом материальные оборотные средства возросли на 30119 тыс. руб., или на 5,2%. Денежные средства тоже увеличились на 3533 тыс. руб., или на 0,72 % против прошлого года. Данные колонки 8 показывают, за счет каких средств и в какой мере изменилась стоимость имущества организации. Самое значительное влияние на изменение стоимости имущества оказало увеличение оборотного капитала на 94%, а самое незначительное - изменение стоимости нематериальных активов – 0,13%. Доля собственных средств в обороте увеличилась на 33726 тыс. руб., или на 5,74%. Денежные средства тоже возросли на 3533 тыс. руб., что составило 0,72% к итогу. Кредиторская задолженность увеличилась в отчетном году по сравнению с началом года на 52720 тыс. руб. Её удельный вес составил 40,43%, это на18,14% больше, чем на начало года.Следовательно, можно говорить об увеличении срочной задолженности анализируемого предприятия в большей степени по сравнению с ростом стоимости оборотных активов, что является свидетельством снижения платежеспособности предприятия.Рассмотрим структуру источников формирования средств ООО «СДМ-Консалтинг» (табл. 6) Таблица 6 - Динамика и структура источников капитала ООО «СДМ-Консалтинг» за 2012 год(тыс. руб.)Источники капиталаСумма, тыс. руб.Структура пассивов, %на начало годана конец годаИзменение,( +, - )на начало годана конец годаИзменение,( +,-)Собственный капитал66550105790+3924077,759,6-18,1Заемные средства1909171811+5272022,340,4+18,1Итого85641177601+91960100100-ООО «СДМ-Консалтинг» имеет следующую тенденцию изменения источников капитала за отчетный период: на конец 2012 года произошло увеличение суммы собственного капитала на 39240 тыс. руб., или на 59%, и заемного капитала - на 52720 тыс. руб. Однако в его структуре доля собственных источников средств снизилась на 18,1%, а заемные средства увеличились соответственно на 18,1%, что свидетельствует о повышении степени финансовой зависимости организации от внешних инвесторов и кредиторов. Далее проведена оценка состава имущества ООО «СДМ-Консалтинг» (табл. 7).Таблица 7 - Состав имущества ООО «СДМ-Консалтинг» за 2012 год (тыс. руб.)Показатели На начало годаНа конец годаОтклонение( +, - )Темпроста, %1. Всего имущества85641177601+91960207,40в том числе:Иммобилизованные активы4462450138+5514112,4в процентах к имуществу52,1028,20-23,90-Оборотные активы4101712746386446310,80в процентах к имуществу47,9071,80+23,90-- Материальные оборотные активы1944749566+30119254,90в процентах к оборотным активам47,4038,90-8,50-Дебиторская задолженность194837137151888366,30в процентах к оборотным активам47,5056,00+8,5-Денежные средства20875620+3533269,3в процентах к оборотным активам5,105,10--На конец отчетного года имущество организации в целом увеличилось на 91960 тыс. руб., темп прироста составил 107,40%.Основное увеличение имущества ООО «СДМ-Консалтинг» за 2011 год произошло за счет роста оборотных активов на 86446 тыс. руб., или на 210,80%. Удельный вес иммобилизованных активов снизился на 23,90% в общей стоимости имущества. В составе оборотных средств произошли следующие изменения. Материальные оборотные средства увеличились на 30119 тыс. руб. или на 154,90%, хотя удельный вес их в общей сумме оборотных средств на конец года снизился на 8,50%. Дебиторская задолженность увеличилась на 51888 тыс. руб., темп роста составил 366,3%. Сумма денежных средств возросла на 3533 тыс. руб., или на 169,3%. В целом, анализ структуры активов и пассивов баланса ООО «СДМ-Консалтинг» позволяет сделать вывод о том, что организация вполне платежеспособна и пока еще независима от внешних инвесторов, однако доля собственного капитала снижается на конец отчетного периода. В связи с чем возникает необходимость проанализировать ликвидность баланса ООО «СДМ-Консалтинг», его платежеспособность.2.3. Оценка ликвидности и платежеспособностиООО «СДМ-Консалтинг»Ликвидность определяется как степень покрытия обязательств субъекта хозяйствования его активами, срок превращения которых в денежную наличность соответствует сроку погашения обязательств.Степень ликвидности субъекта хозяйствования устанавливается при помощи абсолютных показателей по методике, которая представлена в разделе 1.3 дипломной работы (табл. 8).Таблица 8 - Показатели ликвидности баланса ООО «СДМ-Консалтинг» за 2012 год( тыс. руб.)АктивНа начало годаНа конец годаПассивНа начало годаНа конец годаПлатежный излишек или недостаток (+,-)на начало годанаконец года123456781. Наиболее ликвидные активы (А1)208756201. Наиболее срочные обязательства(П1 )1909171811+17004+661912. Быстро реализуемые активы (А2)19483713712. Краткосрочные пассивы (П2 )---19483-71371Продолжение таблицы 8123456783. Медленно реализуемые активы (А3)19447504723. Долгосрочные пассивы (П3)---19447-504724. Трудно реализуемые активы (А4)44624501384 .Постоянные пассивы(П4)66550105790+21926+55652Баланс85641177601Баланс85641177601--Проанализировав данные таблицы 8 можно сделать вывод, что в анализируемом субъекте хозяйствования за 2012 год сопоставление итогов групп по активу и пассиву имеет на конец года следующий вид :{А1 < П1; А2 > П2; А3 > П3; А4 < П4.}Данные неравенства позволяют отметить, что можно охарактеризовать ликвидность баланса ООО «СДМ-Консалтинг» как недостаточную, причем за анализируемый период возрос платежеспособный недостаток наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств. Причиной снижения ликвидности выступило то, что краткосрочная задолженность повышается более высокими темпами, чем самые срочные активы.Но необходимо заметить, что перспективная ликвидность, которую представляют второе и третье неравенство, показывает платежный излишек. Производимый по представленной схеме анализ ликвидности баланса предприятия является приближенным. Более точно, особенно в условиях инфляции, анализируют платежеспособность субъекта хозяйствования при помощи системы финансовых коэффициентов (табл. 9).По данным таблицы 9 видно, что в конце отчетного периода ООО «СДМ-Консалтинг» могло погасить за счет наиболее ликвидных активов - денежных средств - только 7,8% своих обязательств (значение коэффициента абсолютной ликвидности). Коэффициент критической оценки показывает, какая часть текущих обязательств может быть погашена не только за счет ожидаемых поступлений от разных дебиторов.Таблица 9 - Индикаторы платежеспособности ООО «СДМ-Консалтинг» за 2012 годКоэффициенты платежеспособностиНа началогодаНа конец годаОтклоне-ние,( +, - )Рекомендуемое значение123451. Общий показатель ликвидности (L1)9,30610,029+0,723-2. Коэффициент абсолютной ликвидности (L2)0,1090,078-0,031L2 в диапазоне 0,2-0,73. Коэффициент «критической» оценки ( L3)1,1301,072-0,058L3 в диапазоне 0,7-1,04. Коэффициент текущей ликвидности (L4)2,1481,775-0,373Нужное значение 1,0; Оптимальное не менее 2,0.5. Коэффициент маневренности функционирующего капитала (L5)0,8870,907+0,020Уменьшение показателя в динамике- положительный факт6. Доля оборотных средств в активах (L6)0,4790,718+0,239Не менее 0,17. Коэффициент обеспеченности собственными средствами (L7)0,5350,437-0,098-На предприятии он снижается, хоть и находится еще в пределах рекомендуемого значения, следовательно, ООО «СДМ-Консалтинг» все еще можно назвать платежеспособным. Однако, делая выводы, нужно иметь в виду, что достоверность выводов по результатам расчетов этого коэффициента и его динамики в значительной степени зависит от «качества» дебиторской задолженности (сроков образования, финансового положения должника), что можно выявить только по данным внутреннего учета. На анализируемом предприятии произошло снижение данного коэффициента на 0,058 единиц, что является отрицательным моментом в работе предприятия. Коэффициент текущей ликвидности (L 4), позволяет определить, в какой кратности текущие активы покрываются краткосрочными обязательствами. На начало 2012 года значение данного коэффициента было равно 2,148. Это значение считается нормальным для показателя. В конце отчетного периода значение коэффициента текущей ликвидности снизилось до 1,775. Но это еще не говорит о том, что предприятие не платежеспособно, так как данный коэффициент не должен быть ниже единицы. Повышение коэффициента маневренности функционирующего капитала свидетельствует о том, что 90,7% функционирующего капитала обездвижено в запасах. Это очень большое значение, свидетельствует оно о том, что большие средства вложены в медленно реализуемые активы, а это свидетельствует о снижении ликвидности баланса предприятия.Повышение доли оборотных средств в активах ООО «СДМ-Консалтинг» свидетельствует о том, что на конец 2012 года 71,8% источников средств вложено в наиболее мобильные активы – текущие, что улучшает ликвидность и платежеспособность предприятия. Коэффициент обеспеченности собственными средствами снижается на конец 2011 года на 0,098 пункта и становится равным 0,437. Следовательно, 43,7% оборотных активов сформировано за счет собственного капитала. Это значение говорит о достаточной платежеспособности субъекта хозяйствования, однако его снижение в динамике должно быть «сигналом» руководству для принятия срочных решений в области управления финансами.По проведенному анализу можно отметить, что ООО «СДМ-Консалтинг» располагает некоторым объемом свободных ресурсов, формируемых за счет собственных источников.Далее необходимо провести анализ финансовой устойчивости ООО «СДМ-Консалтинг».2.4. Анализ финансовой устойчивости и прогнозированиевероятности банкротства ООО «СДМ-Консалтинг»Оценка финансовой устойчивости организации позволяет выявить уверенность ее в эффективном использовании средств, в том числе и заемных, способность и готовность вернуть кредит в соответствии с условиями договора и т.д.Поэтому начальным этапом оценки финансовой устойчивости предприятия является анализ финансовой устойчивости предприятия. Оценка структуры пассивов, где видна доля собственных и заемных средств ООО «СДМ-Консалтинг», представлена в разделе 2.2 данной дипломной работы. Данные о составе и структуре заемных средств предприятия приведены в таблице 10.Таблица 10 - Динамика структуры заемного капитала ООО «СДМ-Консалтинг» за 2012 годЗаемные источникикапитала(кредиторская задолженность)Сумма, тыс. руб.Структура капитала, %на начало годана конец годаизменение,( +, - )наначало годанаконецгодаизменение,( +, - )1. Поставщикам759829184+2158639,8040,70+0,92. По оплате труда 581929595+2377630,5041,20+10,73.Перед государственными внебюджетными фондами1270840-4306,71,1-5,64. Перед бюджетом по налогам и сборам------5.Прочим кредиторам44041219277882317-6Итого1909171811+52720100100-При анализе динамики структуры заемного капитала (кредиторской задолженности) ООО «СДМ-Консалтинг» за 2012 год выявлено следующее: за отчетный год в организации сумма заемных средств увеличилась на 52720 тыс. руб., или на 276%, за счет увеличения задолженности перед поставщиками на сумму 21586 тыс. руб., по оплате труда - на 2377,6 тыс. руб., а перед государственными внебюджетными фондами задолженность сократилась на 430 тыс. руб. Задолженности по налогам и сборам ООО «СДМ-Консалтинг» не имеет.