Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
284180 |
| Дата создания |
05 октября 2014 |
| Страниц |
72
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Заключение
XXI век войдет в историю как век возрождения и небывалого по своим масштабам развития современного международного олимпийского движения. Сегодня в летних и зимних Олимпийских играх принимают участие тысячи спортсменов, представляющих сотни стран планеты. За ходом спортивных состязаний следят уже не миллионы, а миллиарды телезрителей.
Проведенный анализ проблем развития международного Олимпийского движения, прежде всего в аспекте политизации и коммерциализации, показал, что в современных условиях необходимо использовать любые возможности для возрождения олимпийской идеологии. Только так можно в корне решить проблему.
Проведенный анализ также показал системность связей развития Олимпийского движения и международного сотрудничества. При этом, ...
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 3
Глава 1. История возникновения и развитие олимпийского движения 6
1.1 Сущность феномена олимпизма 6
1.2 Основные исторические этапы развития олимпийского движения и Олимпийских игр: от Олимпии до наших дней 15
Глава 2. Международное Олимпийское движение в современной мировой политике 24
2.1 Политические вопросы и проблемы современного международного олимпийского движения 24
2.2 Олимпийское движение в системе международного политического сотрудничества в начале XXI столетия 37
Глава 3. Современные экономические проблемы международного олимпийского движения и пути их решения 47
3.1 Проблематика в вопросах эффективного экономического обеспечения и регулирования проведения Олимпийских игр в начале XXI столетия 47
3.2 Наиболее перспективные путиразвития экономической составляющей международного Олимпийского движения 59
Заключение 63
Список литературы 65
Приложение 1 70
Приложение 2 74
Приложение 3 84
Введение
Введение
В настоящее время Олимпийские игры являются основным объединяющим элементом Международного олимпийского движения. Однако в современном олимпийском спорте на постиндустриальном этапе развития общества преобладают черты состязательности, которые способствуют поощрению и пропаганде высоких спортивных достижений, рекордов, побед, особенно на Олимпийских играх. Многие исследователи характеризуют современный этап развития Олимпийского движения как неоолимпизм, для которого характерны процессы политизации, профессионализации, коммерциализации, медиализации, сокращение гуманистического начала философии Игр.
На протяжении всей истории существования Олимпийских игр наблюдалось взаимопроникновение спорта и организационно-экономического аспекта И гр с политикой. Сегодня можно наблюдать взаимную экспансию и симбиоз этих трех сфер, что является, в том числе эффективным политическим инструментом для решения внешних внутриполитических задач государств.
Многоаспектность спорта позволяет обращаться к нему представителям самых разных наук, спорт является объектом междисциплинарных исследований. Связь спорта и политики, ее осмысление приобретают в современном политизированном мире, а также в условиях глобализации особое значение. Связь спорта и политики выступает как междисциплинарная проблема в современных социально-гуманитарных исследованиях, которой уделяют внимание философия (культурно-философская антропология, этика), культурология, политология, психология, социология и, конечно же, история, особенно новейшая.
Целью данного исследование является изучение политических, экономических, организационных и культурных проблем международного Олимпийского движения в XXI веке.
Ввиду актуальности и важности исследуемой тематики, ей уделяется значительное внимание представителями различных научных течений, что позволяет считать ее достаточно изученной. Однако системное исследование проблем Олимпийского движения в связи с глобализацией и его политизацией, организацинно-экономических предпосылок развития культурного гуманистического потенциала олимпизма остается пока недостаточно исследованной областью. Необходимо, во-первых, рассмотреть проблемы олимпийского движения и его политизации в свете интенсификации глобализационных процессов в начале XXI века; во-вторых, проанализировать содержание последнего по времени, современного этапа развития олимпизма в свете новейших тенденций его развития.
Объектом исследования является процесс, динамика и факторы развития олимпийского движения, в том числе на текущем этапе (в начале XXI в.), в связи с его коммерциализацией и политизацией.
Предметом исследования является проблематика развития олимпизма как международного спортивного движения и ее перспективы в начале XXI века.
Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
1) Выявить содержание и гуманистический потенциал концепции олимпизма в ходе анализа его становления и теоретического осмысления в трудах классиков философии олимпизма и современных исследователей.
2) Раскрыть проблематику политизации олимпийского движения на рубеже XX – XXI веков, ее потенциал в воздействии на развитие международного сотрудничества и консолидации.
3) Выявить организационно-экономические проблемы развития гуманистического содержания концепции олимпизма в геополитических условиях начала XXI века, механизмы преодоления негативных факторов развития данной концепции.
Научная литература, посвященная проблемам Олимпийского движения, характеризуется исключительным разнообразием. Во-первых, это общие работы по истории Олимпийских игр, среди которых наиболее полными исследованиями являются труды В.Н. Платонова «Олимпийский спорт» и А. Бугреева «Международное Олимпийское движение и новое политическое мышление» . Во-вторых, отметим исследования, посвященные актуальным проблемам Олимпийского движения. Авторами этих работ наиболее полно исследуются такие проблемы как возможность участия в Играх представителей различных социальных слоев населения , а также коммерциализация олимпийского движения . Наконец, отметим исследования, непосредственно посвященные процессам политизации Олимпийского движения, истории и современному состоянию этого процесса. Среди этих работ наибольший интерес представляют исследование П. Макинтоша «Internatinal Communication, Sport and International Understanding». Для понимания общих закономерностей политических процессов мы обращались к работе В.А Мальцева. .
Проблемам современного олимпийского движения, в частности, проблемам политизации олимпийского спорта, посвящено множество статей на русском и иностранном языках . Наконец, для нашего исследования большое значение имели материалы научных и научно-практических конференций, а также информация сети Интернет.
Хронологические рамки работы охватывают период преимущественно ХХ в начала XXI века, с акцентом на современный дискурс развития олимпизма в мире и в России.
В работе применялись различные общенаучные методы исследования – аналитический, исторический, дескриптивный, компаративный.
Дипломная работа состоит из введения, трех глав, шести параграфов, заключения, списка использованной литературы, имеет приложение.
Фрагмент работы для ознакомления
Список литературы
Список литературы
1. Алексеева Д. А. Проблемы и перспективы участия России в международном олимпийском движении. Автореферат на соиск. уч. степ. к. полит. н. М., 2012.
2. Аналитическая записка. Грузия-Абхазия-Сочи: политика, экономика и олимпиада. М.: МИСиС, 2012.
3. Антонов И. Поднебесная становится олимпийской // Международная жизнь. 2008. №4.
4. Богданова М. А. Культурное содержание олимпизма: от античности к современности // Вестник Томского государственного университета. 2010. №336.
5. Бубка С. Н. Древнегреческие истоки олимпизма // Физическое воспитание студентов. 2011. №5.
6. Бубка С., Булатова М. Первая российская Олимпиада // Наука в олимпийском спорте. 2013. №2.
7. Бугреев А. Международное Олимпийское движение и новое политическое мышление // Международное Олимпийское движение: проблемы и тен¬денции развития на современном этапе: Материалы всесоюзн. научн. симпозиума. М., 1990.
8. Бугреев А. Приоритеты неоолимпизма // Теория и практика физической культуры. 2001. № 7.
9. Великий китайский почин // Коммерсант, приложение «Bosco-спорт». 7 авг. 2008. № 138 3. (3955).
10. Гамова С. Олимпийский триумф Абхазии. URL: http://www.ng.ru/economics/2007-07-26/1_ abhazia.html (дата обращения: 09.10.2013)
11. Грузия попросила Жака Рогге пересмотреть место проведения Олимпиады-2014. URL: http://www.lenta.ru/news/2008/09/04/sochi/ (дата обращения: 11.10.2013).
12. Грузия призывает к бойкоту Олимпиады в Сочи. URL: http://2014vsochi.ru/blog/society/135.html (дата обращения: 05.10.2013).
13. Давыдов А. Олимпиада в Пекине: «игры» вокруг игр // Проблемы Дальнего Востока. 2008. №6.
14. Девятов А. Политические итоги олимпиады-2008 в Пекине, или что такое гармония мира по-китайски? // Экономические стратегии. 2008. №7.
15. Домингес М. Олимпийские игры и глобальная политика // URL: http://inosmi.ru/olympic/20120814/196591334.html, дата обращения: 26.10.2013.
16. Дьюри Ж. Олимпийское движение и воспитание // Спорт в современном обществе: сб. науч. материалов Всемирного науч. конгресса. М., 1974.
17. Европарламент против Олимпиады 2014 года в Сочи. URL: http://zarusskiy.org/world/2008/09/03/ sochi/ (дата обращения: 05.10.2013)
18. Землянский Ю. Всюду деньги, деньги, деньги (о подготовке XV зимних Олимпийских игр в Калгари: по материалам швейцарской газеты «Sport») // Советский спорт. 1987. 4 июня.
19. Зимняя Олимпиада-2014 пройдёт в Сочи. URL: http://top.rbc.ru/society/05/07/2007/108352.shtml (дата обращения: 05.10.2013).
20. Игры кончились // Smart Money. 28.07.2008. № 27 (117).
21. Интервью президента МОК Х. А. Самаранча // Международное спортивное и Олимпийское движение. 1989. № 10.
22. Кобзев А. Грузия пообещала сорвать Олимпиаду в Сочи. URL: http://www.gzt.ru/topnews/politics/256421.html (дата обращения: 03.10.2013).
23. Королев Р. И. Интерпретация идеала «совершенного» человека в концепциях современного олимпизма // Вестник Адыгейского государственного университета. 2009. №1.
24. Кубертен П. де. Олимпийские мемуары. Киев, 1997.
25. Кубертен П. де. Спорт и искусство // Спорт, духовные ценности, культура: сборник. / Сост. и ред. В.В. Кузин, В.И. Столяров, Н.Н. Чесноков. М., 1998. Вып. 5.
26. Кузищин В. И. Олимпийские игры как феномен древнегреческой и мировой культуры // Вопросы истории. 2009. .№ 1.
27. Курило С. И. Проблема социокультурной ценности международного спорта // Сборник научных трудов молодых ученых и студентов РГАФК. М., 2000.
28. Ленк Г. Бывший спортсмен о ситуации в спорте высших достижений ФРГ // Информационный вестник ВНИИФК. 1976. № 13.
29. Ленк Г. Спорт как современный миф? // Религия. Магия. Миф. Современные философские исследования. М., 1997.
30. Лутков В.В. Олимпийское движение и олимпийский спорт // URL: http://lib.sportedu.ru/Press/TPFK/2001N7/p30-31.htm, дата обращения 12.10.2013.
31. Лысунец В. А., Каргаполов В. П. История становления и развития Олимпийского движения. Хабаровск, 2006.
32. Майер, Хорст Олимпийские игры как модель современного мира // Международное спортивное движение: Экспресс-информация. Вып. 19. М., ЦООНТИ-ФиС, 1984.
33. Мальцев В.А. Основы политологии. М.: ИТРК РСПП, 2007.
34. Мамагулишвили Н. Саммит НАТО подтвердил единство Грузии и призвал РФ выполнить обязательства. URL: http://www.newsgeorgia.ru/poli tics/20101120/213616855.html (дата обращения: 04.10.2013).
35. Матвеев Л. П. Чужд ли спортивный профессионализм олимпийскому спорту? // Теория и практика физической культуры. 1995. №5 - 6.
36. Международный олимпийский комитет. www.olympic.org.
37. Миллер Д. Развитие олимпийского движения // Международное спортивное и Олимпийское движение. М.: ЦООНТИ, ФиС, 1991. №4-5.
38. Мишин Е. О., Сивцова Е. Г. Проведение олимпийских игр: доходы и расходы // URL: http://sibac.info/index.php/2009-07-01-10-21-16/2857-2012-05-27-05-34-53, дата обращения 12.10.2013.
39. Нужденов К. Э. Политические аспекты Олимпиады в Сочи 2014 года // Вестник МГОУ. 2012. №4.
40. Нуреев Р. М. Эти разные Олимпийские игры // Экономический вестник РГУ. 2009. Т.7. №9.
41. Нуреев Р. М., Маркин Е. В. Олимпийский деловой цикл. Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2008. Том 6. №3.
42. Олимпиада в Сочи пугает мир. URL: http:// sochi-24.ru/sochi-2014/olimpiada-v-sochi-pugaet-mir.2010719.21071.html (дата обращения: 01.10.2013)
43. Олимпийская хартия: пер. с англ. М., 1996.
44. Олимпийские игры 2012: успешный бизнес-проект? // URL: http://vsefakty.info/olimpiyskie-igryi-2012-uspeshnyiy-biznes-proekt/,
45. Олимпийское движение // URL: http://www.rus-lib.ru/book/39/Olympic (cor).htm, дата обращения 12.11.2012.
46. Печерский Н. В., Сучилин А. А. Концептуальные основы олимпийского образования // Олимпийское движение и социальные процессы: Материалы Всероссийской конференции. Омск: СибГАФК, 1995.
47. Платонов В. Н., Гуськов С. И. Олимпийский спорт. Кн. 1, 2. Киев: Олимпийская литература, 1994, 1997.
48. Платонов В.Н. Спорт и Олимпийские игры Древней Греции // Энциклопедия олимпийского спорта: в 5-ти томах // Под общ. ред. В.Н.Платонова. К.: Олимпийская литература, 2002. Т. 1.
49. Политизировать спорт глупо и вредно – Лавров. URL: http://www.rian.ru/politics/20080903/15093 6875.html (дата обращения: 01.10.2013)
50. Починкин А. В. Противостояние любительского и профессионального спорта в олимпийском движении: историко-теоретический анализ // Теория и практика физической культуры. 2005. №11.
51. Прицельный олимпийский огонь // Эксперт. Москва. 2004. Август. 17.
52. Ратнер А. Б. Международное Олимпийское движение в начале XXI века: перспективы развития // Вестник спортивной науки. 2008. №1.
53. Роль физического воспитания и спорта в подготовке молодежи: окончательный доклад I Междунар. конф. министров и руководящих работников, ответственных за физическое воспитание и спорт. Париж, 1976.
54. Российская Федерация включила непризнанную Абхазию в олимпийскую зону Сочи и инвестирует миллионы долларов. URL: http://www. newsru.com/world/26jul2007/abhas.html (дата обращения: 05.10.2013).
55. Сааташвили Э. Грузия начинает активную кампанию по противодействию Олимпиаде в Сочи. URL: http://www.newsgeorgia.ru/politics/2010111 9/213615298.html (дата обращения: 28.10.2013).
56. Соловьёв Э. Ю. Новое время: фрагменты исторической драмы // Прошлое толкует нас: (Очерки по истории философии и культуры). М., 2001.
57. Спорт XX век. Хроника отечественного и мирового спорта. М.: Советский спорт, 2001.
58. Столяров В. И. Гуманистическая культурная ценность современного спорта и олимпийского движения // Спорт, духовные ценности, культура: Сб. вып. второй. М., 2008.
59. Столяров В. И. Спорт и культура: методологический и теоретический аспекты проблемы // Спорт, духовные ценности, культура: Сб. Вып. 1. М., 2008.
60. Суник А. Б. Российский спорт и Олимпийское движение на рубеже ХІХ - ХХ веков. М.: Сов. спорт, 1998.
61. Сучилин А. А., Печерский Н. В. Хуан Антонио Самаранч и новая эпоха Олимпийского движения // Теория и практика физической культуры. 2001. №7.
62. Ся Сяо. Анализ и изучение факторов, обусловивших развитие современного Олимпийского движения // Вестник спортивной науки. 2009. №3.
63. Уолтер Э. Правила допуска на Олимпийские игры с 1981 до 1990 г. // Международное спортивное движение. М., 1991.
64. Фомин Ю. Коммерциализация олимпийского спорта как противоречие его развития // Человек в мире спорта: Новые идеи, технологии, перспективы. М.: 2008. Т. 2.
65. Шабров О. Ф. Политическая система: структура, типология, устойчивость. М.: Прогресс, 2003.
66. Штейнбах В. Л. Век Олимпийский. М.: Терра-Спорт. Олимпия-Пресс, 2002.
67. Экономика Олимпийских игр // Финансы. 2004. № 28.
68. Энциклопедия олимпийского спорта. В 5 т. / Под общ. ред. В. Н. Платонова. Т. 5. Олимпийский спорт в Украине. К.: Олимп. лит., 2004.
69. Anthony Don. Coubertin Pedagogy // Pierre de Coubertin an unrecognized genius... Lausanne, 1994.
70. Chrysostomos A. Sofianos of Teaching of the Olympic Ideal in Schools // Report of the International Session for educationists 1973-1977-1979. Athens, 1980.
71. Coubertin Pierre de. Тhе Olympic Ideal: Discourses and Essays / eds. L. Diem and O. Andersen; translated from the French by J.G. Dixon. Lausanne, 1966.
72. Heinemann K. The Olympic Games: Short-Term Economic Impacts or Long-Term Legacy? // The Legacy of the Olympic Games 1984–2000. International Symposium, Lausanne, 2002.
73. Lenk H. Towards a Philosophical Anthropology of the Olympic Athletes and / as the Achieving Being // IOA. Report of the 22 nd Session. Lausanne, 1985.
74. McIntosh P.C.Internatinal Communication, Sport and International Understanding. Berlin, Heidelberg, N.Y.: SpringerVerlag, 1984.
75. Mzali Mohamed. Olympism and education // IOA. Report of the 18 th session. Athens, 1979.
76. Nissiotis N. The Cultural Value of Olympism and the Future of the Olympic Games // IOA. Report of the 21 st Session. Lausanne, 1982.
77. Vialar P. Pierre de Coubertin (I): Тhе Маn Тhе Games // IOA. Report of the 2 nd Summer Session. Athens, 1962.
78. Vialar P. Pierre de Coubertin (II): The Man and His Work // IOA. Report of the 2 nd Summer Session. Athens, 1962.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00477