Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
| Код |
284158 |
| Дата создания |
05 октября 2014 |
| Страниц |
34
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Благоприятный прогноз при пневмонии определяется ранней диагностикой, своевременным лечением и адекватным выбором стартовой антибактериальной терапии. При этом своевременная диагностика основывается на результатах детального и последовательного анализа клинико-анамнестических и рентгенологических данных [Короид].
Несмотря на сравнительно короткую историю изучения роли «атипичных» возбудителей в патологии дыхательных путей, накопилось достаточно данных, чтобы утверждать, что M. pneumoniae является важными этиопатогенетическими факторами развития и прогрессирования наиболее распространенных болезней органов дыхания. Об этом необходимо помнить практическому врачу, когда он принимает решение о выборе антибактериального препарата или сталкивается с клинической ситуацией, где традиционное лечени ...
Содержание
Введение 3
1 Характеристика возбудителя 4
2 Источники, пути, способы и механизмы передачи инфекции 8
3 Название инфекционной болезни, вызванной данным возбудителем. Длительность инкубационного периода, основные формы проявления заболевания 10
4 Характер иммунитета, его защитная роль 15
5 Основные принципы лабораторной микробиологической диагностики 17
6 Иммунопрепараты для специфической профилактики и лечения (вакцины, иммунные сыворотки, иммуноглобулины) 22
7 Химиотерапевтические препараты для этиотропного лечения (синтетического и природного происхождения, в том числе антибиотики) 25
8 Биопрепараты (бактериофаги, пробиотики, симбиотики и др.) для лечения и профилактики 30
Заключение 31
Список использованных источников 32
Введение
В Российской Федерации наблюдается неуклонный рост смертности от пневмонии, причем в ряде регионов она выступает причиной смертности в 20-25% случаев. Общий уровень смертности при госпитальной пневмонии достигает 70%. К фактору, способствующему развитию госпитальной пневмонии, отнесено гипостатическое положение больных в течение длительного времени, особенно в старшей возрастной группе в связи с тяжелым состоянием (50%) и необходимостью предотвращения повторного мозгового инсульта (90%). Уровень смертности от госпитальной пневмонии выше в случае длительного нахождения больного на искусственной вентиляции легких и при бактериемии[1].
Эпидемиологическая ситуация последних лет характеризуется увеличением этиологической значимости возбудителей «атипичных» пневмоний, вызываемых Mycoplasmapneum oniae и Chlamydophilapneumoniae, на долю которых приходится от 8 до 25 % всех случаев заболевания [2].
При этом следует отметить, что пневмонии, вызванные «атипичными» патогенами, чаще встречаются у лиц молодого возраста, пребывающих в организованных коллективах (школьники, студенты, военнослужащие)[3].Этиологическая значимость внутриклеточных возбудителей (хламидий, микоплазм) в последнее десятилетие возросла до 25-40 %, особенно у детей младенческого и подросткового возраста [4].
Список литературы
1. Актуальные вопросы диагностики и лечениягоспитальной пневмонии / Т.И. Мустафин, Р.Р. Кудояров // Медицинский вестник Башкортостана. – 2012. – Т.7. – №4. – С. 73-77.
2. Клинико-иммунологическая оценка эффективностиприменения рекобинантного интерлейкина-2человека (ронколейкина) в комплексном лечении пневмоний микоплазменной и хламидийной этиологии / Г.Г. Мусалимова[и др.] // Вестник современной клинической медицины. – 2009. – Т.2. – Вып. 1. – С. 14-20.
3. Казанцев В.А. внебольничные пневмонии:диагностика и лечение // Медицинский совет. – 2012. – №11. – С. 22-28.
4. Мизерницкий Ю.Л. Современные подходык антибактериальнойтерапии инфекцийнижних дыхательныхпутей у детей / Ю.Л. Мизерницкий, Е.В. Сорокина // Трудный пациент. – 2009. – Т.7. – №9. – С. 6-10.
5. Микробиология: Учебник. – 2-е изд.перераб. и доп. / Воробьев А.В., Быков А.С., Пашков Е.П., Рыбакова А.М. — М.: Медицина, 2003. – 336 с:
6. Микоплазменная инфекциякак междисциплинарная проблема / В.М. Делягин[и др.] // Лечебное дело. – 2006. – №4. – С. 3-10.
7. Раковская И.В. Микоплазмы и микоплазмозы человека. Руководство для врачей. – М.: 1999. – 35 с.
8. Батурин В.А. Диагностика и лечениереспираторного микоплазмоза / В.А. Батурин, Е.В. Щетинин // Медицинский вестник Северного Кавказа. – 2007. – №1. – С. 65-71.
9. Медицинская и санитарная микробиология: Учеб.пособие для студ. высш. мед. учеб. заведений / А.А.Воробьев, Ю. С. Кривошеий, В.П.Широбоков. — М.: Издательский центр «Академия», 2003. – 464 с.
10. Аверьянов А.В. Хламидийная и микоплазменная инфекцияпри патологии нижних дыхательных путей // Лечебное дело. – 2009. – №4. – С. 52-62.
11. Респираторный микоплазмоз / Шаравий А.О. [и др.] /Дальневосточный медицинский журнал. – 2005. – №4. – С. 114-118.
12. Microbiology: A Human Perspective 4th edition. E.W. Nester, D. G. Anderson, C. E. Roberts, Jr., N. N. Pearsall, M. T. NesterPublisher:Published byMcGraw-Hill Book Company, Inc., New York, U.S.A., 2004. – 894 p.
13. Савичева А. М.Перинатальные инфекции: проблемы и пути решения / А.М. Савичева, Е. В. Шипицына // Акушерство и гинекология – 2009. – № 3. – С. 33–38.
14. Внебольничные пневмонии у военнослужащих камчатки / О.В. Перервенко[и др.] // Здоровье. Медицинская экология. Наука. – 2009. – Т.37. – №2 – С. 31-34.
15. Внебольничныепневмонии у детей:диагностика и лечение / Н.В. Короид[и др.] // Трудный пациент. – 2012. – Т.10. – №8-9. – С. 20-25.
16. Митрохин С.Д. Азитромицин:обоснованностьприменения в терапииразличнойинфекционнойпатологии // Трудный пациент. – 2009. – Т.7. – №4-5. – С. 53-58.
17. Косарев В.В. Макролиды в леченииинфекцийбактериальнойприроды / В.В. Косарев, С.А. Бабанов // Трудный пациент. – 2009. – Т.7. – №11. – С. 23-25.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00515