Понятие и виды исков

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключении можно сделать следующие выводы: нарушенное материальное право реализовывалось путем предъявления иска в процессуальном смысле. Каждый иск был самостоятельным явлением. Нельзя было группировать иски по отраслям права, так как подобного деления не было. Римское право развивалось и совершенствовалось путем предъявления новых исков.
Иск (action) — документ в письменной форме, с помощью которого осуществляется защита нарушенного права в суде.
Виды исков: 1) строгого права — древние иски, невероятно формальные, судья должен следовать «букве закона», рассматривали нарушение форм сделок, а не содержание; 2) иски доброй совести — из эдиктов преторов. Данный вид иска дает судье больше простора, исходит из духа закона, защищает добросовестность, справедливость, юридическую чи ...

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ ИСКА В РИМСКОМ ПРАВЕ 4
2. ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ ВИДОВ ИСКОВ 6
3. ВОЗРАЖЕНИЯ ПРОТИВ ИСКА 12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 14
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 15

ВВЕДЕНИЕ

Иск в гражданском процессе, по сути, является обращением в судебные инстанции заинтересованных лиц, основанием для которого служит требование о защите охраняемого законом субъективного права. Иск является эффективным процессуальным средством, позволяющим разрешить спор о праве, возникший между двумя сторонами. Важным средством для возбуждения процесса является исковое заявление. По закону обратиться в суд с просьбой о защите оспоренного или нарушенного права может любое заинтересованное лицо. Подобное обращение называют предъявлением иска.
Целью работы является уточнение сущности и видов исков в римском праве.
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:
- рассмотреть понятие иска в римском праве;
- изучить характеристику видов исков;
- раскрыть сущность в озражения против иска.
Объект исследования – система отношений связанных с исковым производством.
Предметом исследования являются особенности иска в римском праве.
Теоретико-методологическую и информационную основу исследования составили работы отечественных и зарубежных ученых по вопросам сущности иска в римском праве.
Автор использовал такие научные методы как анализ, синтез, обобщение.
Структурно работа включает введение, три главы, заключение, список использованной литературы.

Смешанными назывались иски, защищаемые вещным и личным исками (actions mixtae). Такими являлись три иска о разделе общего имущества: размежевании соседских земель (actio regundorum), разделе наследства (actionfamiliae herciscundae), разделе всякого другого общего имущества. В основе этих исков лежат личные отношения, т.е. отношения нескольких лиц по поводу общего имущества. В силу этих исков то или иное лицо приобретает право собственности на часть общего имущества, что характеризует иски вещные.В исках о наследстве на первый план выступают личные отношения между сонаследниками по поводу их доли в наследственной массе. После этого занимает место элемент вещного характера, например, о праве собственности на конкретную долю наследства. Характерно, что в историческом плане происходит процессвклинивания, а точнее, сращивания личных исков с вещными. Так, нередко предъявление иска о собственности сопровождалось требованиями о вознаграждении за плоды, о возмещении вреда — за повреждение имущества. Подобного рода смешанные иски называли action in rem scripta1.Восстановительные иски обеспечивали охрану имущественных прав потерпевшего, имущество истца — потерпевшего приводилось (восстанавливалось) в первоначальное положение (rei persecutoriae actiones).Иски штрафные (actiones paenales) возникали из противоправного причинения вреда, из деликта и были направлены на возмещение вреда в большем размере, чем данный вред составлял.Виндикационными исками (actio vindicactiones) защищалось право собственности. Этими исками обеспечивалась защита обладателя абсолютного права, права требования невладеющего собственника к владеющему несобственнику. Название иска происходит от латинского выражения vim dicere, означающего «объявляю о применении силы при отказе возвратить добровольно вещь».Негаторные иски (actions negativae) также являются вещными. Ими защищаются абсолютные права на чужую вещь путем устранения препятствий в осуществлении этих абсолютных прав.Древнеримские характеристики виндикационного и негаторного исков полностью укоренились в современном гражданском праве и научно-правовой литературе. Так, ученый В.В. Чубаров пишет: «Под виндикационным иском понимается иск невладеющего собственника к владеющему несобственнику об истребовании индивидуально-определенного имущества (вещи) из его незаконного владения».В том же учебнике В.В. Чубаров пишет: «Иск, с помощью которого собственник может потребовать устранения всяких нарушений, хотя бы и не связанных с лишением его владения, называется негаторным (ст. 304 ГК РФ). Как и виндикационный, он является классическим вещно-правовым иском, берущим свое начало в римском праве (action negatoria — иск отрицающий)».Встречными исками (action contraria) защищались права должника против требований кредиторов, если последние причиняли вред должнику. Встречные иски предъявлялись на предмет возмещения ущерба, расходов и по другим основаниям, включая и основания личного характера. Об этом Гай писал: «Встречный иск устанавливается в некоторых случаях, например тогда, когда предъявляется иск об обидах, или вчиняется иск против женщины, которая, получив ввод во владение в пользу имеющего родиться ребенка, посредством обмана перенесла владение на другого, или тогда, когда кто начинает тяжбу на том основании, что он истец, введенный во владение претором, не допущен к нему кем-либо другим. Штраф устанавливается по поводу обид в размере десятой части спорной суммы, в последних двух случаях — в размере пятой части».Встречный иск в полной мере воспринят современным гражданским процессуальным правом. Порядок предъявления встречного иска определен ст. 137 ГПК РФ. В ней говорится, что ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.Условия принятия встречного иска определены в ст. 138 ГПК РФ. Эта статья предусматривает, что судья принимает встречный иск, если:• встречное требование направлено к зачету первоначального требования;• удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;• между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.В римском судопроизводстве применялись иски, исполнение которых законодательством не регламентировалось. Они носили название исков, основанных на доверии (actuiones Ъопае fidei). Их называли еще исками доброй совести и справедливости. В этих случаях судья не был связан буквой закона и решение принимал с учетом возражений ответчика, если они базировались на справедливости. По этому поводу Гай писал: «Разбирательству судов по доброй совести подлежали иски по купле-продаже, по договору найма, по ведению кем-либо чужих дел, по договору поручения, поклажи, фидуциарный иск, по делам товарищества, иск против мужа о возвращении приданого после развода... Судье предоставлялась полная свобода не принимать во внимание никаких оснований для зачета; по крайней мере, формулой иска это прямо не определяется, хотя в судах по доброй совести должны обращать внимание на взаимные отношения сторон».В противоположность иску доброй совести в Древнем Риме существовали иски строгого права (actions strict juris), или judicia strictum. По трактовке Юстиниана, это право, опирающееся на строгое (и даже суровое) толкование предписаний закона, например, предписаний Закона XII таблиц.Римские юристы обогатили юриспруденцию примечательным иском, который через века нашел пристанище и в современном праве, включая и российское. Речь идет об исках с фикцией, фиктивных исках (actiones ficticiae).Fictio — вымысел, выдумка. В римском праве — постулирование несуществующего как бы существующим при помощи приемов толкования права по аналогии. Фикции преторского права являются неопровержимыми. Они создавали в преторской юстиции новые правовые последствия. Создание фикций было подчинено принципу справедливости в праве, поэтому с их помощью, при соблюдении прочих законных условий, оформлялось неформальное наследование вещных прав.Фикции использовались в следующих случаях:1) для защиты признанных справедливыми требований со стороны неполноправных лиц (например иностранцев), которые путем фиктивного допущения приравнивались к полноправным римским гражданам и тем самым могли полноценно заявить о своих правах;2) для защиты требований, вытекающих из новых ситуаций, не предусмотренных прежними формальными легисакционными процедурами. В этом случае торжественные формулы, которыми предоставлялось право на иск, видоизменялись применительно к новым обстоятельствам;3) для защиты требований, признаваемых лишь на основании преторского права и не воплощавшихся ранее в исках в рамках традиционных правовых норм. Судья устанавливал только соответствие обстоятельств дела и предъявленные требования предписаниям преторской формулы, заключавшей такую фикцию, и вынести решение.Примером рецепции в современном гражданском праве римского иска с фикцией является институт признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления гражданина умершим (ст. 42-44 и 45-46 ГК РФ).Так, согласно ч. 2 ст. 42 ГК РФ «при невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом начисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц — первое января следующего года». А п. 3 ст. 45 ГК РФ предусматривает, что «днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим».Бесспорно, что положения ч. 2 ст. 42 ГК РФ не отражают реальной даты (месяц) безвестного отсутствия гражданина. Точно так же и день вступления в законную силу решения суда не соответствует дню смерти гражданина (п. 3 ст. 45 ГК РФ).В то же время реализация приведенных положений закона посредством предъявления фиктивных исков имеет большое значение в реальной правовой действительности. Этими исками и решениями по ним обеспечивается ясность и возможная стабильность в гражданских (имущественных и неимущественных), семейных, административных, природоресурсных и иных правоотношениях.В таком аспекте дается характеристика фикции в словаре С.И.