Конструирование и презентация социо-культурной идентичности

В работе рассмотрены теория фреймов И. Гофмана, «габитус» П. Бурдье, «Идентичность человека» Заковоротной М.В.
Идея фреймов И. Гофмана совмещает воедино особый образ социальной ситуации, конструируемый субъектом и адекватные этому образу практики.
Значение теории фреймов в ее современном многогранном формулировании сложно переоценить. Основные принципы теории фреймов можно применить в любой области науки для систематизирования знаний о различных предметах действительности на основе психологического, социального и языкового опыта человека. Универсальность теории фреймов основана на том, что любое знание необходимо классифицировать, структурировать, схематизировать, облечь в форму. Наиболее последовательно теория фреймов раскрывается в социологии и когнитивной психологии, т.к. здесь фрейм ра ...

Введение 3
Глава 1. Теория фреймов И. Гофмана 5
Глава 2. «Габитус» П. Бурдье 8
Глава 3. «Идентичность человека» Заковоротной М.В. 16
Заключение 19
Список литературы 21

Информационная революция и нарастающая скорость процессов глобализации серьезно изменяют облик социального бытия. Расширяются регулятивные и организационные возможности человека, возникают новые формы социального взаимодействия, социального контроля и социальных изменений. Ослабевает влияние социальных институтов на индивида, а в некоторых из них происходят процессы, говорящие о деструкции самих системных оснований.
Неустойчивость социальной системы, которая должна была бы появиться вследствие означенных процессов, однако не набирает силу, поскольку в сфере управления происходит перенос центра тяжести с социальных институтов на индивида. Человек обретает власть над социальными процессами, он как никогда ранее в истории, благодаря современным информационным технологиям, способен управлять теми общественными явлениями, которые ранее были от него абстрагированы. При этом, воздействуя на социальные процессы, индивид меняется сам. Первичной потребностью становится постоянное развитие интеллекта и получение информации, от которой зависит его деятельность. Постоянная конкуренция за право управлять центрами общественного развития склоняет его в сторону индивидуализации, ведет к разрыву коллективистских и солидарных связей.
Данные процессы порождают методологическое разнообразие средств и инструментов познания социальной реальности, допущения параллельного существования различных парадигмальных подходов, каждый из которых имеет собственную релевантность и смысл, поскольку занимается исследованием собственного аспекта социальной реальности, но не имеет познавательных преимуществ перед другими.
Поиски идентичности сегодня накладываются на деперсонифицированный мир современной коммуникации, акцентированной на визуализации.