Основные особенности антропогенеза на современном этапе развития.

Заключение

Проблемы дальнейшего развития концепций антропогенеза в современной науке активно разрабатываются по разным векторам как философами, психологами так и исследователями частных наук. Как показал краткий обзор, в данной научной области высказано много важных и значимых идей и осуществлено много исследований. В ходе проведения экспериментов выделены черты, сближающие людей с миром развитых животных, другие работы посвящены рассмотрению феномена человека в различных его аспектах. Многие работы знаменует весомые успехи на пути постижения человеком своих истоков. Однако значительная разноголосица в подходах, односторонность в постановке задач констатируют то обстоятельство, что проблемы антропогенеза далеки от своего решения.
Концепции антропогенезастановятся принципиально новой - соц ...

Оглавление
Введение 3
Основные особенности антропогенеза на современном этапе развития 6
Заключение 10
Список использованной литературы 11

Введение

Актуальность. Особенность гуманитарных наук, предметом которых является все, что так или иначе связано непосредственно с человеком, заключается в перманентности кризиса. Кризисное состояние наук о человеке, связано с тем, что единого мнения ученых по проблемам человека и быть не может, в силу субъективности восприятия этих проблем.
Субъективность – это отличительная чертавсех гуманитарных наук, в отличие от технических, естественных, математических, поскольку они связаны с психикой человека, которая всегда подвижна и постоянно развивается. Поэтому в гуманитарных науках с самого началаразвития науки и по современный момент нет единого мнения о природе человека, о процессе историко-эволюционного формирования физического типа человека, первоначального развития его трудовой деятельн ости и речи. Антропогенез, по терминологическому определению, изучает происхождение человека, становление его как вида. Являясьцентральной проблемой эволюционной антропологии, антропогенез в процессе изучения использует данные естественных и общественных наук о человеке и Земле.
Актуальность изучения вопроса об основных особенностях антропогенеза на современном этапе развития связана с необходимостью выяснения культурно-исторических предпосылок, которые оказывают решающее влияние на науки о происхождении человека. Необходимо учитывать, что ограниченное количество или даже полное отсутствие палеоантропологических фактов требует от ученых, занимающихся реконструкцией возникновения человека и его первых шагов, очень высокий уровень теоретического мышления. Следовательно, одной из причин актуальности рассмотрения этой темы является повышение требований к способу и стилю мышления, которым пользуются ученые, работающие над проблемами происхождения человека.
Степень разработанности проблемы.Проблема происхождения человека, стадий его развития и становления его как вида волновала философов, мыслителей и ученых всех времен и народов начиная с Античности и заканчивая современными антропогенетическими концепциями. Проблемами эволюционной антропологии занимались зарубежные и отечественные исследователи: К. Леви-Стросс, Л. Леви-Брюль, Э. Кассирер, П. Рикер, Э.Б. Тайлор, Дж. Дж. Фрезер, 3. Фрейд, А.Ф. Лосев, А.И. Немировский, Я.Э. Голосовкер, В.Н. Топоров, А.А. Формозов, Е.Я. Режабек, Б.Ф. Поршнев и другие. В советское время вопросы методологии исследования антропогенеза не были особо популярны в научных кругах , по причине наличия догматов о происхождении человека - дарвиновского учения и работы Энгельса «О роли труда в превращении обезьяны в человека». Но и в то времямногие работы, посвященные философским вопросам антропогенеза, появлялись в печати. Это работы Я.Я. Рогинского, М.Г. Левина, Г.Ф. Хрустова, М.И. Урысона, М.А. Гремяцкого и других.
Исследовали разные аспекты антропогенеза ученые В. П. Алексеев, М. Л. Бутовский, Ю. М. Плюснин, Л. А. Файнберга, Ю. М. Федорова, Р. Фоули В работах русских ученых-естествоиспытателей В. И. Вернадского, И. И. Мечникова, А. Л. Чижевского, разработаны идеи о неразрывной связи человека и природы. Работы русских философов, исследуют человека как микрокосм (Н. А. Бердяев, Н. В. Федоров, П. А. Флоренский, Д. Л. Андреев);
Объектом моего исследования являются современные концепции антропогенеза.
Предметом исследования –является человек.
Цель исследования - выявление основных достижений антропогенетического знания.
Для достижения поставленной цели понадобится решить следующие задачи:
- проанализировать наиболее влиятельные зарубежные и отечественные научные гипотезы антропогенеза;
- выделить наиболее адекватную современному культурному уровню гипотезу антропогенеза.
Структура работы состоит из введения, основной части, заключения и списка использованной литературы и источников.
Теоретические и методологические основания. Концепции о происхождении человека в высшей степени умозрительны, они сильнейшим образом подвержены воздействию культурно-исторической среды, в которой возникли и развивались. При отсутствии или малом количестве эмпирических данных антропологи обращаются к тем текстам и традициям, которые существовали в обществе и культуре до них. Хронологическими предшественниками науки были и миф и религия. Поэтому большинство методологических принципов связанных с формированиемсовременных концепций о начале человеческой истории, культурно – исторические. При анализе концепций о человеке широко используется системно-структурный метод и принцип взаимосвязи природно-биологических, психических и социальных качеств человека .