Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
283239 |
| Дата создания |
06 октября 2014 |
| Страниц |
66
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 18 апреля в 16:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Заключение
У побережья префектуры Мияги в 373 километрах северо-восточнее Токио произошло одно из самых сильных землетрясений за последние годы с магнитудой 8,9. Очаг залегал на глубине 24 километров. За первым толчком последовало еще несколько мощных подземных толчков магнитудой свыше 6,0, эпицентр одного из них находился всего в 67 километрах от Токио. Магнитуда самого сильного афтершока составила 7,1.
В результате взрыва 12 марта 2011 года на блоке АЭС обрушились потолок и стена. По решению правительства Японии зона эвакуации населения вокруг первого и второго энергоблоков АЭС расширена с 10 км до 30 км
Тройная» катастрофа в Японии — землетрясение, цунами и авария на АЭС привела к огромным убыткам. По оценкам правительства Японии, совокупный ущерб от стихийного бедствия может составить ...
Содержание
Введение 3
Глава 1. Экономика Японии в период с 2000 по 2010 годы 6
1.1 Японское экономическое чудо 6
1.2 Влияние мирового экономического кризиса 2008 года 19
1.3 Тенденция развития экономики с 2010 года 23
Глава 2. Авария на АЭС Фукусима-1 25
2.1 Причины и развитие аварии 25
2.2 Фукусима (префектура) 32
Глава 3. Последствия аварии 34
3.1 Природные последствия аварии 34
3.2 Последствия аварии для экономики Японии 36
3.3 Толчок к новому этапу развития экономики Японии 46
3.4 Политические аспекты аварии 48
3.5 Внешняя политика 51
3.6 Влияние аварии на мировую экономику 58
Заключение 60
Список литературы 61
Введение
Введение
Восхищение японской экономикой прошли свой апогей в середине 80-х годов. Сегодня, в свете определенной экономической ситуации страны восходящего солнца (относительно низкий темп хозяйственного роста), японская экономика, хоть и находится в мировом авангарде, не всем теоретикам теперь представляется образцом для подражания. Независимо от этого беспрецедентный феномен японского экономического чуда заслуживает уважения и более пристального изучения, в частности, с точки зрения социальной ответственности.
При трансформировании своей экономики в послевоенные годы до 80-х годов японцы как народ, по мнению многих, причем даже не японских авторов, вели себя творчески и ответственно. Клиенты в чувстве ответственности за собственные фирмы выбирали национальные продукты для того, чтобы дать шанс своим производителям достичь высокого качества товаров, чтобы выровнять их шансы с шансами иностранных производителей.
Япония – это страна, которая в течение сорока лет, с 1950 по 1990 год, была ярким примером блестящего экономического успеха. Она стала первой страной за пределами европейской цивилизации, которую все без колебаний признавали высокоразвитой; более того, в экономической и технологической сферах она была одним из очевидных мировых лидеров. Стремительный рост японской экономики оставался стабильным и казалось, что скоро внутренний рынок этой страны будет уже не вторым в мире после американского, а первым. Ведь по сравнению с американцами японцы гораздо больше думали о будущем и охотнее отказывались от текущего потребления ради серьезных выигрышей завтра. К тому же в Японии были довольно низкие налоги, не слишком расточительные социальные программы и твердая валюта [4, C. 39].
Однако ситуация значительно изменилась во многих сферах экономической жизни Японии. Вполне справедливо утверждать, что Япония переживает экономическую депрессию, которая длится уже 20 лет. Страна не может оправиться после кризиса 1990-х гг. и краха экономики «мыльного пузыря».
Для предотвращения закручивания экономики в кризисную спираль правительство Японии предложило принятие следующих мер: в первую очередь возобновить активность бизнеса, в среднесрочной перспективе перестроить систему государственного финансирования, в дальнейшем поддерживать экономический рост путем взвешенных реформ.
11 марта 2011 г. землетрясение силой 9 баллов и последующие за ним цунами опустошили северо-восточное побережье острова Хонсю, смыв здания и инфраструктуру на участке в 6 миль от побережья, убив тысячи людей и сильно повредив несколько атомных электростанций, оставили без крова более чем 320 000 человек, а миллион домашних хозяйств без питьевой воды.
Радиационные утечки на атомной электростанции «Фукусима-1» (Daiichai) стали причиной массовой эвакуации и создания бесполетной зоны для самолетов в пределах 12,5 мили, а позднее – в пределах 19 миль. На расстоянии 100 миль от АЭС в образцах воды, молока, рыбы, говядины и определенных овощей был найден радиоактивный иод-131 в таких количествах, которые делают эти продукты непригодными для потребления и создают опасность долгосрочного загрязнения области. Уменьшение выработки электроэнергии и разрушение инфраструктуры привели к спаду деловой активности на острове Хонсю, а также стали причиной падения на фондовом рынке на 10 % за один день. Чтобы стабилизировать финансовые рынки, Банк Японии субсидировал более 325 млрд долл. в экономику страны. Оценки ущерба от землетрясения колеблются от 235 до 310 млрд долл.
Стратегия долгосрочного роста Японии, проводимая в настоящее время, предусматривает всемерную поддержку развития технологий (особенно для энергетики и транспорта), которые позволят осуществить концепцию «общества с низким выбросов углерода и комплексным использованием природных ресурсов». Кроме того, намечено преобразование системы здравоохранения, образования и других важнейших отраслей социальной инфраструктуры. В качестве главных задач долгосрочной стратегии обозначены также: возрождение сельского, лесного и рыбного хозяйства, развитие сотрудничества промышленности, академических учреждений и правительства в целях активизации исследовательской и инновационной деятельности в стране, развитие человеческих ресурсов, поддержка малого и среднего бизнеса, развитие инфраструктуры, обеспечивающей кооперацию между регионами Японии и повышение конкурентоспособности регионов, реализация потенциала информационных технологий, развитие туризма и содействие формированию благоприятного климата для ведения предпринимательской деятельности японских компаний за рубежом [2, C. 109].
Цель работы: изучение экономики Японии до и после аварии на Фукусимской АЭС.
Предмет исследования – экономика Японии.
Объект исследования – последствия аварии на Фукусимской АЭС для экономики Японии.
Задачи исследования: 1) изучить экономику Японии в период с 2000 по 2010 год.
2) исследовать причины аварии на атомной станции Фукусима-1.
3) дать характеристику последствий аварии данной префектуре, значение префектуры для экономики Японии;
4) привести сравнительный анализ экономики до аварии и после.
Методической базой работы являются анализ экономической документации Японии, метод экспертных оценок, наблюдение, теоретический анализ.
Дипломная работа изложена на 64 страницах машинописного текста, содержит 58 библиографических ссылок.
Фрагмент работы для ознакомления
e
Список литературы
Список литературы
1. Арутюнян Р.В., Большов Л.А., Припачкин Д.А., Семенов В.Н., Сороковикова О.С., Фокин А.Л., Рубинштейн К.Г., Игнатов Р.Ю., Смирнова М.М. Оценка выброса радионуклидов при аварии на АЭС «Фукусима-1» (Япония) 15 марта 2011 г // Атомная энергия. 2012. Т. 112. № 3. С. 159-163.
2. Арутюнян Р.В., Большов Л.А., Киселев А.Е., Красноперов С.Н., Павловский О.А., Панченко С.В., Припачкин Д.А., Стрижов В.Ф. Оперативный анализ аварии на АЭС «Фукусима-1» (Япония) и прогнозирование ее последствий // Атомная энергия. 2012. Т. 112. № 3. С. 151-159.
3. Афонин Б.М. Япония-2013: либерал-демократы усиливают позиции // Россия и АТР. 2013. № 4 (82). С. 50-58.
4. Балашова М.А. О современном мировом порядке и уровне развития информационного общества: теория и практика / Известия Иркутской государственной экономической академии. 2013. № 6. С. 36-44.
5. Белов Д.А., Шарапов Р.В. Авария на «Фукусима-1» // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2012. № 1. С. 109.
6. Волков С.В. взаимоотношения США и Японии: взгляд из России // Власть. 2014. № 2. С. 114-118.
7. Гордиенко Д.В Оценка уровня экономической безопасности государств Азиатско-Тихоокеанского региона // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2013. № 13. С. 39-55.
8. Гущин И.И. Государственная политика интернационализации образования Японии // Среднее профессиональное образование. 2012. № 11. С. 60-62.
9. Дарижапов Б.Б., Бянкин А.С., Ефимов И.А., Самарский С.С. Аварийное реагирование управления Роспотребнадзора по сахалинской области в связи с аварией на АЭС «Фукусима-1» // Радиационная гигиена. 2011. Т. 4. № 3. С. 61-64.
10. Заключение РНКРЗ по докладу «предварительная оценка доз облучения населения Японии вследствие аварии на АЭС «фФукусима-1» // Радиация и риск (Бюллетень Национального радиационно-эпидемиологического регистра). 2011. Т. 20. № 4. С. 7.
11. Иванов А.С., Матвеев И.Е. Многокрасочный ландшафт мировой энергетики: контрасты становятся резче // Бурение и нефть. 2014. № 1. С. 3-11.
12. Калиновский А.К., Краснов В.А., Огородников Б.И., Щербин В.Н. Наблюдение за радиоактивными аэрозолями в Чернобыле после аварии на АЭС «Фукусима-1» (Япония) // Атомная энергия. 2012. Т. 112. № 3. С. 168-174.
13. Корниенко А.Г. Обзор аварии на АЭС Фукусима-1 в Японии (часть 3) // Электрические станции. 2012. № 3. С. 28.
14. Калмычек П.А., Кистанов В.О., Леонтьева Е.Л. Япония: власть сменилась проблемы остаются // Проблемы Дальнего Востока. 2013. № 4. С. 24-44.
15. Лунев С.И. Япония между западом и востоком // Вестник МГИМО Университета. 2013. № 1 (28). С. 281-285.
16. Кожевников В.В. Десять лет спустя: что-нибудь изменится? «Размышления об итогах визита японского премьер-министра в Москву» // Россия и АТР. 2013. № 3 (81). С. 42-52.
17. Кожевников В.В. Научное сотрудничество учёных России и Японии продолжается // Россия и АТР. 2013. № 4 (82). С. 207-209.
18. Колотков Г.А., Пенин С.Т. Интенсивность ионообразования в районе аварийного выброса АЭС «Фукусима-1» // Оптика атмосферы и океана. 2012. Т. 25. № 6. С. 491-494.
19. Колотков Г.А. Радиологические последствия аварии на АЭС Фукусима-1 // Известия высших учебных заведений. Физика. 2012. Т. 55. № 83. С. 193-194.
20. Корниенко А.Г. Обзор аварии на АЭС Фукусима-1 в Японии (часть 1) // Электрические станции. 2012. № 1. С. 215.
21. Корниенко А.Г. Обзор аварии на АЭС Фукусима-1 в Японии (часть 4) // Электрические станции. 2012. № 4. С. 28.
22. Корниенко А.Г. Обзор аварии на АЭС Фукусима-1 в Японии (часть 2) // Электрические станции. 2012. № 2. С. 13-28.
23. Косых В.С., Мартыненко В.П., Тертышник Э.Г., Андреев Ф.А. Оценка радиационной обстановки в районе Южно-Сахалинска во время аварии на АЭС «Фукусима-1» (Япония) // Атомная энергия. 2011. Т. 111. № 3. С. 158-161.
24. Матишов Г.Г., Ильин Г.В., Касаткина Н.Е., Усягина И.С., Павельская Е.В. К оценке воздействия аварийных выбросов АЭС “Фукусима-1” на моря западной Арктики (на примере Баренцева моря) // Доклады Академии наук. 2012. Т. 446. № 4. С. 448.
25. Митюрникова Л.А., Ревякина Т.Ю. Сравнительный анализ налоговых систем Канады, России, Японии // Международный бухгалтерский учет. 2013. № 7. С. 37-46.
26. Мищенко Я.В. Атомная энергетика после катастрофы на АЭС «Фукусима-1»: последствия и перспективы // Энергобезопасность и энергосбережение. 2011. № 6. С. 36.
27. Никитин О.П., Касьянов С.Ю. Поверхностные течения вокруг японских островов: пути распространения радиоактивного загрязнения вследствие аварий на АЭС «Фукусима-1» // Общество. Среда. Развитие (Terra Humana). 2012. № 2. С. 194-198.
28. Никонова А.А. Системные основы инновационной стратегии (на примере перехода к новой энергетике в Японии) // Экономический анализ: теория и практика. 2013. № 13. С. 52-67.
29. Никонова А.А. Национальные детерминанты инноваций // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2013. № 5. С. 32-50.
30. Осипов К.Г. Некоторые аспекты информирования населения о техногенных катастрофах на примере инцидента на АЭС «Фукусима-1» // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Филология. Журналистика. 2012. № 2. С. 197-201.
31. Обоснование необходимости создания общего рынка стран восточной Азии и корректировки аграрной политики Японии, направленной на достижение полного продовольственного обеспечения, в условиях недостаточного роста объема с.-х производства и непредсказуемости потребительского спроса на продукты // Экономика сельского хозяйства. Реферативный журнал. 2013. № 4. С. 787.
32. Симония Н.А. Новый этап Российско-Японского энергетического сотрудничества // В сборнике: Год планеты: экономика, политика, безопасность. Выпуск 2013 года Барановский В.Г., Афонцев С.А., Перегудов С.П., Иванова Н.И., Соловьев Э.Г., Хесин Е.С. Ежегодник. Главный редактор В.Г. Барановский. Редакционная коллегия С.А. Афонцев. В.Г. Барановский, Н.И. Иванова, С.П. Перегудов, Э.Г. Соловьев, Е.С. Хесин, заместитель главного редактора Э.Г. Соловьев, ответственный секретарь Н.М. Гусева. Москва, 2013. С. 156-162.
33. Сканцев В.И. Чернобыль-Фукусима-1 // Технологии гражданской безопасности. 2011. Т. 8. № 2. С. 1013.
34. Скрябина М.С. Влияние аварии на АЭС «Фукусима-1» на планы государств Восточной Азии по развитию «мирного атома» // Вестник МГИМО Университета. 2011. № 4. С. 3132.
35. Соколов В.С. Новый политический курс Японии // Актуальные проблемы современных международных отношений. 2014. № 3. С. 105-109.
36. Социально-экономические ориентиры инновационного развития современного общества // Материалы Международной научно-практической конференции / Челябинский институт (филиал) РГТЭУ; Редакторы: С.М. Ткачев, Т.Н. Бушуева. 2013.
37. Стамат И.П. Промысловые перелетные птицы как источник облучения населения в результате аварии на АЭС «Фукусима-1» // Радиационная гигиена. 2011. Т. 4. № 3. С. 50-52.
38. Стрельцов Д.В., Чугров С.В., Ознобищев С.К., Карелова Л.Б. Круглый стол журнала “полис” Россия и Япония часть II. Взгляд из России // Полис (Политические исследования). 2014. № 1. С. 131-145.
39. Стрельцов Д.В. Политика Японии в сфере энергосбережения на автомобильном транспорте // Восточная аналитика. 2010. № 1. С. 56-64.
40. Успенская М.А. Актуальность принципов японской эстетики в современном дизайн-проектировании одежды // Академический вестник УралНИИпроект РААСН. 2013. № 1. С. 91-95.
41. Условия развития экономики в долгосрочной перспективе // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2013. № 21. С. 49-68.
42. Шарипов И.Н. Обоснование необходимости создания зоны свободной торговли в восточной Азии и выработки общей аграрной политики стран этого региона, а также анализ возможных экономических и экологических последствий таких шагов. (Япония) // Экономика сельского хозяйства. Реферативный журнал. 2009. № 1. С. 114.
43. Чарахчян К.К. Влияние изменений структуры экономики на темпы экономического роста страны // Теория и практика общественного развития. 2014. № 4. С. 187-192.
44. Экологическая безопасность продукции как одно из основных направлений продовольственной политики 21-го века и место кооперативной формы хозяйствования в новой продовольственной системе. (Япония) // Экономика сельского хозяйства. Реферативный журнал. 2012. № 1. С. 10.
45. Энэруги ни кансуру нэндзи хококу 2009 нэндо (Ежегодный доклад о ситуации в сфере энергетики за 2009 фин. г.). Агентство по природным ресурсам и энергетике министерства экономики, торговли и промышленности Японии (http://www.enecho.meti. go.jp/topics/hakusho/2010/2.pdf ).
46. IEA Energy Balance of OECD countries 2009. www.iea.org
47. Энеруги 2003 (Энергетика. Доклад на 2003 год) / Сигэн энеруги тё. – Токио: Энеруги фораму, 2002. С. 24 – 29
48. Энеруги Сэйсаку Кихон Хо (Основной закон о политике в области энергетики) 14.06.2002. Сайт Электронного правительства Японии: http://law.e-gov.go.jp/ htmldata/H14/H14H0071.html
49. Энеруги Кихон Кэйкаку (Базовый план в области энергетики) 07.10.2002. – Официальный сайт МВТП Японии: http://www.meti. go.jp/kohosys/press /0004573/plan.html
50. Энеруги кихон кэйкаку 2010 (Базовый план в области энергетики 2010). – МВТП Японии, 2010. С.2.
51. Strategy and Approaches of Japan's Energy Diplomacy. Официальный сайт МИД Японии http://www.mofa.go.jp/policy/energy/ diplomacy.html
52. Син-кокка энеруги сэнряку (Новая энергетическая стратегия). – Токио, МЭТП, 2006.
53. Энэруги кихон кэйкаку 2010 (Основной курс в сфере энергетики 2010). Агентство по природным ресурсам и энергетике министерства экономики, торговли и промышленности Японии (http://www.enecho.meti.go.jp/topics/kihonkeikaku/100618honbun.pdf).
54. Энеруги канкё кайги, дэнрёку дзюкю кансуру кэнто кайго годокайги гидзигайё (Общее содержание дискуссий в ходе совместного заседания Конференции по энергетике и окружающей среде и Круглого стола по структуре спроса и предложения на электроэнергию). 01.11.2011.– Официальный сайт Бюро национальной стратегии www.npb.go.jp
55. Дай кю-кай синсэйтё сэнряку дзицугэн кайги гидзиёси (Протокол 9-го заседания круглого стола по вопросам новой стратегии роста). 07.06.2011 – Официальный сайт Бюро национальной стратегии www.npb.go.jp
56. Бэтонаму-но гэнсирёку хацудэнсё кэнсэцу ни какавару кёрёку ни кансуру сэйфукан но обоэгаки (Межправительственный меморандум между Японией и Вьетнамом по вопросам сотрудничества в строительстве во Вьетнаме атомной электростанции). Октябрь 2011 г. Официальный сайт министерства иностранных дел Японии www.mofa.go.jp
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00485