Американская модель национальной экономики

Заключение

Главным процессом Американской модели национальной экономики на современном этапе развития должен быть активный поиск и выдвижение новых инновационных приоритетов роста, которые в государственном, корпоративном, гражданском секторах экономики смогут осуществить правильную мобилизацию материальных и общественных стимулов на их осуществление.
Главной из острейших экономических проблем является обеспечение условий для сохранения равновесия при рискованном балансировании страны, когда на одной стороне - экономический, инновационный, политический и силовой вес США, а на другой - груз внешних и внутренних задолженностей, отягощенный пороками американской и мировой финансовой систем.
Решение этой проблемы состоит в успешном налаживании международной кооперации, реализации инновац ...

Содержание

Введение 3
1. Определение и сущность американской модели национальной экономики 4
2. Потенциал Соединённых Штатов Америки 7
3. Проблемы Американской модели национальной экономики 9
Заключение 15
Список использованных источников и литературы: 16

Введение

На современном этапе развития мировых международных политических и экономических отношений, выявляется особая важность влияния существующих экономических национальных систем на укрепление и взаимовлияние международных связей.
Среди прочих моделей национальной экономики особо можно выделить Американскую. В настоящее время трудно провести грань между американской и международной западной моделью ведения хозяйства, воплощающуюся в инновационно - развивающихся странах совершенно независимо от их европейского или азиатского местоположения.
США являются влиятельным государством. Экономическое, политическое и силовое присутствие Америки (от позитивного, до негативного) оказывает влияние практически на все регионы мира.
Сегодня США вносят огромный вклад в социально – экономи ческое развитие мирового многообразия. Это страна с равномерно - зрелыми укладами смешанной экономики, в которой наряду со сбалансированными ветвями государственных институтов и хорошо развитым частным предпринимательством, важную роль играют некоммерческие учреждения, организации гражданского общества, индивидуально - семейный сектор.
Соединенные Штаты придерживаются либеральной экономической политики, социальной, гуманитарной и светской ориентации. В стране исторически сложился ярко выраженный предпринимательский и гражданственный психологический облик населения, создающий благоприятную основу для инновационного развития.
По многим объективным характеристикам экономика США идет впереди в развитии процессов, составляющих основу современной западной ветви цивилизации. Такое лидерство было бы невозможно без коренной реструктуризации экономики в направлении обеспечения приоритета вложений в развитие человеческого потенциала.

В этот период Западной Европе и Японии удалось заметно увеличить свою долю в мировом промышленном производстве, международной торговле, экспорте капитала, накоплении золотовалютных резервов. Начинается на рубеже 70-80-х годов, характеризуется консолидацией глобальных позиций США, в отдельных случаях даже их расширением. Соединенным Штатам благодаря интенсивной технической перестройке промышленности в ряде областей удалось переломить тенденцию к относительному отставанию.Потенциал Соединённых Штатов Америки Соединенные Штаты являются обладателем самого крупного в капиталистическом мире научно – технического потенциала, тратя на его развитие на порядок больше Англии, Франции, ФРГ и Японии вместе взятых. Огромная часть этих затрат (около 1/3) идёт на военные цели, но общие размеры их таковы, что позволяют США в больших объёмах производить научные разработки и добиваться стремительного внедрения результатов исследований в производственные технологии.Позиции США в валютно - финансовой сфере в 80-х годах несколько упрочились. К 1983 десять крупнейших американских банков сумели вернуть себе первое место на мировой арене по размерам активов (в 70-х годах США в этом вопросе уступали западноевропейским и японским банкам). В настоящее время банками США совершается около 80% всех международных кредитных операций.И все же укрепление позиций США в мировой торговле, международном движении капитала, валютно - финансовой сфере, наметившееся в начале 80-х годов, являлось не прочным. С момента окончания второй мировой войны американское правительство поддерживает курс на перевооружение. Но в конце XX века идеологией и практикой интервенционистской внешней политики американского империализма становится милитаризм. За период 1981- 1985 гг. на перевооружение в США было израсходовано свыше 1 трлн. долл. Общий объем военных расходов США за последние 40 лет можно сопоставить с совокупным воспроизводимым национальным богатством США.Экономическое развитие США свидетельствует о пагубном влиянии на экономику процесса наращивания военного потенциала. Негативными при такой политике являются и социальные последствия. Военное производство сдерживает рост занятости населения.Стратегия монополистического капитала США состоит в концентрации основного бремени экономических трудностей и противоречий на массах трудящихся своего государства, а также народах соседних капиталистических и развивающихся стран. В конце XX столетия американский государственно -монополистический капитализм активно использует такую реакционную экономическую стратегию внутри страны и за её пределами.С помощью использования высоких ставок ссудного процента США удалось обеспечить огромных поток иностранного капитала. Использование внешних привлечённых источников финансирования позволило этому государству в течение продолжительного периода успешно преодолевать противоречия между государственными интересами и частными заемщиками капитала на внутреннем кредитном рынке. Обратной стороной перекачки финансовых ресурсов других государств явилось стремительное увеличение внешней задолженности США. На практике это означало, что самый крупный кредитор капиталистического мира непонятным образом превратился в должника. Такой поворот событий был неожиданным. Изменения в финансовой сфере США отражали повышенную нестабильность кредитно-финансового положения государства. Острая борьба, практически постоянно, с краткосрочными перерывами, разворачивается в социальной сфере США. Монополистический капитал требует сокращения количества социальных программ, усиления инфляции, роста бюджетных дефицитов. Америка, выделяя средства государственного федерального бюджета на военные цели, вынуждена сокращать в больших объёмах ассигнования на социальные нужды: жилищное строительство, образование, отрасль здравоохранения, пособия по безработице, переподготовку рабочей силы, продовольственную помощь социально – незащищённым слоям населения.Налоговое законодательство США в конце XX века стремилось переложить налоги с прибыли корпораций на широкие слои населения. Ужесточение социальной политики государства способствовало снижению жизненного уровня американцев. Выявившееся при этом усиление поляризации американского общества, способствовало росту социальной напряженности, увеличению трудовых и расовых конфликтов. В такой ситуации американское правительство пыталось сдержать массовый народный протест с помощью применения силы. Таким образом, можно сделать вывод, что американская модель национальной экономики базируется на поощрении предпринимательской активности, обогащении в связи с этим наиболее активной части населения. Малообеспеченным социальным группам обеспечивается средний приемлемый уровень жизни за счет широко распространённой системы льгот и пособий. Задача социального равенства национальной экономической модели США чужда. Американская модель основана на высоком уровне производительности труда и массовой ориентации на достижение личного успеха.Проблемы Американской модели национальной экономики В сложившейся к настоящему времени американской экономической национальной модели имеется ряд устойчивых явлений негативного характера, которые не могут быть преодолены, несмотря на вековые усилия. Среди них первое место занимает проблема неравенства. Сам факт устойчивого существования очагов бедности (12% - 17% населения на 2007 г.) является основанием политической критики в адрес американского государства. На сегодняшний день основной причиной бедности является относительно небольшая занятость (всего 800 часов занятости в год), преобладание неблагополучных, неполных семей. На такие семьи приходится 2/3 бедных детей. Сам факт наличия такого неравенства среди подрастающего поколения можно характеризовать, как фундамент социального взрыва в ближайшем будущем страны. Различные формы американского неравенства находятся под постоянным статистическим и социологическим наблюдением и являются объектом законодательного и административного регулирования. Сохраняются прямые формы социальной помощи, льготы для покупки жилья (выплата первого взноса, облегчение налоговых платежей и т.п.). В этом процессе государственные органы взаимодействуют с местными органами власти, заручаются поддержкой гражданских организаций, церкви при неукоснительном соблюдении принципа отделения церкви от государства. Американский опыт решения социально - политических и социально - культурных проблем базируется на формировании национально смешанного общества, хороших результатах в сдерживании преступности, ограничении наркомании, стимулировании здорового образа жизни. В рамках экономики США изменилась экономическая значимость военного производства. В развитии экономики, опирающейся на реализацию более 2/3 ВВП в сфере индивидуально - семейного спроса, ведущим является гражданский компонент. Необходимо учитывать, что доля военных расходов в общественном продукте США не может быть произвольно низкой по ряду объективных причин, не связанных с текущими военными операциями и приготовлениями к ним, а также в силу действия постоянных факторов, таких как высокий уровень материального обеспечения военнослужащих, огромный масштаб военно - транспортных операций, затраты на обновление приоритетов развития вооруженных сил. Тем не менее, относительная величина базовой части военных расходов США остается стабильной на уровне от 4% до 4,2% ВВП. В эту цифру не вошли прямые чрезвычайные расходы на военные операции в Ираке и Афганистане, которые финансируются отдельно по смете, представляемой Белым домом и утверждаемой конгрессом США. По данным бюджетного управления конгресса, они составили в 2004 фин. г. 111 млрд долл., в 2005 г. - 81, в 2006 г. - 120, в 2007 г. (до утверждения в конгрессе) - 170 млрд долл. При оценке степени оправданности уровня военных расходов в стране требуется иметь в виду, что запросы правящей администрации находятся под постоянным жестко критическим контролем (обычна практика скрупулезной проверки и сокращения) конгресса США. Если к приведенным выше расходам на оборону добавить значительные, ставшие постоянными затраты на обеспечение национальной безопасности, антитеррористические мероприятия, затраты по статьям других ведомств, а также затраты на обширные льготы ветеранов, то размер подобных затрат оценивается экспертами на предкризисный 2007 г. в 850-900 млрд. долл., то есть до 7% ВВП. Американская система экономических механизмов самодвижения и средств государственного регулирования имеет ряд сильных сторон. К их числу относятся:Комплексность обеспечения эффективности крупных государственных мероприятий. В первую очередь это относится к законодательству. В каждом из таких случаев прописывается степень участия и роль не только государственных структур - федеральных, местных и штатных органов власти, но и институтов гражданского общества. Способность адаптироваться к изменяющимся требованиям экономических циклов. Размерность цикличности укладывается в восьмилетний срок допускаемого конституцией времени пребывания президента в должности. Тем самым, появляется возможность избегать издержек застоя и убывающей эффективности политического пакета средств регулирования экономики, которые вырабатываются каждой из двух регулярно сменяющих друг друга у власти политических партий.