Вход

Оффошорные зоны в системе управления налогами.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 282988
Дата создания 06 октября 2014
Страниц 79
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
5 240руб.
КУПИТЬ

Описание

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Все задачи, поставленные во введении, были решены. Прежде всего выяснено, что оффшор (оффшорная компания) - это фирма, которую регистрируют на территории, где действует льготное налогообложение и отсутствует валютный контроль. Для создания оффшорной компании необходимым и немаловажным является условие четкого следования определенному правилу, которое состоит в том, что бизнес оффшора ведется вне страны его регистрации. Соблюдая требования оффшорных зон (юрисдикций), оффшоры (оффшорные компании) не ведут предпринимательской деятельности в стране своей регистрации, а владельцы таких фирм не являются резидентами этих стран.
Изначально, оффшорные зоны создавались небольшими государствами для привлечения зарубежного капитала и интеграции в международную торговлю. В 60-х годах такие ...

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ОФФШОРНЫХ ЗОН ДЛЯ ВЕДЕНИЯ БИЗНЕСА 6
1.1. История и причины появления оффшорных зон 6
1.2. Анализ нормативной базы и соглашения по функционированию оффшоров в мировой экономике 11
1.3. Виды оффшорных юрисдикций 16
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОФФШОРНЫХ ЗОН РОССИЙСКИМИ УЧАСТНИКАМИ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 26
2.1. Описание организации и анализ существующих оффшорных зон, оценка рисков, анализ соответствия оффшорной зоны целям предприятия 26
2.2. Оценка расходов, связанных с переходом в оффшор, анализ налоговой нагрузки 39
ГЛАВА 3. ПОРЯДОК И СПОСОБЫ ОРГАНИЗАЦИИ ОФФШОРНОЙ КОМПАНИИ 44
3.1. Анализ проблем и особенности перехода в оффшорную зону 44
3.2. Особенности организации контроля и управления в оффшорах 48
3.3. Проблемы оценки экономического эффекта для организации 63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 69
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 74
ПРИЛОЖЕНИЕ 80

Введение

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность выбранной темы дипломной работы может быть объяснена активным развитием оффшорного бизнеса в России, который дает возможность отечественным предприятиям обеспечить рост финансового результата деятельности (прибыль в рамках оффшора не облагается налогом). В России оффшорное движение получило свое динамичное развитие сравнительно недавно, что определяет необходимость исследования его теоретических и практических основ.
Целью работы является проведение анализа практики использования российскими компаниями оффшорных зон для ведения бизнеса. В соответствии с поставленной целью, задачи исследования видятся следующими:
 охарактеризовать феномен и масштабы института оффшорного бизнеса как важнейшего структурного элемента современной мировой экономики, представить историю и причины появления оффшорных зон;
 проанализировать нормативную базу и соглашения по функционированию оффшоров в мировой экономике;
 представить виды оффшорных юрисдикций;
 проанализировать существующие оффшорные зоны, оценить риски и представить анализ соответствия оффшорной зоны целям предприятия;
 оценить расходы, связанные с переходом в оффшор, анализ налоговой нагрузки;
 проанализировать проблемы и особенности перехода в оффшорную зону;
 оценить кономический ффект предложенных рекомендаци.
Объект в работе - ООО «КСГруп», предмет – использование оффшорных зон для ведения бизнеса. В качестве информационной базы для проведения исследования были использованы:
- актуальную нормативно-законодательную базу, регулирующую систему оффшорного бизнеса в Российской Федерации;
- учебники и учебные пособия по заданной тематике;
- актуальную периодическую литературу.
При написании работы были мной были использованы следующие методы исследования:
- метод исторического анализа и оценки;
- метод сравнительного анализа и сопоставления;
- метод комплексного анализа и оценки;
- системная обработка информации посредством анализа и синтеза.
К элементам научной новизны исследования можно отнести следующие положения и выводы:
- в работе сделан вывод о существенной недооценке современной роли оффшоров; основе их комплексного анализа раскрываются подлинные масштабы концентрации в них мирового богатства и даётся оценка последствий этого процесса для мировой экономики;
- выявлены недостатки и определены возможности повышения эффективности управления бизнес процессами в российских компаниях; в частности, показана недостаточная эффективность работы с оффшорными юрисдикциями с повышенными финансовыми рисками, что отрицательно влияет на эффективность управления денежными потоками и корпоративного налогового планирования;
- дана комплексная оценка возможностям развития оффшорных зон на территории России, основой для которой послужил сравнительный анализ использования внешних и внутренних оффшоров.
Избранная тема исследования имеет большую практическую значимость, поскольку позволяет изучить и обобщить информацию о современном состоянии и тенденциях развития оффшорного бизнеса России.
Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
Во введении определена актуальность выбранной темы, сформулированы цель и задачи, объект и предмет, структура работы.
Первая глава – «Теоретические аспекты функционирования оффшорных зон для ведения бизнеса».
Вторая глава – «Анализ использования оффшорных зон российскими участниками внешнеэкономической деятельности».
Третья глава – «Порядок и способы организации оффшорной компании».
В заключении обобщены выводы по работе.

Фрагмент работы для ознакомления

Рис.3. Потоки доходов и расходов. Таблица 3. Матрицы доходов и расходов. При удалении столбца E рынки MP, MF, ML, MT не уравновешены и имеют запасы: эти избытки матриц R и U отвечают расчету ВВП по доходам Y=L+T+K. Финансовые институты F и заграница P не принимают участия в рынке MLMT и их можно заменить объединенным агентом B с матрицами R и U таблицы 4 (J=I+NX=I+KA). Транспонирование этих матриц дает матрицы R и U предложения и спроса из таблицы 5. Таблица 4. Матрица R и U доходов и расходов. При удалении столбца MP в таблице 5 агенты E, H, G, B не сбалансированы и имеют запасы: эти избытки матриц R и U отвечают расчету ВВП по расходам Y=C+G+I+NXC+G+J. Таблица 5. Матрица R и U предложения и спроса. Уравнения экономического баланса содержат матрицу Tbb=1bb+AbcGccAbcTRbb и вектор. Источником потока называется хорда с запасом Vj=0. Введем вектор состояния рынков и приведем матрицы таблицы 5 к виду: 44-матрица A единичная, 44-матрица C дана в таблице 6. Введем вектор весов агентов, вектор запасов агентов и вектор. Таблица 6. Приведенная матрица спроса. Вектор оптимального состояния рынков является решением следующей задачи линейного программирования. Двойственная задача. определяет скрытые цены агентов. Задача была решена для набора параметров c=0.531, g=0.222, j=0.247, k=0.19 и s=0.81 при L=0.731Y, T=0.222Y и J=0.247Y, что соответствует показателям России-1997. Вектор состояния агентов. Приведем матрицы ресурсов и использования таблицы 4 к виду и. Очевидно, A=1, а 44-матрица C примет вид. Таблица 7. Приведенная матрица расходов. Вектор весов, вектор запасов и вектор цен. Двойственная пара задач ЛП со скрытыми ценами ресурсов решена для параметров l=0.731, t=0.222, k=0.047, c=0.726 и s=0.274 при L=0.731Y, T=0.222Y и J=0.247Y. Оптимальные решения и зависят от весов использования. Равновесное решение задачи предложения и спроса (1,0.731,0.222,0.247) получается при равных интересах всех агентов (max=min=0.55), при равных интересах E, H и G (0.651), E, H и B (0.659), E, G и B (0.49) , при равных интересах E и H (0.866), E и G (0.611), E и B (0,624). К неравновесному решению (0,0.731,0.222,0.247) стремится агент E (1), к решению (1,0,0,0.247) – агент H (0.731), агенты H и G (0.477), H и B (0.489), агенты H, G и B (0.4), а к (1,0,0,0) – агент B (0.247), G (0.222), агенты G и B (0.235). Равновесное решение задачи доходов и расходов (1,0.731,0.222, 0.247) получается наиболее часто: при равных долях рынков (max=min=0.55), при равных долях MP, ML и MT (0.651), MP, ML и MF (0.659), MP, MT и MF (0.49), при равных долях MP и ML (0.866), MP и MT (0.611), MP и MF (0,624). К неравновесному решению задачи (0,0.731,0.222,0.247) стремится рынок MP (1), к решению (1,0.731,0,0) – рынок MF (0.247), рынки MT и MF (0.235), ML и MF (0.489), рынки ML, MT и MF (0.4), а к (1,0,0,0) – рынок ML (0.731), MT (0.222), рынки ML и MT (0.477). Переходя в уравнениях баланса к запасам, получаем систему уравнений с 34-матрицей и векторами (Y,L,T,K), (0,0,0) и систему уравнений с 34-матрицей и векторами (Y,C,G,J), (0,0,0). Матрицы и для России-1997 даны в таблице 10. Таблица 10. Матрицы России-1997. Оптимальность экономической ситуации связана с представлением о ее выгодности, устойчивости и справедливости. Выгодность понимается как максимизация дохода агента на множестве ситуаций. Но справедливость может быть неполной, если агенты имеют разные доходы. Справедливость ситуации отражает справедливость действий агентов: если правила приносят одному агенту большие доходы, а другому меньшие, то справедливость не компенсирует его ущемленного состояния. Стремление к справедливости состоит не в следовании принятым правилам, а в изменении правил. Важная идея связана с понятием равновесия. Ситуация называется равновесной, если агенты не заинтересованы в отклонении от нее. Если ситуация равновесия является предметом договора, ни один агент не заинтересован в нарушении своих обязательств. Если в договоре агентов зафиксирована неравновесная ситуация, найдется хотя бы один агент, заинтересованный в отказе от нее и в нарушении договора. В равновесной ситуации ни один агент, действуя в одиночку, не может увеличить доход. Действуя совместно в ситуации, которая оптимальна по Парето, агенты не могут увеличить доход каждого. Вершина является агентом, если в нее входят дуги ресурсов и выходят дуги использования, и является рынком, если из нее выходят дуги ресурсов и входят дуги использования (это точка зрения агента). Вершина является агентом, если в нее входят дуги использования и выходят дуги ресурсов, и рынком, если в нее входят дуги ресурсов и выходят дуги использования (это точка зрения рынка). Чтобы получить граф денежных потоков, нужно из вершин строк матрицы R направить дуги к вершинам столбцов, а из вершин столбцов матрицы U – к вершинам строк. Одновременное удаление строки или столбца матриц разбивает множество дуг графа на два подмножества: в графе остаются хорды с потоками, а удаляются ветви с потоками. Если учтены все потоки матриц, то граф получается замкнутым. В незамкнутом графе не учитывается часть потоков. Например, можно не учесть потоки столбцов E: в графе не будет вершины E и инцидентных ей дуг. Условие баланса по строкам матриц можно затем использовать для расчета потоков этого столбца (расчет ВВП по доходам). Если не учесть потоки строки MP, то в графе не будет вершины MP и инцидентных ей дуг. Условие баланса по столбцам матриц можно использовать для расчета потоков этой строки (расчет ВВП по расходам). В таблице 1 даны агенты и счета для операций с товарами и услугами. Предприятия E обеспечивают почти всю продукцию, вклад домохозяйств H мал , а участие в производстве правительства G равно 0. Продукцию потребляют домохозяйства и правительство (потребление на предприятиях равно нулю), часть продукции откладывается для инвестиции. Внешняя торговля X замыкает баланс. Таблица 1. Операции с товарами и услугами. Агенты и рынки. Экономическая ситуация в стране определяется состоянием агентов и рынков. Представление о ключевых переменных дает модель трех рынков с двумя агентами: рынок товаров и услуг MP, финансовый рынок MF, другие рынки M, предприятие E1 и домохозяйство H1. Отобразим рынки и агентов вершинами, а потоки доходов и расходов – дугами. Предприятие E1 получает денежный доход на рынке MP и вносит плату за капитал на рынок MF. При есть денежный избыток, который направляется на другие рынки M. Домохозяйство H1 несет потребительские расходы на рынке MP, отдает свои сбережения на рынок MF и получает доход с рынков M. В графе рис.1 дуги доходов (сплошные линии) направлены от рынков к агентам, а дуги расходов (пунктирные линии) – от агентов к рынкам. При рынок MP не уравновешен и находится в пассивном, а MF и M – в активном состоянии. Рис.1. Граф доходов и расходов. Над двойной чертой в таблице 1 указаны потоки доходов, а под ней – потоки расходов. Строка V содержит запасы рынков: над двойной чертой даны активы, под ней – пассивы. Таблица 1. Матрицы доходов и расходов. Дуги доходов направлены из вершин столбцов (рынки) в вершины строк (агенты), расходов – из вершин строк (агенты) в вершины столбцов (рынки). Доход предприятия является следствием предложения его товаров и услуг на рынок MP, который уравновешивается спросом домохозяйства и спросом других агентов V. Предложение агентов V на рынке MF уравновешивается спросом предприятия и домохозяйства. В графе предложения и спроса рис.2 дуги предложения направлены от агентов к рынкам, а дуги спроса – от рынков к агентам. Этому графу отвечают матрицы из таблицы 2. Над двойной чертой даны потоки предложения, под ней – потоки спроса. Строка M содержит запасы рынков: над двойной чертой даны активы, под ней – пассивы. Дуги предложения направлены из вершин столбцов в вершины строк, дуги спроса – из вершин строк в вершины столбцов. Матрицы из таблиц 1 и 2 связаны операцией транспонирования. Рис.2. Граф предложений и спроса. Таблица 2. Матрицы предложений и спроса. В экономике страны действуют агенты 5 категорий: предприятия E, финансовые институты F, правительство G, домохозяйства H и заграница P. Валовой национальный продукт Y=C+I+G+NX – расходы на потребление C, на инвестиции I, государственные расходы G и чистый экспорт NX. Валовой продукт Y=L+T+K – доходы от оплаты труда L, налогов T и капитала K. Потоки расходов и доходов связывают агентов с рынками товаров и услуг MP, труда ML, налогов MT и с финансовым рынком MF (рис.3). Предприятия E получают денежный доход Y на рынке MP, где другие агенты несут расходы G, I, C и NX. Домохозяйства получают доход L=C+S на рынке ML, правительство – доход T на рынке MT. На финансовом рынке MF получают доходы I и KA финансовые институты и заграница, а расходы K и S несут предприятия и домохозяйства. Графу доходов и расходов отвечает матрица ресурсов и использования из таблицы 3. Рис.3. Потоки доходов и расходов. Таблица 3. Матрицы доходов и расходов. При удалении столбца E рынки MP, MF, ML, MT не уравновешены и имеют запасы: эти избытки матриц R и U отвечают расчету ВВП по доходам Y=L+T+K. Финансовые институты F и заграница P не принимают участия в рынке MLMT и их можно заменить объединенным агентом B с матрицами R и U таблицы 4 (J=I+NX=I+KA). Транспонирование этих матриц дает матрицы R и U предложения и спроса из таблицы 5. Таблица 4. Матрица R и U доходов и расходов. При удалении столбца MP в таблице 5 агенты E, H, G, B не сбалансированы и имеют запасы: эти избытки матриц R и U отвечают расчету ВВП по расходам Y=C+G+I+NXC+G+J. Таблица 5. Матрица R и U предложения и спроса. Уравнения экономического баланса содержат матрицу Tbb=1bb+AbcGccAbcTRbb и вектор. Источником потока называется хорда с запасом Vj=0. Введем вектор состояния рынков и приведем матрицы таблицы 5 к виду: 44-матрица A единичная, 44-матрица C дана в таблице 6. Введем вектор весов агентов, вектор запасов агентов и вектор. Таблица 6. Приведенная матрица спроса. Вектор оптимального состояния рынков является решением следующей задачи линейного программирования. Двойственная задача. определяет скрытые цены агентов. Задача была решена для набора параметров c=0.531, g=0.222, j=0.247, k=0.19 и s=0.81 при L=0.731Y, T=0.222Y и J=0.247Y, что соответствует показателям России-1997. Вектор состояния агентов. Приведем матрицы ресурсов и использования таблицы 4 к виду и. Очевидно, A=1, а 44-матрица C примет вид. Таблица 7. Приведенная матрица расходов. Вектор весов, вектор запасов и вектор цен. Двойственная пара задач ЛП со скрытыми ценами ресурсов решена для параметров l=0.731, t=0.222, k=0.047, c=0.726 и s=0.274 при L=0.731Y, T=0.222Y и J=0.247Y. Оптимальные решения и зависят от весов использования. Равновесное решение задачи предложения и спроса (1,0.731,0.222,0.247) получается при равных интересах всех агентов (max=min=0.55), при равных интересах E, H и G (0.651), E, H и B (0.659), E, G и B (0.49) , при равных интересах E и H (0.866), E и G (0.611), E и B (0,624). К неравновесному решению (0,0.731,0.222,0.247) стремится агент E (1), к решению (1,0,0,0.247) – агент H (0.731), агенты H и G (0.477), H и B (0.489), агенты H, G и B (0.4), а к (1,0,0,0) – агент B (0.247), G (0.222), агенты G и B (0.235). Равновесное решение задачи доходов и расходов (1,0.731,0.222, 0.247) получается наиболее часто: при равных долях рынков (max=min=0.55), при равных долях MP, ML и MT (0.651), MP, ML и MF (0.659), MP, MT и MF (0.49), при равных долях MP и ML (0.866), MP и MT (0.611), MP и MF (0,624). К неравновесному решению задачи (0,0.731,0.222,0.247) стремится рынок MP (1), к решению (1,0.731,0,0) – рынок MF (0.247), рынки MT и MF (0.235), ML и MF (0.489), рынки ML, MT и MF (0.4), а к (1,0,0,0) – рынок ML (0.731), MT (0.222), рынки ML и MT (0.477). Переходя в уравнениях баланса к запасам, получаем систему уравнений с 34-матрицей и векторами (Y,L,T,K), (0,0,0) и систему уравнений с 34-матрицей и векторами (Y,C,G,J), (0,0,0). Матрицы и для России-1997 даны в таблице 10. Таблица 10. Матрицы России-1997. Оптимальность экономической ситуации связана с представлением о ее выгодности, устойчивости и справедливости. Выгодность понимается как максимизация дохода агента на множестве ситуаций. Но справедливость может быть неполной, если агенты имеют разные доходы. Справедливость ситуации отражает справедливость действий агентов: если правила приносят одному агенту большие доходы, а другому меньшие, то справедливость не компенсирует его ущемленного состояния. Стремление к справедливости состоит не в следовании принятым правилам, а в изменении правил. Важная идея связана с понятием равновесия. Ситуация называется равновесной, если агенты не заинтересованы в отклонении от нее. Если ситуация равновесия является предметом договора, ни один агент не заинтересован в нарушении своих обязательств. Если в договоре агентов зафиксирована неравновесная ситуация, найдется хотя бы один агент, заинтересованный в отказе от нее и в нарушении договора. В равновесной ситуации ни один агент, действуя в одиночку, не может увеличить доход. Действуя совместно в ситуации, которая оптимальна по Парето, агенты не могут увеличить доход каждого. Вершина является агентом, если в нее входят дуги ресурсов и выходят дуги использования, и является рынком, если из нее выходят дуги ресурсов и входят дуги использования (это точка зрения агента). Вершина является агентом, если в нее входят дуги использования и выходят дуги ресурсов, и рынком, если в нее входят дуги ресурсов и выходят дуги использования (это точка зрения рынка). Чтобы получить граф денежных потоков, нужно из вершин строк матрицы R направить дуги к вершинам столбцов, а из вершин столбцов матрицы U – к вершинам строк. Одновременное удаление строки или столбца матриц разбивает множество дуг графа на два подмножества: в графе остаются хорды с потоками, а удаляются ветви с потоками. Если учтены все потоки матриц, то граф получается замкнутым. В незамкнутом графе не учитывается часть потоков. Например, можно не учесть потоки столбцов E: в графе не будет вершины E и инцидентных ей дуг. Условие баланса по строкам матриц можно затем использовать для расчета потоков этого столбца (расчет ВВП по доходам). Если не учесть потоки строки MP, то в графе не будет вершины MP и инцидентных ей дуг. Условие баланса по столбцам матриц можно использовать для расчета потоков этой строки (расчет ВВП по расходам). В таблице 1 даны агенты и счета для операций с товарами и услугами. Предприятия E обеспечивают почти всю продукцию, вклад домохозяйств H мал , а участие в производстве правительства G равно 0. Продукцию потребляют домохозяйства и правительство (потребление на предприятиях равно нулю), часть продукции откладывается для инвестиции. Внешняя торговля X замыкает баланс. Таблица 1. Операции с товарами и услугами.Агенты и рынки. Экономическая ситуация в стране определяется состоянием агентов и рынков. Представление о ключевых переменных дает модель трех рынков с двумя агентами: рынок товаров и услуг MP, финансовый рынок MF, другие рынки M, предприятие E1 и домохозяйство H1. Отобразим рынки и агентов вершинами, а потоки доходов и расходов – дугами. Предприятие E1 получает денежный доход на рынке MP и вносит плату за капитал на рынок MF. При есть денежный избыток, который направляется на другие рынки M. Домохозяйство H1 несет потребительские расходы на рынке MP, отдает свои сбережения на рынок MF и получает доход с рынков M. В графе рис.1 дуги доходов (сплошные линии) направлены от рынков к агентам, а дуги расходов (пунктирные линии) – от агентов к рынкам. При рынок MP не уравновешен и находится в пассивном, а MF и M – в активном состоянии. Рис.1. Граф доходов и расходов. Над двойной чертой в таблице 1 указаны потоки доходов, а под ней – потоки расходов. Строка V содержит запасы рынков: над двойной чертой даны активы, под ней – пассивы. Таблица 1. Матрицы доходов и расходов. Дуги доходов направлены из вершин столбцов (рынки) в вершины строк (агенты), расходов – из вершин строк (агенты) в вершины столбцов (рынки). Доход предприятия является следствием предложения его товаров и услуг на рынок MP, который уравновешивается спросом домохозяйства и спросом других агентов V. Предложение агентов V на рынке MF уравновешивается спросом предприятия и домохозяйства. В графе предложения и спроса рис.2 дуги предложения направлены от агентов к рынкам, а дуги спроса – от рынков к агентам. Этому графу отвечают матрицы из таблицы 2. Над двойной чертой даны потоки предложения, под ней – потоки спроса. Строка M содержит запасы рынков: над двойной чертой даны активы, под ней – пассивы. Дуги предложения направлены из вершин столбцов в вершины строк, дуги спроса – из вершин строк в вершины столбцов. Матрицы из таблиц 1 и 2 связаны операцией транспонирования. Рис.2. Граф предложений и спроса. Таблица 2. Матрицы предложений и спроса. В экономике страны действуют агенты 5 категорий: предприятия E, финансовые институты F, правительство G, домохозяйства H и заграница P. Валовой национальный продукт Y=C+I+G+NX – расходы на потребление C, на инвестиции I, государственные расходы G и чистый экспорт NX. Валовой продукт Y=L+T+K – доходы от оплаты труда L, налогов T и капитала K. Потоки расходов и доходов связывают агентов с рынками товаров и услуг MP, труда ML, налогов MT и с финансовым рынком MF (рис.3). Предприятия E получают денежный доход Y на рынке MP, где другие агенты несут расходы G, I, C и NX. Домохозяйства получают доход L=C+S на рынке ML, правительство – доход T на рынке MT. На финансовом рынке MF получают доходы I и KA финансовые институты и заграница, а расходы K и S несут предприятия и домохозяйства. Графу доходов и расходов отвечает матрица ресурсов и использования из таблицы 3. Рис.3. Потоки доходов и расходов. Таблица 3. Матрицы доходов и расходов. При удалении столбца E рынки MP, MF, ML, MT не уравновешены и имеют запасы: эти избытки матриц R и U отвечают расчету ВВП по доходам Y=L+T+K. Финансовые институты F и заграница P не принимают участия в рынке MLMT и их можно заменить объединенным агентом B с матрицами R и U таблицы 4 (J=I+NX=I+KA). Транспонирование этих матриц дает матрицы R и U предложения и спроса из таблицы 5. Таблица 4. Матрица R и U доходов и расходов. При удалении столбца MP в таблице 5 агенты E, H, G, B не сбалансированы и имеют запасы: эти избытки матриц R и U отвечают расчету ВВП по расходам Y=C+G+I+NXC+G+J. Таблица 5. Матрица R и U предложения и спроса. Уравнения экономического баланса содержат матрицу Tbb=1bb+AbcGccAbcTRbb и вектор. Источником потока называется хорда с запасом Vj=0. Введем вектор состояния рынков и приведем матрицы таблицы 5 к виду: 44-матрица A единичная, 44-матрица C дана в таблице 6. Введем вектор весов агентов, вектор запасов агентов и вектор. Таблица 6. Приведенная матрица спроса. Вектор оптимального состояния рынков является решением следующей задачи линейного программирования. Двойственная задача. определяет скрытые цены агентов. Задача была решена для набора параметров c=0.531, g=0.222, j=0.247, k=0.19 и s=0.81 при L=0.731Y, T=0.222Y и J=0.247Y, что соответствует показателям России-1997. Вектор состояния агентов. Приведем матрицы ресурсов и использования таблицы 4 к виду и. Очевидно, A=1, а 44-матрица C примет вид. Таблица 7. Приведенная матрица расходов. Вектор весов, вектор запасов и вектор цен. Двойственная пара задач ЛП со скрытыми ценами ресурсов решена для параметров l=0.731, t=0.222, k=0.047, c=0.726 и s=0.274 при L=0.731Y, T=0.222Y и J=0.247Y. Оптимальные решения и зависят от весов использования. Равновесное решение задачи предложения и спроса (1,0.731,0.222,0.247) получается при равных интересах всех агентов (max=min=0.55), при равных интересах E, H и G (0.651), E, H и B (0.659), E, G и B (0.49) , при равных интересах E и H (0.866), E и G (0.611), E и B (0,624). К неравновесному решению (0,0.731,0.222,0.247) стремится агент E (1), к решению (1,0,0,0.247) – агент H (0.731), агенты H и G (0.477), H и B (0.489), агенты H, G и B (0.4), а к (1,0,0,0) – агент B (0.247), G (0.222), агенты G и B (0.235).

Список литературы

1. Апель А., Гунько В., Соколов И. Обналичивание и оффшорный бизнес в схемах. Питер, 2009
2. Бабанин В.А. Анализ международного опыта ведения и регулирования оффшорного бизнеса // Финансовый менеджмент. – 2004. - №1
3. Бескаровайный E.Л. Антиоффшорное регулирование / E.Л. Бескаровайный. // Налоговый учет для бухгалтера. Апрель 2006. - №4.
4. Бурдина А.А. Использование оффшорных компаний в налоговом планировании и управлении активами организаций / А.А. Бурдина. // Право и экономика. 2006.-№1.
5. Бутов В.И., Игнатов В.Г., Кетова Н.П. Основы региональной экономики. Учеб. пособие. М., 2000
6. Вахитов Р.Р., Панкратов Е.В. Закат офшоров: что придет на смену суперльготным юрисдикциям // Вестн. Гос. регистрац. палаты при М-ве юстиции Рос. Федерации. - 2009. - № 5
7. Викторов И. Свободные экономические и оффшорные зоны / И. Викторов. // Законность. 2000 - №11.
8. Воронина А.М. Особенности развития оффшорных центров в современных условиях // Материалы 13 Всерос. науч.- практ. конф. «Актуальные проблемы управления--2008». - М., 2008. - Вып.3
9. Воронина Н.В., Воронина А.М. Теоретические и методологические основы функционирования оффшорных юрисдикций // Финансы и кредит. - 2007. - № 9
10. Воронина Н.В., Воронина А.М. Формировании и развитие оффшорных зон // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2007. - № 3
11. Голубков, Дмитрий Юрьевич. Особенности корпоративного управления в России: Инвестиц. кризис и практика оффшор. операций. М.: Альпина, 1999
12. Горбунов А.Р. Оффшорный бизнес и управление компаниями за рубежом. М., 2007
13. Грузенкин, Владимир Викторович. Практические рекомендации по законному использованию оффшорных компаний в Российской Федерации. Белгород: Крестьян. дело, 1999
14. Губко А.М. Оффшорные зоны: о достоинствах и недостатках // Иностранный капитал в России. - 2006. - № 11
15. Гусарова А.Г. Оффшорные зоны: теоретические вопросы и правовое регулирование / А.Г. Гусарова. // Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России. — 2005.-№ 2.
16. Даукаев, И.М. Как создать собственную компанию в зонах льготного налогообложения. Уфа: Юрид. фирма «Информ право». 2010
17. Денисенко В. Оффшор в России. Правила и исключения // Право и экономика. – 2003. - №10
18. Евстигнеев Е.Н. Основы налогового планирования. СПб.: Питер, 2008
19. Ерицян А.В. Использование оффшоров в налоговом планировании / А.В. Ерицян, Р.Г. Азарян. М.: ЗАО «Издательский дом «Главбух», 2003. -208 с.
20. Жестков С.В. Правовые основы налогового планирования // Налоговое право: Учебник / Под ред. С.Г. Пепеляева. М., 2004
21. Живихина О. С. Направления и механизмы функционирования офшорных зон как метода международного налогового планирования // Финансы и кредит. – 2011. - № 10 (34)
22. Землякова Т.А., Михайлова Ю.Ю. Оффшорные зоны в условиях кризиса // Развитие российского и регионального бизнеса в условиях мирового финансового кризиса: Материалы Всерос. науч.- практ. конф. (с междунар. участием). - С.- Петербург, 23–24 апр. 2009. - СПб., 2009. - Ч.2
23. Зименков Р.И. Свободные экономические зоны: учеб. пособие для студентов вузов. М.: ЮНИТИ-ДАПА, 2005
24. Зорина, Ольга Игоревна. Оффшорная деятельность как институт налогового права. Одесса: Латстар, 2002
25. Зороме А. Офшорные финансовые центры: их определение и сущность // Банки: мировой опыт. - 2007. - № 3
26. Зубченко Л. А. Иностранные инвестиции. - М.: Книгодел, 2006
27. Иванов В.М., Тарханов А.В. Организационно-экономический механизм создания и функционирования свободных экономических зон. М., 2008
28. Ивченко В.В., Самойлова Л.Б. Свободные экономические зоны в зарубежных странах и России. Калининград, 2009
29. Игнатов В.Г., Бутон В.И. Свободные экономические зоны. М.: Ось-89, 2007
30. Ильясов И. Актуальные вопросы деятельности оффшорных банковских структур / И. Ильясов, А. Петров, В. Буланцев. // Международные банковские операции. 2006.-№3.
31. Ишханов А.В. Классификация и определение надежности оффшорных зон по методу групповой однородности // Финансы и кредит. - 2001. - № 13
32. Ишханов А.В. Сравнительный анализ оффшорных банковских юрисдикций // Финансы и кредит. - 2001. - № 15
33. Кабир Л.С. Организация оффшорного бизнеса. М.: Финансы и статистика, 2012
34. Карпенко С.В. Алгоритм формирования оффшорной зоны с реальной экономикой // Развитие дорожно-транспортного комплекса и строительной инфраструктуры на основе рационального природопользования: Материалы 5 Всерос. науч.- практ. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых, Омск, 2010. - Омск, 2010. - Кн.2
35. Кашин С.В. Международные финансовые центры и их роль в глобальной финансовой системе // Банк. дело. - 2011. - № 10
36. Кокорин В.А. Налоговая гавань: чем полезен офшор // Человек и закон. - 2008. - № 9
37. Кондратьева Е.А. Особенности оффшорных финансово-банковских центров: теневой аспект // Банковские услуги. - 2011. - № 4
38. Корнеева Е.И. Офшорный мир: Взгляд изнутри: Справочник. - М.: Экономика, 2001
39. Королев М.В. Оффшорные фирмы. М., 2010
40. Кутаков Р.Б. Современные тенденции развития оффшорных центров // Вестн. Ун-та. Сер. Социология и упр. персоналом / Гос. ун-т упр. - 2007. - № 12
41. Ларионова В.А. Финансово-правовой механизм офшорных зон // Право и экономика. - 2007. - № 11
42. Нетёсова А. Зарубежные офшоры (оффшоры). Как работать с офшорами // Финансовый директор. – 2003. - №2
43. Николаев А.В. Оффшорные финансовые центры и морская деятельность / А.В. Николаев, М.А. Петченко // Право и политика. 2006. - №9. -с.105-112.
44. Оффшорные зоны [Электронный ресурс]/ – Электрон. дан. - Режим доступа: http://www.wbanks.ru/offshore-zones.html
45. Оффшорные схемы. Схемы налоговой оптимизации [Электронный ресурс] / – Электрон. дан. Nobilex_Moskow. - Режим доступа: http://www.alloffshores.com/ru/offshores.html. - Обращение к ресурсу: 2012г.
46. Оффшорные фирмы в международном бизнесе: принципы, схемы, методы / М.: ДС Экспресс, ИНК, 1997, 368 с.
47. Оффшорные юрисдикции – инструмент налогового планирования [Электронный ресурс] / – Электрон. дан. Сайт о налоговом планировании и оптимизации налогообложения – Режим доступа: http://www.pnalog.ru/material/offschornye-yurisdikcii-nalogovoe-planirovanie. - Обращение к ресурсу: декабрь 2011г.
48. Оффшорные юрисдикции: понятие и происхождение [Электронный ресурс] / – Электрон. дан.– Режим доступа: http://kiev-security.org.ua/b/232/ch5p1.shtml
49. Пеппер Д. Практическая энциклопедия международного налогового и финансового планирования. М.: ИНФРА-М, 2009
50. Петченко М.А. Международно-правовое регулирование деятельности оффшорных финансовых центров / М.А. Петченко. // Юрист-международник. -2006. №2. - с. 35-43.
51. Петченко М.А. ОЭСР и оффшорные финансовые центры / М.А. Петченко, К.Н. Семенко. // Московский журнал международного права. 2007.-№2. - с. 135-152.
52. Покровская В.В. Организация и регулирование внешнеэкономической деятельности: Учебник. М.: Юристь, 2010
53. Полищук Д. Способы совершения преступлений в сфере оффшорных юрисдикций / Д. Полищук. // Законность. 2005. -№11.
54. Попов К.А. Оффшорные финансовые центры в современной структуре мирового финансового рынка. - М.: МАКС Пресс, 2005
55. Попов К.А. Статус оффшорных центров в структуре мирового финансового рынка. - М.: МАКС Пресс, 2003
56. Ревенков П.В., Воронин А.Н. Офшорные зоны: законы привлекательности // Междунар. банк. операции. - 2010. - № 1
57. Регистрация оффшорных компаний [Электронный ресурс] / – Электрон. дан. Компания Goldblum & Partners. – Режим доступа: http://www.alloffshores.com/ru/offshores.html. - Обращение к ресурсу: 2011г.
58. Степанов А.Ю. Оффшорные зоны как аспект глобализации // Вопр. экон. наук. - 2005. - № 6
59. Тутыхин В. Оффшоры выходят из моды / В. Тутыхин. // Консультант. -2005.-№11.
60. Ушаков Д.Л. Оффшорные зоны в практике российских налогоплательщиков. М.: Юристъ, 2012
61. Халдин М. А. Россия в оффшорном бизнесе. М.: Международные отношения, 2010
62. Хейфец Б. Роль офшоров в глобальной экономике // Мировая экономика и междунар. отношения. - 2008. - № 11
63. Хейфец Б.А. Офшорные юрисдикции в глобальной и национальной экономике. - М.: Экономика, 2008
64. Шевчук Д.А. Оффшоры: инструменты налоговой оптимизации / Д.А. Шевчук. М.: ГроссМедиа, 2007. - 200 с.
65. Щекин А.Н. Краткий толковый словарь-справочник по внешнеэкономической деятельности: Учебное пособие. — М.: А-Приор, 2013. – 669 с.
66. Эмон Т.С. Международное налоговое планирование // Академия успешного бизнеса.- 2013
67. Юрков М. Преимущества владения оффшорными компаниями // Юрхаус.- 2013.- 27 апреля, С.26
68. Юронов А.А. Налоговое планирование.- М.: АСТ, 2013.- 399 с.
69. Ялиев А.Б. Финансы. Книга 2.- М.: Ади-ЛАТ, 2012.- 399 с.
70. Японкин Д.Г. Зарубежные компании в налоговом планировании: рекомендации по выбору юрисдикции // Gestion.- 2013.- 22 мая
71. Ярохов О. Признаки оффшорных компаний // Бизнес за рубежом.- 2013.- 21 декабря.- №42
72. Официальный сайт: http://www.gks.ru (дата обращения 05.05.2014 г.)
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00469
© Рефератбанк, 2002 - 2024