Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код |
282941 |
Дата создания |
06 октября 2014 |
Страниц |
11
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Рассматриваемый нами метод оценки предприятий относится к методам, зародившимся на основе зарубежных представлений и предпосылок к возникновению. Это особенно хорошо заметно при рассмотрении ряда теоретических источников, в которых в заголовках и субзаголовках обозначено «на примере западных компаний». Разумеется, это ни в коей мере не означает, что он не имеет права на жизнь в реалиях российского бизнеса, но, по меньшей мере, это обозначает то, что применять его надо с крайней осторожностью и с оглядкой на ряд моментов, некоторые из которых мы рассмотрели выше.
Ключевым к пониманию ситуации в этой области следует, на наш взгляд, следует считать высказывание одного из известнейших западных аналитиков, которым он отдал главенствующую роль в оценке предприятия не науке, а собственно челове ...
Содержание
Введение 3
Глава 1. Общая характеристика сравнительного подхода 5
Глава 2. Особенности применения в России 9
Заключение 15
Список литературы 16
Введение
Сравнительный подход к оценке бизнеса предприятия основывается на рыночной информации и учитывает текущие действия продавцов и покупателей акций предприятий. Если сказать по другому, наиболее вероятной величиной стоимости бизнеса оцениваемого предприятия может быть реальная цена продажи аналогичной фирмы, зафиксированная на фондовом рынке.
Основным преимуществом сравнительного подхода является то, что стоимость бизнеса предприятия фактически определяется рынком. Недостатком сравнительного подхода является то, что он не учитывает перспективы развития предприятия в будущем.
Кроме того, данный подход верен безусловно прежде всего для развитых стран, тогда как в менее стабильных и развивающихся странах данный подход имеет свою специфику.
Наша Родина является в этом отношении достаточно интере сным объектом для исследования, вследствие высокой динамики развития внутренних законодательных, экономических и имущественных процессов. В данной работе мы попробуем дать некоторую оценку применимости и особенностей применения вышеупомянутого метода оценки бизнеса в России.
Фрагмент работы для ознакомления
Глава 2. Особенности применения в РоссииОсновной проблемой при оценке рыночной стоимости компании является обоснование адекватности выбранной методологии. Метод предполагает оценку капитала компании с помощью выбора аналогичных компаний, что порождает необходимость наличия сформированного рынка с функционирующими сходными компаниями. Отсюда вытекает ряд сложностей, которые приводят к необходимости углубленного анализа. Помимо существования различных подходов к применению сравнительного подхода в исследованиях выделяется большое количество потенциальных факторов, влияющих на различия мультипликаторов в разных странах. Еще одной составляющей данного подхода является последующий анализ точности отражения оценки посредством выбранных мультипликаторов и соответственно минимизация данной погрешности. В научной литературе описано достаточно подходов и методов, разработанных с целью более корректного отражения данных особенностей в стоимости.Кроме того, несовершенства развивающихся рынков, выражающиеся в больших политических рисках, асимметрии информации, коррумпированности государственных органов, непрозрачности экономических операции и пр., делают данную оценку несопоставимой. Существует большое количество работ посвященных учету странового риска, которые могут быть разделены на три основных направления: выбор компаний-аналогов, отбор мультипликаторов и их корректировка.Так, в относительно недавней работе по данной тематике Ивашковской И.В, излагаются следующие постулаты:1)Оценка стоимости компании должна проводиться в три этапа: выбор оцениваемых мультипликаторов, отбор компаний-аналогов с развитых рынков и выполнение корректировок;2)Использование на этапе отбора компаний-аналогов метода расстояний и кластерного анализа существенно повышает быстроту и точность процедуры. 3)Среди трех основных способов коррекции мультипликаторов на страновой риск наилучшие результаты показал регрессионный анализ. 4)Страновые и отраслевые факторы показывают существенное действие на колебания значений мультипликаторов, оцененных на рынках капитала разного уровня развития;5)Расчет влияния факторов государственного управления показал свое влияние на величину странового рискаВ качестве краткого примера рассмотрим проблемы метода на примере РАО ЕЭС.Российские акции могут значительно изменяться в цене даже на протяжении полугода (см. рис.1). В случае использования при оценке данных полугодичной давности, то можно получить значительную ошибку в оценке.Перечислим основные причины ошибок при оценке капитализации предприятия:Значительные колебания стоимости акций предприятий на протяжении короткого отрезка времени.Значительная вероятность манипуляции стоимостью акций компании ее крупными акционерами в целях искусственного увеличения ее капитализации. многие ОАО являются открытыми лишь формально. В ряде случаев даже биржевому специалисту нелегко понять, что в действительности лишь один главный игрок определяет цену акций такой компании. Общая нестабильность ситуации на российском финансовом рынке Л.Д.
Список литературы
1. Гвардин С. Выход из бизнеса с максимальной прибылью. Российский опыт. Издательство: Эксмо, 2008.
2. Блэк Э. (под ред.). Вопросы стоимости. Овладейте новейшими приемами управления, инвестирования и регулирования, основанными на стоимости компании. Олимп-Бизнес, 2009.
3. Данилов Е.В., Ибрагимова Х.К., Нестеренко Е.А., Улугова А.Э., Чалов И.А., «Современные исследования особенностей применения метода рыночных сравнений на развитых и развивающихся рынках», Журнал «Корпоративные финансы» №2(26) 2013
4. Как оценить бизнес по аналогии: Пособие по использованию рыночных мультипликаторов/ Е.В. Чиркова. 2-е изд., испр и доп. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2009.
5. Методы коррекции рыночных мультипликаторов на страновые риски: эмпирическое исследование. Ивашковская И.В., Кузнецов И.А., журнал Аудит ифинансовый анализ №5, 2008.
6. Кинг Альфред. Оценка справедливой стоимости для финансовой отчётности: новые требования FASB. - М.: Альпина Паблишерз, 2011. 384 с.
7. Ревуцкий Л.Д. Основные требования к методам и результатам определения стоимости средних, крупных и крупнейших предприятий. - М.: // «Имущественные отношения в Российской Федерации», № 7, 2012. С. 84 - 97.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00482