Вход

Оценка финансового состояния организации: проблемы и методы его улучшения

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 282916
Дата создания 06 октября 2014
Страниц 67
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
5 240руб.
КУПИТЬ

Описание

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Успешная работа любого предприятия зависит от ряда условий, одним из важнейших среди которых является организация финансовой деятельности на предприятии. Финансовая деятельность любого предприятия является элементом финансового менеджмента. Финансовый менеджмент представляет собой процесс управления формированием, распределением и использованием финансовых ресурсов хозяйственного субъекта и оптимизации оборота его денежных средств. Основной целью финансового менеджмента является максимизация благосостояния собственника капитала предприятия. Таким образом, проблемы управления финансами предприятия и организации его финансовой деятельности с целью роста прибыли и повышения эффективности использования ресурсов и капитала остро встают перед предприятиями, поскольку решение этих воп ...

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 5
1 Теоретические аспекты оценки финансового состояния предприятия 7
1.1 Понятие, содержание и сущность анализа финансового состояния предприятия 7
1.2 Факторы, определяющие финансовое состояние организации 9
1.3 Методика проведения анализа финансового состояния предприятия 13
2 Анализ финансово-экономической деятельности ООО «Стальтрубпром» за 2011-2013 годы 23
2.1 Краткая характеристика предприятия 23
2.2 Анализ финансового состояния ООО «Стальтрубпром» за 2011-2013 годы 30
2.3 Анализ финансовых результатов деятельности ООО «Стальтрубпром» за 2011-2013 годы 37
3 Мероприятия, направленные на улучшение финансового состояния ООО «Стальтрубпром» 49
3.1 Содержание мероприятий, направленных на улучшение финансового состояния ООО «Стальтрубпром» 49
3.2 Оценка экономическойэффективности предложенных мероприятий 61
Заключение 67
Список использованных источников 73
Приложения 77

Введение

ВВЕДЕНИЕ

При рыночных условиях хозяйствования залогом стабильности финансового состояния и выживаемости в конкурентной борьбе является эффективное управление финансами предприятия.
Показатель финансового состояния предприятия отражает состояние финансовых ресурсов организации, при котором возможно свободно маневрировать денежными средствами, их эффективно использовать, при этом обеспечивая бесперебойный процесс производства и реализации продукции, учитывать затраты по расширению ассортимента и его обновлению.
Финансовое состояние зависит как от стабильности экономической среды, в которой осуществляется деятельность предприятия, так и от результатов его деятельности, активного и эффективного его реагирования на изменения внутренних и внешних факторов.
Финансовые возможности организации в условиях рынка практически всегда ограничены. Задача обеспечения эффективного использования финансовых ресурсов состоит в том, чтобы финансовые ограничения не превышали допустимых пределов. В то же время необходимо соблюдать при финансовом планировании необходимое требование осмотрительности, формирования резервов на случай возникновения непредвиденных обстоятельств, которые могли бы привести к неэффективному использованию ресурсов.
Актуальность темы дипломной работы заключается в том, что обеспечение эффективного управления финансовыми ресурсами любой коммерческой организации является важнейшей задачей ее менеджмента. Финансовое состояние организации можно признать устойчивым, если при неблагоприятных изменениях внешней среды она сохраняет способность нормально функционировать, своевременно и полностью выполнять свои финансовые обязательства и при этом неукоснительно выполнять свои текущие планы и стратегические программы.
Таким образом, заметна значимость эффективного управления финансовыми ресурсами в деятельности предприятия, постоянного его поддержания на определенном благоприятном для организации уровне, а также разработка мероприятий, способствующих повышению эффективности использования финансов.
Цель данной работы – исследовать финансовое состояние организации и разработать мероприятия по его улучшению.
Объект исследования – ООО «Стальтрубпром».
Предмет исследования – финансовая деятельность предприятия.
Для достижения цели данной работы необходимо решить задачи:
• изучить понятие, содержание и сущность анализа финансового состояния предприятия;
• рассмотреть факторы, определяющие финансовое состояние предприятия, информационную базу анализа и методику расчета показателей финансовой устойчивости организации;
• провести анализ финансового состояния предприятия ООО «Стальтрубпром»;
• разработать проектные мероприятия, направленные на улучшение финансового состояния ООО «Стальтрубпром», оценить их экономическую эффективность.
Методической основой дипломной работы явились труды отечественных авторов: Савицкой Г.В., Дыбаль С.В., Кунина В.А.,Донцовой Л.В., а также данные бухгалтерской отчетности ООО «Стальтрубпром».

Фрагмент работы для ознакомления

 
стр.1500
 
81948
79098
149325
 
Всего источников средств
стр.1700
 
138672
140536
226140
3.
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств
Стр1400+стр15000
стр1300
<0,7
1,4
1,3
1,9
 
Привлеченные средства
стр.1400
 
стр.1500
 
81948
79098
149325
 
Собственные средства
стр.1300
 
56724
61438
76815
4.
Коэффициент маневренности
Стр1300-стр1100
стр1300
0,2-0,5
1,0
1,0
1,0
 
Собственные средства
стр.1300
 
56724
61438
76815
 
Внеоборотные активы
стр.1100
 
405
442
457
5.
Коэффициент обеспеченности собств. обор. средствами
Стр1300-стр1100
стр1200
>0,1
0,41
0,44
0,34
 
Собственные средства
стр.1300
 
56724
61438
76815
 
Внеоборотные активы
стр.1100
 
405
442
457
 
Оборотные активы
стр.1200
 
138267
140094
225683
Анализ финансовой устойчивости предприятия по относительным показателям показывает следующее:
1. Коэффициент финансовой независимости ниже нормативного значения – более 0,5,особенно к концу 2013 года, что также свидетельствует о внешней зависимости предприятия.
2. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств в 2011-2013 годах ниже нормативного значения –0,7, что свидетельствует о внешней зависимости предприятия. Значение коэффициента к 2013 году возрастает, что показывает увеличение зависимости предприятия от привлеченных источников финансирования.
3. Коэффициент долга (коэффициент концентрации привлеченных средств) в 2011-2013 годах существенно выше норматива, при нормативном значении – менее 0,4, что также свидетельствует о развитии предприятия за счет привлеченных источников.
4. Коэффициент маневренности выше нормативного значения, что свидетельствует о высокой степени мобильности собственных средств и оценивается положительно.
5. Коэффициент обеспеченности оборотного капитала собственными источниками за 2011-2013 годы имеет положительное значение и находится в пределах нормативных значений.
Анализ относительных показателей финансовой устойчивости предприятия за 2011-2013 годы показывает зависимость предприятия от привлеченных источников финансирования. С 2013 года наблюдается снижение значения ряда относительных показателей финансовой устойчивости, что показывает незначительное, но ухудшение его финансового положения и необходимость принять меры по укреплению финансового положения.
В пункте 2.3 перейдем к анализу финансовых результатов предприятия.
2.3 Анализ финансовых результатов деятельности ООО «Стальтрубпром» за 2011-2013 годы
По данным отчета о прибылях и убытках ООО «Стальтрубпром» ООО (Приложение В) проанализирована динамика доходов и расходов предприятия и его прибыли.
Анализ динамики выручки и прибыли ООО «Стальтрубпром» за 2011-2013 годы представлен в таблице 2.14.
Таблица 2.14 - Анализ динамики выручки и прибыли за 2011-2013 годы
Показатель
2011 год тыс.руб.
2012 год тыс.руб.
2013 год тыс.руб.
Изменение
Темп прироста
2012 по сравне-нию с 2011
2013 по сравне-
нию с 2012
2012 по сравне-
нию с 2011
2013 по сравне-
нию с 2012
Показатели основной деятельности
тыс.руб. 
тыс.руб. 


Выручка (нетто) от продажи товаров
536078
618883
742769
82805
123886
15,4
20,0
Себестоимость продаж
462198
541111
659156
78913
118045
17,1
21,8
Валовая прибыль
73880
77772
83613
3892
5841
5,3
7,5
Коммерческие расходы
15599
17762
23504
2163
5742
13,9
32,3
Прибыль (убыток) от продаж
58281
60010
60109
1729
99
3,0
0,2
Прочая деятельность
 
 
 
 
14,4
23,6
Проценты к получению
Проценты к уплате
Прочие доходы
Прочие расходы
10
13
14
3
1
30,0
7,7
Прибыль (убыток) до налогообложения
58271
59997
60095
1726
98
3,0
0,2
Текущий налог на прибыль (20%)
11654
11999
12019
345
20
3,0
0,2
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода
46617
47998
48076
1381
79
3,0
0,2
Данные таблицы 2.14 показывают прирост выручки на 82805 тыс.руб. или 15,4% в 2012 году и на 123886 тыс.руб. или 20,0% в 2013 году.
Себестоимость проданных товаров увеличилась на 17,1% или 78913 тыс.руб. в 2012 году и на 118045 тыс.руб. или 21,8% в 2013 году.
Коммерческие расходы в 2012 году увеличились в сравнении с 2011 годом на 13,9% или 2163 тыс.руб., в 2013 году прирост коммерческих расходов составил 5742 тыс.руб.(или 32,3%), что связано с ростом затрат на рекламу.
За счет того, что темп роста выручки опережает темп роста затрат, предприятие имеет прирост прибыли от продаж в 2012 году в размере 1729 тыс.руб., а в 2013 году-99 тыс.руб.
В 2011 году чистая прибыль составила 46617 тыс.руб., в 2012 году-47998 тыс.руб. или на 3% (1381 тыс.руб.) выше уровня 2010 года. В 2013 году значение чистой прибыли -48076 тыс.руб., что на 0,2% или 79 тыс.руб. выше уровня 2012 года.
На рисунке 2.5 представлена динамика прибыли ООО «Стальтрубпром» за 2011-2013 годы.
Рисунок 2.5 - Динамика прибыли ООО «Стальтрубпром» в 2011-2013 годах
Приведенные данные показывают прибыльную деятельность ООО «Стальтрубпром» в 2011-2013 году, что оценивается положительно.
Далее проведем факторный анализ изменения прибыли от продаж за 2011-2013 годы. Для этого воспользуемся формулой 2.1:
Пр= Выр –Себ полн. (2.1)
1.Влияние изменения объема продаж на прибыль от продаж определяется(формула 2.2):
∆Ппр1=Ппр0хIпр – Ппр0= Ппр0(Iпр-1) (2.2)
где: Ппр0-прибыль от продаж за предыдущий период,
Iпр =Выр1/Выр0,
Выр1- выручка за отчетный период,
Выр0 – выручка за предыдущий период.
2.Влияние изменения себестоимости на прибыль от продаж определяется (формула 2.3):
∆Ппр2= С0хIпр-С1, (2.3)
где: С0- себестоимость за предыдущий период,
С1 – себестоимость за отчетный период.
3.Влияние изменения коммерческих расходов на прибыль от продаж определяется(формула 2.4):
∆Ппр3 = КР0*Iпр-КР1, (2.4)
где: КР0- коммерческие расходы за предыдущий период,
КР1- коммерческие расходы за отчетный период.
∆Ппр4=0
Общее влияние факторов рассчитывается(формула 2.5):
∆Ппр=∆Ппр1+∆Ппр2+∆Ппр3+∆Ппр4 (2.5)
Факторный анализ изменения прибыли от продаж в 2012 году в сравнении с 2011 годом.
- Влияние изменения объема продаж на прибыль:
∆Ппр1=Ппр0хIпр – Ппр0=58281х1,15-58281=9002(тыс.руб.)
- Влияние изменения себестоимости на прибыль от продаж определяется:
∆Ппр2= 462198х1,15-541111=-7520 тыс.руб.
- Влияния коммерческих расходов:
∆Ппр3= 15599х1,15-17762=246 тыс.руб.
∆Ппр=∆Ппр1+∆Ппр2++∆Ппр3: 9002-7520+246=1729 тыс.руб.
1.Факторный анализ изменения прибыли от продаж в 2013 году в сравнении с 2012 годом.
- Влияние изменения объема продаж на прибыль:
∆Ппр1=Ппр0хIпр – Ппр0=60010х1,2-60010=12013(тыс.руб.)
- Влияние изменения себестоимости на прибыль от продаж определяется:
∆Ппр2= 541111х1,2-659156=-9727 тыс.руб.
- Влияния коммерческих расходов:
∆Ппр3= 17762х1,2-23504=-2186 тыс.руб.
∆Ппр=∆Ппр1+∆Ппр2+∆Ппр3: 12013-9727-2186=99 тыс.руб.
Приведенный анализ показывает, что на рост прибыли от продаж оказал приоритетное влияние фактор роста выручки, в связи с чем представляет интерес проведение анализа динамики и структуры затрат предприятия за 2011-2013 годы.
Далее проанализируем структуру доходов и расходов предприятия за 2011-2013 годы (таблицы 2.15 и 2.16).
Таблица 2.15 - Структура и динамика доходов предприятия, тыс.руб.
Показатель
2011 год
2012 год
Изменение
2013 год
Изменение
тыс. руб.
уд.
вес, %
тыс.
руб.
уд.
вес, %
Абс. прир. тыс. руб.
Темп при-роста,%
Изм. Струк-ту-ры,
тыс. руб.
уд.
вес, %
Абс. прир., тыс. руб.
Темп при-роста,%
Изм. Струк-ту-ры,
1. Доходы по обычным видам деятельности
536078
100
618883
100
82805
15,4
0,00
742769
100
123886
20,0
2.Прочие доходы, в т.ч.:
-проценты к получению
-доходы от участия в других организациях
-прочие доходы
ИТОГО
536078
100
618883
100
82805,0
15,4
0,00
742769
100
123886
20,0
Таблица 2.16 - Структура и динамика расходов предприятия, тыс.руб.
Показатель
2011 год
2012 год
Изменение
2013 год
Изменение
тыс. руб.
уд.
вес, %
тыс.
руб.
уд.
вес, %
Абс. прир. тыс. руб.
Темп при-роста,%
Изм. Струк-ту-ры,
тыс. руб.
уд.
вес, %
Абс. прир., тыс. руб.
Темп при-роста,%
Изм. Струк-ту-ры,
1. Расходы по обычным видам деятельности
477797
100,0
558873
100
81076
17,0
0,0
682660
100
123787
22,1
0,0
2.Прочие расходы, в т.ч.:
10
0,0
13
0,0
3
30,0
0,0
14
0,0
1
7,7
0,0
-проценты к уплате
-прочие расходы
10
13
3
30,0
14
1
7,7
ИТОГО
477807
100,0
558886
100
81079
17,0
0,0
682674
100
123788
22,1
0,0
Отношение общей суммы доходов к общей сумме расходов
1,12
1,11
0,0
1,09
-0,02
Данные таблицы 2.15 показывают, что на всем протяжении периода исследования основной удельный вес в доходах предприятия приходился на доходы от основной деятельности (100% от объема всех доходов).
Данные таблицы 2.16 показывают, что в течение 2011-2013 годов основной удельный вес в расходах предприятия приходился также на расходы от основной деятельности (100% от объема всех расходов.), прочие расходы предприятия очень незначительны.
Анализ позволил выявить, что в ООО «Стальтрубпром» наблюдается превышение всей суммы доходов над расходами, что показывает, что предприятие осуществляет прибыльную деятельность. Следует отметить, что отношение доходов к расходам в 2013 году снижается.
В таблице 2.17 Приложения Д представлена динамика и структура расходов ООО «Стальтрубпром» по статьям затрат за 2011-2013 годы.
Приведенные данные таблицы 2.17 показывают рост затрат в 2012 году на 81076 тыс.руб. в сравнении с 2011 годом, в том числе по переменным затратам- на 77791 тыс.руб.(17,2%) и постоянным затратам- на 3285 тыс.руб. (12,9%).
Прирост затрат в 2013 году составил 123727 или 22,1% к 2012 году, в том числе переменных расходов-22,2% или 117606 тыс.руб. и постоянных расходов-на 21,5% или 6181 тыс.руб.
Основное увеличение затрат в 2011-2013 годах наблюдается по расходам на закупку товара- в 2012 году-на 77524 тыс.руб. или 17,3% и в 2013 году-117444 тыс.руб. или 22,3%, что связано с увеличением объема продаж. Наблюдается рост остальных статей затрат, что связано с ростом объемов и стоимости покупаемых прочих услуг.
Переменные расходы представлены затратами на приобретение товара, а также переменной частью заработной платы персонала с начисленными страховыми взносами. Постоянными являются все остальные затраты.
Удельный вес статей затрат в 2011-2013 году практически остался без изменения: переменных расходы в 2011 году составляли 94,7%; в 2011-94,9%,в 2013 году-94,9%; постоянные расходы, соответственно, в 2011 году-5,3%; в 2012-2013 года—5,1%.
Проведенный анализ позволил выявить, что в течение 2011-2013 годов предприятие осуществляет прибыльную деятельность, о чем свидетельствует ежегодный темп прироста прибыли от деятельности. В составе затрат основной удельный вес приходится на закупку товара.
ООО «Стальтрубпром» давно работает на рынке металлопроката и является дилером таких крупнейших поставщиков трубной продукции в Уральском регионе, как ОАО «Первоуральский Новотрубный завод», ОАО «Челябинский трубопрокатный завод». ОАО «Первоуральский Новотрубный завод»– один из лидеров не только России, но и Европы по производству стальных труб. На предприятии успешно применяется производственный опыт ведущих мировых предприятий. Завод оснащен оборудованием лучших мировых и отечественных производителей и использует новейшие технологии в изготовлении стальных труб и баллонов. Продукция ОАО «Первоуральский Новотрубный завод известна во многих странах мира и поставляется не только в страны СНГ, но и более чем 25 стран дальнего зарубежья.
Завод использует более 200 марок сталей (легированных, углеродистых, нержавеющих) и выпускает более 25000 типоразмеров труб по 400 техническим условиям, в соответствии с 34 российскими и 25 иностранными стандартами качества. Продукция ПНТЗ используется практически АО всех видах промышленного производства, строительства, коммунального хозяйства. Востребована продукция в авиастроении, космонавтике, судостроении, всех видах энергетики. Она высоко оценена газовиками и нефтяниками, химиками и автомобилестроителями.
ОАО «Челябинский трубопрокатный завод» также одна из крупнейших компаний-производителей трубной продукции в России. Он занимает пятую часть всей доли рынка отечественного металлургического комплекса. ОАО «Челябинский трубопрокатный завод» занимает достойное место в десятке трубных мировых компаний. На рынке компания ОАО «Челябинский трубопрокатный завод» обеспечивает потребности не только российских, но и мировых фирм, работающих в топливно-энергетическом комплексе. Компания разрабатывает и поставляет потребителям свою продукцию, которая обеспечивает интегрированное решение для трубопроводного транспорта, как магистрального, так и внутрипромыслового.
Взаимоотношения с поставщиками формируются на основании дилерского договора на год, согласно которому предприятию ООО «Стальтрубпром» отпускается указанное количество объемов продукции указанных предприятий.
Несмотря на то, что дилер, по сути, выступает в роли покупателя, а производитель в роли продавца, дилерский договор нельзя рассматривать как обычный договор купли-продажи, так как дилер в сравнении с обычным покупателем имеет ряд дополнительных обязанностей.
Согласно дилерского договора поставщик вместе с товаром обеспечивает по своему усмотрению, дилера достаточным количеством рекламной и технической информации, прейскурантами цен и общей информацией по продаже и рекламе, оказывает помощь в обучении персонала «Дилера», занятого продажами и ремонтом, обеспечивая его технической информацией о товаре и её применении, публикует информацию о дилере как об официальном распространителе товара.
ООО «Стальтрубпром» как дилер в отличие от обычного покупателя имеет право на специальные, так называемые дилерские цены на товар. ООО «Стальтрубпром» как дилер имеет право также использовать в своих целях торговый знак указанных предприятий и соответственно именоваться его дилером, а также имеет преимущественное право на выбор того или иного вида продукции по качеству, потребительским свойствам и т.д.
Кроме определенных прав, ООО «Стальтрубпром» как дилер также имеет и ряд обязанностей перед производителем. Например, ООО «Стальтрубпром» как дилер обязано приобретать заданное количество товара с установленной периодичностью и нельзя выкупленный товар переносится на следующий закупочный период.
Исходя из этого, дилерский договор вообще рассматривается как достаточно сложный вид гражданско-правовых договоров, в котором переплетены несколько различных видов договоров.
Кроме того, ООО «Стальтрубпром» осуществляет оптовые закупки у предприятий - ОАО «Северский трубный завод», ОАО «Уралтрубпром» и других производителями труб Урала.
Взаимоотношения с поставщиками, такими как ОАО «Северский трубный завод», ОАО «Уралтрубпром» и другими производителями труб Урала формируется на основании обычного договора на поставку товара. Как правило, разовые закупки товара компанией осуществляются в очень незначительных объемах. Далее перейдем к анализу рентабельности и оборачиваемости. Динамика рентабельности ООО «Стальтрубпром» представлена в таблице 2.18.
Таблица 2.18 - Анализ динамики рентабельности за 2011-2013 годы, тыс.руб.

Показатели
Алгоритм расчета
2011г.
2012г.
Изм.
за год(+,-)
2013г.
Изм.
за год(+,-)
1
Выручка (нетто) от продажи товаров,продукции, работ, услуг
Ф.№2
536078
618883
82805
742769
123886
2
Полная себестоимость продукции,работ,услуг
Ф.№2
477797
558873
81076
682660
123787
3
Прибыль (убыток) от продаж
Ф.№2
58281
60010
1729
60109
99
4
Чистая прибыль
Ф.№2
46617
47998
1381
48076
79
5
Стоимость внеобортных активов
ф№1
405
442
37
457
15
6
Стоимость оборотных активов
ф№1
138267
140094
1827
225683
85589
7
Собственный капитал
ф№1
56724
61438
4714
56815
-4623
8
Всего капитал
ф№1
138672
140536
1864
226140
85604
9
Показатели рентабельности
 
 
 
 
 
 
Рентабельность активов,%
п4/(п.6+п.5)
33,6%
34,2%
0,5%
21,3%
-12,9%
 
Рентабельность оборотных активов,%
п.4/п.6
33,7%
34,3%
0,5%
21,3%
-12,9%
 
Рентабельность собственного капитала,%
п.4/п.7
82,2%
78,1%
-4,1%
84,6%
6,5%
 
Рентабельность затрат ,%
п.3/п.2
12,2%
10,7%
2,1%
8,8%
0,1%
 
Рентабельность продаж,%
п.3/п.1
10,9%
9,7%
-1,2%
8,1%
-1,6%
 
Чистая рентабельность продаж,%
п.4/п.1
8,7%
7,8%
-0,9%
6,5%
-1,3%
Данные проведенных расчетов таблицы 2.18 показывают в 2012 году в сравнении с 2011 годом снижение рентабельности продаж по прибыли от продаж, снижение рентабельности продаж по чистой прибыли и рентабельности собственного капитала, остальные виды рентабельности имеют тенденцию роста. В 2013 году в сравнении с 2012 годом наблюдаем рост рентабельности собственного капитала и рентабельности затрат, снижение рентабельности активов в целом и оборотных активов, что связано с увеличением размера оборотных активов (дебиторской задолженности и запасов, а также денежных средств), а также рентабельности продаж.
Анализ оборачиваемости ООО «Стальтрубпром» представлен в таблице 2.19 Приложения Е.
В финансовом анализе оценка эффективности использования оборотного капитала осуществляется через показатели его оборачиваемости, которые отражают общее время оборота (длительность одного оборота в днях) и его скорость. Скорость оборота оборотных средств показывает коэффициент оборачиваемости (количество оборотов) за определенный период времени.
Приведенные данные таблицы 2.19 показывают рост коэффициентов оборачиваемости оборотных средств в целом и всех составляющих оборотных активов (за исключением запасов) в 2012 году в сравнении с 2011 годом, соответственно, снижение периода их оборачиваемости, что свидетельствует в целом, об эффективном использовании оборотных средств предприятия и оптимальном соотношении размера выручки и оборотных активов в 2012 году.
В 2013 году наблюдается снижение всех коэффициентов оборачиваемости, за исключением оборачиваемости запасов и, соответственно, рост периода оборачиваемости всех ресурсов, что показывает снижение эффективности использования оборотного капитала в 2013 году в сравнении с 2012 годом. Причина снижение оборачиваемости- рост размера активов более быстрыми темпами в сравнении с ростом выручки предприятия (в частности, дебиторской задолженности и денежных средств).
Для повышения эффективности использования оборотных средств предприятия необходимо оптимизировать их размер в соответствии с размером выручки, что позволит повысить их оборачиваемость и снизить период их оборота в днях.
Проведенный комплексный анализ финансового состояния деятельности ООО «Стальтрубпром» за 2011-2013 годы позволил сформировать выводы и оценить перспективы деятельности предприятия.
Данные анализа выявили следующее:
1) Проведенный анализ динамики объема производства и реализации товара показывает спрос на продукцию предприятия и устойчивое положение предприятия на рынке. Наблюдается прирост объемов и рост выручки к 2013 году.
2) Анализ оплаты труда и использования трудового потенциала позволил выявить эффективное использование трудовых ресурсов, среднюю оплату труда, которая соответствует среднему уровню по отрасли и опережающий темп производительности труда в сравнении с оплатой труда, что оценивается положительно.
3) Анализ структуры источников финансирования ООО «Статьтрубпром» выявил, что у предприятия в 2011-2013 годах имеется собственный капитал, но его доля ниже размера привлеченных средств. Имеется динамика снижения размера собственного капитала к 2013 году.
4) Анализ финансовой устойчивости выявил, что по абсолютным показателям финансовое положение предприятия в 2011-2013 годах можно назвать кризисным, так как предприятие не располагает достаточными средствами для покрытия запасов и затрат, а по относительным показателям предприятие имеет высокую степень зависимости от привлеченных средств.
5) Анализ коэффициентов платежеспособности показал, что у предприятия на протяжении 2011-2013 годов баланс предприятия неликвиден, вместе с тем, наблюдается нормальный уровень платежеспособности.
6) Динамика выручки и прибыли за период показывает увеличение прибыли от продаж и чистой прибыли от деятельности, что оценивается положительно. Вместе с тем, ежегодный прирост прибыли невысок.

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Гражданский Кодекс РФ (части первая, вторая, третья) (с изменениями от 26 марта 2012 г.)
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (части первая и вторая): (ред. от 28.09.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.10.2013)
3. Андросов А.М., Викулова Е.В. Финансовый анализ. – М.: Бухгалтерский учет, 2009.-234 с.
4. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. 2-е изд. доп. – М.: Финансы и статистика, 2010. – 208с.
5. Бобылёва А.З. Финансовое оздоровление фирмы: теория и практика. М., 2009-443с.
6. Бондарчук Н.В., Грачева М.Е., Ионова А.Ф., Карпасова З.М., Селезнева Н.Н. Экономика торговли. – М.: Издательский дом «ИнформБюро», 2010. – 304 с.
7. Брег С. Настольная книга финансового директора/ Стивен Брег; Пер. с англ. – 4-е изд. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2009. – 536с.
8. Гаврилова А.Н., Попов А А. Финансы организаций (предприятий) Учебное пособие. Издательство: КноРус,2009.-604с.
9. Гинзбург А.И. Экономический и финансовый анализ.-СПб: Питер, 2009.-с. 480с.
10. Валевич, Р.П. Экономика предприятий / Р.П. Валевич, Г.А. Давыдов, Е.А. Белоусова и др. – Мн.:БГЭУ, 2010. – 267 с.
11. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. Практикум. – М.: Инфра-М., 2009. – 326 с.
12. Дыбаль С.В. Финансовый анализ.– М.: Дело и Сервис, 2009. – 304 с.
13. Дараева Ю.А. Управление финансами. Издательство: Эксмо.2009.-300с.
14. Ефимова О.В. Финансовый анализ. - М.: «Бухгалтерский учет», 2009 г. – 235с.
15. Ефимова М.Р. «Финансово-экономические расчеты: пособие для менеджеров, М., «ИНФРА-М», 2009.-с189.
16. И.А. Бланк. Антикризисное финансовое управление предприятием. Изд.перераб.и доп.Киев.Эльга.Ника-Центр,2009.-546с.
17. Ковалев В.В., Ковалев Вит.В. Финансы предприятий: Учебник. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008.- 350 с.
18. Ковалев В.В. Финансовый менеджмент: теория и практика. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2009.- 1024 с.
19. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2009 г. – 486с.
20. Кунин В.А. Практический курс управления финансами: учебник.-СПб.: Издательство Санкт-Петербургской академии управления и экономики,2010.-280с.
21. Кунин В.А. Основы финансового менеджмента: учебное пособие.-СПб.: Издательство Санкт-Петербургской академии управления и экономики,2008.-192с.
22. Лупей Н.А. Финансы организаций (предприятий) Учебное пособие Издательство: Дашков и К, 2011.-256с.
23. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / Под ред. Н.П. Любушина. – М.: ЮНИТИ, 2009.-338с.
24. Мицек С.А. Краткосрочная финансовая политика на предприятии.- М.: Кнорус, 2011. - 248 с.
25. Орехов В.И., Балдин К.В., Гапоненко Н.П. Антикризисное управление. - М.: Инфра – М, 2011. – 544 с.
26. Основы антикризисного управления предприятием. - М.: Издательский центр «Академия», 2011. – 496 с.
27. Прогнозирование и планирование в условиях рынка./ Под редакцией Т.Г. Морозовой, А.В.Пулькина. М.: ЮНИТИ – ДИАНА, 2011 г.- 318 с.
28. Платонова, Н.А. Планирование финансовой деятельности предприятия: учеб. пособие. – М.: Изд-во Дело и Сервис, 2011. – 432 с.
29. Перекрестова Л.В., Романенко Н.М.. Финансы и кредит. - М.: Издательский центр «Академия», 2010.- 488 с.
30. Пласкова Н.С. Экономический анализ. - М.: Эксмо, 2010. – 542 с.
31. Савицкая Г.В Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности.М.:ИНФРА-М,2009.-540с.
32. Раицкий К.А. Экономика предприятия. – М.: ИВЦ «Маркетинг», 2010. – 346с.
33. Сайцук В.И. Стратегия развития фирмы. М.: ЮНИТИ, 2011 г., 322 с.
34. Сайдин Ф.С. Методика оценки конкурентоспособности предприятия: Учебное Пособие. 4-е изд., М.: Инфра – М. 2010. – 384с.
35. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 415 с.
36. Финансы, деньги, кредит: Учебник/ Под. Ред. О.В. Соколовой. – М.: Юристъ, 2010.-367с.
37. Фадеева Л.А. Проведение финансового анализа предприятия. М.: Издательство Дело,2011.-201с.
38. Экономика предприятий: учеб. пособие / под ред. Ю.Л. Александрова, часть 1. – Красноярск.: Красноярский государственный университет, 2009.- 258 с.
39. Экономика предприятий: учеб. пособие / под ред. Ю.Л. Александрова, часть 2. – Красноярск.: Красноярский государственный университет, 2009.- 171 с.
40. Финансы и экономика организации (предприятия): учеб. пособие / под ред. Н.А. Сафронова. – 2-е изд. – М.: Экономистъ, 2009. – 618 с.
41. Экономический анализ /изд. перераб. и доп. под ред. М.И. Баканова. – М.: Финансы и статистика, 2010. – 397 с.
42. Богомолова И.П., Трунова Е.Б. Управление финансовой устойчивостью предприятия с использованием аналитических подходов. //Экономический анализ: теория и практика, 2010. № 21
43. Глазунов В.Н. Критерии оценки рентабельности и платежеспособности.– М.: Дело, 2011. - №1.
44. Рассказова А.Н., Финансовая устойчивость и финансовое прогнозирование// Журнал Финансовый менеджмент №5, 2011.
45. Романова М.В. Оценка эффективности деятельности предприятия // Экономический анализ: теория и практика. №7, 2010г., с17-26
46. Сайфулин, Н.Е. Анализ финансовой устойчивости предприятия // Консультант директора. - 2011. -№7 - С. 29-35.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00503
© Рефератбанк, 2002 - 2024